黃輝寧

內(nèi)容摘要：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下，商貿(mào)流通企業(yè)必須通過引進新技術(shù)從而適應(yīng)外部環(huán)境變化，而這必然會對技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生一定影響。為此本文利用2003-2015年期間我國31個省市區(qū)面板數(shù)據(jù)就互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新的影響展開實證分析。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展促進了技術(shù)創(chuàng)新，而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用。分地區(qū)回歸發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展顯著促進了東部和中部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新；互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了東部和西部地區(qū)商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用，但對東部地區(qū)的擴大效應(yīng)更加明顯。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通企業(yè) 互聯(lián)網(wǎng) 技術(shù)創(chuàng)新

引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方式也發(fā)生了巨大變化。商貿(mào)流通企業(yè)作為溝通生產(chǎn)和消費的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)對其發(fā)展產(chǎn)生重要影響，但是傳統(tǒng)商貿(mào)流通企業(yè)的粗放經(jīng)營方式已經(jīng)難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展。因而，商貿(mào)流通企業(yè)必須引進新的技術(shù)，提升生產(chǎn)效率，從而更好實現(xiàn)發(fā)展，而這必然會對技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生一定影響。

大量學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響展開分析。陳紅花和李平（2015）認為互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得企業(yè)獲取創(chuàng)新資源的便利度提升，企業(yè)對創(chuàng)新過程的管理效率快速提升，用戶之間的交流也不斷得到提升，這些因素都有效促進了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，但是同時互聯(lián)網(wǎng)虛擬環(huán)境使得不確定性更高，因而企業(yè)創(chuàng)新決策也會更加謹慎。劉建剛和錢璽嬌（2016）認為在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下企業(yè)面臨的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，企業(yè)為了健康快速發(fā)展必須加快技術(shù)創(chuàng)新，并且作者以小米企業(yè)成功的技術(shù)創(chuàng)新模式為例，介紹了技術(shù)創(chuàng)新的重要性。耿亞青等（2014）認為互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)新創(chuàng)造了更加開放的模式，創(chuàng)新的參與者、創(chuàng)新的模式以及創(chuàng)新的邊界更加開放，這為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了更好的內(nèi)外部環(huán)境。

部分學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)背景下商業(yè)模式創(chuàng)新對企業(yè)產(chǎn)生的影響進行了分析。張新香（2015）認為商業(yè)模式的創(chuàng)新有利于促進軟件業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)加快市場地位和服務(wù)創(chuàng)新等商業(yè)模式的創(chuàng)新進而推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。戚耀元和戴淑芬（2016）等認為互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了大量發(fā)展機會，企業(yè)為了在這輪新的市場競爭中勝出都在加快技術(shù)創(chuàng)新的步調(diào)。童心和于麗英（2015）認為商業(yè)模式創(chuàng)新有利于拉動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，并且以蘋果公司為例詳細介紹了商業(yè)模式拉動技術(shù)創(chuàng)新的具體過程。杜曉靜、余子鵬、王今朝（2015）利用收集的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進行實證分析發(fā)現(xiàn)，金融和財政政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響不顯著，而企業(yè)家的創(chuàng)新精神和商業(yè)模式改革則顯著促進了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。韓芳（2014）認為在信息化條件下，商貿(mào)流通企業(yè)為了擁有更好發(fā)展前景，應(yīng)當(dāng)加快技術(shù)創(chuàng)新，積極對傳統(tǒng)商貿(mào)流通企業(yè)進行信息化改造。

文獻梳理顯示，當(dāng)前還未有學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)背景下的商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響展開分析，為此本文利用2003-2015年期間我國31個省份的面板數(shù)據(jù)就此展開實證分析。

變量描述

本文使用的數(shù)據(jù)為2003-2015年期間我國31個省份面板數(shù)據(jù)，樣本總個數(shù)為403個。依據(jù)現(xiàn)有的研究與數(shù)據(jù)可得性，本文選取變量如下：技術(shù)創(chuàng)新（patent），采用專利授權(quán)數(shù)量表示。專利授權(quán)數(shù)量越多表明科技創(chuàng)新能力越強，因而產(chǎn)生的科技成果數(shù)量就越大。商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平（val），采用批發(fā)和零售業(yè)的實際銷售產(chǎn)值的對數(shù)值來衡量。該數(shù)值越大表明商貿(mào)流通企業(yè)提供各種服務(wù)的能力越強，發(fā)展水平也相對較高?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展水平（inter），采用互聯(lián)網(wǎng)普及率來衡量?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率的高低，反映了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在社會普及和應(yīng)用狀況，能夠有效衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。

控制變量說明。影響技術(shù)創(chuàng)新水平的因素較多，為此本文選取如下4個控制變量：出口競爭力（ex），采用出口總額與GDP的比值表示。由于出口產(chǎn)品對產(chǎn)品的質(zhì)量有更加嚴(yán)格的要求，為了符合出口要求，生產(chǎn)企業(yè)必須努力采用新技術(shù)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量。金融發(fā)展水平（fina），采用金融機構(gòu)各項存貸款余額與GDP的比值表示。技術(shù)創(chuàng)新活動不僅風(fēng)險高而且還需要大量資金投入。因而金融發(fā)展水平會對技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生重要影響。政府干預(yù)（gov），采用財政支出與GDP的比值表示。技術(shù)創(chuàng)新活動風(fēng)險高，在創(chuàng)新前期會對企業(yè)的經(jīng)營利潤產(chǎn)生較大影響，這就需要政府對創(chuàng)新活動給予一定減稅。教育水平（edu），采用人均受教育年限的對數(shù)值來表示。教育水平越高，則為企業(yè)和科研機構(gòu)提供的高技術(shù)人才就越多，進而有利于技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。

實證分析

（一）實證模型

為了分析互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新的影響，首先建立如下實證模型：

其中patent代表技術(shù)創(chuàng)新，val代表商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平，valinter代表商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平與互聯(lián)網(wǎng)相互作用的代理變量。controls代表控制變量。下標(biāo)i代表省份，t為年份，ε為誤差項。valinter的回歸系數(shù)若為正則表明互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展促進了技術(shù)創(chuàng)新。

（二）實證結(jié)果評價

1.總體樣本數(shù)據(jù)回歸結(jié)果評價。本文首先利用總體面板數(shù)據(jù)進行固定效應(yīng)回歸，回歸結(jié)果顯示在表2中。由表2的（1）-（5）列可以發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平val的系數(shù)都為正且顯著，這表明商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展促進了技術(shù)創(chuàng)新。隨著商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展，它的服務(wù)對象不斷增加，經(jīng)營規(guī)模不斷壯大，傳統(tǒng)經(jīng)營模式由于效率偏低已經(jīng)嚴(yán)重制約了它的進一步快速發(fā)展，為此它需要不斷改進生產(chǎn)技術(shù)，提升生產(chǎn)效率，這就促使相關(guān)機構(gòu)開展各種技術(shù)創(chuàng)新活動。由表2的（1）-（5）列發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平與互聯(lián)網(wǎng)相互作用的代理變量valinter的系數(shù)都為正且顯著，這表明互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們生活方式發(fā)生了巨大改變，人們購物方式也發(fā)生了巨大變化，商貿(mào)流通企業(yè)的服務(wù)對象跟著發(fā)生了較大變化，因而它的服務(wù)方式也需要相應(yīng)進行創(chuàng)新，這就進一步推動商貿(mào)流通企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。此外，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得商貿(mào)流通企業(yè)的新技術(shù)不僅可以應(yīng)用于線下服務(wù)的提供，還可以應(yīng)用于線上，這有效擴大了新技術(shù)的使用空間，商貿(mào)流通企業(yè)可以從技術(shù)創(chuàng)新過程中獲得更多收益，這樣進一步激勵了商貿(mào)流通企業(yè)采用更多新技術(shù)，推動了技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。

由表2的（2）-（5）列可以發(fā)現(xiàn)控制變量中的教育水平（edu）的系數(shù)都為正且在1%的顯著性水平下顯著。這表明了教育水平的提升顯著促進了技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。教育水平越高，則為企業(yè)和科研機構(gòu)提供的高技術(shù)人才就越多，進而有利于技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。

出口競爭力（ex）的系數(shù)在（3）-（5）列中均為正且顯著，這表面出口競爭力的提升推動了技術(shù)創(chuàng)新。出口競爭力的提升表明更多產(chǎn)品需要出口到海外市場，而海外市場大多對產(chǎn)品質(zhì)量提出了更加嚴(yán)格要求，為了符合出口要求，生產(chǎn)企業(yè)必須努力采用新技術(shù)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量。金融發(fā)展水平（fina）系數(shù)在（4）-（5）列中均為正且顯著，這表明金融發(fā)展水平的提升推動了技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新活動不僅風(fēng)險高而且還需要大量資金投入，金融發(fā)展水平的提升能夠為科研機構(gòu)和企業(yè)提供大量開展創(chuàng)新活動所需要的資金。政府干預(yù)（gov）系數(shù)在（5）列中為正且顯著，這表明政府干預(yù)度的提升推動了技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新活動風(fēng)險高，在創(chuàng)新前期會耗費企業(yè)大量的研發(fā)資金，這時候如果政府能適當(dāng)對市場進行干預(yù)，對創(chuàng)新活動給予一定的減稅，從而減輕企業(yè)創(chuàng)新過程中的資金負擔(dān)，能夠有效激勵企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得商貿(mào)流通企業(yè)的新技術(shù)不僅可以應(yīng)用于線下服務(wù)的提供，還可以應(yīng)用于線上，商貿(mào)流通企業(yè)可以從技術(shù)創(chuàng)新過程中獲得更多的收益，這樣激勵了企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。

2.分地區(qū)樣本數(shù)據(jù)回歸。由于不同地區(qū)間的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平、商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平都存在較大差異，因而采用總體面板數(shù)據(jù)研究互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新的影響并不是最合理的，因而進一步將樣本分為東、中和西部地區(qū)進行回歸，從而有效反映地區(qū)間的差異，回歸結(jié)果顯示在表3中。由表3的（2）、（4）、（6）列可以發(fā)現(xiàn)在考慮了控制變量的影響后，商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平val的系數(shù)在東中部地區(qū)都為正且顯著，而在西部地區(qū)不顯著，則表明商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展顯著促進了東部和中部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新。隨著東部和中部地區(qū)商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展，它的服務(wù)對象不斷增加，經(jīng)營規(guī)模不斷壯大，為了進一步適應(yīng)新時期發(fā)展需要，它需要不斷改進生產(chǎn)技術(shù)，提升生產(chǎn)效率，這就促使相關(guān)機構(gòu)開展各種技術(shù)創(chuàng)新活動。西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平低、市場規(guī)模小，商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展水平較低，因而難以對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著影響。由表3的（2）、（4）、（6）列發(fā)現(xiàn)，valinter的系數(shù)在東部和西部地區(qū)都為正且顯著，而在中部地區(qū)不顯著，此外西部地區(qū)的系數(shù)要大于東部地區(qū)。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了東部和西部地區(qū)商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用，但對東部地區(qū)的擴大效應(yīng)更加明顯。東部和西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得商貿(mào)流通企業(yè)的新技術(shù)不僅可以應(yīng)用于線下服務(wù)的提供，還可以應(yīng)用于線上，商貿(mào)流通企業(yè)可以從技術(shù)創(chuàng)新過程中獲得更多的收益，這樣激勵了企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。

控制變量中教育水平（edu）的提升對東、中部和西部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新均產(chǎn)生了促進作用。這表明各個地區(qū)培養(yǎng)了大量的技術(shù)創(chuàng)新人才，他們進入企業(yè)或者科研機構(gòu)工作后，有效推動了相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。出口競爭力（ex）的提升對中部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了促進作用而對東部和西部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，更多的注重提升產(chǎn)品質(zhì)量，而不再大量的出口簡單的加工類產(chǎn)品，因而出口規(guī)模對創(chuàng)新影響較小。中部地區(qū)還在大量出口加工類產(chǎn)品，為了提升效率、降低成本，該地區(qū)不斷采用新技術(shù)，進而促進了技術(shù)創(chuàng)新活動。西部地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展緩慢，出口規(guī)模較小，還難以對企業(yè)的創(chuàng)新積極性產(chǎn)生有效影響。政府干預(yù)（gov）的提升對東部和西部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了促進作用而對中部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)擁有大量科研機構(gòu)和高校，它們是技術(shù)創(chuàng)新活動的主要推動者，政府為了提升國家總體競爭力會對該地區(qū)科研機構(gòu)和高校的研發(fā)活動給予較大的資金支持，進而促進了技術(shù)的創(chuàng)新。西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，科研機構(gòu)少，為了平衡西部和東中部地區(qū)間的差距，政府會投入較多資金鼓勵西部地區(qū)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。

結(jié)論

本文利用省級層面數(shù)據(jù)就互聯(lián)網(wǎng)背景下商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新的影響展開實證分析。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展促進了技術(shù)創(chuàng)新，而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用。分地區(qū)的回歸發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通企業(yè)的發(fā)展顯著促進了東部和中部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擴大了東部和西部地區(qū)商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用，但對東部地區(qū)的擴大效應(yīng)更加明顯。因而，各地區(qū)應(yīng)當(dāng)不斷完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，從而使得互聯(lián)網(wǎng)資源在各個地區(qū)都能夠得到充分使用，進而擴大商貿(mào)流通企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用。

參考文獻：

1.余子鵬，王今朝.我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新選擇影響因素的實證分析[J].科研管理， 2015，36（7）

2.劉建剛， 錢璽嬌.“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展路徑研究——以小米科技有限責(zé)任公司為案例[J].科技進步與對策， 2016，33（1）

3.張新香.商業(yè)模式創(chuàng)新驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新的實現(xiàn)機理研究——基于軟件業(yè)的多案例扎根分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（4）

4.戚耀元，戴淑芬，葛澤慧.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)耦合研究——技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新耦合案例分析[J].科技進步與對策，2016，33（23）

5.陳紅花，李平.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)化研究——基于海爾集團的案例分析[J].科技管理研究，2015，35（22）