朱丹 楊美娟 黃靈玲
【摘 要】目的:在胃腸外科管道安全管理中運(yùn)用危機(jī)預(yù)警機(jī)制,并觀察其應(yīng)用效果。方法:選取2016年1月-2017年12月,到我院進(jìn)行胃腸外科手術(shù)治療的110例患者。將患者分為觀察組(n=55)和對(duì)照組(n=55),對(duì)照組采取常規(guī)照護(hù),觀察組在胃腸外科管道安全管理中引入危機(jī)預(yù)警機(jī)制。結(jié)果:危機(jī)預(yù)警機(jī)制實(shí)施后,護(hù)理人員的管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)及管道護(hù)理操作評(píng)分均明顯提高(P<0.05);觀察組的管道相關(guān)護(hù)理不良事件發(fā)生率(2.09%)明顯低于對(duì)照組(16.36%)(P<0.05);且觀察組患者對(duì)管道安全管理的總滿意率更高(98.18%VS83.64%)(P<0.05)。結(jié)論:在胃腸外科管道安全管理中引入危機(jī)預(yù)警機(jī)制,能夠有效降低不良事件發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】危機(jī)預(yù)警機(jī)制;胃腸外科;管道安全
【中圖分類號(hào)】R197.323 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)10-03--01
胃腸外科手術(shù)后,通常需要留置管道,排出胃腸道中積聚的液體或氣體,降低胃腸道壓力,改善胃腸道蠕動(dòng)能力,進(jìn)行病情的觀察[1]。但留置管道后,會(huì)對(duì)患者的活動(dòng)產(chǎn)生影響,容易出現(xiàn)管道堵塞、非計(jì)劃性拔管等嚴(yán)重并發(fā)癥,不利于患者康復(fù),嚴(yán)重甚至可能威脅患者生命[2]。進(jìn)行胃腸外科管道安全管理能夠有效控制留置管道引起的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),防止管道堵塞、脫落等不安全事件發(fā)生,提供護(hù)理安全和質(zhì)量。本文將在在胃腸外科管道安全管理中運(yùn)用危機(jī)預(yù)警機(jī)制,并觀察其應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月-2017年12月,到我院進(jìn)行胃腸外科手術(shù)治療的110例患者。將危機(jī)預(yù)警機(jī)制應(yīng)用前(2017年1月)55例患者作為對(duì)照組,共留置導(dǎo)管324根,包括靜脈輸液管道、腹腔 、盆腔引流管、胃管、尿管等;其中,男性32例 ,女性23例,年齡26~72歲,平均年齡(48.92±8.47)歲。將危機(jī)預(yù)警機(jī)制應(yīng)用后的55例患者作為觀察組,共留置導(dǎo)管335根,類型與對(duì)照組一致;男性31例,女性24例, 年齡24~70歲,平均年齡(47.87±8.12)歲。
1.2 方法
對(duì)照組采取常規(guī)照護(hù),觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,在胃腸外科管道安全管理中引入危機(jī)預(yù)警機(jī)制,具體操作如下。
1.2.1 建立胃腸外科管道安全管理小組
由護(hù)士長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo),胃腸外科全科護(hù)士組成管道安全管理及質(zhì)量控制小組,以預(yù)防非計(jì)劃性拔管為主要目標(biāo),定期組織協(xié)調(diào)及討論會(huì),總結(jié)護(hù)理工作,提出改進(jìn)意見。
1.2.2 組織護(hù)理人員進(jìn)行管道安全護(hù)理培訓(xùn)
加強(qiáng)管道安全護(hù)理培訓(xùn),強(qiáng)化管道風(fēng)險(xiǎn)的危機(jī)意識(shí),根據(jù)本院以及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道中,發(fā)生率較高的與管道安全相關(guān)的危機(jī)事件,組織護(hù)理人員進(jìn)行學(xué)習(xí)、討論,回顧護(hù)理過程中的細(xì)節(jié),找出護(hù)理關(guān)鍵點(diǎn)并提出改進(jìn)措施;確定管道安全管理控制要點(diǎn),將護(hù)理過程中應(yīng)注意的關(guān)鍵點(diǎn)做好記錄,要求護(hù)理人員重點(diǎn)關(guān)注;綜合使用帶教、查房等方式,加強(qiáng)護(hù)士基本功訓(xùn)練,確保護(hù)理人員掌握科學(xué)的胃腸管道方法,提高護(hù)理人員的服務(wù)水平、心理承受能力以及應(yīng)變能力;建立完善考核機(jī)制,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行考核。
1.2.3 加強(qiáng)管道安全知識(shí)教育
患者入院后,及時(shí)與患者進(jìn)行溝通,做好術(shù)前教育,以通俗易懂的語言向患者解釋治療方法與留置管道的重要性,取得患者的支持和理解,緩解患者的焦慮、緊張情緒;向患者詳細(xì)講解管道維護(hù)的方法,指導(dǎo)患者進(jìn)行管道自我護(hù)理,防止家屬及護(hù)理人員看護(hù)不到位引起意外事件。
1.2.4 制定管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及日常運(yùn)行制度
對(duì)每位病人進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,加強(qiáng)監(jiān)管。制定日常運(yùn)行維護(hù)登記表,對(duì)護(hù)理行為及患者情況進(jìn)行登記,交班時(shí),應(yīng)對(duì)病人情況進(jìn)行詳細(xì)溝通。
1.2.5 設(shè)置管道標(biāo)志
規(guī)范管道標(biāo)志,使用防水標(biāo)簽標(biāo)記,注明管道留置時(shí)間,確保字跡清晰,位置醒目合理;在床頭位置,擺放警示標(biāo)志,例如“注意:防導(dǎo)管滑脫”等。
1.2.6 嚴(yán)格無菌操作,預(yù)防院內(nèi)感染
在置管、更換等過程中,嚴(yán)格無菌操作,嚴(yán)格按照相關(guān)操作程序及要求,進(jìn)行消毒;定時(shí)更換引流裝置,及時(shí)處理污染物;確定引流袋、引流瓶位置應(yīng)低于引流傷口平面,預(yù)防逆行感染;做好皮膚清潔,保持皮膚潔凈、干燥。
1.2.7 護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)
定期觀察引流管的狀態(tài)以及引流液的顏色、性質(zhì)、引流量,確保留置位置準(zhǔn)確,管道引流通暢,采取雙重固定法確保管道牢固;護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)對(duì)管道安全護(hù)理執(zhí)行情況定期檢查,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)查找原因,不斷完善護(hù)理工作,提升護(hù)理質(zhì)量。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)護(hù)理人員對(duì)管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知情況,采取調(diào)查問卷的形式,評(píng)估其相關(guān)知識(shí)掌握情況,包括管道名稱、作用、安全風(fēng)險(xiǎn)、護(hù)理措施等;同時(shí)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行操作考核;滿分100分,優(yōu)秀:≥90分;合格:80~89分;不合格:<80分。對(duì)比兩組患者的管道相關(guān)護(hù)理不良事件發(fā)生情況,包括管道堵塞、滑脫、受壓、扭曲、引流裝置更換不及時(shí)、管道識(shí)別錯(cuò)誤等。采取自制滿意度調(diào)查問卷,評(píng)價(jià)患者對(duì)管道安全管理的滿意度,非常滿意:80~100分;滿意:60~80分;不滿意:<60分;總滿意率為非常滿意率及滿意率合計(jì)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理人員管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)及操作情況對(duì)比
危機(jī)預(yù)警機(jī)制實(shí)施后,護(hù)理人員的管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)及管道護(hù)理操作評(píng)分均明顯提高,差異明顯(P<0.05);見表1。
2.2 管道相關(guān)護(hù)理不良事件發(fā)生情況對(duì)比
觀察組的管道相關(guān)護(hù)理不良事件發(fā)生率為2.09%,對(duì)照組為16.36%,差異明顯(P<0.05);見表2。
2.3 管道安全管理滿意度對(duì)比
觀察組患者對(duì)管道安全管理的總滿意率為98.18%,對(duì)照組為83.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表3。
3 討論
由于導(dǎo)管種類較多、導(dǎo)管復(fù)雜、患者眾多,因此,很容易出現(xiàn)管道堵塞、滑脫、受壓、扭曲、更換不及時(shí)等管道相關(guān)護(hù)理不良事件,增加了院內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn),影響患者的正?;謴?fù)[4]。護(hù)理人員作為日常管道護(hù)理的直接執(zhí)行者和觀察,對(duì)該類事件的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。在胃腸外科管道安全管理中,應(yīng)用危機(jī)預(yù)警機(jī)制,將前饋控制和持續(xù)質(zhì)量提高作為管理的重點(diǎn),進(jìn)行危機(jī)預(yù)警,從而采取有效的防范措施。危機(jī)預(yù)警機(jī)制應(yīng)用的關(guān)鍵在于危機(jī)意識(shí)的樹立,提高護(hù)理人員對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。研究發(fā)現(xiàn),重視程度不足、工作舒服,是引發(fā)引流裝置更換不及時(shí)、管道堵塞等并發(fā)癥發(fā)生的重要原因,因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn),強(qiáng)化管道安全管理和危機(jī)防范意識(shí),保持認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度[5]。尤其是對(duì)于操作不熟練、完成度較差的護(hù)理人員,應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)訓(xùn)練,提高其操作水平。在本次研究中,危機(jī)預(yù)警機(jī)制實(shí)施后,護(hù)理人員的管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)及管道護(hù)理操作評(píng)分均明顯提高(P<0.05);提示危機(jī)預(yù)警機(jī)制有利于護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、危機(jī)意識(shí)的培養(yǎng)以及護(hù)理能力的提升。通過制定管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表,詳細(xì)記錄患者的管道留置情況、控制要點(diǎn)、護(hù)理時(shí)間,警示護(hù)理人員加強(qiáng)管道安全護(hù)理,完善護(hù)理行為的細(xì)節(jié),控制管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)進(jìn)行復(fù)雜手術(shù)或依從性較差的患者,應(yīng)提高警惕,進(jìn)行嚴(yán)密的病情觀察,確保運(yùn)用正確的護(hù)理措施。
通過引入危機(jī)預(yù)警機(jī)制,管道護(hù)理行為規(guī)范性明顯提升,不良事件發(fā)生率明顯下降。根據(jù)以往管道護(hù)理危機(jī)事件發(fā)生情況分析,患者自覺不適、咳嗽打噴嚏時(shí)滑脫、睡眠中自拔、牽拉滑脫、固定不牢固等是引起非計(jì)劃性拔管事件的主要原因,根據(jù)危機(jī)預(yù)警的理念,了解危機(jī)發(fā)生情況是預(yù)防的前提[6]。在本次研究中,觀察組的管道相關(guān)護(hù)理不良事件發(fā)生率(2.09%)明顯低于對(duì)照組(16.36%)(P<0.05);提示危機(jī)預(yù)警提高了護(hù)理操作及護(hù)理行為的規(guī)范性、合理性,減少了護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。通過完善護(hù)理操作流程,加強(qiáng)對(duì)患者的管道安全知識(shí)教育,制定管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及日常運(yùn)行制度,設(shè)置明顯的管道標(biāo)志及床頭警示標(biāo)志,嚴(yán)格無菌操作,并引入循證護(hù)理及護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的相關(guān)理念,管道安全管理質(zhì)量和工作效率明顯提升,且不斷進(jìn)行完善和優(yōu)化,為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[7]。
此外,對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度,結(jié)果顯示,觀察組患者對(duì)管道安全管理的總滿意率更高(98.18%VS83.64%)(P<0.05);提示危機(jī)預(yù)警機(jī)制的運(yùn)用,患者的安全感明顯提升,對(duì)管道護(hù)理工作的滿意度更高,有利于建立和諧的護(hù)患關(guān)系。一方面,應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通,使患者了解管道護(hù)理的重要性,發(fā)放管道安全提示卡,指導(dǎo)患者掌握一定的管道維護(hù)知識(shí),取得患者的支持和配合。另一方面,應(yīng)充分關(guān)心、理解患者,使患者感受到人文關(guān)懷,主動(dòng)參與到管道安全管理中;指導(dǎo)家屬配合管道安全護(hù)理工作,確保管道通暢,發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)通知護(hù)理人員[8]。
綜上所述,在胃腸外科管道安全管理中引入危機(jī)預(yù)警機(jī)制,能夠有效降低不良事件發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量,有利于建立和諧的護(hù)患關(guān)系,提升護(hù)理滿意度,具有推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
馮月清,王麗玲,金玲芝.細(xì)節(jié)化管理干預(yù)對(duì)提高胃腸外科護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(06):720-721.
印義瓊,劉春娟,文曰,李卡.“HIS”護(hù)理服務(wù)模式在提升胃腸外科重點(diǎn)專科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量中的效果評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué),2016,31(12):2039-2042.
賴麗雅.重視細(xì)節(jié)管理提高胃腸外科整體護(hù)理質(zhì)量[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016,24(10):105-106.
羅莉,張愛華.追蹤管理法在胃腸外科術(shù)后留置管道安全管理中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(04):110-111.
林全英,陳春蓉.普外科圍手術(shù)期醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與預(yù)警機(jī)制研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(06):15-16.
李金英,黃麗美.風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)胃腸外科不安全事件及患者滿意度的影響[J].中醫(yī)藥管理雜志,2014,22(12):2007-2009.
王秀麗,桑琳霞,魏忠梅,崔麗雅.基于Braden評(píng)估表的神經(jīng)外科重癥患者壓瘡預(yù)警機(jī)制效果評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)藥,2014,36(09):1336-1337.
張瓊,胡文軍.危機(jī)預(yù)警機(jī)制在普外科管道安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2013,27(29):3287-3288.