陸錦榮,張偉勤,羅忠威
(1.中國(guó)鐵塔股份有限公司湖南省分公司,湖南 長(zhǎng)沙 410000;2.北京中網(wǎng)華通設(shè)計(jì)咨詢有限公司,北京 100070)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高以及城市化進(jìn)程的日趨加速,城市建設(shè)用地寸土寸金,為獲得土地最佳投資回報(bào),高層、超高層建筑在全國(guó)各地遍地開花。高層建筑引入的特種電梯、高速電梯帶來(lái)了電梯內(nèi)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋難題,如特種電梯金屬轎廂的屏蔽效應(yīng),高速電梯的多普勒效應(yīng),高低頻率長(zhǎng)距離傳輸?shù)耐礁采w問(wèn)題等等,這都是電梯移動(dòng)通信覆蓋系統(tǒng)建設(shè)的難點(diǎn)。
高層電梯一般分布在高檔住宅、高檔寫字樓及地標(biāo)性建筑中,這里運(yùn)營(yíng)商高端客戶云集,是運(yùn)營(yíng)商品牌形象展示的必爭(zhēng)之地。同時(shí),高層電梯的移動(dòng)通信覆蓋也是解決該特殊場(chǎng)所緊急突發(fā)事情的一項(xiàng)便民工程。各通信運(yùn)營(yíng)商做好高層電梯覆蓋既是滿足客戶的需求,也是各通信運(yùn)營(yíng)商社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)。
電梯本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其所處的位置環(huán)境,使其容易成為移動(dòng)通信系統(tǒng)覆蓋的盲區(qū)[1]:
(1)電梯一般位于樓宇的中心,且井道壁一般為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),信號(hào)遮擋嚴(yán)重,室外信號(hào)無(wú)法到達(dá)井道內(nèi);
(2)電梯井道為狹長(zhǎng)型結(jié)構(gòu),無(wú)線信號(hào)在電梯井內(nèi)傳輸容易產(chǎn)生隧道效應(yīng),導(dǎo)致衰耗加快;
(3)電梯轎廂運(yùn)行時(shí)為封閉金屬結(jié)構(gòu),對(duì)電磁信號(hào)具有很強(qiáng)的屏蔽效應(yīng);
(4)電梯高速運(yùn)行時(shí),由于移動(dòng)臺(tái)與發(fā)射點(diǎn)掠射角的變化,一般還伴隨著多普勒效應(yīng),導(dǎo)致信號(hào)不穩(wěn)定。
高層電梯的移動(dòng)通信覆蓋主要有以下四種解決方案:電梯廳兼顧覆蓋方式、井道壁安裝定向天線方式、轎廂隨動(dòng)覆蓋方式和泄漏電纜覆蓋方式,具體如圖1所示。
電梯廳兼顧覆蓋方式主要是在建筑每層的電梯廳門口,布放吸頂天線或者定向天線,無(wú)線信號(hào)透過(guò)電梯門和電梯廳墻體對(duì)電梯轎廂進(jìn)行覆蓋。
該種覆蓋方式一般通過(guò)平層信號(hào)兼顧電梯覆蓋,但受限于信源覆蓋能力或者小區(qū)容量規(guī)劃,高層樓宇一般高中低層小區(qū)分層覆蓋,極端情況下每層信號(hào)都分屬不同小區(qū),運(yùn)行時(shí)易產(chǎn)生頻繁切換。同時(shí),電梯信號(hào)還受電梯運(yùn)行狀態(tài)影響,開門時(shí)信號(hào)較好,關(guān)門時(shí)信號(hào)較差,覆蓋質(zhì)量難以保障,容易掉話。
該種覆蓋方式一般應(yīng)用于商場(chǎng)矮層電梯或者觀光電梯的覆蓋,以及個(gè)別不具備井道施工的高層電梯覆蓋。
井道壁安裝定向天線方式主要是在電梯井道內(nèi),每隔3~5層,于井道壁上安裝一面定向天線覆蓋轎廂。
該種覆蓋方式通過(guò)無(wú)源器件耦合固定于電梯井道壁上同軸電纜的信號(hào),然后通過(guò)天線發(fā)射出去,覆蓋連續(xù)性好,但同樣存在信號(hào)穩(wěn)定性問(wèn)題,如轎廂接近信號(hào)發(fā)射點(diǎn)時(shí)信號(hào)增強(qiáng),遠(yuǎn)離信號(hào)發(fā)射點(diǎn)時(shí)信號(hào)減弱。且信號(hào)通過(guò)同軸電纜傳送,傳輸損耗較大,特別是多系統(tǒng)同步覆蓋時(shí),受限于最高頻率信源的最大傳輸損耗,單臺(tái)信源覆蓋能力有限。
以中國(guó)聯(lián)通WCDMA為例,在以下條件下達(dá)到的覆蓋效果測(cè)算分析如下:
(1)擬定基站設(shè)備輸出功率為20 W,按10%導(dǎo)頻功率配比,設(shè)備天線口輸出導(dǎo)頻功率為33 dBm;
(2)電梯內(nèi)部天線口導(dǎo)頻功率取5 dBm;
(3)POI損耗取5.5 dB[2];
(4)無(wú)源器件插入損耗(功率分配過(guò)程中的能量損失)取0.5 dB[3]。
圖1 4種高層電梯覆蓋方式
則根據(jù)能量守恒定律有表1所示的鏈路預(yù)算:
表1 電梯定向天線覆蓋鏈路預(yù)算
該種覆蓋方式要在電梯井道壁上安裝功分器、耦合器、天線、跳線等器件,因此,需要物業(yè)公司、業(yè)主委員會(huì)、電梯運(yùn)營(yíng)維護(hù)公司等單位配合。同時(shí),由于安裝的零散器件較多,若器件或饋線等脫落可能會(huì)造成安全隱患。
轎廂隨動(dòng)覆蓋方式是直接把微型信源發(fā)射點(diǎn)布放于轎廂頂,通過(guò)外置天線(或內(nèi)置一體化天線)正對(duì)轎廂內(nèi)部覆蓋,而信源發(fā)射點(diǎn)和配套天線隨轎廂同步上下運(yùn)動(dòng)。
按照轎廂頂部微型信源發(fā)射點(diǎn)信號(hào)回傳的方式,又可分為2種:
(1)無(wú)線回傳隨動(dòng)覆蓋方式
采用無(wú)線回傳方式時(shí),需要在電梯井道適當(dāng)區(qū)域安裝近端發(fā)射設(shè)備,電梯轎廂中的接入遠(yuǎn)端通過(guò)接收近端發(fā)出的中頻(或射頻)信號(hào),通過(guò)反變換再放大,然后輸出至覆蓋天線。
(2)有線回傳隨動(dòng)覆蓋方式
采用有線回傳方式時(shí),需要布放近端主單元與遠(yuǎn)端接入單元之間的連線,該連線可以是新增電纜(或光纜),新增電纜(或光纜)捆扎于電梯的隨行電纜之上,隨電梯隨行電纜一起上下移動(dòng);也可以是電梯中現(xiàn)有的信號(hào)電纜,可通過(guò)在電梯機(jī)房中把無(wú)線信號(hào)與某類信號(hào)(如視頻監(jiān)控)進(jìn)行合路[4],然后在轎廂遠(yuǎn)端單元分路以實(shí)現(xiàn)共路回傳。
圖2 耦合型和輻射型漏纜結(jié)構(gòu)示意圖
表2 電梯覆蓋方式綜合對(duì)比
泄漏電纜覆蓋方式一旦施工完成,天饋部分基本無(wú)需維護(hù),且轎廂內(nèi)信號(hào)覆蓋均勻,高層高速電梯無(wú)多普勒效應(yīng)。另外,線纜斷點(diǎn)較少,接頭損耗可忽略,線纜支持的頻段較寬,無(wú)互調(diào)干擾,網(wǎng)絡(luò)拓展容易。
表2為電梯覆蓋方式的綜合對(duì)比,由表2可知:在高層電梯覆蓋中,方案二、方案三和方案四均具有較好的適用性,但由于方案三產(chǎn)品鏈暫不夠成熟,實(shí)際應(yīng)用中常采用方案二和方案四。
從上面的對(duì)比可以看出,泄漏電纜在高層電梯中覆蓋優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn),但行業(yè)內(nèi)關(guān)于泄漏電纜覆蓋電梯的資料中,結(jié)論基本如出一轍:泄露電纜覆蓋方式造價(jià)昂貴,一般不采用。
表4 湖南某項(xiàng)目中層電梯(190 m)鏈路預(yù)算過(guò)程
圖3 漏纜覆蓋模型覆蓋示意圖
本文以湖南某項(xiàng)目為例,對(duì)漏纜方案在高層電梯覆蓋中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和成本進(jìn)行分析。
湖南某項(xiàng)目位于新城CBD核心位置,規(guī)劃有兩棟52層,238 m雙塔5A甲級(jí)寫字樓,合計(jì)電梯43部,具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表3所示:
表3 湖南某項(xiàng)目電梯數(shù)量統(tǒng)計(jì) 部
該項(xiàng)目電梯樓層較高,且較為密集,為充分利用信源功率,減小漏纜耦合損耗和傳輸損耗,采用13/8"輻射型泄漏電纜。
下面以中層電梯(190 m)為例,說(shuō)明泄漏電纜覆蓋電梯的鏈路預(yù)算過(guò)程,如表4所示。
從表4可以看出,對(duì)于采用集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)9進(jìn)2出POI,POI后面每個(gè)支路可以覆蓋2部電梯,即1臺(tái)設(shè)備可帶4部電梯,拓?fù)鋱D如圖3所示。
同理可得出單信源的高層和低層覆蓋能力,統(tǒng)計(jì)如表5所示。
表5 泄漏電纜方式信源覆蓋能力
從表1的分析可知,采用7/8"饋線+井道內(nèi)安裝定向天線方式覆蓋,單信源(POI單個(gè)端口)覆蓋能力為100 m,因此可推算出采用定向天線方案每信源的覆蓋能力如表6所示:
表6 井道內(nèi)安裝定向天線方式信源覆蓋能力
注:采用定向天線方案覆蓋高層電梯(240m)時(shí),為達(dá)到良好的覆蓋效果,需要調(diào)高設(shè)備輸出功率
該站點(diǎn)合計(jì)接入了三個(gè)運(yùn)營(yíng)商,每個(gè)運(yùn)營(yíng)商分別委托了2個(gè)網(wǎng)絡(luò),若不考慮低頻設(shè)備功分和采用SDR共射頻的情況,節(jié)省運(yùn)營(yíng)商的設(shè)備和鐵塔公司的POI數(shù)量如表7所示。
從表7的對(duì)比可知,采用泄漏電纜覆蓋方案較井道內(nèi)安裝定向天線方式,鐵塔公司可以減少投入POI 22臺(tái)(單路),可以減少運(yùn)營(yíng)商設(shè)備132臺(tái)。
表7 兩種覆蓋方式工程量對(duì)比
本文介紹的高層電梯覆蓋方案中,電梯廳覆蓋方式只能作為極端條件下的備選方案;轎廂隨動(dòng)方案從實(shí)施角度和覆蓋效果來(lái)看,應(yīng)為最佳解決方案,但該方案責(zé)任定界困難,產(chǎn)品鏈暫不夠成熟;井道壁安裝定向天線和泄漏電纜方案均為現(xiàn)階段解決中高層電梯覆蓋的優(yōu)選方案。
從上述案例分析可知,如果是高層或者超高層電梯密集型場(chǎng)景,泄漏電纜方案優(yōu)勢(shì)明顯,不僅可以減少鐵塔公司的POI投入,也可大大減小運(yùn)營(yíng)商的主設(shè)備投入,同時(shí),泄漏電纜方案節(jié)省信源的優(yōu)勢(shì)亦可解決機(jī)房?jī)?nèi)主設(shè)備過(guò)多導(dǎo)致的電梯機(jī)房或弱電井內(nèi)電力負(fù)荷和安裝空間均無(wú)法滿足要求的問(wèn)題,節(jié)能減排效果顯著。