晉春霞　肖亞朋　楊沛沛　王杰　孫哲　習(xí)向鋒　劉守川　黨占國

2018年第1季度中科基因?qū)幽?、山東、湖南、福建、陜西、河北、廣東、浙江等主要養(yǎng)殖地區(qū)送檢的豬群樣品進行了豬瘟（CSF）、豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）、豬偽狂犬（PR）和豬O型口蹄疫（FM-O）等常發(fā)疫病的疫病診斷、健康評估、引種監(jiān)測及環(huán)境監(jiān)測。檢測目的分析結(jié)果顯示，從牧場檢測診斷目的和臨床樣本信息的收集分析來看，仍以疾病診療為主健康評估為輔。病原檢測結(jié)果顯示PEDV是導(dǎo)致發(fā)病的主要病原之一，其次是PRRSV和PCV2，同時新發(fā)?。≒CV3/PDCoV）在部分牧場也檢測到?？贵w檢測結(jié)果顯示，豬瘟免疫整體效果較為理想，豬場感染PRV的壓力還是很大，部分規(guī)?；L期監(jiān)測豬場的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，口蹄疫免疫效果基本達到國家的群體免疫要求。以上結(jié)果可為我國豬群常發(fā)疫病的防控提供參考。

1不同牧場樣品檢測目的統(tǒng)計分析

2018年第1季度中科基因?qū)嶒炇夜矊碇珖?80個養(yǎng)殖場的456批送檢樣品進行了檢測。從不同牧場送檢樣品目的統(tǒng)計分析可以看出，動物疫病診斷還是占主導(dǎo)地位，但可喜的是隨著規(guī)?；i場對疫病監(jiān)測及生物安全防控意識的提高，健康評估及環(huán)境監(jiān)測送檢量也在逐步增加（圖1）。

2不同牧場豬只臨床癥狀和部分病原檢測結(jié)果匯總分析

2.1不同牧場豬只臨床癥狀匯總

根據(jù)送檢牧場發(fā)病豬群主要臨床表現(xiàn)統(tǒng)計分析，當(dāng)前豬只發(fā)病以呼吸道癥狀、消化道癥狀、繁殖障礙和神經(jīng)癥狀為主（圖2），其中呼吸道癥狀居多，另繁殖障礙與神經(jīng)癥狀發(fā)病比例3月份較1-2月份有所增加，消化系統(tǒng)發(fā)病比例較1-2月份降低，隨著氣溫回暖一些規(guī)模場消化道病情有所緩解，但由于此時氣溫變化明顯、晝夜溫差大，中小規(guī)模場呼吸道問題沒有太大改善；進入3月份以來，繁殖障礙問題和神經(jīng)癥狀發(fā)病比例有所增加與后續(xù)實驗室檢測結(jié)果證實，與癥狀相應(yīng)的病原檢出率均較高，說明疫病防控在豬場特別是規(guī)模場是非常重要的。

2.2不同牧場部分病原檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度對豬瘟病毒（CSFV）、豬藍耳病毒（PRRSV）、豬偽狂犬病毒（PRV）、豬圓環(huán)病毒2型（PCV2）、豬流行性腹瀉病毒（PEDV）、豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）、豬輪狀病毒（PoRV）等與臨床癥狀相關(guān)的病毒性病原的檢測結(jié)果匯總情況見表1，從場陽性率和樣品陽性率可以看出，引發(fā)腹瀉的主要病原是PEDV（場陽性率和樣品陽性率分別為41.38%和27.84%）；PCV2（場陽性率和樣品陽性率分別為33.33%和28%）、PRRSV（場陽性率和樣品陽性率分別為33.33%和23.13%）

和PRV（場陽性率和樣品陽性率分別為27.78%和24.2%），是造成呼吸道癥狀、繁殖障礙和神經(jīng)癥狀的主要病原。由于送檢樣本少，新發(fā)疫病病原（PCV3和PDCoV）的送檢樣品中，兩者的場陽性率和樣品陽性率均較高。另實驗室近期也收到一些大型規(guī)模場送檢樣本，都出現(xiàn)以母豬流產(chǎn)、仔豬伴有腹瀉、呼吸道或神經(jīng)為主的癥狀，對送檢樣品進行實驗室檢測診斷，結(jié)果哺乳仔豬群檢測到PEDV病原，保育豬檢測到PRRSV病原和可引起神經(jīng)癥狀的細菌，疫情需引起高度關(guān)注。分析原因發(fā)現(xiàn)這些豬場多從數(shù)個不同的養(yǎng)殖公司同時或前后引進后備公豬和后備母豬擴產(chǎn)，未經(jīng)馴化直接并群，后續(xù)豬群逐漸表現(xiàn)出不穩(wěn)定，母豬先后出現(xiàn)流產(chǎn)，哺乳仔豬出現(xiàn)腹瀉，保育豬表現(xiàn)呼吸道癥狀和神經(jīng)癥狀。這種臨床發(fā)病背景提示豬場從多地引種且直接混群飼養(yǎng)的引種方式可能是造成豬場不穩(wěn)定的重要原因，近期快速擴大養(yǎng)殖規(guī)模的豬場需特別重視引種方式，盡量避免因引種帶來的風(fēng)險。

3不同病原抗體檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度檢測CSFV、PRVqE、PRVqB、PRRSV、FMDV-O 5種豬病毒抗體共計15，501份，各種豬病毒抗體的檢測量占比，見表2。從抗體檢測量占比結(jié)果可以看出，CSFV、PRV、PRRSV抗體的樣品數(shù)量占樣品總量的87.42%。表明牧場對CSF、PR、PRRS等三個疫病防控是相對比較關(guān)注的，其次是FMD，占比為12.58%。

3.1豬瘟病毒抗體檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度，共檢測豬瘟病毒抗體3，462份，其中陽性3，117份，陽性率為90.03%，處于較高水平。對背景清晰地3，360份樣本進行分析，各階段豬瘟病毒抗體檢測數(shù)據(jù)匯總結(jié)果表明（表3），豬瘟疫苗免疫整體效果較為理想，群體抗體處于較好的保護水平。另本季度檢測種豬群抗體陽性率達到95.13%，育肥豬豬瘟病毒抗體的陽性率達到90.17%，說明牧場針對豬瘟的免疫防控比較科學(xué)合理，有效的監(jiān)測，為疫病感染風(fēng)險的預(yù)警提供數(shù)據(jù)信息保障。

3.2豬偽狂犬病毒抗體檢測結(jié)果匯總分析

3.2.1 PRV gE抗體檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度PRV gE抗體檢測樣品共3，900份，其中陽性1，317份，陽性率為33.77%。共接檢123個豬場，陽性場81個，陽性場占比為65.85%（表4）；其中，陽性豬場中g(shù)E陽性率小于10%的豬場僅占gE陽性豬場的3/81，表明豬場感染PRV的壓力還是很大，PRV疫病凈化之務(wù)還很艱巨。對有詳細背景信息的3，822份各階段豬群的樣品檢測結(jié)果進行匯總（表5），PRV gE抗體總陽性率為32.34%，其中保育豬PRVgE抗體的陽性率較高（57.89%），排除部分PRV gE抗體是母源抗體外，還有一部分是PRV感染造成的，對該階段發(fā)病豬場的PRV病原檢測結(jié)果印證了這種情況。本季度檢測結(jié)果顯示種公豬的PR gE陽性率為2.74%，母豬PR gE抗體陽性為30.38%，與往年監(jiān)測數(shù)據(jù)相比都有所下降，這可能與牧場的科學(xué)免疫、定期監(jiān)測、加強生物安全等因素相關(guān)。但牧場要想實現(xiàn)PRV凈化，必須逐步淘汰陽性種公豬、高胎次陽性母豬，嚴把源頭控制，做好后備豬引種監(jiān)測，同時加強合群前監(jiān)測和生物安全措施，牧場才可以逐步實現(xiàn)PRV凈化。

3.2.2 PRV gB抗體檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度共檢測PRVgB抗體2，307份（Biochek試劑盒），其中陽性1，932份，陽性率為83.75%，總體水平較高。對背景信息較清晰的2，226份樣品按豬群階段進行分析，顯示PR gB抗體陽性率從仔豬到育肥豬呈下降趨勢，表明部分牧場PRV免疫程序制定不盡合理，這里存在以下因素：如母源抗體過高、首免時間過早，加強免疫不到位、免疫疫病抑制等因素可能造成育肥階段豬群陽性率（未達到保護水平）不高，使豬群存在一定風(fēng)險（表6、表7），需要牧場針對生產(chǎn)實際情況結(jié)合實驗室數(shù)據(jù)分析原因，逐一排除，降低感染風(fēng)險。

3.3豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）抗體檢測結(jié)果統(tǒng)計與分析

2018年第1季度共檢測PRRS抗體3，882份，其中陽性3，510份，陽性率為90.40%。其中用包被N蛋白的試劑盒所檢測的樣品陽性率為89.00%，其中S/P值高于3.0的樣品占1.19%（表8）；用包被糖蛋白的試劑盒所檢測的樣品陽性率為97.64%，未出現(xiàn)IRPC值高于150的情況（表9）。兩種試劑盒的檢測結(jié)果均表明絕大部分規(guī)?；L期監(jiān)測豬場的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)病豬群較少。另病原檢測結(jié)果證實，因PRRSV病原引發(fā)疫情的豬群主要見于PRRSV NADC30類毒株感染和引種、并群等豬只移動后的點狀發(fā)生及未免疫、免疫不太規(guī)范的中小規(guī)模場。

3.4豬口蹄疫病毒抗體檢測結(jié)果匯總分析

2018年第1季度檢測FMDV（O型）抗體的樣品共1，626份，其中1，182份為陽性，陽性率為72.69%（表10），基本達到國家的群體免疫要求（70%免疫合格率）。其中50%以上的養(yǎng)殖場陽性率達到90%以上，不同群體間差異較大。根據(jù)背景分析，免疫頻次與抗體水平呈正相關(guān)，提示對豬群需根據(jù)檢測結(jié)果做好加強免疫，特別是臨床感染風(fēng)險時期，必要時需進行三次免疫。

4小結(jié)和防控建議

4.1牧場的疫病防控意識不高

從牧場檢測診斷目的和臨床樣本信息的收集分析來看，當(dāng)前牧場的疫病防控意識還不是很高，仍以疾病診療為主健康評估為輔；同時牧場引種監(jiān)測很少，豬只源頭的健康把控不足，加之生物安全措施意識淡薄，動物疫病防控壓力仍然很大。

4.2主要致病原是PEDV

病原檢測結(jié)果顯示PEDV是導(dǎo)致發(fā)病的主要病原之一，其次是PRRSV和PCV2。另發(fā)生PEDV的牧場基本上都伴隨有PRRSV和/或PCV2混合感染，也側(cè)面說明免疫抑制病在牧場仍是攻潰豬場根基的主體力量。同時新發(fā)病（PCV3/PDCoV）在部分牧場也檢測到，由于PCV2與PCV3的Cap蛋白氨基酸序列同源性僅有30%左右，推測目前的PCV2疫苗對PCV3不具有交叉保護性。當(dāng)然，PCV3的致病性和對豬場的危害尚需跟蹤評價確認。

4.3豬瘟疫苗免疫整體效果較為理想

針對豬場四種常見病毒性疫病抗體檢測結(jié)果表明：豬瘟疫苗免疫整體效果較為理想，群體抗體處于較好的保護水平；豬場感染PRV的壓力還是很大，PRV疫病凈化之務(wù)還很艱巨，免疫程序制定不盡合理；部分規(guī)?；L期監(jiān)測豬場的豬繁殖與呼吸綜合征處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，發(fā)病豬群較少；FMD免疫抗體基本達到國家的群體免疫要求。

4.4防控建議

4.4.1對于PEDV，牧場在防制該病同時，要控制繼發(fā)細菌感染，并做好產(chǎn)房保溫。另外在表現(xiàn)腹瀉的豬群中，除了應(yīng)檢測PEDV、TGEV和PoRV這3種與腹瀉相關(guān)的主要病毒外，還應(yīng)關(guān)注引起腹瀉的豬6冠狀病毒。

4.4.2對于PRV感染陽性豬場在免疫的情況下，建議根據(jù)抗體監(jiān)測情況，選擇適當(dāng)?shù)氖酌鈺r機，制定適合本場的免疫程序，盡可能降低野毒感染的風(fēng)險。另引種時要做好監(jiān)測，引進后要有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測期，合群前最好再行監(jiān)測，及時剔除gE抗體陽性豬，從而使陰性群能夠持續(xù)維持。

4.4.3建議PRRS陽性場豬場在快速擴大規(guī)模的時候，應(yīng)盡量避免從多地引進且直接混群飼養(yǎng)的引種方式，否則可能會給引種場的疫病防控帶來很大壓力；同時豬場一定要堅持定期環(huán)境排毒監(jiān)測、豬群健康評估及引種前監(jiān)測，避免因引種或豬群流動帶來的風(fēng)險。

4.4.4對于新發(fā)豬病毒病，需要注意的是PCV3，目前已在我國十幾個省份檢出，感染豬主要表現(xiàn)為皮炎腎病綜合征以及繁殖障礙等。因此，在目前的情況下，豬場應(yīng)做好引種監(jiān)測及加強生物安全措施，以防引入PCV3。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部批準(zhǔn)一個進口獸藥注冊和一個進口獸藥再注冊

根據(jù)《獸藥管理條例》和《獸藥注冊辦法》規(guī)定，經(jīng)審核，批準(zhǔn)梅里亞有限公司法國吐魯茲生產(chǎn)廠生產(chǎn)的阿福拉納米爾貝肟咀嚼片在我國注冊，核發(fā)《進口獸藥注冊證書》，并發(fā)布產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、說明書和標(biāo)簽，自發(fā)布之日起執(zhí)行。

批準(zhǔn)保加利亞標(biāo)偉特股份有限公司生產(chǎn)的替米考星預(yù)混劑在我國再注冊，核發(fā)《進口獸藥注冊證書》，并發(fā)布修訂后的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、說明書和標(biāo)簽，自發(fā)布之日起執(zhí)行。此前發(fā)布的同品種獸藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、說明書和標(biāo)簽同時廢止。