王祚林 陳莉
關(guān)鍵詞:“三權(quán)分置”;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;熵權(quán)評(píng)價(jià);六安
基金項(xiàng)目:2017年安徽省社科規(guī)劃項(xiàng)目(編號(hào):AHSKY2017D30)階段成果
中圖分類號(hào):F32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年10月16日
健全現(xiàn)代土地產(chǎn)權(quán)制度、加快農(nóng)村土地制度改革是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。馬克思把產(chǎn)權(quán)看作是在經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)濟(jì)主體圍繞或通過財(cái)產(chǎn)而建立和形成經(jīng)濟(jì)主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或權(quán)利關(guān)系。在馬克思看來,土地產(chǎn)權(quán)是由土地終極所有權(quán)與占有權(quán)、處分權(quán)、出租權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、抵押權(quán)、收益權(quán)、使用權(quán)等。其核心在于土地的終極所有權(quán),其他衍生權(quán)利都受此約束,實(shí)質(zhì)是一種為自我意識(shí)所支配的物品,并對(duì)在社會(huì)公認(rèn)的情況下,對(duì)于他人意識(shí)具有排他性的權(quán)利。馬克思認(rèn)為公有產(chǎn)權(quán)制度下的所有權(quán)可以與使用權(quán)、占有權(quán)等相分離。
結(jié)合我國目前農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度來看,我國推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制就是馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論中產(chǎn)權(quán)分離的公有產(chǎn)權(quán)制度。按照 《中華人民共和國憲法》規(guī)定,我國農(nóng)村土地歸農(nóng)民集體所有,農(nóng)民集體享有土地的所有權(quán),農(nóng)民對(duì)承包土地享有承包經(jīng)營權(quán),獲得對(duì)土地的使用經(jīng)營的權(quán)力以及農(nóng)民耕種后農(nóng)產(chǎn)品的收益權(quán)。本文主要研究“三權(quán)分置”背景下的六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平熵評(píng)價(jià)。
近幾年,國內(nèi)研究農(nóng)地“三權(quán)分置”的成果頗豐??涤咳?014)指出,“三權(quán)分置”使經(jīng)營權(quán)得到釋放,有利于農(nóng)民對(duì)土地的利用;李國強(qiáng)(2015)認(rèn)為,三權(quán)分置的關(guān)鍵在于,使農(nóng)民享有承包權(quán)來確保土地的社會(huì)保障功能;陳朝兵(2016)提出,三權(quán)分置促使農(nóng)村土地使用從“分散經(jīng)營”走向“規(guī)模經(jīng)營”,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地資源配置最大化。韓?。?014)認(rèn)為要把農(nóng)村土地制度改革納入法治化軌道;韓長賦(2014)認(rèn)為從“兩權(quán)分置”到“三權(quán)分置”是巨大的政策飛躍,要在所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)分置的基礎(chǔ)下,引導(dǎo)土地有序有流轉(zhuǎn);聶嬰智等(2016)提出應(yīng)調(diào)整和完善“三權(quán)分置”的法治化理念;葉興慶(2016)指出要做實(shí)放活經(jīng)營權(quán)。
從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵研究角度出發(fā),孔祥智等(2013)認(rèn)為新時(shí)期的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,除了農(nóng)業(yè)自身的集約化、專業(yè)化、組織化、社會(huì)化,更加注重工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著拉動(dòng)和影響。劉顯清等(2013)認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的特征主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)機(jī)械化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)信息化、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)化、農(nóng)業(yè)集約化、逐漸實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化以及發(fā)展生物農(nóng)業(yè)和可持續(xù)農(nóng)業(yè)等8個(gè)方面。竇同宇等(2017)認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)是以優(yōu)質(zhì)綠色健康為標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用科技手段和產(chǎn)業(yè)融合等方法以增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為目的,發(fā)展高效農(nóng)業(yè);周瀚醇等(2015)構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系時(shí),設(shè)置了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)民現(xiàn)代化3個(gè)二級(jí)協(xié)調(diào)度指標(biāo),以及第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重等9個(gè)三級(jí)協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系;徐世艷等(2017)總結(jié)出了在“五化協(xié)同”背景下從農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)條件的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)及經(jīng)營體系的現(xiàn)代化、從業(yè)農(nóng)民的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的高效化、農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)環(huán)境的生態(tài)化等7個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。
德國物理學(xué)家魯?shù)婪?克勞修斯首次提熵的概念,用來表示任何一種能量在空間中分布的均勻程度,能量分布越均勻,熵值就越大。一個(gè)度量熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法,有一定的客觀性,它是根據(jù)同一指標(biāo)觀測(cè)值之間的差異程度來反映其重要程度,如果各被評(píng)價(jià)對(duì)象的某項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)差異不大,則該項(xiàng)指標(biāo)在該指標(biāo)體系中所起的作用不大。
熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法,避免指標(biāo)權(quán)重人為因素的干擾,使評(píng)價(jià)結(jié)果更為貼合實(shí)際,通過對(duì)各指標(biāo)熵值的計(jì)算,可以衡量指標(biāo)信息量的大小,從而確保所建立的指標(biāo)能夠反映絕大部分的原始信息。熵權(quán)法的步驟包括:(1)求解指標(biāo)同度量化的比重;(2)求解信息熵;(3)求解指標(biāo)熵權(quán);(4)求解發(fā)展指數(shù)。
參考已有文獻(xiàn),本文構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系為:農(nóng)村人均用電量、每公頃化肥施用量、每公頃農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力、人均第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、人均第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、人均糧食產(chǎn)量、人均茶葉產(chǎn)量、人均肉類產(chǎn)量、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民人均住房面積、農(nóng)村居民可支配收入、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出。
計(jì)算的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)權(quán)重、六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)如表1、表2所示。(表1、表2)
根據(jù)表1,就指標(biāo)層指標(biāo)權(quán)重排序來看,六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中,權(quán)重排名前3位的指標(biāo)為分別是人均第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、人均肉類產(chǎn)量、每公頃農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力,說明了這幾個(gè)指標(biāo)在六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代發(fā)展過程中起著積極作用,隨著機(jī)械化程度的提高,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量在顯著提升。權(quán)重排名后3位的指標(biāo)分別是每公頃化肥施用量、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、人均茶葉產(chǎn)量,說明了這幾個(gè)指標(biāo)是制約著六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素。雖然從數(shù)值上看每公頃化肥施用量在逐年下降,但還必須要進(jìn)一步控制化肥施用量,增加有機(jī)肥施用比例。就準(zhǔn)則層而言,通過計(jì)算,農(nóng)業(yè)投入層的指標(biāo)平均權(quán)重為0.08202,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出層的指標(biāo)平均權(quán)重為0.08470,農(nóng)民生活層的指標(biāo)平均權(quán)重為0.08328,通過比較可以得出:農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)平均權(quán)重>農(nóng)民生活指標(biāo)平均權(quán)重>農(nóng)業(yè)投入指標(biāo)平均權(quán)重。這說明六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)回報(bào)率較高。
表2顯示,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平整體上也是呈逐年上升的趨勢(shì)。在2010~2013年間,六安市積極改善措施,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn),土地流轉(zhuǎn)面積從114萬畝發(fā)展到244.6萬畝,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,發(fā)展指數(shù)也從0.05748提高到0.35239,呈上升趨勢(shì);在2013~2015年間,六安市再次發(fā)力,強(qiáng)化土地所有權(quán)、穩(wěn)定土地承包權(quán)、放活土地經(jīng)營權(quán),鞏固土地承包制度,強(qiáng)化土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)保護(hù),促進(jìn)了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),土地流轉(zhuǎn)面積較累積增加了70萬畝,指數(shù)從0.35239提高到0.75992,呈較快上升趨勢(shì);而在2015~2016年指數(shù)從0.75992下降到0.75649,呈緩慢下降趨勢(shì),這期間由于產(chǎn)糧大縣壽縣由六安市劃歸淮南市管轄,所以導(dǎo)致了指數(shù)上的相對(duì)下滑。2016~2017年六安市土地確權(quán)工作通過省級(jí)、農(nóng)業(yè)部驗(yàn)收,到2017年底土地流轉(zhuǎn)面積達(dá)300.3萬畝,占耕地確權(quán)面積的40.4%,發(fā)展指數(shù)也從0.75649上升到0.84686,呈上升趨勢(shì)??v觀六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的變化,它與六安市“三權(quán)分置”改革的歷程是相對(duì)應(yīng)的,2010~2017年六安市在“三權(quán)分置”改革中因地制宜、創(chuàng)新推動(dòng),促進(jìn)土地合理流轉(zhuǎn),推動(dòng)了該市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
“三權(quán)分置”背景下六安市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代發(fā)展取得一定進(jìn)展,但是還是存在一定的問題,盡管六安市土地確權(quán)工作已完成,“三權(quán)分置”改革已初顯成效,但仍有部分農(nóng)戶認(rèn)為不值得流轉(zhuǎn)、不愿意流轉(zhuǎn)、不敢于流轉(zhuǎn)等問題。據(jù)此,本文提出對(duì)策建議如下:
(一)完善土地流轉(zhuǎn)法律制度。農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的有序流轉(zhuǎn)是在依賴土地流轉(zhuǎn)法律制度的條件下實(shí)現(xiàn)的。完善土地流轉(zhuǎn)法律制度是新時(shí)代社會(huì)主義新農(nóng)村發(fā)展的具體要求,由于現(xiàn)行的《農(nóng)村土地承包法》存在著“土地經(jīng)營權(quán)受讓主體資格不明;土地流轉(zhuǎn)程序混亂;法規(guī)內(nèi)容規(guī)定不科學(xué)”等缺陷,導(dǎo)致當(dāng)前經(jīng)營權(quán)不能有序流轉(zhuǎn)。所以,完善土地流轉(zhuǎn)法律制度刻不容緩。法律制度的保障有利于農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的有序流轉(zhuǎn),構(gòu)建健全的土地流轉(zhuǎn)法律制度,從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)民不當(dāng)利益的局面,制定明確的法律條文,更加具體地保障村民在經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中的切身利益。
(二)改善農(nóng)業(yè)農(nóng)村公共服務(wù)體系。一是圍繞農(nóng)村農(nóng)業(yè)資本集中帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,加快與之相適應(yīng)的配套公共服務(wù)體系的規(guī)劃和建設(shè),大力改善交通、電力、水利、能源、信息、網(wǎng)絡(luò)、安保等公共服務(wù)體系,為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展創(chuàng)造良好的硬環(huán)境;二是通過財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、貸款利率、貸款擔(dān)保、項(xiàng)目投資、價(jià)格、保險(xiǎn)等方面的改革,大力優(yōu)化支農(nóng)、惠農(nóng)的財(cái)稅金融等經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境,鼓勵(lì)和支持資本,以及隨之而來的人才、技術(shù)要素向農(nóng)村農(nóng)業(yè)集中。把優(yōu)化政策環(huán)境從著眼于分散的家庭或小規(guī)模的經(jīng)營主體,向集中火力于規(guī)模經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變,以便最大限度地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的作用,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展創(chuàng)造良好的軟環(huán)境;三是通過加強(qiáng)土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁體系建設(shè),按照有機(jī)構(gòu)人員、有規(guī)章制度、有固定場(chǎng)所、有必要設(shè)施、有工作經(jīng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步完善市鎮(zhèn)村三級(jí)調(diào)解仲裁組織,健全鎮(zhèn)村調(diào)解、縣級(jí)仲裁、司法保障的糾紛調(diào)處機(jī)制,及時(shí)化解土地承包經(jīng)營和流轉(zhuǎn)糾紛,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展保駕護(hù)航。
(三)加強(qiáng)對(duì)新型經(jīng)營主體的管理。鄉(xiāng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)會(huì)直接影響到各種經(jīng)營主體紛紛涌入鄉(xiāng)村來尋找經(jīng)濟(jì)利益。政府應(yīng)該發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)變自身職能,對(duì)經(jīng)營主體的進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。一是要制定相關(guān)的農(nóng)村土地經(jīng)營準(zhǔn)入原則,從技術(shù)優(yōu)勢(shì)、收益效益、資金籌備、經(jīng)營項(xiàng)目的市場(chǎng)前景等方面去衡量經(jīng)營主體是否有利于農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的有序流轉(zhuǎn),是否會(huì)避免出現(xiàn)失約現(xiàn)象。避免經(jīng)營主體突然抽身離開,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)失約現(xiàn)象的發(fā)生,損害了農(nóng)戶的利益,同時(shí)也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)帶來了不好的影響。同時(shí),政府要合理引導(dǎo)經(jīng)營主體開展的農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動(dòng),避免盲目跟風(fēng)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),確保糧食生產(chǎn)穩(wěn)定;二是要合理引導(dǎo)發(fā)展林地、宅基地流轉(zhuǎn)經(jīng)營主體。就目前來看,六安市的土地流轉(zhuǎn),大部分還是局限在耕地流轉(zhuǎn),林地和宅基地的流轉(zhuǎn)還很少。因此,政府部門還應(yīng)加強(qiáng)宣傳,建立健全土地流轉(zhuǎn)信息服務(wù)機(jī)制,合理引導(dǎo)林地、宅基地流轉(zhuǎn),強(qiáng)化農(nóng)村資源配置,提高資源利用率,提高農(nóng)民收入。
(四)完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值。一是立足優(yōu)勢(shì),統(tǒng)籌布局,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,完善不同農(nóng)業(yè)區(qū)域內(nèi)部和區(qū)域之間資源的合理配置,突出發(fā)展“一鄉(xiāng)一業(yè)”、“一村一品”,實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域特色明顯,配合密切,相互彌補(bǔ)的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局;二是鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)作物一體化產(chǎn)業(yè)鏈條的形成,以特色農(nóng)產(chǎn)品為主體,通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通一體化發(fā)展模式,深入發(fā)掘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)值,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,打造農(nóng)產(chǎn)品品牌,提高農(nóng)產(chǎn)品附件值;三是加快“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”現(xiàn)代化發(fā)展模式,積極促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、加工流通企業(yè)與知名電商企業(yè)對(duì)接,推動(dòng)線上線下互動(dòng)發(fā)展,構(gòu)建完善的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)加銷體系。
(五)培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)人才是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的人才智力支撐,如何培養(yǎng)適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的農(nóng)業(yè)人才,是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容,也是關(guān)鍵。一要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)局、農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科技特派員的作用,加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí),推廣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù);二要轉(zhuǎn)變保守思想,在使用人才的時(shí)候不要“唯學(xué)論”,發(fā)現(xiàn)并大膽使用在農(nóng)業(yè)方面具有某種獨(dú)特技能或經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)民,鼓勵(lì)其參與到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中來,鼓勵(lì)他們興辦民營農(nóng)業(yè)科技實(shí)體和發(fā)展型經(jīng)濟(jì)實(shí)體;三要政策扶持有志青年加入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),優(yōu)化就業(yè)環(huán)境,為他們的成長和發(fā)展提供平臺(tái),解決他們的后顧之憂,留住人才。
主要參考文獻(xiàn):
[1]康涌泉.三權(quán)分離新型農(nóng)地制度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的釋放作用分析[J].河南社會(huì)科學(xué),2014(10).
[2]陳朝兵.農(nóng)村土地“三權(quán)分置”:功能作用、權(quán)能劃分與制度構(gòu)建[J].中國人口·資源與環(huán)境,2016.26(4).
[3]陳錫文.關(guān)于農(nóng)村土地制度改革的兩點(diǎn)思考[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(1).
[4]孔祥智,毛飛.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵、主體及推進(jìn)策略分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2013(2).
[5]劉顯清,李世民.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要特征及發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2013(4).
[6]王釗.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑解析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2017.28(6).
[7]張治會(huì),李全新.基于人本發(fā)展視角的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016.44(6).