侯思宇，宋 敏，閆陸飛，孫朝霞，韓淵懷，李紅英

?

HPLC法測(cè)定谷子籽粒葉酸含量及種質(zhì)資源評(píng)價(jià)①

侯思宇，宋 敏，閆陸飛，孫朝霞，韓淵懷*，李紅英

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，山西太谷 030801)

谷子籽粒中富含葉酸，作為一種功能性食品深受北方人民的喜愛，而作物籽粒，如小米葉酸測(cè)定方法及含量分析存在較大差異，為小米品質(zhì)鑒定及高葉酸谷子種質(zhì)篩選造成了一定困難。本研究通過“三酶法”提取小米中的葉酸，建立了一種基于高效液相色譜技術(shù)(HPLC)高效化、規(guī)?；曳€(wěn)定適用于測(cè)定谷子籽粒葉酸含量的方法，對(duì)2016 年和2017年種植的45個(gè)谷子種質(zhì)進(jìn)行葉酸含量測(cè)定和分類評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：葉酸標(biāo)準(zhǔn)品梯度曲線呈線性方程相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.99；小米樣品葉酸測(cè)定過程中精密度、穩(wěn)定性和重復(fù)性的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為0.81%、1.19% 和1.65%，各項(xiàng)指標(biāo)符合精密測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確度高，重復(fù)性好；45個(gè)谷子種質(zhì)籽粒葉酸含量分布范圍為0.26 ~ 2.56 μg/g(2016年度)和0.53 ~ 2.86 μg/g(2017年度)，含量均值分別為1.19和1.84 μg/g，標(biāo)準(zhǔn)差0.47和0.51 μg/g，變異系數(shù)39.5% 和27.7%；對(duì)上述種質(zhì)進(jìn)行正態(tài)分布曲線分析，發(fā)現(xiàn)葉酸含量整體呈現(xiàn)偏度分布；從中篩選出9個(gè)高葉酸(含量≥1.91 μg/g)和3個(gè)低葉酸(含量≤1.15 μg/g)的谷子種質(zhì)。上述結(jié)論為小米葉酸含量提供了測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，也為高葉酸谷子種質(zhì)創(chuàng)新與利用奠定了基礎(chǔ)。

谷子；高效液相色譜法；葉酸；種質(zhì)資源

葉酸(folic acid)，又稱維生素B9，參與生物的一碳代謝[1]。在植物中，葉酸所介導(dǎo)的一碳代謝反應(yīng)涉及生物體內(nèi)核酸、氨基酸和泛酸鹽等代謝功能，還促進(jìn)植物木質(zhì)素合成和光呼吸，具有廣泛的生物學(xué)意義[2-3]。葉酸對(duì)人類營(yíng)養(yǎng)和健康有著不容忽視的作用，尤其是預(yù)防新生兒先天疾病方面具有重要意義[4]。另外，最新的研究表明，葉酸在抑郁癥[5]、阿茲海默癥[6]、慢性胃酸性胃炎[7]等疾病的治療和預(yù)防方面都有一定的功效。植物、真菌和大多數(shù)細(xì)菌都具備從頭合成葉酸的能力，但是高等動(dòng)物包括人類卻無法自身合成葉酸，其來源完全依賴日常飲食攝入，從而完成體內(nèi)生理生化代謝過程[8]。為了彌補(bǔ)葉酸缺乏，我國(guó)自1998年起開始了葉酸強(qiáng)化政策，規(guī)定在小麥面粉中添加量為1 ~ 3 mg/kg[9]。盡管當(dāng)前市場(chǎng)能夠提供多種富含葉酸食品，且多個(gè)國(guó)家(包括中國(guó))也制定了免費(fèi)發(fā)放葉酸片劑以滿足葉酸缺乏人群的相關(guān)政策，但對(duì)于多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)，由于飲食習(xí)慣等原因?qū)е虏糠秩巳喝匀粐?yán)重缺乏葉酸。

谷子((L.) P. Beauvois)是重要的雜糧作物，也是“老少邊窮”地區(qū)重要作物，其籽粒脫殼后稱之為“小米”，富含多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。在山西、陜西、河北、內(nèi)蒙、東北等地，一直有種植谷子的傳統(tǒng)，尤其深受孕婦和老人喜愛。隨著“健康中國(guó)”理念的深入人心，人們?nèi)粘z入食物的多樣性日益增加，谷子作為葉酸強(qiáng)化食品原料也越來越被普通大眾認(rèn)可[10]。尤其是種植于山西地區(qū)的小米本身具有高葉酸含量這一獨(dú)特品質(zhì)，越來越受到人們的喜愛。目前，在植物葉酸提取工藝優(yōu)化[11]、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)[12]及作物轉(zhuǎn)基因葉酸育種[13-17]等研究方面已取得一些成果。盡管已報(bào)道了一些植物葉酸提取方法，如單酶法[18]、水浴浸提法[19]、超聲提取法[20]和三酶法[21]等，但有關(guān)谷子籽粒葉酸測(cè)定的報(bào)道較少。本試驗(yàn)優(yōu)化了一種適用于谷子籽粒葉酸提取的三酶法，同時(shí)建立了高效液相色譜(high performance liquid chromato-graphy, HPLC)測(cè)定葉酸的方法，并基于這種穩(wěn)定可靠和規(guī)?；崛〃C測(cè)定葉酸的最優(yōu)方法，對(duì)45份谷子種質(zhì)進(jìn)行了葉酸分類評(píng)價(jià)，為評(píng)價(jià)優(yōu)異谷子種質(zhì)，尤其是評(píng)價(jià)高葉酸谷子種質(zhì)提供了方案及標(biāo)準(zhǔn)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料及種植情況

收集了45個(gè)谷子種質(zhì)資源，于2016年和2017年種植于山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)站2個(gè)不同地塊中(37°42￠N，112°58￠E)，成熟期收獲谷子單穗，并脫粒作為試驗(yàn)材料。供試土壤為黃壤土，參考董建江等[22]和劉釗等[23]方法，測(cè)定了2個(gè)試驗(yàn)地原始土壤肥力特性(表1)。

1.2 谷子籽粒葉酸提取方法

參考孟繁磊等[24]采用三酶法提取大豆籽粒葉酸方法，針對(duì)小米葉酸提取略有改動(dòng)。如：將小米研成粉末過100目篩子；葉酸提取液依次加入8 μl α–淀粉酶、70 μl蛋白酶和2%大鼠血清(活性炭過濾)。

表1 試驗(yàn)土壤主要肥力特性

1.3 HPLC法測(cè)定葉酸標(biāo)準(zhǔn)品及樣品

精確稱取0.01 g葉酸標(biāo)準(zhǔn)品，用0.1 mol/L KH2PO4(pH 7.0，1% 抗壞血酸，0.1% β-巰基乙醇)溶解定容至10 ml，得到濃度為1 μg/μl的葉酸標(biāo)準(zhǔn)品母液，從中吸取1 μl定容至1 ml，即葉酸標(biāo)準(zhǔn)液濃度為1 ng/μl；分別吸取葉酸標(biāo)準(zhǔn)液1、2、4、6、8、10、16、20、30、50 μl定容至1 ml，分別即為1、2、4、6、8、10、16、20、30、50 ng/μl；經(jīng)0.45 μm濾膜過濾后放于棕色進(jìn)樣瓶中，4 ℃避光放置備用，得到濃度為1 ~ 50 ng/μl葉酸標(biāo)準(zhǔn)品溶液，設(shè)置3次重復(fù)并記錄峰面積平均值。橫坐標(biāo)為進(jìn)樣葉酸含量，縱坐標(biāo)峰為面積繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。

葉酸測(cè)定色譜條件：配置的流動(dòng)相為0.01 mol/L KH2PO4:CH3OH(89:11，pH 6.3)；液相色譜儀設(shè)定柱溫25 ℃；流速為1.0 ml/min；進(jìn)樣量為20 μl；紫外檢驗(yàn)波長(zhǎng)280 nm；使用C18色譜柱(4.6 nm×150 nm×5 μm)進(jìn)行分析。

以‘晉谷21’為檢測(cè)樣品，針對(duì)葉酸的精密度、穩(wěn)定性和重復(fù)性進(jìn)行分析。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

所有測(cè)定樣品的數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2016和SPSS 20.0軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉酸標(biāo)準(zhǔn)曲線建立及色譜圖分析

以葉酸標(biāo)準(zhǔn)品含量為橫坐標(biāo)，所對(duì)應(yīng)峰面積為縱坐標(biāo)繪制葉酸標(biāo)準(zhǔn)曲線，并計(jì)算得到線性回歸方程為=0.721 2+0.561 1，其絕對(duì)系數(shù)2= 0.998 8。結(jié)果表明，谷子葉酸標(biāo)準(zhǔn)品的含量與峰面積呈線性對(duì)應(yīng)關(guān)系，葉酸在1 ~ 50 ng/μl范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。對(duì)比葉酸標(biāo)準(zhǔn)品及谷子籽粒提取樣品色譜圖(圖 1A和1B)，結(jié)果表明，葉酸標(biāo)準(zhǔn)品峰型保留時(shí)間在3.24 min，其峰型單一，峰尖銳利，結(jié)果表明標(biāo)準(zhǔn)品純度較高，無雜質(zhì)殘留。相比標(biāo)準(zhǔn)品測(cè)定色譜圖，小米樣品，保留時(shí)間1 ~ 3 min存在雜峰，在3.24 min可檢測(cè)到峰型，其峰型與葉酸標(biāo)準(zhǔn)品一致，且峰形銳利。以上結(jié)果表明，采用高效液相色譜的方法可以準(zhǔn)確檢測(cè)到谷子葉酸組分，并進(jìn)行相對(duì)定量，并為后續(xù)測(cè)定谷子葉酸含量試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。

2.2 葉酸樣品精密度、穩(wěn)定性及重復(fù)性檢測(cè)

對(duì)30 ng/μl的葉酸溶液和晉谷21浸提液分別平行進(jìn)樣5次，記錄峰面積，測(cè)得標(biāo)品和樣品的葉酸峰面積平均值分別為22.34 mAU和18.75 mAU，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD值分別為0.79% 和0.81%，均<1 %(表2)，表明本試驗(yàn)儀器精密度較好，可用于進(jìn)行相關(guān)測(cè)定試驗(yàn)。

在測(cè)定的12 h內(nèi)，樣品浸提液每隔2 h進(jìn)樣一次并記錄峰面積，測(cè)得RSD為1.19%，<2%(表3)，符合中華人民共和國(guó)藥典中重現(xiàn)性RSD<2% 的要求；5次樣品浸提液峰面積的平均值為18.71 mAU，RSD為1.65%(表4)，說明樣品提取的重復(fù)性較好，數(shù)據(jù)重現(xiàn)性較好，穩(wěn)定性高。

2.3 谷子葉酸含量差異分析與種質(zhì)評(píng)價(jià)

如表5和圖2所示，2016年種植于試驗(yàn)田I的小米葉酸含量整體呈正態(tài)分布，變化幅度為0.26 ~ 2.56 μg/g，中位值為1.25 μg/g，平均含量為1.19 μg/g，變異系數(shù)為39.5%；該年不同谷子種質(zhì)葉酸含量正態(tài)分布曲線顯示，其偏度系數(shù)為0.2(>0)，葉酸含量測(cè)定值重尾在右側(cè)為右偏態(tài)，峰度系數(shù)為0.28，說明多數(shù)品種的葉酸含量大于平均值。同樣的，2017年小米葉酸含量也呈正態(tài)分布，變化幅度為0.53 ~ 2.86 μg/g，中位值為1.92 μg/g，平均含量為1.84 μg/g，變異系數(shù)為27.7%，較上一年高。而2017年谷子葉酸偏度系數(shù)和峰度系數(shù)分別為-0.26和-0.36(均<0)，說明葉酸含量正態(tài)分布曲線重尾在左側(cè)為左偏態(tài)，且多數(shù)品種的葉酸含量小于平均值1.84 μg/g。通過比較2016年和2017年種植的小米葉酸含量的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)值，發(fā)現(xiàn)這兩年的葉酸含量差異較大。

(A. 葉酸標(biāo)準(zhǔn)品；B. 谷子籽粒提取樣品)

表2 精密度試驗(yàn)結(jié)果

表3 穩(wěn)定性試驗(yàn)結(jié)果

表4 重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果

表5 谷子葉酸含量統(tǒng)計(jì)(μg/g)

圖2 2016年和2017年45份谷子品種葉酸含量整體分布

以平均值和標(biāo)準(zhǔn)差為判斷依據(jù)，將含量≥1.91 μg/g的定為高葉酸品種，≤1.15 μg/g的定為低葉酸品種，其中高葉酸谷子種質(zhì)有：B360、SX32、豫谷1號(hào)、晉汾52、晉谷29、B387、晉谷35、長(zhǎng)生08和晉谷21等；低葉酸谷子種質(zhì)主要有：平定大谷、SX39和B185(表6)。

表6 部分高、低葉酸含量谷子種質(zhì)(μg/g)

3 討論

本試驗(yàn)首次采用三酶法對(duì)小米的葉酸進(jìn)行提取，與前人曾采用的水浴浸提法相比[25]，二者都選用磷酸緩沖溶液作提取液，不同點(diǎn)是水浴浸提法采用化學(xué)方法，用活性炭吸附葉酸后再依次洗脫；而本文采取較溫和的生物酶解法，先用α-淀粉酶去糊化，再用蛋白酶去蛋白，最后采用大鼠血清將多聚谷氨酸葉酸水解成單谷氨酸葉酸。由于葉酸提取過程中很容易被氧化降解，而三酶法反應(yīng)溫和，相比其他化學(xué)方法可以較好保護(hù)葉酸，防止其被氧化，并且被很多學(xué)者應(yīng)用于其他作物的葉酸提取。孟繁磊等[24]和董薇[26]研究采用各自優(yōu)化的體系分別對(duì)大豆種子和大米籽粒進(jìn)行總?cè)~酸提取，可見三酶法是目前作物葉酸提取的首選方法。另外，目前測(cè)定葉酸的主要方法有高效液相色譜法、微生物檢測(cè)法以及間接熒光法。邵麗華和王莉[25]采用間接熒光法測(cè)定小米葉酸雖然能測(cè)定出葉酸總含量，但相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.68%，本試驗(yàn)為0.30%，因此高效液相色譜法測(cè)定葉酸精確度更高。此外前人報(bào)道微生物檢測(cè)法的重復(fù)性較差，而本研究中采用高效液相色譜法測(cè)定葉酸的重復(fù)性和精密度都較好。

酵母、肝臟等動(dòng)物類食品中富含較多葉酸，而綠葉蔬菜和豆類等植物類食品也富含葉酸，相比之下，谷類作物其葉酸含量較低。本研究對(duì)45份谷子種質(zhì)資源籽粒進(jìn)行總?cè)~酸含量測(cè)定，綜合兩年測(cè)定數(shù)據(jù)，分析表明小米葉酸含量變幅為0.23 ~ 2.86 μg/g，平均葉酸含量為1.52 μg/g。相關(guān)研究表明，不同品種糙米和精米的葉酸含量，其變化幅度分別為0.133 ~ 1.114 μg/g和0.103 ~ 0.777 μg/g[26]。大豆籽粒葉酸含量為1.436 ~ 3.096 μg/g[24]。主要糧食的葉酸含量在0.39 ~ 2.63 μg/g范圍內(nèi)，其中大豆＞花生＞綠豆＞小米＞燕麥＞玉米＞苦蕎＞黍米＞面粉＞薏米＞大米[25]。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)豆類遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于谷物或玉米，最少的是糙米和大米[26]。由此可見，在主要的作物中，小米葉酸含量?jī)H次于大豆，為滿足成年人日均葉酸最佳攝入量400 μg以及孕婦600 μg的需求量，建議要均衡飲食，平時(shí)要多攝入豆類以及蔬菜等富含葉酸的食物，尤其是青少年、老人以及孕婦等容易缺乏葉酸的人群。

此外，谷子不宜重茬，因此本試驗(yàn)選用不同地塊種植，45份谷子資源葉酸含量測(cè)定，發(fā)現(xiàn)兩年間谷子籽粒葉酸含量差異較大。其原因可能為谷子籽粒葉酸含量與土壤條件有一定關(guān)系，同一品種的谷子因?yàn)榉N植土壤的條件不同，葉酸含量也存在較大差異，如晉谷21在2017年的葉酸含量為2.00 ± 0.02 μg/g，而2016年的葉酸含量卻為1.46 ± 0.15 μg/g，兩者葉酸含量存在明顯差異。前人研究發(fā)現(xiàn)不同生態(tài)條件下，小米葉酸含量有明顯差異，這表明小米的葉酸含量不僅與品種差異有關(guān)，還可能與土壤條件、氣候、生態(tài)環(huán)境等因素有關(guān)，同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)小米葉酸含量與米色差異有關(guān)[27]，因此我們下一步計(jì)劃探究米色色澤與葉酸以及類胡蘿卜素之間的分子機(jī)理，為以后打造山西功能性小米的發(fā)展做鋪墊。

[1] Bekaert S, Storozhenko S, Mehrshahl P, et al. Folate biofortification in food plants[J]. Trends Plant Science, 2008, 13(1): 28–35

[2] Hanson A D, Gage D A, Hill Y S. Plant one-carbon metabolism and its engineering[J]. Trends in Plant Science, 2000, 5(5): 206–213

[3] Ravanel S, Block M A, Rippert P, et al. Methionine metabolism in plants: Chloroplasts are autonomous for de novo methionine synthesis and can import S-adenosylme-thionine from the cytosol[J]. Journal of Biological Chemistry, 2004, 279(21): 22548–22557

[4] 馬愛勤, 汪之頊. 葉酸營(yíng)養(yǎng)與孕期保健[J]. 環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志, 2009(6): 390–392

[5] 劉朝, 寧艷玲, 賈占玲, 等. 葉酸對(duì)抑郁癥的輔助治療[J]. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志, 2004, 13(2): 169–170

[6] Ramos M I, Allen L H, Mungas D M, et al. Low folate status is associated with impaired cognitive function and dementia in the Sacramento Area Latino Study on Aging[J]. American Journal of Clinical Nutrition, 2005, 82(6): 1346–1352

[7] Blancquaert D, Storozhenko S, Loizeau K, et al. Folates and folic acid: From fundamental research toward sustainable health[J]. Critical Reviews in Plant Sciences, 2010, 29(1): 14–35

[8] Iyer R, Tomar S K. Folate: A functional food constituent[J]. Journal of Food Science, 2009, 74(9): 114–122

[9] 都薇, 藺娜, 王彩琴, 等. 高效液相色譜法測(cè)定小麥粉中煙酸、葉酸含量的探討[C]. 中國(guó)糧油標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量年會(huì)暨中國(guó)糧油學(xué)會(huì)糧油質(zhì)檢研究分會(huì)第一次代表大會(huì). 2009: 64–69

[10] He L, Zhang B, Han Y H. Foxtail millet: Nutritional and eating quality, and prospects for genetic improvement[J]. Frontiers of Agricultural Science & Engineering, 2015, 2(2): 124–130

[11] 任文芳, 楊潤(rùn)強(qiáng), 顧振新, 等. 植物源食品中葉酸的生物合成與調(diào)控及其提取與檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 食品工業(yè)科技, 2018, 39(9): 335–341

[12] Bali S, Robinson B R, Sathuvalli V, et al. Single nucleotide polymorphism (SNP) markers associated with high folate content in wild potato species[J]. Plos One, 2018, 13(2): e0193415

[13] Rocí Garza A D L, Quinlivan E P, et al. Folate biofortification in tomatoes by engineering the pteridine branch of folate synthesis[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2004, 101(38): 13720

[14] Nunes A C S, Kalkmann D C, Arag?o F J L. Folate biofortification of lettuce by expression of a codon optimized chicken GTP cyclohydrolase I gene[J]. Transgenic Research, 2009, 18(5): 661–667

[15] Gorelova V, Ambach L, Rébeillé F, et al. Folates in plants: Research advances and progress in crop biofortification[J]. Frontiers in Chemistry, 2017, 5: 21

[16] 常娜寧, 姜凌, 蒲訓(xùn), 等. 作物葉酸檢測(cè)方法的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2010, 12(2): 44–49

[17] 梁業(yè)紅, Arnaud B, 范云六. 異源表達(dá)細(xì)菌二氫喋呤合成酶基因提高擬南芥葉酸含量的研究[J]. 作物學(xué)報(bào), 2006, 32(2): 164–168

[18] Iwatani Y, Arcot J, Shrestha A K. Determination of folate contents in some Australian vegetables[J]. J. Food Comp Anal., 2003, 16(1): 37–48

[19] 張毅. 葉菜中葉酸含量的HPLC測(cè)定條件及不同處理方式對(duì)葉酸保留效果研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2016

[20] 郭健, 李敏, 孟妍, 等. 熒光分光光度法測(cè)定食品中葉酸的含量[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2003, 19(10): 1259

[21] Zhang H, Jha A B, Warkentin T D, et al. Folate stability and method optimization for folate extraction from seeds of pulse crops using LC-SRM MS[J]. Journal of Food Composition & Analysis, 2018, 71: 44–55

[22] 董建江, 邵伏文, 張林, 等. 不同耕作模式對(duì)稻田土壤理化性質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 土壤, 2015, 47(3): 509– 514

[23] 劉釗, 魏天興, 朱清科, 等. 黃土丘陵溝壑區(qū)典型林地土壤微生物、酶活性和養(yǎng)分特征[J]. 土壤, 2016, 48(4): 705–713

[24] 孟繁磊, 張玲, 張?jiān)? 等. 大豆葉酸的三酶法提取及微生物檢測(cè)技術(shù)研究[J]. 糧食與飼料工業(yè), 2016, 12(12): 56–59

[25] 邵麗華, 王莉. 糧食及果蔬中葉酸含量分析[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(24): 290–294

[26] 董薇. 水稻籽粒葉酸含量QTL分析及生物強(qiáng)化[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2011

[27] 邵麗華, 王莉, 白文文, 等. 山西谷子資源葉酸含量分析及評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 47(7): 1265–1272

Evaluation and Detection of Folic Acid Content of Seeds Among Foxtail Millet Accessions by HPLC Method

HOU Siyu, SONG Min, YAN Lufei, SUN Zhaoxia, HAN Yuanhuai*, LI Hongying

(College of Agriculture, Shanxi Agricultural University, Taigu, Shanxi 030801, China)

Foxtail millet is a kind of functional food rich in folic acid, and it is popular in the northern China. However, there are significant differences in folic acid contents in crop grains, such as the determination method and content analysis of folate in Foxtail millet, which make it difficult to identify the quality of millet and select the germplasm with high folate content. In this study, ‘triple-enzymes method’ was used to isolate folic acid from foxtail millet grains and construct a large-scale detection method by HPLC for folic acid content. Meantime, the folic acid contents were assessed among 45 accessions of foxtail millet in 2016 and 2017. The results showed that: based on HPLC, a folic acid content determination method for foxtail millet was successfully established. Folic acid standard curve showed the linear correlation between folic acid standard and peak area value, the correlation coefficient was 0.99. The relative standard deviation (RSD) was used to evaluate the precision, stability and repeatability in the detection process of folic acid content, and they were 0.81%, 1.19% and 1.65%, respectively. The range of grain folic acid content of 45 millet varieties were 0.26 ~ 2.56 μg/g in 2016 and 0.53 ~ 2.86 μg/g in 2017, with average values of 1.19 and 1.84 μg/g, standard deviation of 0.47 and 0.51 μg/g, and variation coefficient of 39.5% and 27.7%, respectively. The gaussian distribution had a little skewness. Finally, 9 high folic acid (folate content≥1.91 μg/g) and 3 low folic acid (folate content≤1.15 μg/g) accessions were screened from 45 millet accessions, respectively. This study not only provided the standard determination and evaluation system of folate in foxtail millet, and also laied a foundation for the innovation and utilization of high folate germplasm of foxtail millet.

Foxtail millet; HPLC; Folic acid; Germplasm resource

山西省農(nóng)谷建設(shè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(SXNGJSKYZX201702)資助。

(swgctd@163.com)

侯思宇(1980—)，男，山西陵川人，博士，副教授，主要從事谷子營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)研究。E-mail: 18635068055@163.com

10.13758/j.cnki.tr.2018.06.028

S515；S326

A