楊掌龍
(內(nèi)蒙古烏蘭察布市察右后旗醫(yī)院,內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012400)
臨床上應(yīng)用于剖宮產(chǎn)麻醉的方式主要包括硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉兩種方式[1],我院將進(jìn)行剖宮手術(shù)的產(chǎn)婦進(jìn)行上述兩種方式的麻醉,對比分析了手術(shù)的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況,現(xiàn)將具體的實(shí)施過程匯報如下。
選取2018年1月~2019年3月我院收治的剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦100例作為研究對象,隨機(jī)分成對照組和觀察組,各50例,對照組產(chǎn)婦年齡24~40歲,平均(25.34±6.23)歲,孕周35~45周,平均(35.1±2.5)周,身高150~168 cm,觀察組產(chǎn)婦年齡22~38歲,平均(25.5±5.6)歲,孕周35~43周,平均(39.3±1.63)周,身高155~168 cm,兩組產(chǎn)婦的一般資料比較無差異,不影響研究結(jié)果,具有可比性。對照組采用單純硬膜外麻醉。觀察組50例產(chǎn)婦使用腰硬聯(lián)合麻醉,比較分析兩種麻醉方式對產(chǎn)婦術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果。
對照組50例產(chǎn)婦采用單純硬膜外麻醉。單純硬膜外麻醉:手術(shù)中對L3~4脊椎間隙進(jìn)行穿刺置管,置管深度為3~4 cm。注射麻醉藥劑在患者硬膜外腔,五分鐘后沒有麻醉中毒發(fā)生的話,繼續(xù)注射按規(guī)定劑量的麻醉藥劑[2],麻醉聲效后將胎兒取出,繼續(xù)對孕婦給予麻醉性鎮(zhèn)痛藥。
觀察組50例產(chǎn)婦采取腰硬聯(lián)合麻醉,具體實(shí)施如下:待產(chǎn)婦子宮口開到2~5 cm,于產(chǎn)婦L3~4脊椎間隙膜外進(jìn)行穿刺,成功后將羅哌卡因0.2 mL注入蛛網(wǎng)膜的下腔,之后增加芬太尼0.01 mg,取出麻醉針,將硬膜外導(dǎo)管置入硬膜外腔,產(chǎn)婦取平臥位,產(chǎn)婦子宮口開到4 cm時,連接自控鎮(zhèn)痛泵。輸注速度為5 mL/h,PCA量保持3 mL,時間為半小時。觀察產(chǎn)婦子宮口開的情況,全開后停止輸注。腰硬聯(lián)合麻醉是新型麻醉方式,對患者L3~4脊椎間隙膜外穿刺后需要檢查產(chǎn)婦腦脊液是否流出,假使腦脊液順利流出,有效時間內(nèi)準(zhǔn)確注射1.3 mL布多卡因,注射需要快速完成。
記錄兩組患者基本數(shù)據(jù),手術(shù)前對數(shù)據(jù)進(jìn)行二次檢驗(yàn),做好記錄,術(shù)后檢查中,將術(shù)后與術(shù)前數(shù)據(jù)對比,以起效時間和不良反應(yīng)發(fā)生率判定鎮(zhèn)痛的效果。
將研究數(shù)據(jù)納入SPSS 13.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間對比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間對比采用x2檢驗(yàn)。P<0.05,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組5 0例單純硬膜外麻醉的麻醉時間為(8.3±1.5)分鐘,觀察組50例患者腰硬聯(lián)合麻醉的麻醉起效時間為(4.2±0.9)分鐘,觀察組起效時間低于對照組,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組不良反應(yīng)率為30%,觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率為4%。觀察組不良反應(yīng)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上觀察組采用的腰硬聯(lián)合麻醉的方式對剖腹產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行麻醉的鎮(zhèn)痛效果更好[3]。
在剖腹產(chǎn)手術(shù)中,麻醉的作用十分重要,直接影響著產(chǎn)婦和胎兒的生命健康。硬膜外麻醉的麻醉劑量直接影響產(chǎn)婦和胎兒生命安全,而腰硬聯(lián)合麻醉因其劑量小,起效快,降低了對產(chǎn)婦和胎兒的影響。進(jìn)行硬膜外麻醉產(chǎn)婦會因外在原因疼痛,這需要醫(yī)師使用其他藥物緩解產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛,腰硬聯(lián)合麻醉則無需額外藥物進(jìn)行干涉,麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率低,能夠有效緩解產(chǎn)婦痛感,對產(chǎn)婦來說十分重要。是有效的應(yīng)用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的麻醉方式,值得廣泛推行。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年28期