丁丹丹
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院兒童發(fā)育行為科,河南 鄭州 450000)
為了進(jìn)一步分析對(duì)自閉癥兒童采用結(jié)構(gòu)化教育進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的臨床作用,從選取我院所收治的56例自閉癥兒童作為本次研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,報(bào)告結(jié)果如下。
從選取2017年4月~2018年10月我院所收治的56例自閉癥兒童作為本次研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,56例自閉癥兒童經(jīng)各項(xiàng)專業(yè)檢查后均確診為自閉癥,家屬知曉研究?jī)?nèi)容并均已簽署同意書。采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組28例和對(duì)照組28例,其中觀察組28例自閉癥兒童中,男15例,女13例;28例患兒的年齡3~8歲,平均(4.21±1.38)歲。對(duì)照組28例自閉癥兒童中,男13例,女15例;28例自閉癥兒童的年齡4~7歲,平均(4.51±3.21)歲。兩組56例自閉癥兒童其一般資料比較無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組28例自閉癥兒童在康復(fù)訓(xùn)練中未進(jìn)行結(jié)構(gòu)化教育。
觀察組28例自閉癥兒童在康復(fù)訓(xùn)練中進(jìn)行結(jié)構(gòu)化教育,教育內(nèi)容包括:①安排環(huán)境:可以通過按不同功能劃分教學(xué)環(huán)境的方式幫助兒童對(duì)特定環(huán)境的行為要求進(jìn)行了解和掌握[1];②設(shè)定程序時(shí)間表:可以通過文字、照片、圖片等方式將作息時(shí)間表編制出來,使兒童逐漸了解某一時(shí)間段內(nèi)需要進(jìn)行的行為活動(dòng);③制定個(gè)體工作體系:為兒童設(shè)計(jì)一個(gè)能夠使其有次序并獨(dú)立完成工作的系統(tǒng),讓兒童了解工作量、工作類型以及完成工作都需要作出哪些行為等;④視覺安排:讓兒童通過視覺清晰、視覺組織以及視覺步驟三部分來明確需做工作的方式及內(nèi)容[2]。
比較56例自閉癥兒童在分別進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練后,其自閉癥各項(xiàng)指標(biāo)情況。其中自閉癥各項(xiàng)指標(biāo)采用ABC量表進(jìn)行測(cè)評(píng),包括語言能力、交往能力、自理能力、運(yùn)動(dòng)能力以及感覺能力等,分?jǐn)?shù)越高則代表自閉情況越嚴(yán)重。
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行檢測(cè),56例自閉癥兒童的自閉癥各項(xiàng)指標(biāo)情況行t檢測(cè)。P<0.05,表明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
56例自閉癥兒童分別進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練后,觀察組28例自閉癥兒童的語言能力、交往能力、自理能力、運(yùn)動(dòng)能力以及感覺能力等自閉癥各項(xiàng)指標(biāo)均明顯比對(duì)照組28例自閉癥兒童低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患兒臨床效果比較(±s)
表1 兩組患兒臨床效果比較(±s)
組別 N 語言能力(分) 交往能力(分) 自理能力(分) 運(yùn)動(dòng)能力(分) 感覺能力(分)觀察組 28 21.24±3.13 17.32±3.98 17.37±2.47 10.32±2.98 11.21±2.73對(duì)照組 28 16.41±2.12 13.15±2.22 12.32±1.24 6.52±1.15 7.42±1.27 t 6.7607 4.8418 9.6687 6.2951 6.6606 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
通過本次研究結(jié)果來看,56例自閉癥兒童分別進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練后,觀察組28例自閉癥兒童的語言能力、交往能力、自理能力、運(yùn)動(dòng)能力以及感覺能力等自閉癥各項(xiàng)指標(biāo)均明顯比對(duì)照組28例自閉癥兒童低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對(duì)自閉癥兒童采用結(jié)構(gòu)化教育進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,可以顯著改善患兒的自閉癥情況,值得在臨床上廣泛應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版)2019年28期