在一些國家,當(dāng)患者對涉及重大人身利益和財產(chǎn)利益的醫(yī)療建議存在疑慮時,例如面臨重要臟器和重要部位的手術(shù)、出資不菲的檢查和治療等,顧問醫(yī)師常常能夠提供很好的參考意見。那么,顧問醫(yī)師的職責(zé)是什么,對我國醫(yī)療衛(wèi)生體系的完善又有何借鑒意義?
在英國和許多英聯(lián)邦國家,醫(yī)師分為3類,即全科醫(yī)師(general practitioner)、??漆t(yī)師(specialist)和顧問醫(yī)師(consultant)。顧問醫(yī)師是依法就全科醫(yī)師或?qū)?漆t(yī)師(擬)采取的臨床診療措施的安全性和合理性,向患者提供獨(dú)立醫(yī)學(xué)咨詢意見的專家醫(yī)師。顧問醫(yī)師對于預(yù)防過度醫(yī)療、糾正醫(yī)療失誤、維護(hù)醫(yī)患雙方正當(dāng)權(quán)益、防止醫(yī)患矛盾激化,起到難以替代的作用。同時,顧問醫(yī)師可以起到監(jiān)督醫(yī)療技術(shù)服務(wù)以及控制醫(yī)療費(fèi)用的作用。
顧問醫(yī)師依法提供獨(dú)立的咨詢意見,幫助患者作出理性判斷,他人無權(quán)干涉。顧問醫(yī)師可與全科醫(yī)師和??漆t(yī)師在同一家醫(yī)院共同工作,也可以是不同的醫(yī)院。顧問醫(yī)師與高年資??漆t(yī)師在專業(yè)地位和待遇上大體相當(dāng)或略高。顧問醫(yī)師通常分內(nèi)科治療、手術(shù)治療和醫(yī)技診斷3類,當(dāng)然在此基礎(chǔ)上還可以分得更細(xì)。
英國的經(jīng)驗(yàn)表明,建立顧問醫(yī)師制度是強(qiáng)化醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)社會監(jiān)督與同業(yè)監(jiān)督的重要舉措,對于健全與完善醫(yī)療服務(wù)運(yùn)行機(jī)制十分有益。故此,其他一些英聯(lián)邦國家也實(shí)行了顧問醫(yī)師制度。
筆者認(rèn)為,在我國,也有必要引入顧問醫(yī)師制度。
在微觀層面,盡管為病人提供合理、必要的醫(yī)療服務(wù)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定義務(wù),但在現(xiàn)實(shí)生活中,一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)及執(zhí)業(yè)人員出于自身利益考慮而誘導(dǎo)性地進(jìn)行過度檢查、過度用藥、過度治療。在醫(yī)療這種高度專業(yè)化的知識和技能面前,絕大多數(shù)患者往往對醫(yī)生的推薦言聽計從,因此,需要顧問醫(yī)師作為“第三人”,就擬行診療措施的合理性和必要性,為患者提供獨(dú)立的咨詢意見,幫助患者做出理性判斷。
在宏觀層面,人均醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用上升較快,已成為我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展過程中的突出問題。這提示應(yīng)當(dāng)探尋有效的醫(yī)療服務(wù)監(jiān)督制約機(jī)制,而顧問醫(yī)師制度對于強(qiáng)化醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)社會監(jiān)督與同業(yè)監(jiān)督,對于創(chuàng)新監(jiān)管體制、完善監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)、提高監(jiān)管能力等都具有重要意義。
在我國,引入顧問醫(yī)師制度有兩條路徑:一是顧問醫(yī)師與全科醫(yī)師和??漆t(yī)師在同一家醫(yī)院共存,3類醫(yī)師各司其職,依法依規(guī)執(zhí)業(yè)。二是像顧問律師那樣,脫離醫(yī)療機(jī)構(gòu),獨(dú)立執(zhí)業(yè),具體途徑包括:政府可全額撥款建立顧問醫(yī)師機(jī)構(gòu),顧問醫(yī)師向公眾提供免費(fèi)咨詢服務(wù);設(shè)立民辦顧問醫(yī)師機(jī)構(gòu),既可獨(dú)立執(zhí)業(yè),也可設(shè)置于健康管理公司內(nèi);具有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的高年資醫(yī)療律師,也可申請?zhí)峁┫鄳?yīng)的顧問醫(yī)師咨詢服務(wù);后二者原則上應(yīng)為有償咨詢、合理收費(fèi)。
同時,建立顧問醫(yī)師制度需立法支持。建議基本醫(yī)療衛(wèi)生立法中納入顧問醫(yī)師制度,明確其目標(biāo)和任務(wù),并據(jù)此修訂《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》。在此框架下,制定顧問醫(yī)師條例,明確顧問醫(yī)師在臨床審計和確保臨床有效性中的作用,保障顧問醫(yī)師依法獨(dú)立開展咨詢活動。