英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月3日文章，原題：與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)是一份戰(zhàn)略大禮美中間的貿(mào)易緊張不斷升級(jí)，有人警告新冷戰(zhàn)日益迫近。其實(shí)正相反，圍繞貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)，轉(zhuǎn)移了對(duì)兩國(guó)間更深層更棘手的沖突——涉及中國(guó)的抱負(fù)、發(fā)展模式及對(duì)美國(guó)霸主地位的挑戰(zhàn)——的注意。

中國(guó)正采用明智策略，通過(guò)微調(diào)立場(chǎng)，同意作些妥協(xié)，避免可能的全面沖突。爭(zhēng)執(zhí)不休防止了真正的外交攤牌。通過(guò)貿(mào)易上做點(diǎn)讓步，中國(guó)正為繼續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革爭(zhēng)取時(shí)間。在美國(guó)政治內(nèi)斗愈演愈烈之際，中國(guó)鞏固了國(guó)內(nèi)政治團(tuán)結(jié)，穩(wěn)住陣腳。

最近，中國(guó)恢復(fù)進(jìn)口美國(guó)大豆，回應(yīng)美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)竊密的關(guān)切，修法禁止對(duì)在華外企強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓……這些舉措表面是妥協(xié)，實(shí)則是獲益，因?yàn)樗鼈兣c中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展相一致。特朗普對(duì)中國(guó)而言堪稱一份戰(zhàn)略大禮。其分裂的國(guó)內(nèi)政治削弱了美國(guó)信心并把焦點(diǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移開(kāi)。他還公然鄙視、疏離核心盟友，破壞了新同盟和貿(mào)易伙伴關(guān)系的形成。

若北京面對(duì)的是手握權(quán)力、富有遠(yuǎn)見(jiàn)的強(qiáng)勢(shì)美國(guó)總統(tǒng)，那將是最糟的噩夢(mèng)。但現(xiàn)在對(duì)中國(guó)有利的是，特朗普既無(wú)意識(shí)形態(tài)動(dòng)機(jī)，也不受美國(guó)道德戒律約束。他是個(gè)熱衷做交易的人，只要覺(jué)得自己贏了就心滿意足。若他能得到短期便宜，就很可能擱置與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和科技主導(dǎo)有關(guān)的棘手問(wèn)題。相比之下，中國(guó)與（美國(guó)）前幾屆政府圍繞自由價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)、國(guó)家資本主義及發(fā)展模式和人權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)要麻煩多了。

所以，與特朗普接觸久一些符合中國(guó)利益，中國(guó)可從殊死沖突中體面退出，滿足這位美國(guó)總統(tǒng)的虛榮。

與中國(guó)斗解決不了美國(guó)一些根深蒂固的問(wèn)題，比如中產(chǎn)收入停滯、民眾對(duì)精英和機(jī)構(gòu)越來(lái)越不信任。中國(guó)也清楚，解決掉一些問(wèn)題后會(huì)衍生新問(wèn)題。但只要糾紛消長(zhǎng)不斷，戰(zhàn)爭(zhēng)就不太可能爆發(fā)。同時(shí)，中國(guó)須擺脫目前與美國(guó)的地緣政治僵局，轉(zhuǎn)變防御策略，制定更積極的對(duì)美政策：安撫而不失尊嚴(yán)。為此，中國(guó)需要時(shí)間和空間。這正是為何近期在貿(mào)易問(wèn)題上有所讓步是完全值得付出的代價(jià)?！?/p>

（作者KEYUJIN，陳俊安譯）