李滿兵
(安徽省六安市霍邱縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,安徽六安 237400)
2018年2月28日15時(shí),A縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所接到B屠宰場(chǎng)駐場(chǎng)官方獸醫(yī)報(bào)告,反映汪XX、李XX分別運(yùn)輸一車生豬到B屠宰場(chǎng),兩車生豬佩戴有耳標(biāo),但未附動(dòng)物檢疫合格證明。其行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》 (以下簡(jiǎn)稱《動(dòng)物防疫法》)的規(guī)定,A縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所立即立案,并指派4名執(zhí)法人員前去調(diào)查處理。
執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)后,分2組分別進(jìn)行調(diào)查。一組負(fù)責(zé)對(duì)汪XX進(jìn)行調(diào)查,二組負(fù)責(zé)對(duì)李XX進(jìn)行調(diào)查。
一組先對(duì)汪XX運(yùn)輸?shù)纳i進(jìn)行了清點(diǎn)、查驗(yàn)、稱重,并制作了《現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄》,接著對(duì)汪XX進(jìn)行了問詢,并制作了《詢問筆錄》。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知,汪XX為A縣C鎮(zhèn)人,其運(yùn)輸?shù)纳i為自家養(yǎng)殖公司飼養(yǎng)的,因怕申報(bào)檢疫耽誤時(shí)間,就用公司三輪車將10頭生豬運(yùn)到B屠宰場(chǎng),擬以12元/kg的價(jià)格出售給B屠宰場(chǎng),經(jīng)B屠宰場(chǎng)地磅稱量,生豬共重1 300 kg。為印證以上事實(shí),執(zhí)法人員便對(duì)B屠宰場(chǎng)收購(gòu)員進(jìn)行了詢問,證實(shí)擬定價(jià)格為12元/kg。隨后,執(zhí)法人員趕到C鎮(zhèn)汪XX養(yǎng)殖公司,通過核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)時(shí)記錄的耳標(biāo)號(hào)碼與其養(yǎng)殖檔案上記載的耳標(biāo)號(hào)碼,證實(shí)生豬確為汪XX養(yǎng)殖公司飼養(yǎng)。執(zhí)法人員將汪XX養(yǎng)殖公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、動(dòng)物防疫條件合格證及養(yǎng)殖檔案復(fù)印后,完成調(diào)查工作。
二組先對(duì)李XX運(yùn)輸?shù)纳i進(jìn)行了清點(diǎn)、查驗(yàn)、稱重,并制作了《現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄》,接著對(duì)其進(jìn)行了詢問,并制作了《詢問筆錄》。通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知李XX為A縣D鎮(zhèn)人,專門從事生豬運(yùn)輸活動(dòng)。2月28日,D鎮(zhèn)張XX從D鎮(zhèn)劉XX家購(gòu)買了20頭生豬,付李XX 400元車費(fèi)后,委托李XX將其送到B屠宰場(chǎng),因在A縣內(nèi)運(yùn)輸,故沒有讓張XX提供檢疫證明。經(jīng)B屠宰場(chǎng)地磅現(xiàn)場(chǎng)稱量,生豬共重2 800 kg。為印證李XX反映的情況,執(zhí)法人員對(duì)張XX進(jìn)行了詢問,證實(shí)當(dāng)天其以11.5元/kg的價(jià)格從劉XX家購(gòu)買了20頭生豬,委托李XX送往B屠宰場(chǎng),運(yùn)輸費(fèi)為400元。隨即,執(zhí)法人員來到劉XX家中,通過核對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)時(shí)記錄的耳標(biāo)號(hào)碼與其防疫檔案上記載的耳標(biāo)號(hào)碼,證實(shí)生豬確為劉XX飼養(yǎng),通過對(duì)劉XX的詢問,證實(shí)當(dāng)天劉XX以11.5元/kg的價(jià)格將其飼養(yǎng)的20頭生豬賣給了張XX,款已經(jīng)結(jié)清。因張XX急要,出欄生豬時(shí)就沒有向當(dāng)?shù)貦z疫部門申報(bào)檢疫。執(zhí)法人員將李XX、張XX、劉XX的身份證以及劉XX的防疫檔案復(fù)印后,完成調(diào)查工作。
(一)對(duì)生豬的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第五十九條第一款第(三)項(xiàng)、《動(dòng)物檢疫管理辦法》第四十條第二款之規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)檢。(二)對(duì)汪XX養(yǎng)殖公司的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定責(zé)令汪XX養(yǎng)殖公司立即改正,處同類檢疫合格生豬貨值金額百分之十五罰款,即2 340元。
(一)對(duì)生豬的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第五十九條第一款第(三)項(xiàng)、《動(dòng)物檢疫管理辦法》第四十條第二款之規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)檢。(二)對(duì)李XX的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定,處運(yùn)輸費(fèi)用1.5倍罰款,即600元。(三)對(duì)張XX的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定責(zé)令張XX立即改正,處同類檢疫合格生豬貨值金額百分之十五罰款,即4 830元。(四)對(duì)劉XX的處理:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定責(zé)令張XX立即改正,處同類檢疫合格生豬貨值金額百分之十五罰款,即4 830元。
只有具有證明力的證據(jù)組成完整的證據(jù)鏈后,才能確定違法事實(shí)。在汪XX案中,通過現(xiàn)場(chǎng)檢查、稱重、詢問,認(rèn)定生豬數(shù)量10頭、無動(dòng)物檢疫合格證明、共重1 300 kg、價(jià)格12元/kg;通過核對(duì)生豬耳標(biāo)、汪XX的身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,認(rèn)定汪XX養(yǎng)殖公司是違法主體。在李XX案中,通過現(xiàn)場(chǎng)檢查、稱重、詢問,認(rèn)定生豬數(shù)量20頭、無動(dòng)物檢疫合格證明、共重2 800 kg、價(jià)格11.5元/kg、承運(yùn)人李XX、貨主張XX、賣主劉XX,通過核對(duì)生豬耳標(biāo)、李XX、張XX、劉XX的身份證,認(rèn)定李XX、張XX、劉XX是違法主體。
汪XX案中的違法主體只有汪XX養(yǎng)殖公司一家單位。因汪XX是公司的法定代表人,生豬是公司的,承運(yùn)人又是汪XX,所以,A縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所依法僅對(duì)汪XX養(yǎng)殖公司進(jìn)行了處罰。李XX案中的違法主體有李XX、張XX、劉XX三個(gè)涉案人員。案中的李XX為貨主以外的承運(yùn)人、張XX為貨主、劉XX為賣主。所以,A縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所依法分別對(duì)李XX、張XX、劉XX進(jìn)行了處罰。
汪XX養(yǎng)殖公司、李XX、張XX均是違反了《動(dòng)物防疫法》第二十五條第三項(xiàng)之規(guī)定,依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定進(jìn)行處理的。劉XX是違反了《動(dòng)物防疫法》第四十二條之規(guī)定,依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第七十八條第一款之規(guī)定進(jìn)行處理的。
根據(jù)《農(nóng)業(yè)行政處罰程序規(guī)定》第四十二條規(guī)定,“農(nóng)業(yè)行政處罰機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利。當(dāng)事人要求聽證的,農(nóng)業(yè)行政處罰機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。前款所指的較大數(shù)額罰款,地方農(nóng)業(yè)行政處罰機(jī)關(guān)按省級(jí)人大常委會(huì)或者人民政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行……?!薄栋不帐⌒姓幜P聽證程序規(guī)定》第三條第二款規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的,該行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。前款中較大數(shù)額罰款是指對(duì)公民處以1 000元以上罰款、對(duì)法人或其他組織處以10 000元以上的罰款。國(guó)家有關(guān)部門對(duì)較大數(shù)額罰款已有規(guī)定的,從其規(guī)定。”因此,對(duì)汪XX養(yǎng)殖公司和李XX的行政處罰不需要告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利;而對(duì)張XX、劉XX的行政處罰需要告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利。
在行政執(zhí)法過程中,不僅要做好對(duì)違法主體的處理,而且要做好對(duì)查獲違法物品的處理,以確保整個(gè)案件的完整、規(guī)范。對(duì)于以上2案例來說,就是要在對(duì)各違法主體處理的同時(shí),要對(duì)案中查獲的生豬,如何處理作出具體說明。即:依據(jù)《動(dòng)物防疫法》第五十九條第一款第(三)項(xiàng)、《動(dòng)物檢疫管理辦法》第四十條第二款之規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)檢。
《畜牧獸醫(yī)行政執(zhí)法六條禁令》第六條規(guī)定:“嚴(yán)禁發(fā)現(xiàn)違法行為不查處?!盇縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所在查處李XX違法行為時(shí),當(dāng)確認(rèn)貨主為張XX時(shí),并沒有至此停止,而是依據(jù)線索,繼續(xù)深挖,從而查出劉XX的違法行為,并依法對(duì)劉XX作出了處罰。
《安徽省動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督處罰自由裁量權(quán)基準(zhǔn)》第八條第一項(xiàng)規(guī)定:屠宰、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物或生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、加工、貯藏、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物產(chǎn)品,依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未檢疫的,不停止違法行為的,處同類檢疫合格動(dòng)物貨值金額百分之十以上百分之二十以下的罰款;對(duì)貨主以外的承運(yùn)人處運(yùn)輸費(fèi)用一倍以上一點(diǎn)五倍以下的罰款。因此,以上對(duì)各違法行為人進(jìn)行處罰時(shí)的自由裁量均依此為準(zhǔn),并非完全的自由。
貌似2起相同的違法行為,經(jīng)過執(zhí)法人員的深入調(diào)查、認(rèn)真梳理,依法作出了完全不同的處理結(jié)果。這啟示執(zhí)法人員不能局限于違法行為的表象,要分析案情,尊重事實(shí)、依靠證據(jù),嚴(yán)格依法行政。