楊峰
摘要:本文從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺和互聯(lián)網(wǎng)思維三個維度探討了互聯(lián)網(wǎng)對中國產(chǎn)業(yè)升級的作用,利用2004-2016年中國31個省份面板數(shù)據(jù),實證檢驗了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對中國產(chǎn)業(yè)升級的影響。實證結(jié)果表明:互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的不斷提高對中國產(chǎn)業(yè)升級做出了巨大的貢獻?;ヂ?lián)網(wǎng)普及率每提升1%,產(chǎn)業(yè)升級將增長1.16%。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);產(chǎn)業(yè)升級;實證研究
一、引言
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果的顯現(xiàn),越來越多的國家認識到提高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的重要性,把建設(shè)高效的互聯(lián)網(wǎng)作為提升國家核心競爭力的重要措施。在中國,互聯(lián)網(wǎng)正在優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的價值創(chuàng)造模式,華為5G的發(fā)明,使這一優(yōu)化過程更加迅速,互聯(lián)網(wǎng)思維正成為企業(yè)變革和產(chǎn)業(yè)升級的核心思想。
互聯(lián)網(wǎng)作為一種信息技術(shù),可以通過各種渠道影響經(jīng)濟發(fā)展。Cardona等(2013)的研究發(fā)現(xiàn):互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步,能夠推動行業(yè)技術(shù)效率的提升,組織結(jié)構(gòu)的改善,從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。肖靜華等(2015)的研究則認為,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會通過影響中國制造業(yè)的制造方式、組織模式,推動制造業(yè)價值鏈轉(zhuǎn)型升級,進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。
二、理論機制分析
互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù),使信息得以在全球社會高速傳播與整合?;ヂ?lián)網(wǎng)可以打破時間和空間的限制,使分散的信息得到加工和整合,每一經(jīng)濟個體都可以使用和分享互聯(lián)網(wǎng)上的信息,并對信息進行理解、詮釋和再加工,在信息傳播和擴散的過程中,全社會的人力資本得到不斷積累,推動了全社會的技術(shù)進步。(Czernich and Falck et al.,2011;韓寶國、朱平芳,2014)。
互聯(lián)網(wǎng)作為一個平臺,消費者、企業(yè)、科研院校通過互聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合,經(jīng)濟體的創(chuàng)新模式發(fā)生了巨大改變?;ヂ?lián)網(wǎng)為創(chuàng)新的供給者和需求者提供了零距離接觸的平臺,提高了創(chuàng)新活動的匹配效率,使科學(xué)迅速轉(zhuǎn)化為技術(shù),進而支持經(jīng)濟社會發(fā)展。創(chuàng)新模式由技術(shù)推動轉(zhuǎn)向需求拉動,為滿足個性化需求的創(chuàng)新成為推動經(jīng)濟發(fā)展的強大驅(qū)動力(顧,2015)。
互聯(lián)網(wǎng)作為一種思維,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對人思維層面的凝練和升華(喻思孌,2014),目前雖無權(quán)威定義,但已經(jīng)取得了一些共識。社會資本理論學(xué)派(Knack and Keefer,1997;Ak?omak and Weel,2009)認為,良好的社會資本(如協(xié)作、共享等)有助于社會組織效率的發(fā)揮,也是經(jīng)濟增長的源泉之一。
三、計量模型、變量與數(shù)據(jù)說明
(一)計量模型
為了測量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對中國產(chǎn)業(yè)升級的影響,本文將構(gòu)建如下計量模型:
其中,i表示地區(qū),t表示時間(年份),ln表示對該變量取對數(shù),IND指產(chǎn)業(yè)升級是被解釋變量,IT指互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平為核心解釋變量,OFDI是對外直接投資,RD為研發(fā)投入,HU是人力資本,Mar指市場化程度,AGDP為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,這些都是控制變量,為隨即誤差項。
(二)變量說明
被解釋變量:產(chǎn)業(yè)升級IND為被解釋變量。這里借鑒周昌林、魏建良(2007)測度產(chǎn)業(yè)升級的方法,用每個產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率和每個產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在GDP中的比率的乘積,然后求和得到。用公式表達為
Li為各產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率, Pi為各產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重.
解釋變量:互聯(lián)網(wǎng)水平,用互聯(lián)網(wǎng)普及率來衡量(網(wǎng)民數(shù)與人口總數(shù)之比),用字母IT表示。
控制變量:對外直接投資水平用存量來表示,用字母OFDI表示。
人力資本用各省份研發(fā)人員全時當(dāng)量表示,用字母HU表示。
研發(fā)投入用研究與發(fā)展經(jīng)費投入表示,用字母RD表示。
人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,即各省份總產(chǎn)值與總?cè)丝谥龋米帜窤GDP表示。
市場化程度是用非國有企業(yè)職工數(shù)占所有行業(yè)職工數(shù)的比重來衡量,用字母Mar表示。
(三)數(shù)據(jù)來源、相關(guān)說明
本文的被解釋變量產(chǎn)業(yè)升級IND所需數(shù)據(jù)來自于各省份統(tǒng)計年鑒;解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及率IT數(shù)據(jù)來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的統(tǒng)計公報;對外直接投資OFDI數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計年鑒及wind數(shù)據(jù)庫;人力資本HU用研發(fā)人員全時當(dāng)量來表示,數(shù)據(jù)來自中國科技統(tǒng)計年鑒;其他數(shù)據(jù)無特殊說明者均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、各省份統(tǒng)計年鑒以及CNNIC 的統(tǒng)計報告。
四、實證結(jié)果分析
這里運用面板回歸分析來考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)。運用Hausman檢驗來估計是用固定效應(yīng)還是隨機效應(yīng),根據(jù)stata14的分析結(jié)果,p=0.0000,本模型采用固定效應(yīng)模型進行估計。結(jié)果如下表所示。
從表可以看出,解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及率對產(chǎn)業(yè)升級具有顯著的正向促進作用,這也驗證了以上的理論分析,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺和互聯(lián)網(wǎng)思維可以顯著地促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。市場化程度對產(chǎn)業(yè)升級的影響為正,但是不顯著。人力資本對產(chǎn)業(yè)升級的影響為負顯著,研發(fā)投入的影響為正顯著,這是因為研發(fā)經(jīng)費與人力資本之間存在一個合適的比例,現(xiàn)實中兩者的關(guān)系偏離了這一比例。對外直接投資對產(chǎn)業(yè)升級的影響正向顯著,這說明通過對外直接投資,投資國可以學(xué)習(xí)和模仿發(fā)達國家先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗,通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移等效應(yīng),從而促進投資國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化。
五、結(jié)論與建議
第一,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對我國的產(chǎn)業(yè)升級起到顯著的促進作用。第二,人力資本與研發(fā)投入分別對產(chǎn)業(yè)升級起到促進作用。第三,市場化程度對產(chǎn)業(yè)升級的影響會隨著其他變量的加入或者說壟斷現(xiàn)象的加劇由顯著促進變?yōu)椴伙@著。
通過以上分析,可以得出一些有用的政策建議:
1.降低互聯(lián)網(wǎng)的使用費用,使互聯(lián)網(wǎng)能夠在全國范圍內(nèi)得到覆蓋和使用。
2.大力發(fā)展移動互聯(lián)網(wǎng),提高普及率,并且提高互聯(lián)網(wǎng)在移動端的創(chuàng)新力,為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級創(chuàng)造良好的環(huán)境。
3.政府應(yīng)該加大對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資,促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新,提高互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的生產(chǎn)效率,進而促進中國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻:
[1]周昌林,魏建良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度模型與實證分析——以上海、深圳、寧波為例[J].上海經(jīng)濟研究,2007(06):15-21.
[2]李逢春.對外直接投資的母國產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)——來自中國省際面板的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2012(06):124-134.
[3]郭家堂,駱品亮.互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進作用嗎[J].管理世界,2016(10):34-49.
[4]Cardona M,Kretschmer T,Strobel T.ICT and Productivity: Conclusions from the Empirical Literature[J].Information Economics and Policy,2013,25(3):109-125.
[5]Duarte M,Restuccia D. The Role of the Structural Transformation in Aggregate Productivity[J].QuarterlyJournal of Economics,2010,125(1):129-173.