張罡

摘要：民族企業(yè)是我國重要的經(jīng)濟(jì)支柱，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級起到了至關(guān)重要的作用。與民營企業(yè)不同，民族企業(yè)雖不為國家直接控制，但其企業(yè)規(guī)模和所經(jīng)營的項目對于國家和社會來說影響巨大。當(dāng)前美國與我國發(fā)生了貿(mào)易摩擦，使我國的出口貿(mào)易受到了嚴(yán)重的影響，在此形勢之下如何振興民族企業(yè)，又如何借助國家的“一帶一路”倡議使我國民族企業(yè)做大做強(qiáng)，在國際競爭中處于優(yōu)勢地位，是保障我國長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。本文以我國的兩大民族通信企業(yè)華為和中興為例，對我國民族企業(yè)的振興路徑進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：民族企業(yè);振興;路徑;華為;中興

華為（HUAWEI）與中興（ZTE）都是我國規(guī)模較大的通信設(shè)備服務(wù)企業(yè)，這兩家企業(yè)所研發(fā)的豐富的技術(shù)成果極大地促進(jìn)了國內(nèi)的通信設(shè)備和通信服務(wù)的發(fā)展，不僅如此，這兩家企業(yè)還將所研發(fā)的技術(shù)和服務(wù)銷往海外，為我國提供了大量外匯，而這兩家企業(yè)也以其在通信服務(wù)領(lǐng)域的重要性使得其成了我國的民族企業(yè)。但與此同時這兩家企業(yè)也遭到了以美國為首的西方資本主義陣營的打壓，西方資本主義陣營試圖通過這種方式切斷我國向高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路。因此，在這個關(guān)鍵的時刻，振興我國的民族企業(yè)以保障其生存和發(fā)展，成了國家和人民的首要任務(wù)。

一、鉆石模型—國家整體競爭優(yōu)勢

鉆石模型也叫作菱形理論，由美國戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特在1990年提出，鉆石模型闡述了一個國家如何才能形成整體競爭優(yōu)勢。國家之間的競爭與貿(mào)易優(yōu)勢實際上早已有研究，其中較為知名的有亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論，該理論中闡述了國家之間存在不同的發(fā)展優(yōu)勢，因此通過國家之間的分工合作，可以實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升，但這一理論并未考慮到需求對于國際貿(mào)易的影響，而波特結(jié)合了前人的研究成果，在1990年出版的《國家競爭優(yōu)勢》一書中對可能影響國家整體競爭優(yōu)勢的因素進(jìn)行了闡述，這也是鉆石模型的由來。

鉆石理論中包含有六大要素，分別是生產(chǎn)要素（自然資源、人力資源、技術(shù)開發(fā)等）、市場需求（本國的需求）、相關(guān)產(chǎn)業(yè)（例如智能手機(jī)——通信基帶、屏幕、攝像模組等）、企業(yè)戰(zhàn)略（企業(yè)間的合作與競爭）、政府（政府對企業(yè)的支援、政府采購等）和機(jī)遇，鉆石模型就由這六大因素構(gòu)成。

波特在鉆石模型中重點指出了政府和企業(yè)的合作模式對國家整體競爭優(yōu)勢的影響，政府通過對企業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)的扶持，使其具備足夠強(qiáng)大的國內(nèi)市場，進(jìn)而增強(qiáng)自身的實力，從而具備進(jìn)入國際市場的條件。此外，鉆石模型中還強(qiáng)調(diào)了高級生產(chǎn)要素的培育對于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈的形成進(jìn)而形成國家整體競爭優(yōu)勢的重要性。從這一點上看，更為重視技術(shù)創(chuàng)新的華為能夠成為我國民族企業(yè)之首，并引起美國的“高度關(guān)注”也是非常正常的。

二、國際游戲規(guī)則

二戰(zhàn)結(jié)束后美國正式確立了世界霸主的地位直到現(xiàn)在，而美國在國際關(guān)系領(lǐng)域也建立了一套自己的游戲規(guī)則，以石油美元和美聯(lián)儲為中心，世界上的其他玩家都在嚴(yán)格遵守這套規(guī)則。但從美國對待能夠與自己匹敵的中國的態(tài)度來看，美國人設(shè)立游戲規(guī)則的目的并非是為了規(guī)范國際貿(mào)易市場，只是為了讓自己多得些好處而已，就如同運動員兼任裁判員一樣。

（一）美國對中興的打壓

中興（ZTE）公司成立于1985年，主要從事通信設(shè)備如交換機(jī)、程控機(jī)、智能手機(jī)等通信設(shè)備的研發(fā)。中興最早于2006年開拓國際市場，2012年，美國眾議院以中興對美國國家安全構(gòu)成威脅為罪名阻止其進(jìn)入美國市場，而這對于中興的影響遠(yuǎn)不止丟掉美國市場那么簡單，在美國對中興長達(dá)一年的調(diào)查時間里，中興的利潤大幅下降，企業(yè)也出現(xiàn)了大量的虧損，為此中興決定給管理層降薪，并出售了一些非核心的附屬業(yè)務(wù)以保證公司的生存。2018年，美國再次對中興發(fā)動了制裁，美國政府禁止美國境內(nèi)的電子設(shè)備制造商向中興出口零部件，并向中興索要巨額罰款，失去了供貨源的中興也遭到重創(chuàng)。

（二）華為的發(fā)展之路

相比于中興，華為似乎更加幸運一些，華為成立于1987年，經(jīng)過近30年的發(fā)展，2018年，華為在世界500強(qiáng)企業(yè)中排名第58位。

華為的主營業(yè)務(wù)與中興相似，但華為更重視對自主技術(shù)的研發(fā)，華為在其銷售的智能手機(jī)上大規(guī)模搭載其自行研發(fā)的麒麟芯片，并擁有較好的使用體驗。此外，華為在通信技術(shù)領(lǐng)域也積極創(chuàng)新，時下流行的“5G”通信技術(shù)的建設(shè)中，華為已經(jīng)能與通信巨頭高通平起平坐，在多個國家和地區(qū)提供5G設(shè)備的通信服務(wù)。

當(dāng)然美國政府也沒有放棄制裁華為的機(jī)會，并且相比于制裁中興而言，美國還找來了不少幫手。2018年8月，澳大利亞政府禁止華為向其提供5G通信設(shè)備，當(dāng)然這只是一個開端，隨后美國開始動用一系列手段對華為進(jìn)行打壓。2018年12月，加拿大警方在美國政府的指使下拘捕了華為總裁任正非的女兒孟晚舟，此外，美國政府向歐洲國家施壓，試圖逼迫歐洲國家放棄華為的技術(shù)支持，但卻遭到了歐洲國家的反對。而華為也不甘示弱，在2019年3月，華為做出了起訴美國政府的決定。

美國政府打壓華為的力度比打壓中興要大得多，但卻沒有對華為造成致命的傷害，究其原因，華為在其發(fā)展之路上重視自主創(chuàng)新，很多技術(shù)可實現(xiàn)自給自足;此外，華為布局國際市場的力度相比中興而言更大，特別是對于歐洲市場，因此美國打壓華為的政策自然會招致歐洲國家的反感，并在一定程度上影響了歐洲國家與美國之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

三、民族企業(yè)的振興之路

（一）政策扶持—扶植產(chǎn)業(yè)發(fā)展

鉆石模型中強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)當(dāng)為企業(yè)創(chuàng)造發(fā)展產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境，并盡力為企業(yè)提供所需的資源，以保證企業(yè)能夠穩(wěn)定的發(fā)展。從這一點上來說，我國政府對華為和中興這類通信企業(yè)的扶植較為重視，但其效果較為有限，需要尋找新的突破點。

華為的主營業(yè)務(wù)是通信設(shè)備，在這方面國家的扶植政策對于華為較為有利，但僅依靠通信服務(wù)的扶植已經(jīng)不能支撐起華為在國際擴(kuò)張的需求。因此強(qiáng)化國家對華為的扶植首先要做到企業(yè)業(yè)務(wù)的開發(fā)，通過開發(fā)額外的業(yè)務(wù)，使國家找到新的扶植點，從而強(qiáng)化國家和國內(nèi)市場對華為的扶植。目前華為新開發(fā)的主要業(yè)務(wù)是個人電腦，但華為在個人電腦的產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，而鉆石模型中強(qiáng)調(diào)了政府采購對企業(yè)業(yè)務(wù)的促進(jìn)能力，因此政府應(yīng)當(dāng)盡可能地采購華為的電腦作為政府的辦公電腦，以政府采購的需求刺激華為個人電腦業(yè)務(wù)的發(fā)展，進(jìn)而帶動個人消費市場。有了市場的刺激，華為的個人電腦業(yè)務(wù)便可以更加完善，從而為華為提供新的助力，增強(qiáng)華為在國際市場的競爭力。不僅是個人電腦，華為應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)新的領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，從而更好地獲得國家的支持。

（二）強(qiáng)化創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟

產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等，以提升生產(chǎn)力為目標(biāo)，在法律的約束下共享各方利益，形成產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

除了對我國民族企業(yè)進(jìn)行打壓之外，美國于2018年7月6日起對818種中國商品加征關(guān)稅，正式對我國發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)，試圖以這種方式打擊我國的出口貿(mào)易行業(yè)。面對這種情況，我國的民族企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與高校和科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，整合各方的優(yōu)勢促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)，從而強(qiáng)化我國產(chǎn)品和服務(wù)在國際上的競爭優(yōu)勢，以此來打破美國的封鎖。

企業(yè)對高級生產(chǎn)要素的培育也是波特在鉆石模型中重點強(qiáng)調(diào)的部分。他認(rèn)為，企業(yè)通過不斷的革新自己的技術(shù)，強(qiáng)化自身的高級產(chǎn)業(yè)，可以形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)一步形成國家整體競爭優(yōu)勢。華為和中興等通信企業(yè)可以對通信產(chǎn)業(yè)周邊領(lǐng)域進(jìn)行積極創(chuàng)新，如通信設(shè)備—控制芯片、新型材料、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù);智能手機(jī)—高密度電池、成像模組、屏幕、傳感器;互聯(lián)網(wǎng)—物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、智能家電、可穿戴設(shè)備等。通過涉及通信行業(yè)的周邊領(lǐng)域，不但可以擴(kuò)大和穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟鏈條，也可以強(qiáng)化自身的技術(shù)創(chuàng)新，從而進(jìn)一步增強(qiáng)自己在國際上的競爭力，使用戶黏度增強(qiáng)，對于美國的打壓也就更加無所畏懼。

（三）國際戰(zhàn)略聯(lián)盟—價值鏈重塑

國際戰(zhàn)略聯(lián)盟也叫跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟，是指兩個以上的國家為強(qiáng)化企業(yè)的生產(chǎn)組成的聯(lián)盟狀態(tài)，目前美國與加拿大、日本、澳大利亞等國組成了國際戰(zhàn)略聯(lián)盟，因此美國在打壓華為時才能找到大量幫手，對于中國來說，想要實現(xiàn)民族企業(yè)在國際上的發(fā)展，就必須建立起穩(wěn)固的國際戰(zhàn)略聯(lián)盟。

目前我國提出“一帶一路”倡議就是為了在世界范圍內(nèi)建立國際戰(zhàn)略聯(lián)盟，“一帶一路”倡議自2015年起實行，目前我國已經(jīng)于中東、中亞、歐洲、非洲等多個國家建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。對于我國的民族企業(yè)來說，可以沿著國家的“一帶一路”倡議線，鋪設(shè)和擴(kuò)張自己的國際市場，從而穩(wěn)固自身在國際上的地位，并能夠?qū)崿F(xiàn)以此為跳板實現(xiàn)國際市場的進(jìn)一步擴(kuò)張，對于國家的“一帶一路”政策也能夠起到促進(jìn)作用。以華為和中興為例，這兩家企業(yè)可以沿著國家的“一帶一路”倡議將自身的通信服務(wù)、智能手機(jī)等產(chǎn)品銷往其他的國家，國家級戰(zhàn)略活動的支持可以為企業(yè)的海外市場的擴(kuò)張?zhí)峁┲?。?dāng)然在建立國際戰(zhàn)略聯(lián)盟時需要注意鉆石模型中對企業(yè)的發(fā)展要求，在建立國際戰(zhàn)略聯(lián)盟后，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新，積極開發(fā)新型技術(shù)，并且需要注意對市場需求和營銷渠道等的分析，從而保證我國企業(yè)在國際戰(zhàn)略聯(lián)盟中處于優(yōu)勢地位。

（四）戰(zhàn)略備份—獨立發(fā)展道路

戰(zhàn)略備份是一個軍事上的概念，是指一個國家在遭受戰(zhàn)爭打擊后能夠有緩沖的地區(qū)，以便東山再起，我國的四川盆地就是重要的戰(zhàn)略備份區(qū)之一。但對于我國的民族企業(yè)來說，與美國等資本主義國家之間的商業(yè)競爭也可以看作是無煙的戰(zhàn)場，因此對于我國的民族企業(yè)來說，做好戰(zhàn)略備份，以應(yīng)對美國的沖擊就顯得至關(guān)重要，對于像華為或中興這種通信企業(yè)來說，戰(zhàn)略備份的關(guān)鍵就在于驅(qū)動各種通信設(shè)備運轉(zhuǎn)的心臟——芯片。

毫無疑問，中興受到美國致命一擊的原因就在于美國對中興芯片的斷供，而華為在這方面顯得較為重視，擁有基于開源的ARM技術(shù)研發(fā)的芯片，這也是華為在面對美國打壓時態(tài)度強(qiáng)硬的原因之一。但ARM技術(shù)終究為資本主義陣營所有，因此對于芯片的研發(fā)不能僅僅依賴于修改開源技術(shù)，更重要的是研發(fā)出真正自主的技術(shù)，并將其真正的運用到通信設(shè)備中去，從而擺脫對國外芯片技術(shù)的依賴，將通信設(shè)備真正地“國產(chǎn)化”。

當(dāng)然研發(fā)自主芯片并不意味著丟掉從國外購買的芯片，當(dāng)國外的芯片更好用時，我們依然要購買國外的芯片，但決不能放棄自主芯片的研發(fā)，一旦國外的芯片遭到斷供，我們也可以立刻使用自主研發(fā)的芯片，從這個角度上說，自主研發(fā)的芯片就是戰(zhàn)略備份的關(guān)鍵。

除了芯片之外，操作系統(tǒng)的自主研發(fā)也是需要重視的部分，但與芯片不同的是，操作系統(tǒng)的研發(fā)可以基于開源系統(tǒng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)上進(jìn)行修改，與硬件不同，系統(tǒng)源代碼可以隨意復(fù)制與分發(fā)，因此資本主義陣營很難在操作系統(tǒng)層面對中國企業(yè)進(jìn)行限制，因此使用開源操作系統(tǒng)進(jìn)行修改可以降低開發(fā)操作系統(tǒng)的難度。但要注意的是對于操作系統(tǒng)生態(tài)的構(gòu)建，對于民族企業(yè)來說，首先是在借助國家的號召，在國內(nèi)構(gòu)建好操作系統(tǒng)的生態(tài)，之后將搭載有自主操作系統(tǒng)的智能手機(jī)等設(shè)備銷往尚未被美國操作系統(tǒng)完全控制的地區(qū)，使用“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略盡可能地擴(kuò)張自主操作系統(tǒng)的生態(tài)，從而獲得與美國抗衡的實力。

結(jié)論

本文以華為和中興為例，對我國民族企業(yè)的振興之路進(jìn)行了研究。振興民族企業(yè)，應(yīng)以政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟強(qiáng)化創(chuàng)新、國際聯(lián)盟擴(kuò)張市場和走自主獨立的發(fā)展道路為核心。振興民族企業(yè)的道路必然是艱巨的，但民族企業(yè)是我國產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵，也是我國的未來，因此社會各界應(yīng)一同攜手，共同完成民族企業(yè)的振興。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳衛(wèi)平，朱述斌.“鉆石模型”，國外競爭力理論的新發(fā)展[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2002（05）：19-22.

[2]傅深洋.淺談企業(yè)品牌塑造與企業(yè)的社會責(zé)任感[J].環(huán)球市場，2017（15）

[3]何會麗.聯(lián)想和華為的成長路徑及公司績效比較研究[D].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，2017.