胡廣男
(遼寧省營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院(營口市第六人民醫(yī)院)胸外科,遼寧 營口 115007)
重度胸部外傷是一種十分嚴重的創(chuàng)傷類型,并且一般伴有肋骨骨折,患者骨折類型復(fù)雜,難以治療,對于程度較輕的胸部外傷推薦保守治療,但對于重度胸部外傷,雖然肋骨內(nèi)固定術(shù)花銷較大,也會造成手術(shù)創(chuàng)傷,但效果較保守治療更穩(wěn)定,可保證治療預(yù)后[1]。本研究對肋骨內(nèi)固定術(shù)治療重度胸部外傷的臨床效果進行觀,報道如下。
1.1 一般資料:我院自2015年5月至2017年5月收治的重度胸部外傷患者84例,根據(jù)醫(yī)師建議及患者選擇分成兩組,觀察組42例,其中男27例,女15例,年齡在23~71歲,平均年齡(45.1±7.7)歲,受傷至救治的時間1~70 h,平均受傷至救治的時間(33.6±11.2)h;致傷原因:高空墜落傷患者8例,擠壓傷患者4例,交通事故患者26例,其他原因患者4例;對照組42例,其中男28例,女14例,年齡在22~70歲,平均年齡(44.7±7.9)歲,受傷至救治的時間1~70 h,平均受傷至救治的時間(33.1±11.0)h;致傷原因:高空墜落傷患者7例,擠壓傷患者3例,交通事故患者27例,其他原因患者5例;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 觀察組:均行全麻,根據(jù)術(shù)前檢查,確定患者肋骨的骨折位置、肺部情況、胸腔情況,擬定手術(shù)方案,選擇最為合理的切口,需要探查骨折區(qū)域患者,在肋間做切口,若患者不需要探查骨折區(qū)域患者,則做縱行切口,沿著肌束的走形進行分離,直至肋骨的骨折區(qū)域,盡量減少肌肉離斷,注意止血處理,需保護肋間的血管神經(jīng)及肋間肌。術(shù)中探查胸腔患者,若發(fā)現(xiàn)有肺挫裂傷、血氣胸、膈肌損傷、肺不張,需立即進行對癥處理。利用紗墊進行胸腔、肺臟保護。分離骨折區(qū)域,沿著肋骨將骨膜切開,剝離骨膜,牽開骨折斷端,給予復(fù)位處理,測量肋骨的寬度,選擇適合患者的記憶合金肋骨環(huán)保器進行肋骨骨折固定,根據(jù)情況進行胸腔閉式引流,術(shù)后給予抗生素,并根據(jù)情況進行吸氧支持。
1.2.2 對照組:對胸部進行胸帶外固定,若患者有血氣胸癥狀,進行胸腔閉式引流,采用呼吸機對患者進行吸氧支持,行化痰處理,避免呼吸道阻塞,給予抗生素,若患者有異樣,及時告知醫(yī)師處理。
1.3 觀察指標:采取視覺模擬評分法(VAS)對患者術(shù)前、后進行疼痛評估,疼痛由0分至10分,0分代表無痛,10分代表疼痛劇烈,無法忍受。記錄兩組住院時間、疼痛緩解時間[2-3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析處理。計數(shù)資料用率(%)表示,計量資料以表示,組間t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前、后的VAS評分:觀察組治療前VAS評分(8.9±0.8)分,治療后VAS評分(4.0±0.2)分,對照組治療前VAS評分(9.0±0.6)分,治療后VAS評分(6.8±0.5)分,兩組患者治療前VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者治療后VAS評分低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組住院時間:觀察組住院時間(15.0±4.2)d,對照組住院時間(24.8±5.6)d,觀察組患者住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組疼痛緩解時間:觀察組疼痛緩解時間(2.4±0.3)d,對照組疼痛緩解時間(5.3±0.8)d,觀察組患者疼痛緩解時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
胸部外傷是常見的暴力損傷,可由交通事故、壓砸等暴力損傷導(dǎo)致,除外傷外,絕大部分重度胸部外傷患者還伴有程度不一的肋骨骨折,會對患者正常生活造成嚴重的影響,需要適宜的治療,目前臨床治療胸部外傷的方法分為保守治療和手術(shù)治療[4-5]。由于手術(shù)治療成本更高,并且會帶來手術(shù)創(chuàng)傷,采用保守治療外固定對于程度較輕的胸部外傷是較為理想的選擇,但對于較為嚴重的胸部外傷難以收到理想的治療效果,重度胸部外傷采用保守治療不僅恢復(fù)時間長,還可能影響患者預(yù)后,因此對于重度胸部外傷患者一般需要采用手術(shù)治療[6]。
肋骨內(nèi)固定術(shù)是治療胸部外傷的常用術(shù)式,以往認為,手術(shù)會造成額外的創(chuàng)傷,對患者的康復(fù)不利,而目前肋骨內(nèi)固定術(shù)技術(shù)已經(jīng)較為成熟[7-8],經(jīng)過多年的發(fā)展,減少了手術(shù)創(chuàng)傷,并且改良了手術(shù)效果,本研究結(jié)果中顯示,觀察組患者治療后VAS評分低于對照組,VAS評分是評價疼痛的客觀指標,說明手術(shù)可更有效的緩解術(shù)后疼痛,并且觀察組疼痛緩解時間較對照組更短,證實手術(shù)可在短時間內(nèi)緩解患者疼痛,提高了患者術(shù)后生活質(zhì)量。同時,保守治療患者需要住院較長時間,而目前的微創(chuàng)術(shù)式造成的創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)也相對較快,因此縮短了住院時間,本研究結(jié)果中,觀察組患者住院時間也較對照組更短,從總體上來說,雖然手術(shù)會增加患者花銷,并且造成手術(shù)創(chuàng)傷,但對于重度胸部外傷患者明顯更加適合,各方面均較保守治療更為優(yōu)秀。
綜上所述,重度胸部外傷一般需要采取肋骨內(nèi)固定治療,造成的創(chuàng)傷較小,并且可收到滿意的治療效果,可提高患者生活質(zhì)量,緩解患者疼痛,并且促進骨折愈合,具有較高的臨床價值。