王 丹 王圣達(dá) 周 超
(遼寧省瓦房店市中心醫(yī)院,大連 瓦房店 116300)
重型顱腦損傷患者屬于臨床上的危急病癥,其多是由于外力因素所導(dǎo)致的,患者致傷的原因很多,多并以外傷后顱內(nèi)組織受傷為主[1]。如果不及時(shí)對(duì)患者開展治療,則會(huì)威脅到患者的生命。而治療措施則包括大骨瓣開顱手術(shù),本次實(shí)驗(yàn)選取了2019年1月至2019年8月前來本院進(jìn)行疾病檢查及治療的患者為對(duì)象,經(jīng)過專業(yè)的科室檢查需要開展手術(shù)治療。在自愿參與實(shí)驗(yàn)調(diào)查的患者中,采用硬幣隨機(jī)法,對(duì)40例患者進(jìn)行病情結(jié)果討論。其結(jié)果如下。
1.1 一般資料:本次實(shí)驗(yàn)選取了2019年1月至2019年8月前來本院進(jìn)行疾病檢查及治療的患者為對(duì)象,經(jīng)過專業(yè)的科室檢查需要開展手術(shù)治療。在自愿參與實(shí)驗(yàn)調(diào)查的患者中,采用硬幣隨機(jī)法,對(duì)40例患者進(jìn)行病情結(jié)果討論。其中,男性26例,女性14例,患者年齡在34~61歲,平均年齡為(45.6±3.3)歲。從致病原因上看,包括車禍、鈍器所傷和墜落跌傷。所有患者在年齡、性別、病程等一般資料上無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法:對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的骨瓣開顱手術(shù),即在全麻狀態(tài)下進(jìn)行馬蹄形切口,并對(duì)病灶部位進(jìn)行切除,放置引流管,完成手術(shù)操作;觀察組則為改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù),在全麻狀態(tài)下,能夠以顴弓上及眼外與外耳道連線為切入口,并沿著耳廓上方進(jìn)行延伸,到頂結(jié)節(jié)以及正中線的2 cm,并順著前額發(fā)髻下進(jìn)行頭皮的切開,取出骨瓣,并將硬腦膜進(jìn)行放射狀切開,暴露顳葉底部,隨后放置引流管,并完成手術(shù)[2]。在手術(shù)后對(duì)患者實(shí)施病情治療關(guān)注,加強(qiáng)護(hù)理支持。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):本次實(shí)驗(yàn)需要進(jìn)行治療效果的分析,主要是關(guān)注患者的顱內(nèi)壓變化,并能夠針對(duì)并發(fā)癥情況做以記錄,能夠確切分析手術(shù)治療結(jié)局。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法:在本研究中對(duì)重型顱腦外傷手術(shù)患者的治療結(jié)果進(jìn)行討論,在統(tǒng)計(jì)的過程中,以SPSS19.0專業(yè)計(jì)算軟件為基礎(chǔ),確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性。在臨床數(shù)據(jù)的對(duì)比中,首先要對(duì)兩種方案的實(shí)際情況做好記錄,在本次實(shí)驗(yàn)中,針對(duì)顱內(nèi)壓的控制采用計(jì)量統(tǒng)計(jì),在總有效率和并發(fā)癥發(fā)生率上則為計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì),以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從治療質(zhì)量上看,在格拉斯哥預(yù)后量表的評(píng)估中,兩組患者均無死亡病例,在治療后能夠提升1-2個(gè)級(jí)別,整體改善情況較好。與此同時(shí),觀察組患者的總療效率為90%(18/20),對(duì)照組為75%(15/20),組間對(duì)比差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。除此之外,在顱內(nèi)壓的變化上,治療前兩組患者分別為(32.54±4.36)mm Hg和(32.57±4.11)mm Hg,治療3天后則為(18.44±3.52)mm Hg和(26.36±3.14)mm Hg,組間對(duì)比差異顯著。
最后,在治療并發(fā)癥問題的調(diào)查上,觀察組患者的發(fā)生率為10%(2/20),明顯低于對(duì)照組的20%(4/20),其表現(xiàn)為顱內(nèi)血腫和顱內(nèi)感染、顱腦腫脹。因此,我們認(rèn)為觀察組治療方案更佳。
隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)重型顱腦外傷患者的人數(shù)越來越多,并多在外界創(chuàng)傷下導(dǎo)致了死亡這一不良結(jié)局。而患者在臨床上多有意識(shí)障礙、感知障礙以及肢體的癱瘓。如果情況嚴(yán)重,無法實(shí)現(xiàn)安全治療,則會(huì)導(dǎo)致大腦強(qiáng)直[3]。
傳統(tǒng)的骨瓣開顱手術(shù)能夠?qū)膊¢_展基礎(chǔ)治療,但是也存在不少自身的問題。而改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱手術(shù)由于去除了較多部分的骨瓣,能夠?qū)Σ∽兘M織、血腫問題進(jìn)行徹底的清除,但是也會(huì)導(dǎo)致不同的并發(fā)癥發(fā)生,不利于預(yù)后[4]。而減壓窗口較大,顱內(nèi)壓得到了完全的釋放,可以達(dá)到良好的治療目的。從本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果中看,我們認(rèn)為觀察組患者的治療策略能夠提升治療安全性,這與學(xué)者的相關(guān)報(bào)道也具有一致性[5],能夠發(fā)揮更好地應(yīng)用效果。
綜上所述,采用改良標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦外傷效果顯著,能夠降低顱內(nèi)壓,有利于提升治療的安全性,可以推廣應(yīng)用。