• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      開顱

      • 常規(guī)開顱對(duì)比鉆孔引流及顯微鏡輔助小骨窗開顱對(duì)基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者的臨床研究
        早期術(shù)式包括常規(guī)開顱術(shù),其手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大且并發(fā)癥多。隨著微創(chuàng)技術(shù)、神經(jīng)外科顯微技術(shù)的發(fā)展,顯微鏡輔助小窗開顱術(shù)、鉆孔引流術(shù)等新手段得以逐漸開展[3]。本研究回顧性分析2017年3月-2020年3月于筆者所在醫(yī)院擇期行手術(shù)治療的基底節(jié)區(qū)HICH患者的臨床資料,對(duì)比分析基底節(jié)區(qū)HICH患者分別行常規(guī)開顱術(shù)、顯微鏡輔助小骨窗開顱術(shù)及鉆孔引流術(shù)治療的臨床效果,以期指導(dǎo)基底節(jié)區(qū)HICH患者手術(shù)方案的制定,現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料回顧性分析201

        中外醫(yī)學(xué)研究 2021年31期2021-12-30

      • 單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)對(duì)雙額葉腦挫裂傷患者術(shù)后GOS評(píng)分及住院時(shí)間的影響
        額葉腦挫裂傷多以開顱手術(shù)為主,然而雙側(cè)骨開窗開顱術(shù)作為主流術(shù)式,存在一定局限性,術(shù)后可遺留大量顱骨缺損,影響患者美觀需求。因此探索一種微創(chuàng)手術(shù)術(shù)式尤為關(guān)鍵?;诖耍狙芯窟x取68例雙額葉腦挫裂患者,經(jīng)分組對(duì)比,探究單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)對(duì)雙額葉腦挫裂傷患者術(shù)后格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)及住院時(shí)間的影響。具體分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院雙額葉腦挫裂傷患者68例(2017年3月~2018年9月),按手術(shù)方案不同分組。其中開顱組(34例):男

        首都食品與醫(yī)藥 2020年8期2020-12-27

      • 標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)治療重型顱腦損傷的臨床療效評(píng)價(jià)
        治療效果,因此,開顱去骨瓣減壓手術(shù)是當(dāng)今治療重度顱腦損傷重要的外科治療手段[1-2],目前,常采用的手術(shù)方法包括標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)和傳統(tǒng)外傷骨瓣開顱術(shù)。本研究納入2016年1月-2019年1月100例重型顱腦損傷患者,隨機(jī)分組,標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)組選擇標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱術(shù)方案,傳統(tǒng)外傷骨瓣開顱術(shù)組選擇傳統(tǒng)的骨瓣開顱手術(shù)方案。分析治療前后重型顱腦損傷患者格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)、神經(jīng)功能缺損程度NHISS評(píng)分、生存質(zhì)量SF-36量表評(píng)分值、顱內(nèi)壓及手術(shù)

        中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué) 2020年19期2020-12-09

      • 觀察軟通道引流與開顱手術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)腦出血患者的臨床效果
        分析軟通道引流與開顱手術(shù)治療中等量基底節(jié)區(qū)腦出血患者的臨床效果。方法:選取我院2019年1月至2019年12月收治的基底節(jié)區(qū)腦出血患者100例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法不同將參與實(shí)驗(yàn)的患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組50人,采用日常生活能力(ADL)分級(jí)法測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者恢復(fù)情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組患者,且數(shù)據(jù)差異較大(P【關(guān)鍵詞】軟通道引流;開顱;基底節(jié)區(qū);腦出血腦出血是一種較為常見腦血管疾病,患者多為中老年人,該疾病有著發(fā)病急的

        健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04

      • 小骨窗微創(chuàng)手術(shù)用于治療腦出血患者的臨床療效分析
        進(jìn)行治療,而傳統(tǒng)開顱術(shù)具有并發(fā)癥多、創(chuàng)傷大等缺點(diǎn),十分不利于患者的預(yù)后[1]。因此,本文對(duì)腦出血患者應(yīng)用小骨窗微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析探討,現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2016年10月~2019年4月間到我院就診的90例腦出血患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案的不同將90例患者分為小骨窗組和開顱組,每組各45例。90例患者均經(jīng)CT等檢查確診為腦出血患者且均符合腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),入組患者均為形成腦疝。其中小骨窗組男25例,女20例,

        臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年27期2020-06-20

      • 腦外傷開顱術(shù)后顱內(nèi)感染發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析
        目的:探討腦外傷開顱術(shù)后顱內(nèi)感染發(fā)生的危險(xiǎn)因素。方法:收治開顱手術(shù)腦外傷患者100例,分研究組(開顱術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)感染)和對(duì)照組(開顱術(shù)后未發(fā)生顱內(nèi)感染)。分析研究組開顱術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)感染的相關(guān)因素。結(jié)果:研究組和對(duì)照組在年齡、術(shù)前GCS評(píng)分關(guān)鍵詞腦外傷;開顱;顱內(nèi)感染腦外傷是神經(jīng)外科的危重疾病,多需要采取開顱術(shù)治療。相關(guān)研究指出開顱術(shù)后15% - 35%的患者易發(fā)生顱內(nèi)感染[1]。顱內(nèi)感染不僅影響手術(shù)效果,還增加患者死亡率。因此降低顱內(nèi)感染的發(fā)生率成為眾多研

        中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年8期2019-09-07

      • 按層次解剖肌肉保留骨瓣乙狀竇后入路開顱在微血管減壓術(shù)中的應(yīng)用
        醫(yī)院神經(jīng)外科對(duì)于開顱手術(shù)的方式來說,傳統(tǒng)的開顱手術(shù)是最常采用的,然而,這種開顱手術(shù)不良反應(yīng)發(fā)生率較高,給患者的健康帶來一定的影響,使患者身體局部出現(xiàn)不適現(xiàn)象,除此之外,有些患者的手術(shù)切口處還可能出現(xiàn)腦脊液流出等現(xiàn)象[1]。資料與方法2013年4月-2018年4月收治行微血管減壓術(shù)治療的患者81例,男58例,女23例;按隨機(jī)原則,并根據(jù)臨床使用的開顱手術(shù)方式不同,分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。對(duì)照組采用傳統(tǒng)方式去除骨瓣的開顱手術(shù),試驗(yàn)組采用按層次解剖肌肉、保留骨瓣、乙

        中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年3期2019-03-12

      • 破裂大腦中動(dòng)脈瘤多學(xué)科會(huì)診治療方案療效評(píng)價(jià):?jiǎn)沃行?61例回顧性分析
        究者對(duì)介入栓塞和開顱夾閉兩種方式在治療動(dòng)脈瘤安全性和有效性方面進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果提示介入栓塞在總體安全性方面優(yōu)于開顱手術(shù)夾閉[2-4]。但I(xiàn)SAT研究納入的是臨床醫(yī)師認(rèn)為兩種治療方式都適合的患者,進(jìn)行隨機(jī)分組,因此部分有治療傾向性的病例未被納入研究[2-4]。巴羅破裂動(dòng)脈瘤試驗(yàn)(Barrow Ruptured Aneurysm Trial,BRAT)研究采用意向性分析的研究設(shè)計(jì),以期反映真實(shí)世界研究結(jié)果[5-6]。研究提示開顱夾閉動(dòng)脈瘤療效可能優(yōu)于介入栓塞,

        中國(guó)卒中雜志 2018年9期2018-10-09

      • 開顱患者術(shù)后護(hù)理要點(diǎn)
        【摘要】顱腦創(chuàng)傷開顱術(shù)后由于腦水腫異常會(huì)引起顱內(nèi)壓增高,與患者的年齡、病變程度、發(fā)病部位及腦水腫程度等因素有著密切的關(guān)系。顱腦創(chuàng)傷開顱術(shù)后患者要保持臥床休息,由于意識(shí)障礙、偏癱及失語等不適癥狀,患者大多生活無法自理,患者臨床容易表現(xiàn)出焦慮、煩燥等不良情緒。護(hù)理人員要為患者提供安靜的休息環(huán)境,選擇科學(xué)飲食護(hù)理、體位護(hù)理,觀察患者病情變化,避免引起顱內(nèi)壓增高,保持輕柔的護(hù)理操作。本文對(duì)開顱患者術(shù)后護(hù)理要點(diǎn)分析如下,僅供參考?!娟P(guān)鍵詞】 開顱;術(shù)后;并發(fā)癥;不良

        健康大視野 2018年6期2018-07-17

      • 分析小骨窗開顱術(shù)和鉆孔引流術(shù)治療腦出血的療效
        重視程度。小骨窗開顱術(shù)與鉆孔引流術(shù)均為臨床治療中常用的治療方法,文章將78例腦出血手術(shù)患者視為調(diào)查對(duì)象,納入開顱組與引流組,以分組的方式進(jìn)行討論,對(duì)比分析差異性,手術(shù)治療方式下腦出血患者的恢復(fù)效果,現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。1 資料與方法1.1 一般資料將2015年1月—2018年1月于本院實(shí)施腦出血手術(shù)治療的78例患者視為調(diào)查對(duì)象,患者中男性與女性數(shù)量分別為40例﹑38例,患者年齡48~68歲,年齡均數(shù)為(55.61±4.51)歲。將其按照所選擇的治療方式納入開顱

        中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2018年11期2018-06-22

      • 骨瓣開顱術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的療效與安全性比較
        方法主要包括骨瓣開顱血腫清除術(shù)與小骨窗開顱血腫清除術(shù), 兩種術(shù)式對(duì)患者的治療效果以及預(yù)后所產(chǎn)生的影響存在明顯差異。小骨窗開顱血腫清除術(shù)是在傳統(tǒng)開顱術(shù)基礎(chǔ)上引入顯微技術(shù), 是一種安全可靠、創(chuàng)傷小的治療方法[2]。本研究回顧分析骨瓣開顱血腫清除術(shù)與小骨窗開顱血腫清除術(shù)對(duì)高血壓腦出血的臨床療效、術(shù)后并發(fā)癥及臨床預(yù)后的影響, 現(xiàn)將研究報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2015年1月~2017年1月本院收治的80例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象, 符合以下

        中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2018年7期2018-04-23

      • 神經(jīng)外科清潔傷口開顱術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重顱內(nèi)感染的治療方法分析
        神經(jīng)外科清潔傷口開顱術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重顱內(nèi)感染的治療方法進(jìn)行探究。方法 方便選取2014年9月—2016年9月該院神經(jīng)外科實(shí)施開顱術(shù)后病發(fā)嚴(yán)重顱內(nèi)感染的23例患者作為研究對(duì)象,給予所有患者抗感染治療、沖洗、腦室外引流、全身營(yíng)養(yǎng)支持、鞘內(nèi)給藥、腰穿以及并發(fā)癥防治治療,總結(jié)患者的恢復(fù)情況、殘疾情況以及死亡情況。結(jié)果 以格拉斯哥預(yù)后評(píng)分作為評(píng)價(jià)治療結(jié)果的依據(jù),23例患者經(jīng)治療后,有15例患者恢復(fù)良好,恢復(fù)良好率為65.22%;有3例患者中度殘疾,中度殘疾率為13.04

        中外醫(yī)療 2017年31期2018-01-23

      • 用兩種手術(shù)方法治療高血壓性腦出血的效果對(duì)比
        的:比較用大骨瓣開顱血腫清除術(shù)與小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床效果。方法:選取開陽縣人民醫(yī)院于2013年3月至2016年12月期間收治146例高血壓性腦出血患者作為研究對(duì)象。將這146例患者隨機(jī)分為骨窗開顱組(73例)和骨瓣開顱組(73例)。為骨瓣開顱組患者采用大骨瓣開顱血腫清除術(shù)進(jìn)行治療,為骨窗開顱組患者采用小骨窗開顱血腫清除術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療效果和各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)。結(jié)果:骨窗開顱組患者治療的有效率為93.15%,骨瓣開顱組患者治療

        當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年11期2017-12-01

      • “機(jī)器人醫(yī)生”,手速比人類醫(yī)生快50倍
        開顱手術(shù)無論是對(duì)醫(yī)生還是患者都是一種挑戰(zhàn)。美國(guó)猶他大學(xué)研究人員設(shè)計(jì)出一種可以開顱的“機(jī)器人醫(yī)生”,“手速”比真正的醫(yī)生快上50倍。猶他大學(xué)神經(jīng)外科醫(yī)生威廉·庫爾德韋爾在《神經(jīng)外科聚焦》雜志上發(fā)表文章說,如今,醫(yī)生在做開顱手術(shù)時(shí)如同考古一般,“我們盡量緩慢地移除頭骨,以避免碰傷大腦敏感部位”。有時(shí),單是開顱這一過程就要耗費(fèi)兩個(gè)小時(shí)。但利用新型機(jī)器人醫(yī)生,即便是最復(fù)雜的開顱過程也只需要兩三分鐘就可以完成。病人需事先接受CT掃描,確定神經(jīng)和主要血管的位置。然后,

        東西南北 2017年11期2017-06-30

      • 開顱動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)圍手術(shù)期的護(hù)理
        要】 目的 探討開顱動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)圍手術(shù)期的護(hù)理方法,為全面、預(yù)見性的護(hù)理提供依據(jù)。方法 通過對(duì)我院2014年4月-2016年4月進(jìn)行的42例開顱動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。結(jié)果 35例患者恢復(fù)良好,生活能夠自理,4例患者出現(xiàn)肢體偏癱,1例呈植物生存狀態(tài)。2例患者死亡。結(jié)論 進(jìn)行全面、預(yù)見性的護(hù)理能減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)成功率和生存質(zhì)量,降低致殘率和死亡率?!娟P(guān)鍵詞】 開顱 動(dòng)脈瘤 夾閉術(shù) 圍手術(shù)期 護(hù)理顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是顱內(nèi)動(dòng)脈壁的囊性噴出,

        今日健康 2016年8期2017-04-19

      • 小骨窗開顱手術(shù)與常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的效果觀察
        向輝 呂霽小骨窗開顱手術(shù)與常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的效果觀察榮向輝1呂霽2目的觀察小骨窗開顱術(shù)與常規(guī)大骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血的效果。方法隨機(jī)將我院收治的94例高血壓腦出血患者平均分為兩組。對(duì)照組給予常規(guī)大骨瓣開顱術(shù),觀察組給予小骨窗開顱術(shù)。比較兩組臨床療效。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血效果理想。小骨窗開顱術(shù);大骨瓣開顱術(shù);高血壓腦出血目前,高血壓已經(jīng)成為威脅全球

        中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2017年13期2017-01-21

      • 小骨窗開顱手術(shù)和常規(guī)開顱手術(shù)在高血壓腦出血患者中的療效對(duì)比
        7150?小骨窗開顱手術(shù)和常規(guī)開顱手術(shù)在高血壓腦出血患者中的療效對(duì)比劉衛(wèi)華河南鄲城縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 鄲城 477150目的 對(duì)比小骨窗開顱手術(shù)和常規(guī)開顱手術(shù)在高血壓腦出血患者中的療效。方法 150例高血壓腦出血患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各75例,對(duì)照組行常規(guī)開顱手術(shù)治療,觀察組行小骨窗開顱手術(shù)治療,對(duì)比2組術(shù)后6個(gè)月的生活自理能力和病死率。結(jié)果 觀察組術(shù)后病死率30.67%顯著低于對(duì)照組的52.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P高血壓腦出血;小骨窗開顱手術(shù);病

        中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2016年23期2016-12-09

      • 高血壓腦出血應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)與傳統(tǒng)骨瓣開顱術(shù)兩種術(shù)式術(shù)后早期并發(fā)癥的比較
        腦出血應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)與傳統(tǒng)骨瓣開顱術(shù)兩種術(shù)式術(shù)后早期并發(fā)癥的比較國(guó)健王鐵峰目的 比較高血壓腦出血行小骨窗開顱術(shù)與傳統(tǒng)骨瓣開顱術(shù)不同術(shù)式術(shù)后早期并發(fā)癥。方法 回顧性分析我院2008年7月~2015年10月79例中等量高血壓腦出血手術(shù)后臨床資料,按手術(shù)方式分為小骨窗開顱術(shù)39例,傳統(tǒng)骨瓣開顱術(shù)40例,對(duì)比術(shù)后效果。結(jié)果 兩組患者在術(shù)后癲癇發(fā)作概率和感染發(fā)生率方面,小骨窗開顱術(shù)組要少于傳統(tǒng)骨瓣開顱術(shù)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 高血壓腦出血的手

        中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年14期2016-10-06

      • 探討高血壓腦出血患者神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與開顱血腫清除術(shù)的比較
        經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與開顱血腫清除術(shù)的比較邱成天1于宏偉2 (1 沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)外一科,遼寧 沈陽 110041;2 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院第一神經(jīng)外科,遼寧 沈陽 110032)【摘要】目的 探討神經(jīng)內(nèi)鏡的微創(chuàng)治療和開顱血腫清除術(shù)對(duì)高血壓性腦出血的臨床治療,并對(duì)療效進(jìn)行比較分析。方法 選取80例高血壓性腦出血患者,隨機(jī)分為A、B兩組,每組40例。A組給予神經(jīng)內(nèi)鏡的微創(chuàng)治療,B組給予開顱血腫清除治療。并記錄患者一般臨床資料,包括手術(shù)時(shí)的失血量,手術(shù)的時(shí)

        中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年8期2016-07-14

      • 高血壓腦出血應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療的效果對(duì)照分析
        腦出血應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療的效果對(duì)照分析古 軍武陟縣人民醫(yī)院 河南武陟 454950目的研究高血壓腦出血應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療的效果。方法將2012年1月—2016年1月在我院接受治療的高血壓腦出血患者65例納入到本次研究,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將上述高血壓腦出血患者分為2組,分別為小骨窗開顱組33例和骨瓣開顱組32例。骨瓣開顱組應(yīng)用骨瓣開顱術(shù)治療;小骨窗開顱組應(yīng)用小骨窗開顱術(shù)治療。就兩組患者手術(shù)前后神經(jīng)功能缺損情況、格拉斯哥昏迷評(píng)分、意識(shí)

        東方食療與保健 2016年7期2016-05-16

      • 錐顱術(shù)和開顱血腫清除術(shù)治療腦出血的臨床效果對(duì)比觀察
        療腦出血患者應(yīng)用開顱術(shù)與錐顱術(shù)的臨床療效。方法 116例腦出血患者, 隨機(jī)分為Ⅰ組和Ⅱ組, 每組58例。Ⅰ組采用錐顱術(shù)進(jìn)行治療,Ⅱ組采用開顱術(shù)實(shí)施血腫清除治療。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 Ⅰ組中恢復(fù)良好、輕度殘疾的患者比例顯著高于Ⅱ組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】 錐顱術(shù);開顱;血腫;腦出血DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.031腦出血的病死率較高, 為了降低病死率, 在臨床中通常需要為患者實(shí)施手術(shù)治療。手術(shù)治療一

        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年8期2016-03-30

      • 不同手術(shù)方式治療雙額葉腦挫裂傷的臨床療效比較
        )目的 比較單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)與雙側(cè)骨窗幵顏術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷的臨床療效。方法回顧性分析我院神經(jīng)外科2015年1~12月收治的72例雙額葉腦挫裂傷患者的治療情況,其中32例采用單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)(單側(cè)開顱組),40例采用常規(guī)雙側(cè)骨窗開顱術(shù)(雙側(cè)開顱組),比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)中輸血量,所有患者術(shù)后3個(gè)月按GOS分級(jí)評(píng)價(jià)預(yù)后,術(shù)后6個(gè)月檢查語言和精神障礙發(fā)生情況。結(jié)果單側(cè)開顱組平均手術(shù)時(shí)間、平均住院時(shí)間和術(shù)中平均輸血量分別為(109.3±

        海南醫(yī)學(xué) 2016年18期2016-03-10

      • 小骨窗開顱術(shù)與大骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究
        41400小骨窗開顱術(shù)與大骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究徐 建簡(jiǎn)陽市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,四川簡(jiǎn)陽641400目的比較采用小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血患者的臨床療效。方法整群選擇該院2010年5月—2014年5月期間的用小骨窗開顱術(shù)和用大骨瓣開顱術(shù)醫(yī)治的高血壓腦出血患者各84例,把他們分成兩組:小骨窗開顱組及骨瓣開顱組,對(duì)比他們的醫(yī)治效果和手術(shù)以后并發(fā)癥的情況。結(jié)果小骨窗開顱組有顯著效果的患者為44例,有效人數(shù)為28例,總有效率是85.71%

        中外醫(yī)療 2015年31期2015-12-23

      • 無頭皮夾開關(guān)顱術(shù)應(yīng)用體會(huì)
        頭皮夾開關(guān)顱技術(shù)開顱50例,該方法可縮短開顱時(shí)間,切開頭皮出血少,術(shù)野清晰,關(guān)顱時(shí)因無去除頭皮夾引起的大量出血,加快了關(guān)顱速度,切口對(duì)合更完美,杜絕了清點(diǎn)頭皮夾繁瑣過程,是一種值得使用和推廣的臨床實(shí)用技術(shù)?!娟P(guān)鍵詞】開顱;關(guān)顱;頭皮夾【DOI】10.3969/j.issn.1009-4237.2015.06.033開顱手術(shù)是治療創(chuàng)傷、腫瘤、腦血管病等疾病的重要手段。長(zhǎng)期以來,頭皮夾作為神經(jīng)外科顱腦幕上手術(shù)頭皮常用止血工具之一,使用頻率極高[1],尤其是在做

        創(chuàng)傷外科雜志 2015年6期2015-12-23

      • 圓形顱骨磨鉆在開顱術(shù)中的應(yīng)用研究
        1圓形顱骨磨鉆在開顱術(shù)中的應(yīng)用研究李 光 黃純真 黃 毅 黃建榮 黃冠斌 藍(lán) 歡 趙冠焱 廣西民族醫(yī)院 南寧 530001目的 檢驗(yàn)圓形顱骨磨鉆在開顱術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 選用硬膜外血腫和高血壓腦出血患者各20例,兩類患者各用圓形顱骨磨鉆開顱10例,電鉆、銑刀開顱10例。結(jié)果 硬膜外血腫組2種方法開顱時(shí)間、手術(shù)耗時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),出血量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);高血壓腦出血組開顱時(shí)間、手術(shù)耗時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),出血

        中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2015年1期2015-12-21

      • 骨瓣開顱術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效研究
        馬歡骨瓣開顱術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效研究馬歡目的 探究骨瓣開顱術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 將64例高血壓腦出血患者隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組接受骨瓣開顱術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組推行小骨窗開顱術(shù)治療,對(duì)比臨床治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血臨床療效確切。骨瓣開顱術(shù);小骨窗開顱術(shù);高血壓腦出血腦出血作為臨床上的一種常見病癥,近幾年,

        中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年7期2015-09-14

      • 神經(jīng)內(nèi)鏡結(jié)合小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血療效比較
        經(jīng)內(nèi)鏡結(jié)合小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血療效比較王建華 候建金 廖 彬 周紹福目的 探討神經(jīng)內(nèi)鏡結(jié)合小骨窗開顱術(shù)與骨瓣開顱術(shù)在高血壓腦出血治療中的療效比較。方法 120例高血壓腦出血患者, 隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組, 每組60例。觀察組患者給予神經(jīng)內(nèi)鏡結(jié)合小骨窗開顱術(shù), 對(duì)照組患者給予骨瓣開顱術(shù), 治療后對(duì)比兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及死亡情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 同時(shí)觀察組患

        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年30期2015-05-06

      • 兩種不同切口開顱清除自發(fā)性高血壓性基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)血腫效果對(duì)比分析
        比較兩種不同切口開顱清除自發(fā)性高血壓性基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)血腫的效果。 方法 選擇2011年1月~2014年1月在我院住院治療的自發(fā)性高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血患者200例,按照切口方法分成觀察組和對(duì)照組各100例,觀察組采取鉆孔血腫清除術(shù),對(duì)照組采用開小骨窗血腫清除術(shù),對(duì)比兩組患者在手術(shù)情況、術(shù)后并發(fā)癥等方面的不同。 結(jié)果 觀察組手術(shù)耗時(shí)、住院天數(shù)、術(shù)后2 d血腫引流量均明顯少于對(duì)照組(P[關(guān)鍵詞] 自發(fā)性高血壓腦內(nèi)血腫;手術(shù);開顱;切口Efficacy of cr

        中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2015年5期2015-03-31

      • 開顱手術(shù)致顱內(nèi)曲霉菌感染的CT、MRI診斷1例
        ?·個(gè)案·開顱手術(shù)致顱內(nèi)曲霉菌感染的CT、MRI診斷1例作者單位:671003 云南 大理,解放軍60醫(yī)院放射科楊靜,張劍[關(guān)鍵詞]開顱;曲霉菌;感染;CT;MRI;診斷病例男,18歲,1年前因車禍傷行開顱手術(shù),術(shù)后身體恢復(fù)尚好,無明顯不適。半年前無明顯誘因突發(fā)頭暈、頭痛,近1個(gè)月來頭痛加重,并出現(xiàn)頭皮傷口破潰而再次入院治療?;颊呱裰厩宄?精神差,無疫區(qū)居住史,無疫水、疫源接觸史,無放射物、毒物接觸、毒品接觸史,家族中無傳染病及遺傳病史。體格檢查:體溫36

        西南國(guó)防醫(yī)藥 2015年2期2015-02-21

      • 腦出血開顱術(shù)后再出血出血原因臨床病例分析
        博 印紅忠腦出血開顱術(shù)后再出血出血原因臨床病例分析王博 印紅忠目的 對(duì)腦出血開顱手術(shù)之后再出血的出血原因進(jìn)行分析。方法 對(duì)500例腦出血在開顱手術(shù)治療后出現(xiàn)再出血患者的臨床資料進(jìn)行分析。結(jié)果 500例患者中放棄治療48例, 且全部死亡;452例患者經(jīng)治療的后, 存活393例, 死亡59例。存活患者的恢復(fù)情況:1級(jí)54例, 2級(jí)143例,3級(jí)106例, 4級(jí)54例, 5級(jí)36例。結(jié)論 導(dǎo)致腦出血患者在開顱手術(shù)后再出血的最主要的原因是術(shù)中止血不徹底。在對(duì)腦出血

        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年33期2015-02-01

      • 全身及鞘內(nèi)注射抗生素治療開顱術(shù)后顱內(nèi)感染臨床探討
        內(nèi)注射抗生素治療開顱術(shù)后顱內(nèi)感染臨床探討孫新慶目的 評(píng)估全身及鞘內(nèi)注射抗生素治療開顱術(shù)后顱內(nèi)感染的臨床效果。方法 將36例開顱術(shù)后顱內(nèi)感染患者作為研究的對(duì)象,均采取全身及鞘內(nèi)注射抗生素治療,進(jìn)一步評(píng)估臨床療效。結(jié)果 痊愈34例,痊愈率為94.44%;其余2例治療無效死亡,死亡率為5.55%。治療時(shí)間維持在6~17 d,平均治療時(shí)間為(9.8±0.4)d。結(jié)論 對(duì)于開顱術(shù)后顱內(nèi)感染患者,采取全身及鞘內(nèi)注射抗生素治療效果顯著。鞘內(nèi)注射;抗生素;顱內(nèi)感染開顱術(shù)后

        中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年31期2015-01-31

      • 小骨窗開顱手術(shù)治療高血壓腦出血52例體會(huì)
        趙文龍小骨窗開顱手術(shù)治療高血壓腦出血52例體會(huì)趙文龍目的觀察高血壓腦出血采用小骨窗開顱術(shù)治療的效果。方法選擇實(shí)施小骨窗開顱術(shù)的52例高血壓腦出血患者作為治療組, 另以行骨瓣開顱手術(shù)治療的40例高血壓腦出血患者作為對(duì)照組, 對(duì)兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后再出血率、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后3個(gè)月病死率加以比較。結(jié)果治療組手術(shù)時(shí)間為(72.0±22.4)min, 明顯低于對(duì)照組的(147.8±54.3)min(P<0.05)。治療組術(shù)后再出血率、并發(fā)癥發(fā)生率、3個(gè)月病死率分別

        中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年9期2015-01-23

      • 小骨窗開顱血腫清除術(shù)與大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血療效對(duì)比研究
        2]。傳統(tǒng)大骨瓣開顱血腫清除術(shù)雖能夠起到充分減壓效果,但手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)涉及重要功能呢區(qū)的血腫效果不佳,且致殘率較高。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,小骨窗開顱血腫清除術(shù)以及相對(duì)操作簡(jiǎn)單,手術(shù)切口較小,進(jìn)顱較快,定位準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)受到了臨床工作者的青睞。本研究對(duì)收治的高血壓腦出血患者分別給予小骨窗開顱血腫清除術(shù)與大骨瓣開顱血腫清除術(shù)的臨床治療,并取得顯著的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2012年1-12月期間收治的高血壓腦出血患者92例,其

        當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年5期2014-09-21

      • 鉆孔引流術(shù)和小骨窗開顱術(shù)治療150例高血壓腦出血的臨床觀察
        孔引流術(shù)和小骨窗開顱術(shù)治療150例高血壓腦出血的臨床觀察閆曉丹盧大群河南省永城市人民醫(yī)院腦外科,河南 永城 476600目的對(duì)比鉆孔引流術(shù)和小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果。方法選取高血壓腦出血患者150例,隨機(jī)分為鉆孔引流組及小骨窗開顱組各75例,鉆孔引流組給予鉆孔引流術(shù)治療,小骨窗開顱組給予小骨窗開顱術(shù)治療,觀察治療效果。結(jié)果鉆孔引流組血腫清除率、手術(shù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率分別為(54.5±3.1)%,(1.1±0.5)h及4.0%;小骨窗開顱組血腫

        中國(guó)民族民間醫(yī)藥 2014年14期2014-09-11

      • 小骨窗與常規(guī)骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床效果比較
        小骨窗與常規(guī)骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床效果比較吳俊波 楊杰目的 比較小骨窗與常規(guī)骨瓣開顱治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 選取江西省萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院收治的48例高血壓腦出血患者,隨機(jī)均分為對(duì)照組(常規(guī)骨瓣開顱術(shù))和觀察組(小骨窗開顱術(shù))(n=24),比較2組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、住院時(shí)間和治療總有效率的差異。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量和平均住院時(shí)間分別為(138.2±21.1)min、(102.3±47.8)mL、(17.5±4.7)d,均顯著少

        當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年29期2014-08-01

      • 開顱術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流治療高血壓腦出血的效果比較
        要] 目的 比較開顱術(shù)與微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果。方法 選取我院收治的高血壓腦出血患者150例,按照手術(shù)方式不同分成開顱組和微創(chuàng)組,開顱組采取開顱術(shù)治療,微創(chuàng)組采取微創(chuàng)鉆孔引流治療,比較兩組治療高血壓腦出血的臨床效果。結(jié)果 微創(chuàng)組肺部感染、腦梗死和再出血發(fā)生率明顯低于開顱組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P[關(guān)鍵詞] 開顱;微創(chuàng)鉆孔引流;高血壓;腦出血[中圖分類號(hào)] R743.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)08-0

        中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2014年8期2014-04-11

      • 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者術(shù)前情況分析對(duì)術(shù)式選擇的影響
        的主要治療辦法-開顱夾閉和介入栓塞的適用選擇結(jié)合我院針對(duì)2006至2010年收治顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者186例開顱102例介入84例的回顧分析,對(duì)可能的術(shù)前影響指標(biāo)與患者的療效預(yù)后進(jìn)行分析比對(duì)?,F(xiàn)總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 一般資料 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者186例均由CT證實(shí)為蛛網(wǎng)膜下腔出血,并由DSA檢查證實(shí)患有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤。開顱夾閉102例血管內(nèi)栓塞84例,不論開顱夾閉治療,還是血管內(nèi)栓塞治療,均由經(jīng)驗(yàn)豐富且相對(duì)固定的神經(jīng)外科醫(yī)師完成治療。1.2 研究分組 按術(shù)前相

        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2012年8期2012-08-15

      • 小骨窗開顱手術(shù)治療48例高血壓性腦出血療效觀察
        治療中包括小骨窗開顱手術(shù)、大骨窗開顱手術(shù)等[1]。牡丹江市第二人民醫(yī)院腦科分院于2008年7月至2010年6月對(duì)48例患者采取了小骨窗開顱手術(shù),并與同期48例行大骨窗開顱術(shù)患者進(jìn)行了對(duì)比研究。研究結(jié)果顯示,小骨窗開顱手術(shù)臨床療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取出血量在50mL以上的幕上腦出血患者96例為本組研究對(duì)象。其中觀察組(行小骨窗開顱術(shù)組)、對(duì)照組(行大骨窗開顱術(shù)組)各48例。觀察組48例中男26例,女22例,患者年齡為44~73

        中國(guó)醫(yī)藥指南 2010年35期2010-09-19

      保亭| 芜湖县| 宁安市| 澄江县| 石河子市| 襄汾县| 专栏| 米易县| 延津县| 县级市| 上栗县| 自治县| 奉贤区| 安康市| 加查县| 鄢陵县| 陇南市| 视频| 施甸县| 文登市| 绍兴市| 分宜县| 武夷山市| 新干县| 林甸县| 沙田区| 河曲县| 寿阳县| 彝良县| 四川省| 佛坪县| 射洪县| 庆元县| 黔江区| 射洪县| 明溪县| 宜宾市| 沧州市| 通辽市| 湖口县| 白河县|