龐毅 劉康
摘要:本文從湘北地區(qū)民間音樂數(shù)字化保護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)查入手,對(duì)民間音樂傳承、保護(hù)方面存在的問題以及運(yùn)用數(shù)字化保護(hù)的意義進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞:民間音樂;湘北;數(shù)字化
中圖分類號(hào):J607
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1005-5312 (201 9)30-01 05-01
一、引言
湘北地區(qū)一般是指湖南省北部,西北與湖北省、東北與江西省接壤,包括岳陽市、益陽市、常德市以及張家界市的北邊區(qū)域。該地區(qū)位于長江沿岸,物產(chǎn)豐富,民族眾多,各民族融合與交流頻繁,形成了豐富、獨(dú)特民間音樂文化資源。
2005年3月26日國務(wù)院辦公廳頒布國辦發(fā)[2005) 18號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》,為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提出了保護(hù)目標(biāo)和工作方針,由此我國非物質(zhì)文化遺保護(hù)工作正式開始。在經(jīng)歷了14年時(shí)間的保護(hù)工作后,我們審定的國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了約1400項(xiàng),項(xiàng)目的總數(shù)量居于世界首位。那么,在近些年搶救式的工作取得顯著成績的同時(shí),我們的民間音樂保護(hù)工作是否還有需要完善的地方?在國家層面成果顯著的同時(shí),地方民間音樂保護(hù)的步伐是否一致?……諸多的問題促使我們把目光放到基層,聚焦地方非遺工作實(shí)際的進(jìn)展情況。
二、湘北民間音樂數(shù)字化保護(hù)現(xiàn)狀
隨著數(shù)字化時(shí)代的到來,數(shù)字技術(shù)在保存和傳播信息方面的優(yōu)勢(shì)而被人們廣泛使用,為民間音樂資源的記錄保存、傳播展示以及開發(fā)利用提供了廣闊的前景。目前對(duì)與民間音樂的保護(hù),主要通過國家、省、市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的方式進(jìn)行。
(一)網(wǎng)絡(luò)信息的建設(shè)情況
經(jīng)過查閱有關(guān)資料進(jìn)行匯總,湘北地區(qū)(岳陽市、益陽市、常德市)的音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)總數(shù)達(dá)到了60項(xiàng);其中岳陽市20項(xiàng)、益陽市16項(xiàng)、常德市24項(xiàng)。通過對(duì)岳陽市、常德市、益陽市的非遺保護(hù)網(wǎng)站進(jìn)行瀏覽,不難發(fā)現(xiàn)在非遺網(wǎng)站建設(shè)方面存在一些問題。例如岳陽市音樂類非遺名錄數(shù)據(jù)上存在差別,岳陽市情網(wǎng)和岳陽市非遺網(wǎng)發(fā)布的岳陽市非遺項(xiàng)目數(shù)量存在差別,以市級(jí)項(xiàng)目為例,岳陽市情網(wǎng)發(fā)布的為23個(gè),而岳陽市非遺網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)為35個(gè),兩個(gè)官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)差別是非常大的。另外,益陽市和常德市在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)站的建設(shè)上還存在不足,音樂類非遺遺產(chǎn)名錄數(shù)據(jù)殘缺、名錄遺產(chǎn)信息不健全,網(wǎng)站對(duì)非遺項(xiàng)目介紹信息不健全,尤其是相關(guān)音音頻視頻數(shù)據(jù)缺失或無法正常播放等問題比較突出。
(二)保護(hù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)現(xiàn)狀
湘北地區(qū)的音樂類非遺遺產(chǎn)的保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)相對(duì)比較全面,官方保護(hù)機(jī)構(gòu)和民間保護(hù)組織在湘北地區(qū)的音樂類非遺遺產(chǎn)的保護(hù)上起到了非常大的作用。通過走訪調(diào)查,湘北地區(qū)音樂類非遺遺產(chǎn)的官方保護(hù)機(jī)構(gòu)主要是各市的非遺遺產(chǎn)保護(hù)中心和文化局;另外民間的保護(hù)機(jī)構(gòu)主要是各種保護(hù)團(tuán)體和旨在傳承某種非遺遺產(chǎn)的志愿組織、劇團(tuán)等。例如,岳陽市文體新局下屬的“岳陽市非遺網(wǎng)”網(wǎng)站自2017年11月創(chuàng)立以來,對(duì)岳陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目簡(jiǎn)介、項(xiàng)目傳承人情況進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分類、匯總;建成“岳陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心”、“岳陽市洞庭漁歌傳習(xí)館”、“岳陽市巴陵戲劇院”等文化場(chǎng)所,對(duì)岳陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護(hù)。益陽市建成“益陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心對(duì)益陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行傳承與保護(hù);建設(shè)完成“益陽在線一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)板塊”對(duì)益陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行宣傳與展示。常德市建成“常德市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心”,對(duì)常德市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行傳承與保護(hù);建成“常德市文化館網(wǎng)絡(luò)板塊”等網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)版塊,對(duì)常德市的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)情況進(jìn)行宣傳與展示。
目前,在湘北地區(qū)已初步建立了政府為主導(dǎo)、民間保護(hù)組織為補(bǔ)充的保護(hù)方式,這些組織通過舉行相關(guān)的傳承、保護(hù)活動(dòng),讓許多瀕臨失傳的音樂類非遺遺產(chǎn)重新進(jìn)入了人們的視線。讓人們重視這些民間音樂遺產(chǎn)。
三、湘北民間音樂數(shù)字化保護(hù)工作存在的主要問題
根據(jù)調(diào)查,湘北地區(qū)音樂類非遺遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)完善程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)程度,相應(yīng)的保護(hù)工作仍有提升的空間。
(一)保護(hù)機(jī)構(gòu)分工不明確
各地區(qū)的保護(hù)機(jī)構(gòu)職權(quán)分工不明確、遺產(chǎn)保護(hù)信息不詳盡、人員分工不合理等問題是機(jī)構(gòu)建設(shè)的通病。音樂類非遺遺產(chǎn)保護(hù)的特殊性決定必須要有非常專業(yè)且長時(shí)間、不間斷的保護(hù),才能讓音樂類非遺遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承工作有意義和效果。而現(xiàn)實(shí)情況是,許多國家級(jí)、省級(jí)音樂類非遺遺產(chǎn)的保護(hù)工作只是簡(jiǎn)單的掛靠在各地區(qū)的文體局或者是群眾文化館之下,毫無專業(yè)性可言,管理機(jī)構(gòu)的工作人員絕大多數(shù)沒有經(jīng)過專業(yè)的技能知識(shí)的培養(yǎng),根本沒有辦法對(duì)本地區(qū)的音樂類非遺遺產(chǎn)的傳承與保護(hù)工作進(jìn)行有效的指導(dǎo)與管理。而地區(qū)下屬的各個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)又“各自為政”,各種資源得不到合理的安排和使用,導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費(fèi),這是湘北地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的普遍現(xiàn)象。
(二)數(shù)字化信息建設(shè)滯后
通過查閱湘北地區(qū)三個(gè)市級(jí)的相關(guān)非遺網(wǎng)站,里面關(guān)于民間音樂類非遺遺產(chǎn)的數(shù)字化建設(shè)信息嚴(yán)重不完整。例如,岳陽市非遺遺產(chǎn)網(wǎng)站關(guān)于音樂類非遺遺產(chǎn)的介紹內(nèi)容非常不全面,網(wǎng)站對(duì)于岳陽市音樂類非遺遺產(chǎn)的介紹流于表面,項(xiàng)目簡(jiǎn)介僅僅只有項(xiàng)目名稱和極為簡(jiǎn)短的項(xiàng)目介紹,至于項(xiàng)目發(fā)展歷史、傳承人的情況、傳承活動(dòng)情況、經(jīng)典曲目的曲譜和音視頻等信息無法有效獲取。瀏覽常德市的非遺保護(hù)網(wǎng)站,里面連相關(guān)的音樂類非遺項(xiàng)目名錄和音樂類非遺遺產(chǎn)傳承人都能全面展示;瀏覽益陽市的相關(guān)非遺網(wǎng)站,檢索不出相關(guān)的民間音樂的詳細(xì)情況??梢哉f,湘北地區(qū)的音樂類非遺遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)信息建設(shè)是遲滯的。
(三)相關(guān)的法規(guī)保障不到位
經(jīng)過調(diào)查與匯總得知,湘北地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)主要以《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》和湖南省《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》辦法)為非遺遺產(chǎn)保護(hù)的參考文件,但是,這兩項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)文件,都是在保護(hù)項(xiàng)目的區(qū)分及大體的保護(hù)方針及政策上對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)做出了粗略的指導(dǎo),而針對(duì)各地不同的音樂類非遺遺產(chǎn)傳承的專業(yè)性及特殊性上進(jìn)行明確約束保護(hù)的法規(guī)卻沒有,例如,如何對(duì)民間藝人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),確認(rèn)和保護(hù)民間音樂作品及創(chuàng)造者的合法權(quán)益;如何對(duì)傳承經(jīng)費(fèi)的專項(xiàng)使用保護(hù)……保護(hù)和激發(fā)民間音樂創(chuàng)造力。
四、實(shí)現(xiàn)民間音樂資源數(shù)字化的意義
民間音樂和其他類別的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相比,有其非常特殊的一面。由于音樂表演的“特殊屬性”決定了它必須要伴隨活態(tài)載體(人)的方式進(jìn)行傳承,并且以表演所產(chǎn)生的音響為文本的特點(diǎn),其保護(hù)傳承的方式和困難程度也不同普通的非遺項(xiàng)目?!皼]有經(jīng)濟(jì)效益+投入時(shí)間巨大”成為民間音樂無人問津的最主要的原因,投入和產(chǎn)出完全達(dá)不到平衡,“傳承無門、后繼無人”是民間音樂面臨的非?,F(xiàn)實(shí)的問題。再者,缺乏完善的“教一授”體系和與時(shí)俱進(jìn)的傳承手段,導(dǎo)至致“教與學(xué)”分離和錯(cuò)位。因此,運(yùn)用數(shù)字化的技術(shù)和手段有效保存這些民間音樂資源,是保護(hù)與傳承民間音樂的必要手段。
首先,結(jié)合現(xiàn)代信息化平臺(tái),運(yùn)用數(shù)字化的方式對(duì)于整合和保護(hù)湘北地區(qū)的民間音樂資源。整理、保護(hù)這些即將消失的民間音樂種類,既較好地保存了地方民間音樂文化資源,又提高了非遺音樂文化遺產(chǎn)保護(hù)的效率,起到了保護(hù)與共享并進(jìn)的效果。 其次,運(yùn)用現(xiàn)代信息化平臺(tái),建設(shè)數(shù)據(jù)庫等方式能夠促進(jìn)湘北民間音樂文化的傳承與發(fā)展。民間音樂文化資源是無數(shù)勞動(dòng)人民集體創(chuàng)造、積累的財(cái)富,反映了廣大勞動(dòng)人民的生活和思想感情。由于人們生產(chǎn)生活方式的改變,文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展和大眾傳媒的普及,以及農(nóng)村村落人口流動(dòng)變化,民間音樂逐漸被冷落和遺忘,因此,有效地保存這些寶貴的民間音樂資源,傳承和發(fā)展民間音樂文化,是每一位音樂工作者不可推卸的責(zé)任。
再者,民間音樂信息數(shù)字化的建設(shè)有助于完善學(xué)校音樂課程資源建設(shè)。國家教育部于2004年頒布了《全國普通高等學(xué)校音樂學(xué)(教師教育)本科專業(yè)課程指導(dǎo)方案》,明確指出高校藝術(shù)教育專業(yè)應(yīng)根據(jù)區(qū)域性、民族性音樂教育的要求和學(xué)校特色開設(shè)課程。這些課程主要涉及民族音樂歷史與文化、區(qū)域音樂歷史與文化、民族音樂教學(xué)研究、民族語言的音樂教育實(shí)踐等。每所高校對(duì)于自己所在區(qū)域的民間音樂進(jìn)行整理、研究,充分挖掘具有地域特色的音樂舞蹈資源,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化保護(hù),對(duì)于充實(shí)教學(xué)資源,凝練科研特色具有積極的意義。
基金項(xiàng)目:湖南省社科基金項(xiàng)目階段性研究成果,項(xiàng)目編號(hào):13YBBIOO。
參考文獻(xiàn):
[1]陳丹華.洞庭湖區(qū)民歌類文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2017 (07).
[2]楊麗莉.大運(yùn)河常州段民間音樂資源的數(shù)字化保護(hù)研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019 (04).
[3]盧志鵬,董寧寧.岳陽市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的嘗試.[J].音樂時(shí)空,2016(01).