本報駐臺北特約記者 余 潞
臺灣地區(qū)領導人蔡英文在元旦講話中承諾要讓收入較少的民眾優(yōu)先分享“經(jīng)濟紅利”,隨即島內(nèi)盛傳行政部門要給月薪3萬元(新臺幣,下同)以下的弱勢族群,每人發(fā)放1萬元現(xiàn)金紅包。結(jié)果風向球一放出,島內(nèi)一片嘩然,痛批當局“政策買票”。8日,臺“行政院”大動作召開記者會否認相關傳聞。有媒體感嘆“400億的紅包一下子又沒了”。
蔡英文日前要求“行政院”提出“分享經(jīng)濟紅利”的具體方案。據(jù)臺灣中時電子報8日報道,“行政院長”賴清德與相關“部會”商議,決定不發(fā)消費券并以“一次性現(xiàn)金”形式發(fā)放,預計農(nóng)歷年前實施?!豆ど虝r報》提到,蔡英文7日決定在“內(nèi)閣”總辭前拍板,初步鎖定低收入戶、中低收入戶約60萬人,每人發(fā)給現(xiàn)金1萬或2萬元(新臺幣,下同);同時將人口政策中的生育納入考慮,年底前出生的小孩每人給3萬元現(xiàn)金;歲計剩余可發(fā)放經(jīng)濟紅利規(guī)模約400億元。臺灣《聯(lián)合報》還稱,賴清德可能在周四提出“內(nèi)閣”總辭,因此“行政院”展現(xiàn)高效率,希望能以紅利作為“畢業(yè)大禮”。
消息一出,在島內(nèi)引發(fā)巨大爭議。有經(jīng)濟學者分析稱,一般預算雖有歲計剩余,但特別預算卻舉債千億元,且臺灣經(jīng)濟根本沒好到哪去,將錢拿出補助根本是打腫臉充胖子;而且這種紅利分享救不了急,也救不了窮,明顯是政治凌駕專業(yè)?!皔es123”求職網(wǎng)發(fā)言人楊宗斌直言,短期補助僅屬杯水車薪,解決低薪問題仍得靠推動臺灣產(chǎn)業(yè)升級,或吸引外資來臺。有輿論痛批,這是“史上最大買票行為”,為2020年選舉利益作結(jié)合。國民黨“立法院黨團書記長”曾銘宗稱,當局仍有5萬億元負債,2017年才宣稱財政狀況危急、推動年改,事過境遷卻要發(fā)放紅利,“根本是為明年大選政策買票”。就連新當選的民進黨主席卓榮泰也提出質(zhì)疑稱,此政策顯然與社會的對話還不夠,“到底是永續(xù)的,還是一次性的?政府必須講清楚。大家最關心的是,難道這個錢沒有更好的用途嗎?”
眼見“風向不對”,蔡英文當局趕快轉(zhuǎn)彎。8日上午,“行政院”舉行“歲計剩余相關規(guī)劃說明”記者會。“財政部長”蘇建榮首先說明,臺2017年和2018年度歲計剩余各為175億元與211億元,共計386億元,但因2018年度還未決算,該數(shù)字只是初步估計?!靶姓焊痹洪L”施俊吉接著稱,本案不會舉債,沒有破壞財政紀律,也不是負所得稅,不會把錢發(fā)還給人民,而是用于“促進經(jīng)濟發(fā)展,照顧弱勢扶老攜幼、非洲豬瘟預防”三項工作,“所謂3萬元收入以下發(fā)1萬元的說法是子虛烏有”,也絕對不會發(fā)放現(xiàn)金紅利及消費券。臺“總統(tǒng)府”也發(fā)表聲明稱,蔡英文對于關心照顧弱勢的心意沒有改變,但認為此事不必操之過急,需審慎從長計議。
對于這樣的“轉(zhuǎn)彎”,民進黨“立法院”黨團8日幫腔稱,從2014年開始,當局稅收都有超征現(xiàn)象,不過超征不代表賺錢;至于經(jīng)濟成長產(chǎn)生的紅利怎么回饋民眾,“永遠不會滿足每個人需求”,建議當局只能挑“能夠做”“想做”的做。不過相關人士也承認,在賴清德即將總辭時宣布經(jīng)濟紅利方案,操作上不是那么技巧。曾銘宗則批評蔡英文當局荒腔走板,先前放出的消息就是在試水溫,蔡只想2020年“大選”,政策毫無評估。家長和社福團體建議,如果是一次性發(fā)放金錢,僅是短期有感,不如用來改善教育和社會福利質(zhì)量。
臺灣《聯(lián)合晚報》8日評論稱,蔡當局要把近400億元歲計剩余用來分享給弱勢等,社會不會有太多反對聲浪,但民眾想了解的關鍵是,“政府要透過何種形式分享經(jīng)濟成果、是否合理、兼顧稅收的公平正義,對整體社會福利與經(jīng)濟發(fā)展是否真正有幫助,抑或只是單純?yōu)榱擞懞妹癖姡斊鹕⒇斖印?。文章認為,此事正是民進黨執(zhí)政兩年多來讓人民無法信任的縮影。某一項重大政策經(jīng)常在未妥善規(guī)劃的情況下,先拋出概念,讓社會對立、廝殺,執(zhí)政高層再出來滅火,卻不知火勢已迅速蔓延,再也難以撲滅,“蔡政府的威信也在這樣的情況下,不斷自我削弱”?!?/p>