李勤 倪偉皓

摘 要：基于大數(shù)據(jù)背景的政府審計，是當前審計政府信息系統(tǒng)的重要發(fā)展領(lǐng)域，政府審計工作中職能的發(fā)揮、轉(zhuǎn)型升級等在大數(shù)據(jù)時代都迎來了發(fā)展的時機，其也是關(guān)鍵的國家在治理過程中覆蓋審計監(jiān)督的重要途徑。本文分析了大數(shù)據(jù)時代政府審計工作的問題及措施，僅供參考。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代? 政府審計? 問題? 對策

一、概述大數(shù)據(jù)概念和特點

大數(shù)據(jù)指的是采用常規(guī)軟件工具對一段時間內(nèi)的數(shù)據(jù)集合進行捕捉、管理和處理，想要使這些多樣化的信息資產(chǎn)具有較強的流程優(yōu)化、發(fā)現(xiàn)洞察、決策等能力需采取新的處理模式，是高科技時代的必然產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)實際上指的是通過在收集、傳輸和儲存數(shù)據(jù)過程中的深層次的挖掘和分析，使那些在數(shù)據(jù)中潛藏的歷史發(fā)展趨勢和各種規(guī)律有效的呈現(xiàn)出來，為相關(guān)人員的決策提供科學的依據(jù)。

二、大數(shù)據(jù)時代政府審計存在的問題

（一）缺乏連續(xù)性的數(shù)據(jù)和薄弱的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)環(huán)境，導致仍未建立數(shù)據(jù)平臺

離開數(shù)據(jù)源，大數(shù)據(jù)審計無任何意義。但當前地方審計機關(guān)在數(shù)據(jù)采集方面還缺乏長效的機制，也未建立完善的數(shù)據(jù)平臺，數(shù)據(jù)仍在各部門孤立存在。因為大部分審計數(shù)據(jù)都是由實際審計項目的實施中獲得，但這些數(shù)據(jù)缺乏其關(guān)聯(lián)性，比較零散，而且更新也不及時，大數(shù)據(jù)的優(yōu)越性只有把這些數(shù)據(jù)有效的融合和匯聚在一起才能真正得到體現(xiàn)。

（二）人才緊缺是制約大數(shù)據(jù)審計的關(guān)鍵

想要使政府審計工作在大數(shù)據(jù)時代順利實施，離不開審計、網(wǎng)絡、計算機等方面都擅長的復合型的人才。因此當前知識結(jié)構(gòu)相對單一、主要在審計業(yè)務方面比較精通，卻缺乏利用計算機審計，對數(shù)據(jù)進行深度挖掘的技術(shù)的情況下，無法順利完成對大數(shù)據(jù)的挖掘和分析。

（三）分析數(shù)據(jù)時缺乏科學的思路和有效的工具

大數(shù)據(jù)時代的核心是數(shù)據(jù)分析，由于當前處于初級研究階段的大數(shù)據(jù)審計缺乏成功的經(jīng)驗可借鑒，因此在大數(shù)據(jù)分析中審計人員思路也不明確。而且當前只有可進行普通的關(guān)系型的分析和查詢的AO和數(shù)據(jù)查詢軟件工具供審計人員分析使用，想要利用這些工具在大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)其價值較難。

三、大數(shù)據(jù)時代政府審計采取的對策

（一）建立長效采集數(shù)據(jù)機制和平臺

審計機關(guān)應對相關(guān)制度法規(guī)進一步完善，使國家審計范圍的各種電子數(shù)據(jù)在制度和法律上對其的準確、及時和真實性提供保障。各地審計機關(guān)應該以此為基礎(chǔ)，和常被審計的單位加強協(xié)調(diào)聯(lián)系，對報送審計數(shù)據(jù)制度加大研究的力度，通過審計聯(lián)網(wǎng)的實時推廣，促使在實時采集數(shù)據(jù)的過程中為報送電子數(shù)據(jù)長效機制的建立創(chuàng)造有利條件，最終以持續(xù)動態(tài)的數(shù)據(jù)代替靜止的碎片化的數(shù)據(jù)，為審計數(shù)據(jù)環(huán)境和平臺的創(chuàng)建提供更加合理的保障。

（二）實時轉(zhuǎn)變思維，對人才培養(yǎng)機制進行創(chuàng)新

第一，實時轉(zhuǎn)變思維。審計工作中思維和思路的實時轉(zhuǎn)變是大數(shù)據(jù)時代開展審計工作的關(guān)鍵。當前在國家橫向和縱向治理各方面政府已經(jīng)逐漸介入審計，對于大量的需要審計的數(shù)據(jù)，既要對財政收支的合規(guī)性和真實性加強關(guān)注，還應從戰(zhàn)略全局考慮審計分析，對審計問題從全方位、多角度進行判斷;第二，要重視

（三）建立數(shù)據(jù)分析的高素質(zhì)團隊

想要使大數(shù)據(jù)審計平臺在國家審計領(lǐng)域獲得一席之地，除了要有可以解決具體問題的分析數(shù)據(jù)的軟件或模型，還要建立屬于自己的有效分析數(shù)據(jù)的團隊，所以審計機關(guān)不僅要建立數(shù)據(jù)中心，對人才加強培養(yǎng)，還應組件精通各相關(guān)專業(yè)（如計算機、網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)挖掘、審計等）技術(shù)的大數(shù)據(jù)團隊，通過在審計工作前對數(shù)據(jù)進行分析的先行審計機制的建立，根據(jù)“集中分析、分散核實”的原則開展審計方式;采用分析審計數(shù)據(jù)的先進的理念和技術(shù)，根據(jù)獲得的詳細的數(shù)據(jù)信息，構(gòu)建分析和挖掘數(shù)據(jù)的相關(guān)數(shù)據(jù)模型，并通過逐步修正和優(yōu)化數(shù)據(jù)模型，使其和行業(yè)實際情況相符合，使其在大數(shù)據(jù)時代對數(shù)據(jù)綜合分析的作用通過和可視化等技術(shù)的有效融合得到充分發(fā)揮，也是是應用大數(shù)據(jù)技術(shù)水平進一步提升的良好保障。

四、結(jié)束語

總之，在大數(shù)據(jù)時代政府開展審計工作，深化建設審計信息化是一項長期性的工程，所以政府相關(guān)人員應該在大數(shù)據(jù)時代的挑戰(zhàn)下，通過審計觀念的實時轉(zhuǎn)變，和制度建設的加快，為審計分析水平提升的人才保障機制的形成創(chuàng)造有利條件，并通過對審計成果的合理的利用和轉(zhuǎn)化，促使審計監(jiān)督覆蓋的更加全面，同時為國家治理過程中審計作用的充分發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]馬德輝.基于大數(shù)據(jù)視角的政府審計探討[J].財會通訊，2017（01）：024.