廖興建
(重慶市沙坪壩區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院 重慶 400030)
在全國高考理綜課標(biāo)卷生物學(xué)簡答試題中,有一類問“原因”“依據(jù)”“理由”的問題,分值通常在4分左右,該類試題還沒有統(tǒng)一的稱呼,據(jù)其問“為什么”的特點(diǎn),結(jié)合理科需要說理的探究本質(zhì),在本文中將其稱為“說理題”。由于回答“說理題”的文字表達(dá)量大,能力要求高,往往成為命題時設(shè)置試卷難度、區(qū)分度的主要題型[1]。從考生應(yīng)答表現(xiàn)看,往往出現(xiàn)答題條件不清、層次不明、用詞不準(zhǔn)確等問題。因此,“如何規(guī)范應(yīng)答”應(yīng)成為教學(xué)中重點(diǎn)研究的問題,特探討如下。
論證的目的是為了提供證據(jù)或依據(jù),以試圖說明某一主張、判斷、假設(shè)或結(jié)論是否成立。在推理論證中,這里的“主張”“判斷”“假設(shè)”,其實都屬于“結(jié)論”,而提供的“依據(jù)”或“證據(jù)”屬于“理由”。在生物學(xué)上大多數(shù)的理論都是通過實驗論證而建立起來的,所以對論證關(guān)系大家一點(diǎn)也不陌生。例如“DNA是生物的遺傳物質(zhì)”的結(jié)論,教材上就提供了艾弗里肺炎雙球菌的轉(zhuǎn)化實驗、赫爾希和蔡斯的噬菌體侵染細(xì)菌的實驗等證據(jù)?!癉NA雙螺旋結(jié)構(gòu)模型”就與威爾金斯的DNA的X射線衍射圖、查哥夫的“A=T、 G=C”的數(shù)量關(guān)系等證據(jù)有關(guān)。在考題中,論證類的說理題,通常表現(xiàn)為詢問“依據(jù)”。
例1 (2015年Ⅱ卷29題)為了探究不同光照處理對植物光合作用的影響,科學(xué)家以生長狀態(tài)相同的某種植物為材料設(shè)計了A、 B、 C、 D四組實驗……C組: 先光照后黑暗,光照和黑暗交替處理,每次光照和黑暗時間各為3.75ms;光合作用產(chǎn)物的相對含量為94%。D組(對照組): 光照時間為135s;光合作用產(chǎn)物的相對含量為100%。回答下列問題:
(1) 單位光照時間內(nèi),C組植物合成有機(jī)物的量(填“高于”“等于”或“低于”)D組植物合成有機(jī)物的量,依據(jù)是。
參考答案:“高于”“C組只用了D組一半的光照時間,其光合作用產(chǎn)物的相對含量卻是D組的94%”。
分析: 要得出C組植物合成有機(jī)物的量“高于”D組的“結(jié)論”就需要提供相應(yīng)的“依據(jù)”。在依據(jù)里不需要給出光合作用的原理,只需要把判斷的依據(jù)說出來就行。除了上面給出的答案外,還可以有其他的答法,如“在單位時間內(nèi),C組植物有機(jī)物的相對含量是D組的1.88倍”。因每個人在視角、表達(dá)方式上有差異,論證類說理題的答案與其他說理題一樣,答案是豐富多彩的,所以在試題命制及給答案時,不可固執(zhí)于某種表達(dá)方式,只要“言之成理”,抓住關(guān)鍵指標(biāo)、論據(jù)、數(shù)據(jù),使“判斷”或“結(jié)論”成立就可以了。
值得注意的是,論證關(guān)系并不都像本題這樣對“結(jié)論”的論證用的是數(shù)據(jù),也可能用的是因果關(guān)系。例如有的考題要求考生先判斷出“結(jié)論”,再要求說明判斷的“依據(jù)”,此時的“依據(jù)”實質(zhì)上是用“因果關(guān)系”來論證說明的,如2018年Ⅰ卷第30題的(2)小題,2018年Ⅱ卷第30題的(1)小題,2018年Ⅲ卷第31題的(1)小題,在本文中將本類試題歸入因果關(guān)系來討論。
回答“原因”類的說理題,其實就是分析事物之間的因果關(guān)系,并用因果來解釋一個事物的來源、發(fā)展趨勢,甚至預(yù)測事物的最終結(jié)果。原因總是發(fā)生在結(jié)果之前,在時間上的先后是因果關(guān)系區(qū)別于其他關(guān)系的一個重要特征[2]。因果關(guān)系還有一個重要的性質(zhì),任何事物都是在一定條件下產(chǎn)生的。例如綠色植物的光合作用要產(chǎn)生氧氣或有機(jī)物,就需要光照、原料、酶等條件。酶要發(fā)揮正常的催化作用,也需要適宜的溫度、pH及底物的濃度等條件。生物學(xué)的說理題,往往表現(xiàn)為用相關(guān)的原理、理論來解決或解釋問題。根據(jù)解釋對象的多少、解釋方式的不同,下面分成三種情況來探討。
2.1 對單一結(jié)果的說理題 因果關(guān)系可以相互銜接形成因果鏈條或因果序列。例如,夏天中午光照強(qiáng)、高熱→蒸騰作用過強(qiáng),水分供應(yīng)不及→氣孔關(guān)閉→葉肉細(xì)胞光合作用需要的CO2不足→光合作用減弱→有機(jī)物的產(chǎn)量低。根據(jù)因果鏈,通常距離結(jié)果近的原因,稱為直接原因或近因;距離結(jié)果遠(yuǎn)的,稱為間接原因或遠(yuǎn)因,在生物學(xué)上也往往把原因的原因稱為“根本原因”。從上面的因果鏈條還可以發(fā)現(xiàn),因果關(guān)系是相對的,如“氣孔關(guān)閉”是“蒸騰作用過強(qiáng),水分供應(yīng)不及”的“結(jié)果”,但也是“葉肉細(xì)胞光合作用需要的CO2不足”的“原因”。從理論上說,只要你愿意,因果鏈條是可以向兩端延伸的,甚至還可能會產(chǎn)生因果循環(huán)。對“原因”探討窮盡到哪兒,應(yīng)當(dāng)限定范圍,如果不限定范圍,任何事物的終極原因都將是自然界本身。對“說理題”來說,對原因的追溯往往受到“條件和結(jié)果”的限制,示例如下。
例2 (2016年Ⅰ卷29題)(3)將一個帶有某種噬菌體DNA分子的兩條鏈用32P進(jìn)行標(biāo)記,并使其感染大腸桿菌,在不含有32P的培養(yǎng)基中培養(yǎng)一段時間。若得到的所有噬菌體雙鏈DNA分子都裝配成噬菌體(n個)并釋放,則其中含有32P的噬菌體所占比例為2/n,原因是。
參考答案: 一個含有32P標(biāo)記的雙鏈DNA分子經(jīng)半保留復(fù)制后,標(biāo)記的兩條單鏈只能分配到兩個噬菌體的雙鏈DNA分子,因此在得到的n個噬菌體中只有兩個帶有標(biāo)記。
分析: 本小題就是一個標(biāo)準(zhǔn)的因果關(guān)系類的說理題。起始條件是“噬菌體DNA分子的兩條鏈用32P進(jìn)行標(biāo)記”,產(chǎn)生的結(jié)果是“含有32P的噬菌體所占比例為2/n”,中間經(jīng)歷的過程就是“DNA分子的復(fù)制”。
要把“原因”解釋清楚,可以表達(dá)和組織的空間很大,如將答案中“經(jīng)半保留復(fù)制后”改為“據(jù)半保留復(fù)制模型”也是可以的。若是從產(chǎn)生結(jié)果的條件上看,“噬菌體DNA分子的兩條鏈用32P進(jìn)行標(biāo)記”和“在不含有32P的培養(yǎng)基中培養(yǎng)”,對答案結(jié)果的形成都是必需的。但從“條件”與“結(jié)果”的關(guān)聯(lián)上看,“32P的噬菌體”是關(guān)鍵,所以組織答案時就可以以此為線索來說明。
在這個答題模式中“起始的主要條件→原理→結(jié)果→轉(zhuǎn)換成試題的結(jié)果”,因果鏈條完整,線條清晰,這就是一種標(biāo)準(zhǔn)的答題模式。值得注意的是,這個模式中的“原理”都是當(dāng)成“白箱”來對待的,通常不需要去涉及原理內(nèi)部的細(xì)節(jié),直接導(dǎo)入數(shù)據(jù)、條件即可。類似的試題還有很多,如2018年Ⅲ卷30題的(2)(3)小題。
2.2 解釋組間差異的說理題 由于生物學(xué)是實驗性學(xué)科,在考查生物學(xué)知識的遷移應(yīng)用時,大量采用基于實驗數(shù)據(jù)、結(jié)果的方式來考查學(xué)生的分析解釋能力。要求考生解釋的對象,通常是對照組、實驗組的結(jié)果及其差異。這時,在表達(dá)答案時是分別將兩個組的結(jié)果都解釋,然后合在一起,還是比較性地側(cè)重闡述控制組的原因?仍從高考題的命制及其答案中汲取智慧。
例3 (2018年Ⅰ卷31題)為探究不同因素對尿量的影響,某同學(xué)用麻醉后的實驗兔進(jìn)行不同的實驗,實驗內(nèi)容如下: a.記錄實驗兔的尿量(單位: 滴/min)。b.耳緣靜脈注射垂體提取液0.5mL,記錄尿量。c.待尿量恢復(fù)后,耳緣靜脈注射20%葡萄糖溶液15mL,記錄尿量,取尿液做尿糖定性實驗。回答下列問題: (1)該同學(xué)發(fā)現(xiàn),與a相比,b處理后實驗兔尿量減少,其主要原因是。參考答案: 垂體提取液中含有抗利尿激素,促進(jìn)了腎小管和集合管重吸收水”。
分析: (1)小題的試題情境中有一個比較性的提示語“與a相比”,其目的實際上是要求考生重點(diǎn)解釋“b處理后實驗兔尿量減少的主要原因”,命題的意向非常明確。分析b的因果關(guān)系可得: 垂體提取液含抗利尿激素→注入兔體內(nèi)抗利尿激素發(fā)揮調(diào)節(jié)作用→尿量減少。給出的標(biāo)準(zhǔn)答案也反映了這一點(diǎn)。在答案中是否需要再加上“尿量減少”,筆者認(rèn)為可以不加,因為答案解釋的內(nèi)容與試題的已知條件與結(jié)果之間已經(jīng)完全嵌合。像這樣的答案,只要因果鏈完整,就是規(guī)范的。
類似于例3的命制及側(cè)重解釋某一組原因的試題還有2014年Ⅰ卷30題的(2)小題,2016年Ⅲ卷30題的(1)小題,2016年Ⅲ卷31題的(2)小題等。
2.3 執(zhí)果溯因的說理題 從例2至例3的說理題,在應(yīng)答時都是按照“從因到果”的順序來闡述的,但有一類題,因為“因果關(guān)系”充滿了概率,所以在應(yīng)答時只能“執(zhí)果溯因”,否則很難解釋得清楚,而且這類題往往要求考生先判斷出一個結(jié)果,然后再詢問判斷的依據(jù),這就有論證判斷成立的意味,但訴諸判斷的理由卻是因果關(guān)系,所以將本類試題歸入因果關(guān)系中,經(jīng)典遺傳學(xué)相關(guān)的說理題便是。
例4 (2015年Ⅰ卷32題)等位基因A和a可能位于X染色體上,也可能位于常染色體上。假定某女孩的基因型是XAXA,或AA,其祖父的基因型是XAY或Aa,祖母的基因型是XAXa或Aa,外祖父的基因型是XAY或Aa,外祖母的基因型是XAXa或Aa。不考慮基因突變和染色體變異,請回答下列問題: (1)如果這對等位基因位于常染色體上,能否確定該女孩的2個顯性基因A來自于祖輩4人中的具體哪兩個人?為什么?(2)如果這對等位基因位于X染色體上,那么可判斷該女孩兩個XA中的一個必然來自于①(填“祖父”或“祖母”),判斷依據(jù)是②;此外,③(填“能”或“不能”)確定另一個XA來自于外祖父還是外祖母。參考答案: (1)不能 女孩AA中的一個A必然來自于父親,但因為祖父和祖母都含有A,故無法確定父親傳給女兒的A是來自于祖父還是祖母;另一個A必然來自于母親,也無法確定母親傳給女兒的A是來自于外祖父還是外祖母。(2)祖母 該女孩的一個來自父親,而父親的一定來自于祖母不能。
分析: 對本題進(jìn)行因果推理的原理就是伴性遺傳。由于遺傳學(xué)親子代間在基因遺傳上存在概率,在分析推導(dǎo)基因型、顯隱性等關(guān)系上,我們通常都采用“逆推法”,因為每個子代個體(2N)的遺傳基因一半來自父本、一半來自母本。如果采用順向推理,就要考慮很多可能性的組合,一是推理不經(jīng)濟(jì),二是表達(dá)復(fù)雜。
從答案上看,對兩個原因的表達(dá)都采用“執(zhí)果溯因”的方式,表述簡潔、明了。如果對答案的要求更嚴(yán)格、規(guī)范些,如在兩個原因前加上“據(jù)伴性遺傳原理”,以此點(diǎn)明推理的依據(jù),大家可以斟酌。類似的試題還有2018年Ⅰ卷32題的(1)小題。
綜上所述,如果高考題對說理題給的答案很規(guī)范,那就意味著難度很大;有的考題在給答案時簡單一些,目的是降低難度,但反過來卻可能給日常教學(xué)帶來誤判。說理題已經(jīng)成為高考的必考題,在日常教學(xué)中對說理題的訓(xùn)練和講評,為讓學(xué)生養(yǎng)成縝密的思維和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)習(xí)慣,應(yīng)從嚴(yán)要求、規(guī)范作答: 條理清晰,因果相應(yīng),論證有據(jù)。