◎張 睿 楊肖麗

一、引言

隨著工業(yè)化進程的不斷加快，農(nóng)村勞動力大規(guī)模遷入城市，他們在城市的去留則決定著我國城鎮(zhèn)化進程的速度。黨的十九大報告提出“以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局、加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化”。加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鎮(zhèn)化是推進我國城鎮(zhèn)化進程的重要舉措。然而，對于農(nóng)業(yè)流動人口來說，城市畢竟不是他們成長之地，村莊才是家鄉(xiāng)，他們對于家鄉(xiāng)的感情來自于最初的人生體驗，而對于城市的認知則來自于進城務工之后的經(jīng)歷，所有經(jīng)歷中與務工相關的經(jīng)歷是最多，也最深刻。城市如果以冷漠或排斥的狀態(tài)對待農(nóng)業(yè)流動人口，則他們很難將城市作為未來的留居之地，對家鄉(xiāng)的感情可能因城市的吸引力不足而變強，反之，城市務工經(jīng)歷若很好，則有可能淡化他們的家鄉(xiāng)情結(jié)?，F(xiàn)實來看，農(nóng)業(yè)流動人口在為城市建設做出貢獻的同時，無法平等地享有城市基本公共服務、社會福利和城市現(xiàn)代文明，成為游離于城市和農(nóng)村之間的“兩棲人”。他們的家鄉(xiāng)情結(jié)是否因為城市務工經(jīng)歷變得更強或更弱了，有待于進行數(shù)據(jù)驗證。因此本文采用經(jīng)驗實證的方式探討農(nóng)業(yè)流動人口的城市務工經(jīng)歷對農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)的影響，并將城市務工經(jīng)歷分解為職業(yè)類型、流動時間、流動范圍、月收入等維度，研究它們對其家鄉(xiāng)情結(jié)的影響，并為推動農(nóng)業(yè)流動人口的城鎮(zhèn)化進程提供依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來源與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于國家衛(wèi)計委組織的2014年全國流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查中的“流動人口社會融合”部分。此次調(diào)查主要采取分層、多階段與規(guī)模成比例的PPS方法進行抽樣。樣本總量為15999個，分布于全國8個省市。調(diào)查對象包括流動人口和戶籍人口。流動人口指在流入地居住一個月以上，非本區(qū)（縣、市）戶口的15-59周歲流入人口。戶籍人口指擁有本區(qū)（縣、市）戶口的15-59周歲的人口。調(diào)查主要內(nèi)容包括個人和家庭信息、就業(yè)、社會融合、心理健康狀況等。由于本文研究的是農(nóng)業(yè)流動人口，因此剔除了其他戶口性質(zhì)的樣本，剩余樣本為13656個。在刪除了相關變量的缺失值樣本后，樣本量為12620個。其中男性占比達到一半以上；已婚者占比為73.06%；從受教育程度來看，以初中為主，其次為高中；且多為低端職業(yè)和受雇。從農(nóng)業(yè)流動人口流動范圍來看，跨省流動的占比達到50%以上；本次流動時間在3年以上的占比為50.70%。

（二）變量選取

1.被解釋變量。被解釋變量為農(nóng)業(yè)流動人口的家鄉(xiāng)情結(jié)，通過以下4個題項得到，分別為“是否同意遵守家鄉(xiāng)的風俗對我來說比較重要”、“是否同意按照家鄉(xiāng)的習慣辦事對我來說比較重要”、“是否同意我的孩子應該學會說家鄉(xiāng)話”、“是否同意保持家鄉(xiāng)的生活方式對我來說比較重要”。將上述4個題項的回答由非常不同意到非常同意分別賦值為1-5分，并將4個題項的得分進行加總，得到每一個樣本家鄉(xiāng)情結(jié)的總分值，分值越高說明家鄉(xiāng)情結(jié)越重。

2.解釋變量。解釋變量為農(nóng)業(yè)流動人口的城市務工經(jīng)歷，通過以下幾項表達得到，分別為“本次流動范圍”“本次流動時間”“您現(xiàn)在的主要職業(yè)”“您現(xiàn)在的就業(yè)身份”“您個人上個月（或上次就業(yè)）收入是多少？”“您第一次離開戶籍地（縣級）是什么時候？”。其中流動范圍是指跨省流動還是省內(nèi)流動，職業(yè)類型參照張鵬等（2014）的方法，將流動人口的職業(yè)分為兩大類，高端職業(yè)和低端職業(yè)，就業(yè)身份分為自雇與受雇兩個身份。

3.控制變量。根據(jù)已有的文獻研究和調(diào)查經(jīng)驗，選取的控制變量主要為農(nóng)業(yè)流動人口的個人特征及省份變量。個人特征包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況，其中未婚包括未婚、離婚及喪偶，已婚包括初婚及再婚，還有民族、自評健康。

三、城市務工經(jīng)歷對農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)的實證分析

在以上分析的基礎上，由于因變量分別為連續(xù)變量、有序五分類變量及二分類變量，因此分別采用OLS、Ologit、二分類Logistic回歸模型檢驗城市務工經(jīng)歷對家鄉(xiāng)情結(jié)的影響，回歸結(jié)果見表1所示。

表1 農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)的回歸結(jié)果

模型一是農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)總體回歸結(jié)果，可以看出他們的城市務工經(jīng)歷中本次流動時間與家鄉(xiāng)情結(jié)顯著負相關，說明相比于短時間流動，本次流動時間越長，他們的家鄉(xiāng)情結(jié)變淡?？赡艿脑蚴嵌虝r間流動時，農(nóng)業(yè)流動人口不能更好的融入流入地，對家鄉(xiāng)的情結(jié)更重一些。流動時間越長，生活習慣、思維模式就越來越接近流入地的方式，家鄉(xiāng)情結(jié)較淡。農(nóng)業(yè)流動人口的職業(yè)類型也會對其家鄉(xiāng)情結(jié)產(chǎn)生顯著影響。與高端職業(yè)相比，從事低端職業(yè)的農(nóng)業(yè)流動人口的家鄉(xiāng)情結(jié)較重。農(nóng)業(yè)流動人口的個體特征等控制變量也會對其家鄉(xiāng)情結(jié)產(chǎn)生影響。受教育程度越低的農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)越濃。與自評健康較差的農(nóng)業(yè)流動人口相比，自評健康較好的農(nóng)業(yè)流動人口家鄉(xiāng)情結(jié)越重一些。相比于漢族的農(nóng)業(yè)流動人口，少數(shù)民族的農(nóng)業(yè)流動人口的家鄉(xiāng)情結(jié)更重。

模型二——模型五分別考察城市務工對家鄉(xiāng)情結(jié)的4個題項的影響。結(jié)果表明流動時間顯著負向影響“按照家鄉(xiāng)習慣辦事”、“孩子學家鄉(xiāng)話”、“保持家鄉(xiāng)生活方式”。表明隨著流動時間延長，農(nóng)業(yè)流動人口按照家鄉(xiāng)習慣辦事，讓孩子學會家鄉(xiāng)話及保持家鄉(xiāng)生活方式的想法越淡?？偼獬鰟展r間僅對農(nóng)業(yè)流動人口遵守家鄉(xiāng)風俗有顯著正向影響，這與一般認知不符，可能是由于農(nóng)業(yè)流動人口中總外出務工時間很長的那群人是老一代打工者，他們與新生代有很大不同，看重經(jīng)濟收入，能長期從事艱苦工作，他們對家鄉(xiāng)風俗的堅守要強于新生代。農(nóng)業(yè)流動人口的職業(yè)類型會對“遵守家鄉(xiāng)風俗”、“按照家鄉(xiāng)習慣辦事”以及“孩子學家鄉(xiāng)話”產(chǎn)生顯著影響，從事低端職業(yè)的流動人口越會對這三個想法產(chǎn)生認同感。而農(nóng)業(yè)流動人口的就業(yè)身份僅會對“保持家鄉(xiāng)生活方式”這一想法產(chǎn)生負向影響，與自雇相比，受雇者對這一想法的認同度較低。農(nóng)業(yè)流動人口的月收入僅會對“孩子學家鄉(xiāng)話產(chǎn)生顯著正相關影響。控制變量中，受教育程度、自評健康、民族對這四個題項都產(chǎn)生影響，其中受教育程度與這四個想法均為顯著負相關，而自評健康與民族均對四個題項成顯著正相關。性別僅對“孩子學說家鄉(xiāng)話”與“保持家鄉(xiāng)生活方式”顯著負相關，表明女性的想法更重一些。年齡僅對“保持家鄉(xiāng)生活方式”產(chǎn)生影響，且存在拐點。而婚姻狀況會對“按照家鄉(xiāng)習慣辦事”、“保持家鄉(xiāng)生活方式”產(chǎn)生正相關影響。

模型六通過“認同自己是否為老家人”這一題項考察農(nóng)業(yè)流動人口的家鄉(xiāng)情結(jié)。結(jié)果表明與前五個模型一致，本次流動時間顯著負向影響認同感，即流動時間越長，越不認為自己為老家人?？偼獬鰟展r間與認同自己為老家人的想法顯著負相關，即外出務工時間越長，越不認同自己為老家人。職業(yè)類型也會對其產(chǎn)生影響，從事低端職業(yè)的農(nóng)業(yè)流動人口越認同自己為老家人，而非本地人?？刂谱兞恐校芙逃潭仍降?，越認為自己是老家人。與其他家鄉(xiāng)情結(jié)的回歸結(jié)果不同的是，越不健康的農(nóng)業(yè)流動人口越認同自己為老家人。漢族的老家人認同感較淡。

四、結(jié)論及討論

本研究從多個維度構(gòu)建農(nóng)業(yè)流動人口的家鄉(xiāng)情結(jié)，考察其外出務工經(jīng)歷對家鄉(xiāng)情結(jié)的影響。結(jié)果表明，在控制相關變量情況下，城市務工經(jīng)歷的不同維度對家鄉(xiāng)情結(jié)有不同影響?？傮w而言，流動時間較短、從事低端職業(yè)的農(nóng)業(yè)流動人口其家鄉(xiāng)情結(jié)更濃厚。就分項回歸的家鄉(xiāng)情結(jié)來看，總外出務工時間對“遵守家鄉(xiāng)風俗”有顯著影響，而與認同自己為老家人呈顯著負相關。就業(yè)身份僅對保持家鄉(xiāng)生活方式這一想法產(chǎn)生顯著影響。月收入僅對農(nóng)業(yè)流動人口認同孩子學會家鄉(xiāng)話有顯著影響。而流動范圍則對其家鄉(xiāng)情結(jié)未產(chǎn)生顯著性影響。

較為濃厚的家鄉(xiāng)情結(jié)可能會影響城鎮(zhèn)化進程，家鄉(xiāng)情結(jié)不僅是外出務工的流動人口對其家鄉(xiāng)的眷戀，也是他們對過去的傳統(tǒng)文化以及生活方式的留戀，更可能是他們對城市生活的不適應或難融入的情感表達。在物質(zhì)條件達到了一定水平后，保留城鎮(zhèn)所帶來的便捷、高效與進步的同時，也能把中國農(nóng)村曾經(jīng)擁有的熟人社會的人情味、風俗習慣、語言多樣化保持下去，讓城鎮(zhèn)也變得更有人情味，更多樣化，使得未來的市民化不再以舍棄家鄉(xiāng)情結(jié)為條件，這將會使得更多農(nóng)業(yè)流動人口真正融入城鎮(zhèn)，從而促進中國的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。