種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)循環(huán)模式的價(jià)值分析
——以駐馬店升福家庭農(nóng)場(chǎng)為例

楊明星

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理系，河南鄭州 450046)

國(guó)家農(nóng)業(yè)部于2014年和2015年對(duì)全國(guó)30個(gè)省、區(qū)、市 （不含西藏） 家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)種養(yǎng)結(jié)合類(lèi)家庭農(nóng)場(chǎng)與家庭農(nóng)場(chǎng)總數(shù)的比值由2014的7.82%增長(zhǎng)到了2015年的8.96%。種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)在數(shù)量迅速發(fā)展的同時(shí)其經(jīng)營(yíng)效益成為值得關(guān)注的重點(diǎn)。而“糧”、“豬”作為我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的主要生產(chǎn)對(duì)象，從古至今在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中始終具有很強(qiáng)的代表性。“糧-豬”結(jié)合型種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)作為循環(huán)農(nóng)業(yè)的一種較為普遍的模式，其當(dāng)前的發(fā)展模式是否合理？其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值處于什么水平？下一步應(yīng)如何有效提高其發(fā)展質(zhì)量？都是亟待解決的問(wèn)題。這些問(wèn)題的解答都建立在對(duì)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上。

當(dāng)前，已有不少學(xué)者針對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估?；诘咎镔Y源[1-2]和耕地資源[3-5]的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的價(jià)值評(píng)估體系的研究已較為完備，評(píng)估方法主要有收益還原法，市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、造林成本法、當(dāng)量因子法、替代法等。在價(jià)值評(píng)估方法上為本文提供了重要的理論依據(jù)。本文側(cè)重于“糧-豬”型種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)循環(huán)模式的價(jià)值研究，包括經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值三個(gè)部分。已有學(xué)者對(duì)“豬-沼-糧”[6-7]、“豬-沼-果”[8-11]、“豬-沼-茶”[12]、“稻-魚(yú)-鴨”[14-15]、“稻-鴨”[16-17]、“稻-魚(yú)”[18]等幾種種養(yǎng)結(jié)合的循環(huán)模式進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)這幾種模式具有良好的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。夏振洲對(duì)夏邑縣農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的復(fù)合價(jià)值進(jìn)行了初步核算，同傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了比較分析[19]，并針對(duì)農(nóng)業(yè)效益較低的問(wèn)題提出了相應(yīng)的措施。已有文獻(xiàn)為本文的研究提供了很好的思路，但上述研究多從效益方面對(duì)種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式進(jìn)行分析，將種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的價(jià)值以貨幣形式進(jìn)行量化評(píng)估的研究則較少。本文以駐馬店市升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)作為案例對(duì)其復(fù)合價(jià)值進(jìn)行研究，以期進(jìn)一步完善種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)模式的價(jià)值評(píng)估方面的理論。

1 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的模式分析

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)2014 年成立，位于駐馬店蟻蜂鎮(zhèn)宋沖村，農(nóng)場(chǎng)總?cè)丝?人，主要?jiǎng)趧?dòng)力人口有6人。采取種養(yǎng)結(jié)合的生產(chǎn)方式，主要種植糧食、核桃、蔬菜，養(yǎng)殖生豬。2017年共流轉(zhuǎn)土地93.33hm2，糧食、蔬菜、核桃的種植面積分別為26.67 hm2、13.33hm2、33.33hm2，養(yǎng)豬場(chǎng)及配套設(shè)施用地共占約 13.33hm2。豬場(chǎng)存欄量約為8 000 頭，年出欄量為3 批，豬場(chǎng)的豬糞尿約為10 320 噸/批，每批次可制作有機(jī)肥 440 噸。豬場(chǎng)的豬糞經(jīng)過(guò)沼氣池工程處理后，大部分銷(xiāo)售，少量自用。

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)采取種養(yǎng)結(jié)合的方式，其循環(huán)模式如圖1 所示，在生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了種植、養(yǎng)殖的有效循環(huán)，充分利用糧食、蔬果和食糧牲畜產(chǎn)生的廢棄物，將養(yǎng)殖產(chǎn)生的廢棄物通過(guò)沼氣發(fā)酵、堆肥等環(huán)節(jié)，一方面沼氣可以形成清潔能源，減少人們生產(chǎn)生活中的用電量，另一方面沼渣、堆肥等有機(jī)肥可以進(jìn)入農(nóng)地、菜地，減少化肥用量，減少污染物排放，保護(hù)土壤肥力的同時(shí)提高糧食產(chǎn)量，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

圖1 升福“糧-豬”結(jié)合型種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的循環(huán)模式

2 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的物質(zhì)流和價(jià)值流

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的物質(zhì)產(chǎn)出投入如表1所示，整個(gè)系統(tǒng)中的N肥、P肥、K 肥的投入量分別為1 249.89kg/hm2、374.6kg/hm2、508.13kg/hm2，其中化肥中 N、P、K 的含量占比分別為 54.9%、45.04%、33.21%。系統(tǒng)養(yǎng)分的輸出水平分別為404.4kg/hm2、76.35 kg/hm2、96.3 kg/hm2，在不考慮蔬菜有機(jī)肥使用的情況下，該模式的物質(zhì)輸入結(jié)構(gòu)有很大改善，未來(lái)可以考慮減少部分化肥的投入量。

表1 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的物質(zhì)流投入產(chǎn)出分析單位：kg/hm2

循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流指的是資源價(jià)值流理論系統(tǒng)內(nèi)部的各組成要素按一定的邏輯關(guān)系進(jìn)行組合，組合而成的各要素在系統(tǒng)內(nèi)部相互聯(lián)系、相互作用，促使循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值流理論發(fā)揮功能作用的理性知識(shí)體系[20]。升福種養(yǎng)結(jié)合家庭種植的價(jià)值流投入產(chǎn)出情況如表2所示，其中土地、廠房、機(jī)器設(shè)備、工具、原料的生產(chǎn)成本屬于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)資料流成本。農(nóng)場(chǎng)雇工成本以及水電費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)等費(fèi)用屬于人工及制造費(fèi)用。

表2 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的價(jià)值流投入產(chǎn)出分析 單位：萬(wàn)元

3 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的價(jià)值分析

3.1 經(jīng)濟(jì)價(jià)值

經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一般含義是指經(jīng)濟(jì)行為體通過(guò)產(chǎn)品或者服務(wù)獲得的直接利益和間接利益的總和，即可以通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值，它與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的“價(jià)值”是相近的，不同的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的核算包括自產(chǎn)自用產(chǎn)品的價(jià)值。本文對(duì)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算采用計(jì)算公式：經(jīng)濟(jì)價(jià)值=總產(chǎn)出資金－總投入資金＋政府補(bǔ)貼資金。其中，總投入資金包括農(nóng)場(chǎng)使用的秸稈和豬糞的價(jià)值，總產(chǎn)出資金包括農(nóng)場(chǎng)通過(guò)銷(xiāo)售秸稈和豬糞獲得的收益。通過(guò)表2對(duì)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的價(jià)值流分析，已得出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)2017年的總投入資金為4 173.7萬(wàn)元，總產(chǎn)出資金為11 087.2萬(wàn)元，通過(guò)調(diào)查得知，2017年升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)獲得的政府扶持資金為56萬(wàn)元，則升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值=11087.2－4173.7＋56=6969.5萬(wàn)元。

3.2 生態(tài)價(jià)值

生態(tài)價(jià)值具體可分為環(huán)境的生態(tài)價(jià)值、生命體的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值四類(lèi)[21]。本文著重研究生態(tài)要素的生態(tài)價(jià)值即對(duì)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的系統(tǒng)要素和系統(tǒng)整體進(jìn)行分析，從氣體調(diào)節(jié)、土壤保護(hù)、涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境等方面對(duì)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)家庭農(nóng)場(chǎng)的各項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能采用不同的評(píng)價(jià)方法。其中，對(duì)氣體調(diào)節(jié)功能的價(jià)值核算采用造林成本法、瑞典碳稅法和制氧工業(yè)成本法，對(duì)涵養(yǎng)地下水源、土壤保護(hù)功能的價(jià)值核算采用市場(chǎng)價(jià)格法，對(duì)凈化環(huán)境價(jià)值的核算采用替代成本法。

3.2.1 氣體調(diào)節(jié)

根據(jù)光合作用方程式得出綠色植物每生產(chǎn)1g干物質(zhì)需要1.63g CO2，同時(shí)會(huì)釋放1.19g O2。該部分價(jià)值包括固定CO2的價(jià)值和釋放O2的價(jià)值兩方面。其中，固定CO2的價(jià)值估算采用造林成本法（260.90元/t C）和瑞典碳稅法（927元/t C）的均值，即593.95元/t C作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)固定二氧化碳的價(jià)格[2]。釋放O2的價(jià)值估算采用工業(yè)制氧法（400元/t O2）和造林成本法（352.93元/t O2），即376.47元/t O2。耕地、園地的干物質(zhì)產(chǎn)量依據(jù)任方紅對(duì)楊凌區(qū)生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值評(píng)估的研究數(shù)據(jù)，耕地取2007年小麥、玉米的干物質(zhì)產(chǎn)量均值2590.7kg/hm2，園地取2007年大棚蔬菜、蘋(píng)果、獼猴桃的干物質(zhì)產(chǎn)量均值為9522.81kg/hm2[22]，經(jīng)計(jì)算每公頃耕地固碳4.22t放氧3.08t，每公頃園地固碳15.52t，放氧11.33t。升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的26.67hm2耕地固定CO2的價(jià)值為6.68萬(wàn)元，釋放O2的價(jià)值為3.09萬(wàn)元，46.66hm2園地固定CO2的價(jià)值為43.01萬(wàn)元，釋放O2的價(jià)值為19.9萬(wàn)元?？梢缘贸?，升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)氣體調(diào)節(jié)的總價(jià)值為Vgr=6.68+3.09+43.01+19.9=72.68萬(wàn)元。

3.2.2 土壤保護(hù)

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的整個(gè)系統(tǒng)中的N、P、K的投入量分別為1249.89kg/hm2、374.6kg/hm2、508.13kg/hm2，系統(tǒng)養(yǎng)分的輸出水平分別為404.4kg/hm2、76.35kg/hm2、96.3kg/hm2，在不考慮土壤養(yǎng)分流失的情況下，可以算出系統(tǒng)養(yǎng)分中N、P、K的留存量分別為845.49kg/hm2、298.25kg/hm2、411.84kg/hm2，根據(jù)目前化肥市場(chǎng)價(jià)格，氮肥、磷肥、鉀肥的平均價(jià)格分別約為1600元/t、2000元/t、2000元/t，可計(jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)單位面積土壤保護(hù)的價(jià)值為2772.94元/hm2，則農(nóng)場(chǎng)耕地和園地部分土壤保護(hù)的總價(jià)值Vsp為20.33萬(wàn)元。

3.2.3 涵養(yǎng)水源

農(nóng)作物對(duì)水分的吸收可以起到涵養(yǎng)水源的作用。這里依據(jù)任方紅調(diào)查2007年楊凌區(qū)農(nóng)用地轉(zhuǎn)中農(nóng)用地的相關(guān)數(shù)據(jù)[22]，可計(jì)算出耕地和園地涵養(yǎng)水源的物質(zhì)量分別為17.24m3/畝和89.57m3，水的平均市場(chǎng)價(jià)值為3.37元/m3[2]，由此可以計(jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)涵養(yǎng)地下水源的總價(jià)值Vwc為23.45萬(wàn)元。

3.2.4 凈化環(huán)境

凈化環(huán)境的價(jià)值主要是指升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)凈化空氣的價(jià)值。根據(jù)相關(guān)研究，一般旱田吸收SO2、HF、NOx和滯塵的單位面積價(jià)值分別為0.006萬(wàn)元/hm2·a，8.820×10-5萬(wàn)元/hm2·a，0.005萬(wàn)元/hm2·a，3.720×10-5萬(wàn)元/hm2·a，園地吸收SO2和滯塵的單位面積價(jià)值分別為0.013萬(wàn)元/hm2·a，0.512萬(wàn)元/hm2·a[23]。經(jīng)計(jì)算，升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)耕地凈化環(huán)境的價(jià)值為Vpa耕地=26.66×（0.006＋8.820×10-5＋0.005＋3.720×10-5）=0.29萬(wàn)元，園地凈化環(huán)境的價(jià)值為Vpa園地=46.66×（0.013＋0.512）=24.5萬(wàn)元。計(jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的凈化環(huán)境價(jià)值為Vpa=0.29＋24.5=24.79萬(wàn)元。

綜上，可以計(jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值為V生態(tài)=Vgr＋Vsp＋Vwc＋Vpa=72.68＋20.33＋23.45＋24.79=141.25萬(wàn)元。

3.3 社會(huì)價(jià)值

農(nóng)業(yè)社會(huì)價(jià)值是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所具有的滿足一定社會(huì)的共同需要功能的價(jià)值。基于學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)價(jià)值的研究基礎(chǔ)，本文選取就業(yè)保障價(jià)值和糧食安全價(jià)值兩個(gè)指標(biāo)對(duì)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行核算。

3.3.1 就業(yè)保障價(jià)值

就業(yè)保障價(jià)值的核算公式為Ves=AIE×AYE×NLE式中[24]，這里Ves表示農(nóng)場(chǎng)的就業(yè)保障價(jià)值，AIE表示每人受教育期間的年均教育投入，AYE表示每人平均受教育年限，NLE表示單位面積農(nóng)用地就業(yè)人數(shù)，升福家庭農(nóng)場(chǎng)的就業(yè)人數(shù)包括自家勞動(dòng)力6人，長(zhǎng)期雇傭勞動(dòng)力5人，臨時(shí)雇傭勞動(dòng)力10人，其中臨時(shí)雇傭勞動(dòng)力的工作時(shí)長(zhǎng)平均為90天，相當(dāng)于3.59個(gè)長(zhǎng)期勞動(dòng)力（按一年251個(gè)工作日計(jì)算），即農(nóng)場(chǎng)總的長(zhǎng)期就業(yè)人數(shù)為14.59人。其中教育期間的年平均教育投入=農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民人均純收入×教育支出占總收入的比重（按雇傭勞動(dòng)力的人均純收入計(jì)算）。單位面積農(nóng)用地就業(yè)人數(shù)=常住從業(yè)人員數(shù)量/農(nóng)用地面積。由于缺乏調(diào)查數(shù)據(jù)，這里根據(jù)劉靈芝，王雅鵬（2006）對(duì)我國(guó)東、中、西部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民收入與教育支出負(fù)擔(dān)率的研究結(jié)果，東、中、西部農(nóng)村地區(qū)教育支出負(fù)擔(dān)率平均為11.11%，將農(nóng)場(chǎng)內(nèi)家庭成員的教育支出占家庭總支出的比重看作11.11%[25]。通過(guò)查閱《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2013》，得出河南省耕地就業(yè)勞動(dòng)力的平均受教育年限為8.59年[26]，通過(guò)計(jì)算可以得出，升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的就業(yè)保障價(jià)值為Ves=AIE×AYE×NLE=35×11.11%÷14.59×8.59×（14.59÷93.33）=0.36萬(wàn)元/hm2，則升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)就業(yè)保障的總價(jià)值為33.6萬(wàn)元。

3.3.2 糧食安全價(jià)值

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的糧食產(chǎn)品包括小麥和玉米，小麥、玉米為輪作制，糧食單產(chǎn)為14.7t/hm2，糧食總產(chǎn)量為392.05t。對(duì)于糧食安全的價(jià)值核算參照吳澤斌，阮維明采用的糧食安全價(jià)值公式：Vgs=（|GC-GP|×GSSR）×（GMP-GPC）[24]，其中Vgs表示糧食安全保障價(jià)值，GC表示糧食消費(fèi)量，GP表示糧食生產(chǎn)量，GSSR表示單位耕地面積的平均糧食產(chǎn)量，GMP為市場(chǎng)糧食銷(xiāo)售價(jià)格，GPC為本地糧食生產(chǎn)成本。糧食消費(fèi)量=人口數(shù)量×人均口糧消費(fèi)量，糧食生產(chǎn)成本=物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用+人工成本+土地成本。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2014～2018）可知，2013年到2017年人均糧食消費(fèi)量平均為137.42kg，各省市糧食銷(xiāo)售價(jià)格和糧食生產(chǎn)成本均采用《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》（2009、2010和2011）三年的平均數(shù)，經(jīng)計(jì)算將河南省的糧食銷(xiāo)售價(jià)格和生產(chǎn)成本分別定為1693.65元/t和1007.79元/t?？梢杂?jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的糧食安全價(jià)值為Vgs=[|9×0.137-392.05|×14.7]×（1693.65-1007.79）=394.03萬(wàn)元。綜上，可以計(jì)算出升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的社會(huì)價(jià)值為V社會(huì)=Ves＋Vgs=33.6＋394.03=427.63萬(wàn)元。

3.4 復(fù)合價(jià)值

升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的復(fù)合價(jià)值包括農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值之和為7530.01萬(wàn)元。如表3所示，升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值＞社會(huì)價(jià)值＞生態(tài)價(jià)值，其中經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值占復(fù)合價(jià)值的比重分別為92.45%、1.88%、5.67%。

表3 升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)復(fù)合價(jià)值核算

4 小結(jié)

該研究對(duì)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的核算，為實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的價(jià)值最大化提供了理論基礎(chǔ)，有助于優(yōu)化當(dāng)前種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展模式，為政府制定種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)方面的相關(guān)政策提供理論依據(jù)。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)升福種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)價(jià)值。為進(jìn)一步提高種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值提出以下對(duì)策：（1）種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化循環(huán)模式，提高廢棄物處理水平，減少環(huán)境污染的同時(shí)，著力提高廢棄物利用價(jià)值；（2）政府應(yīng)根據(jù)農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際情況和各方面的價(jià)值評(píng)估，適當(dāng)提高對(duì)種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償，為種養(yǎng)結(jié)合家庭農(nóng)場(chǎng)協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值之間的關(guān)系提供政策支持；（3）適當(dāng)加大對(duì)產(chǎn)糧家庭農(nóng)場(chǎng)的補(bǔ)貼力度，并給予貼息貸款扶持。