汪雨竹

（四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)重慶南方翻譯學(xué)院日語(yǔ)系，重慶 401120）

一、前言

日本漢方藥是日本古代日本化流傳下來(lái)的中國(guó)藥學(xué)。自秦始皇時(shí)期傳入日本，中國(guó)傳統(tǒng)藥學(xué)深受日本文化的熏陶，進(jìn)行了數(shù)次的發(fā)展與改變，從而漸漸形成了帶有日本文化特色的日本藥學(xué)，就是我們現(xiàn)在很熟悉的漢方藥。因此，日本漢方藥與中藥說(shuō)起來(lái)還是同源的，即在漢方相關(guān)理論的指導(dǎo)下，由多種草藥混合而成，并且藥材劑量大都遵循藥房記載，已經(jīng)使用白千年的傳統(tǒng)藥劑。而且通過(guò)當(dāng)今世界藥物市場(chǎng)分析可知，中藥、天然藥物以及草藥大約只占世界市場(chǎng)份額的10%，而當(dāng)中漢方藥比例高達(dá)80%，但是漢方藥大部分的藥材都依賴于中國(guó)進(jìn)口。因此，日本在向我國(guó)進(jìn)口藥材的同時(shí)，還充分發(fā)揮出其優(yōu)秀制藥工藝與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，來(lái)不斷的擴(kuò)大其在世界藥廠的份額。本文主要對(duì)漢方藥與中藥的差異進(jìn)行相應(yīng)分析，來(lái)我國(guó)中藥事業(yè)的發(fā)展提供很好的借鑒經(jīng)驗(yàn)。

二、漢方藥與中藥的差異及分析

漢方藥與中藥是一脈同宗的，有相似之處，也有差異之處。兩者是同宗同源很大一部分原因是他們的主要原料大多數(shù)來(lái)自于天然植物，并且是以傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)理論來(lái)作為依據(jù)，還有其藥方源是來(lái)自于古代藥方，以及按照古方熬制的。但是兩者在很多方面還是有著諸多差異。

（一）藥用原料品種的差異

當(dāng)前漢方經(jīng)常運(yùn)用的200多種植物藥材，其中僅有50多種藥材可以在日本本土上種植，而其他的都依賴于對(duì)外進(jìn)口。比如經(jīng)過(guò)相關(guān)研究表明，日本的一種藥物，從其藥方中提取的50多種藥材，有30多種藥材需要從中國(guó)進(jìn)口，并且其中有10多種藥材還是中國(guó)獨(dú)產(chǎn)的。所以我們不難看出，日本藥用原料品種極不豐富，并且尤為一來(lái)與向中國(guó)進(jìn)口。而中國(guó)確是世界上植物藥用品種最為豐富的國(guó)家之一，其中記載的植物藥材就高達(dá)10000多種，而且植物藥材面積種植面積也極為廣闊，相應(yīng)的產(chǎn)量也是高達(dá)萬(wàn)噸，因此中國(guó)的藥材品種不僅極大的滿足了自身的需求，而且還經(jīng)常出口銷售到日本、歐美各地。

（二）藥品生產(chǎn)及質(zhì)量管理的差異

在日本，漢方制藥產(chǎn)業(yè)雖說(shuō)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但是目前基本上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械生產(chǎn)化。而且他們敢于在漢方藥制藥產(chǎn)業(yè)嘗試新技術(shù)與新工藝，而且取得了很好的成績(jī)，備受國(guó)際推崇。與此同時(shí)，日本漢方藥制藥產(chǎn)業(yè)對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的控制也是投入了很多的精力，從而對(duì)藥品的劑量、規(guī)格等方面建立起一系列科學(xué)合理的規(guī)范體系，并且也將漢方藥的使用狀況與人們的評(píng)價(jià)情況納入到藥品的質(zhì)量評(píng)估中。但是我國(guó)中藥制藥產(chǎn)業(yè)卻沒有做到這么好，雖說(shuō)也有著很多的新型劑型，但是普遍都存在技術(shù)水平不太高的問(wèn)題，另外新工藝與新技術(shù)也在日常生產(chǎn)中得到了廣泛的運(yùn)用，但是相應(yīng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與管理卻不太健全，使得中藥質(zhì)量一直以來(lái)都不穩(wěn)定。而且也導(dǎo)致與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)有著很大的差距，這對(duì)于我國(guó)中藥出口是極其不利的。

（三）科研體制的差異

日本漢藥方產(chǎn)業(yè)一大特色大便是漢藥制藥一般是來(lái)自于名辦企業(yè)研究機(jī)構(gòu)，使得其技術(shù)部門直接設(shè)立在市場(chǎng)，來(lái)對(duì)生產(chǎn)與銷售的對(duì)接能夠更加方便。而且日本的藥物研究經(jīng)費(fèi)也投入很大，將每年藥物的利潤(rùn)的10%至20%都用來(lái)藥物研發(fā)。另外，國(guó)家也每年大量向企業(yè)投入藥物科研經(jīng)費(fèi)。而在中國(guó)，科研與技術(shù)的開發(fā)大多數(shù)往往是高等院?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)，而且國(guó)家研發(fā)經(jīng)費(fèi)絕大數(shù)也是投入其中。因此，中藥相關(guān)企業(yè)受諸多限制，導(dǎo)致其科研能力與水平及其薄弱，而且科研人員也往往更看重與結(jié)果，卻忽視了其實(shí)際應(yīng)用，使得其技術(shù)水平與質(zhì)量控制往往達(dá)不到預(yù)期的要求，相應(yīng)的科研成果也就很少。與此同時(shí)，近些年企業(yè)的科研投入雖說(shuō)有所增加，但其營(yíng)銷費(fèi)用卻嚴(yán)重不足，導(dǎo)致很多中藥企業(yè)不愿展開物質(zhì)基礎(chǔ)以及作用機(jī)制方面的研究，使得一系列質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。另外，我國(guó)在新藥研發(fā)方面也缺少相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及更高水平的現(xiàn)代中藥。

（四）藥品流通的差異

日本企業(yè)基本上是工商一體的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的企業(yè)，就是往往會(huì)有多家生產(chǎn)區(qū)域來(lái)負(fù)責(zé)藥品生產(chǎn)。而其藥品流通方式也是由制藥產(chǎn)業(yè)直接或借助中產(chǎn)機(jī)構(gòu)來(lái)將藥品賣給相關(guān)醫(yī)院，來(lái)作為醫(yī)用漢方藥；或是將藥物賣給藥品銷售店，則被稱為一般漢方藥；還可以用同樣的方式來(lái)以家庭藥箱的形式來(lái)發(fā)給需要的家庭，并定期檢查每個(gè)家庭藥箱配置情況，這就是配置漢方藥。而與日本相比，中國(guó)藥物的流通就顯得特別復(fù)雜繁瑣，往往要經(jīng)過(guò)多種銷售渠道，而且在此過(guò)程當(dāng)中，銷售商往往有著很大的利潤(rùn)收入，導(dǎo)致相應(yīng)藥物特別昂貴。另外藥品在醫(yī)院收入中所占的比例也是很大的。如此一來(lái)，這對(duì)我國(guó)醫(yī)藥銷售網(wǎng)絡(luò)的有利發(fā)展是極為不利的。

三、結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，漢方藥與中藥在原作物培育、科研發(fā)展等方面進(jìn)行對(duì)比分析可知，中藥還有著很大的差距，尤其是兩國(guó)對(duì)待傳統(tǒng)藥物的發(fā)展的態(tài)度上也是截然不同。而且我們需要知道的是，漢方確實(shí)是與中藥一脈同宗，但是卻明顯強(qiáng)于中藥。因此，這個(gè)差距還是認(rèn)為因素主導(dǎo)的。故中藥產(chǎn)業(yè)要想有著自己的特色與國(guó)際現(xiàn)代化的話，就需要以人為基礎(chǔ)，來(lái)讓從事中藥事業(yè)的人員有著更好的專業(yè)知識(shí)，同時(shí)需要具備創(chuàng)新突破精神以及有著更為開放廣闊的發(fā)展意識(shí)。