王春琦

摘 要：國家和地區(qū)發(fā)展的依據(jù)常常是比較優(yōu)勢(shì)，中國政府更是利用勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了中國制造。但是成本優(yōu)勢(shì)并不僅僅表現(xiàn)為價(jià)格低廉優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還可以對(duì)應(yīng)于較高的勞動(dòng)收益。中國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)的發(fā)展，就要打破成本優(yōu)勢(shì)的束縛，在勞動(dòng)力之上挖掘和形成新的成本優(yōu)勢(shì)。無論如何，經(jīng)濟(jì)增長依托的是勞動(dòng)力，通過全民教育和員工技術(shù)創(chuàng)新來增強(qiáng)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是其中應(yīng)有之義。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力;成本優(yōu)勢(shì);經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號(hào)：F240? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）34-0097-03

引言

一個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是依托自身比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇。從微觀層面來看，選擇的依據(jù)來自于地區(qū)的資本、技術(shù)、勞動(dòng)力的情況。根據(jù)各自要素的集聚情況的不同，確實(shí)應(yīng)該做出符合其優(yōu)勢(shì)的選擇。在這里的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)就是成本優(yōu)勢(shì)。由大衛(wèi)·李嘉圖的觀點(diǎn)來看，就是該地區(qū)是否具備具有比較成本的優(yōu)勢(shì)。在某種優(yōu)勢(shì)之下，區(qū)域可以生產(chǎn)比較成本相對(duì)有利的產(chǎn)品，通過貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行交換，對(duì)雙方都會(huì)有利，因?yàn)橄鄬?duì)來說都是一種成本的節(jié)約。

那么，如何理解成本優(yōu)勢(shì)呢？所謂的成本優(yōu)勢(shì)，參照于一國或地區(qū)的相比其他國家或地區(qū)在某一產(chǎn)品生產(chǎn)上投入的相對(duì)減少。之于發(fā)達(dá)國家，技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)，資本充裕，這個(gè)情況下致力于高新技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)符合其成本優(yōu)勢(shì)。所以，成本優(yōu)勢(shì)，并不盡然要回歸到勞動(dòng)力成本低廉這種低端發(fā)展?fàn)顟B(tài)的討論。

但是，一個(gè)地區(qū)勞動(dòng)力供給充足，發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)是否具有這一比較成本的優(yōu)勢(shì)呢？這里有兩點(diǎn)需要考慮。首先，勞動(dòng)力數(shù)量的多少并不是決定勞動(dòng)力成本的本質(zhì)原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)上強(qiáng)調(diào)了供給和需求的相互影響，意即，在供給充足的情況下，其價(jià)格相對(duì)低廉，反之，供給短缺，勢(shì)必帶來較高的價(jià)格。但是，這一理論需要框定在某一國家或區(qū)域內(nèi)部。如果不考慮區(qū)域的邊界性，一個(gè)地區(qū)勞動(dòng)力供給充足，相比其他地區(qū)一樣可以表現(xiàn)出較高的勞動(dòng)力成本。因?yàn)檫@里的價(jià)格和一個(gè)地區(qū)的要素價(jià)格水平有關(guān)系。同樣的，一個(gè)地區(qū)可以勞動(dòng)力不充足，但是價(jià)格卻較低。所以，勞動(dòng)力供給數(shù)量只是討論成本優(yōu)勢(shì)的一個(gè)指標(biāo)或一個(gè)方面而已。

如果一個(gè)地區(qū)勞動(dòng)力供給充足，且價(jià)格低廉，是不是就適合發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)？這就意味著勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的收益，更大程度上得益于勞動(dòng)力絕對(duì)數(shù)量的投入來實(shí)現(xiàn)。而當(dāng)我們比較單位成本的時(shí)候，雖然勞動(dòng)力要素成本低廉，但是同樣的產(chǎn)出，可能投入的人力是極為巨大的。從這個(gè)意義上講，我們探討成本優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該考慮其效率意義。純粹意義的討論投入數(shù)量少，不考慮其產(chǎn)出比例，并不是一個(gè)科學(xué)的判斷。

隨著技術(shù)進(jìn)步和資本的累積，新的技術(shù)可能對(duì)勞動(dòng)力做出大量的替代。人多力量大的提法將可能成為歷史。因?yàn)椋瑒趧?dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力是技術(shù)薄弱的，缺乏技能的勞動(dòng)力。他們是很容易被替代掉的。一味地強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力密集的好處，必然造成技術(shù)創(chuàng)新的困境。

事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡單。當(dāng)一個(gè)國家或地區(qū)，囤積了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力之后，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)很難進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。因?yàn)?，這些勞動(dòng)力技術(shù)薄弱，學(xué)習(xí)能力較差，對(duì)于新的技術(shù)和知識(shí)學(xué)習(xí)與消化能力都很差，極大地影響了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

讓我們回到中國的實(shí)際。中國利用了人口紅利，創(chuàng)造了驚人的增長奇跡。但是，四十年后重新審視卻發(fā)現(xiàn)，這是一種低端制造的增長奇跡，也是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的增長奇跡。但是，這一奇跡的支持就是穩(wěn)定的外部環(huán)境。也就是說，沒有任何國家和地區(qū)能夠提供這樣廉價(jià)和巨量的勞動(dòng)力。但是，隨著全球化的逐步深入，各個(gè)國家和地區(qū)都平等地參與到全球化的生產(chǎn)過程中，任何國家和地區(qū)想孤立存在都是不可能的。于是，一些即使人口規(guī)模并不大的地區(qū)，只要經(jīng)濟(jì)水平較低，就有可能進(jìn)行廉價(jià)勞動(dòng)力的供給，這就對(duì)中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了巨大的威脅。

在這樣的背景下，我們必須思考幾個(gè)問題，一是如何理解成本優(yōu)勢(shì)，二是中國在勞動(dòng)力成本上是否還有優(yōu)勢(shì)，三是如何利用和挖掘自身優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)的增長，相信這些問題的思考對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)乃至于經(jīng)濟(jì)未來轉(zhuǎn)型升級(jí)有著重要的意義。

一、經(jīng)濟(jì)增長和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)

在改革開放之前，中國的人居國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）十分落后，不及亞洲平均水平的一半，甚至非洲平均水平都高于中國，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家，甚至與朝鮮、阿富汗、泰國也存在著巨大的差別。中國的城鎮(zhèn)化率只有17.5%，中國與其他國家也沒有任何貿(mào)易聯(lián)系，出口不足100億美元。

但是隨著改革開放的開始與深入，中國創(chuàng)造了令世界矚目的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。1978年，中國的GDP是3 645億元。到2017年，中國的GDP達(dá)到了827 000億元。1978—2016年GDP年均增長率高達(dá)約9.5%，國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增加，超過了一眾發(fā)達(dá)國家，現(xiàn)在在全球排名第二。而且，中國的出口貿(mào)易上漲飛速，如果以購買力平價(jià)方法計(jì)算，中國已經(jīng)超過年美國，成為全球第一的經(jīng)濟(jì)體。

中國制造的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)主要依靠于改革開放之初中國的人口紅利（人口紅利是指勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋壤?、廉價(jià)的勞動(dòng)力。Chinas Great Economic Transformation的數(shù)據(jù)顯示，在2000年時(shí)中國勞動(dòng)人口的產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)，這使投資更多，資本積累更快，并且勞動(dòng)參與率高，女性也積極參與生產(chǎn)。通過計(jì)劃生育和城鄉(xiāng)二元制控制了勞動(dòng)動(dòng)力人口的比例，降低了勞動(dòng)力的價(jià)格。這一切促成了中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，中國漸漸成為各國的生產(chǎn)基地，到處可以看到Made in China的標(biāo)志。

面對(duì)如此巨大的經(jīng)濟(jì)增長，我們形成了驚人的財(cái)富儲(chǔ)備，我們會(huì)很自然地將這一切都?xì)w結(jié)于我們利用了自身的比較優(yōu)勢(shì)。但是，我們也面臨著各種困擾，諸如環(huán)境問題。快速的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)讓各個(gè)城市上空出現(xiàn)了嚴(yán)重的空氣污染，而由空氣污染帶來的人們的感冒、咳嗽等疾病數(shù)量顯著增加，開始嚴(yán)重影響了人們的工作和生活。在空氣污染的同時(shí)，水污染問題也在日益嚴(yán)重化。中國本身是一個(gè)水資源匱乏的國家，淡水資源總量僅占全球水資源總量的6%。但是，我們對(duì)于較少的水資源卻有著巨大浪費(fèi)的同時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)和生活都在污染這水資源。有將近40%的水資源已經(jīng)不能作為飲用水使用，有近40%的城市河道喪失了使用功能，河流、湖泊面臨枯竭的危險(xiǎn)，有近80%的湖泊富營養(yǎng)化而很難利用。除此之外，我們還面臨著土壤污染、垃圾處理等各種環(huán)境問題。這種快速的對(duì)于環(huán)境的破壞，在客觀上是由于較快的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的。

中國政府近年來在環(huán)境問題上也做了大量的工作。2015年1月，“史上最嚴(yán)”的環(huán)保法出臺(tái);8月，《大氣污染防治法》再次修訂，VOCs納入了監(jiān)測(cè)范圍;11月，《環(huán)境保護(hù)“十三五”規(guī)劃基本思路》出臺(tái);2016年，新《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》面世;2017年，政府工作報(bào)告提出打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，京津冀“2+26”城市PM2.5平均濃度和重污染天數(shù)要求同比下降15%以上。污染治理效果與地方政府官員考核績效掛鉤，“河長制”、中央環(huán)保督查、專項(xiàng)整治行動(dòng)等相繼展開，處罰力度史無前例。2016—2017年，中央環(huán)保督察組對(duì)全國31個(gè)?。▍^(qū)、市）實(shí)現(xiàn)了全覆蓋，基本摸清了全國污染防治現(xiàn)狀。截至2017年8月，立案處罰18 223家，罰款7.28億元，拘留1 199人，問責(zé)12 724人[1]。

生產(chǎn)運(yùn)作是人類作用于自然環(huán)境的過程。我們消耗資源、生產(chǎn)一定的產(chǎn)品的同時(shí)，釋放出我們不需要的副產(chǎn)品。從這個(gè)意義上講，生產(chǎn)運(yùn)作都是這樣一種對(duì)環(huán)境的作用。任何國家在發(fā)展的任何階段，都不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣的問題。

但是，從中國的實(shí)際來看，因?yàn)槲覀円恢痹谧黾庸ず椭圃?。換言之，同一產(chǎn)品的生產(chǎn)在全球根據(jù)某種成本優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)布局的過程中，我們利用了自身的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)和資源限價(jià)所帶來的成本優(yōu)勢(shì)，成為了全世界的制造重點(diǎn)，那么在客觀上，就必然承載了大量的實(shí)體物品的生產(chǎn)和制造的過程，對(duì)于環(huán)境的影響就是最為巨大的。更重要的是，我們的勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)就是體現(xiàn)在廉價(jià)上。我們忽略了技術(shù)的創(chuàng)造，一味地增加了勞動(dòng)崗位的投入，于是，環(huán)境問題很難改善。但是，較低或廉價(jià)的成本并非成本優(yōu)勢(shì)的全部。

二、成本優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性

較低或廉價(jià)的成本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段是有意義的。因?yàn)檫@樣的發(fā)展策略勢(shì)必帶來某種價(jià)格優(yōu)勢(shì)。所以中國政府在過去的四十年里，強(qiáng)化了這一優(yōu)勢(shì)。這是符合邏輯的選擇。因?yàn)椋?dāng)各國緊密聯(lián)系在全球制造的網(wǎng)絡(luò)中，哪個(gè)國家或地區(qū)能夠提出更低的成本價(jià)格，那么就可以承擔(dān)這個(gè)部分的勞動(dòng)，從而獲取相應(yīng)的利潤。我們看到，發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，依托了自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和高智力勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，選擇了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。因?yàn)檫@一部分天然的門檻效應(yīng)，更多的國家沒有能力加入其中。于是，發(fā)達(dá)國家可以得到遠(yuǎn)超過生產(chǎn)其他環(huán)節(jié)的收入，從中我們看到的也是成本優(yōu)勢(shì)的高級(jí)化的體現(xiàn)。

對(duì)于欠發(fā)達(dá)國家，一定的發(fā)展階段約束，使得其只能不斷地強(qiáng)化其要素價(jià)格的成本優(yōu)勢(shì)，依此加入全球化的生產(chǎn)制造的序列中。于是，我們看到了這樣一種生產(chǎn)制造的演化所帶來的分工，欠發(fā)達(dá)地區(qū)只能積聚在生產(chǎn)和制造環(huán)節(jié)，尋找其利益的可能。但是，相比而言，這是一種微薄的收益。

而且，這種優(yōu)勢(shì)是短暫的。因?yàn)?，其利益空間不斷被壓縮。少數(shù)發(fā)達(dá)國家做好某一產(chǎn)品的設(shè)計(jì)后，就開始在全球?qū)ふ页杀咀畹偷膰一虻貐^(qū)來完成其制造過程。這就很容易形成不平等的貿(mào)易地位。即一方高高在上，另一方則不斷壓低成本獲得生產(chǎn)和制造的機(jī)會(huì)，這就導(dǎo)致參與生產(chǎn)制造的一方竭盡所能壓縮成本。很自然的，環(huán)境問題、勞動(dòng)力質(zhì)量問題，乃至于健康福利問題都不再納入考慮范圍。因?yàn)槊鎸?duì)某一產(chǎn)品設(shè)計(jì)方要求的更低成本，生產(chǎn)方只能滿足，從而對(duì)其所有的勞動(dòng)力等各個(gè)要素成本進(jìn)行壓縮。所以，我們看到，發(fā)展中國家的勞動(dòng)力只要供給充沛，就在勞動(dòng)市場中表現(xiàn)出一種廉價(jià)的本質(zhì)，他們幾乎并不具備議價(jià)能力，因?yàn)樗麄兊墓ぷ骶哂袩o限的替代性。

但是也正因?yàn)槿绱耍骋划a(chǎn)品的生產(chǎn)和制造一直在某一地區(qū)完成，并不意味著它必須永遠(yuǎn)地在這里完成。因?yàn)?，生產(chǎn)這一過程對(duì)于技術(shù)和相關(guān)勞動(dòng)力水平要求較低，他們只要按照設(shè)計(jì)方要求進(jìn)行生產(chǎn)和加工就可以了。所以，當(dāng)另一地區(qū)提出了更低的價(jià)格，這一生產(chǎn)和加工過程就會(huì)毫不猶豫地離開這里，這是符合中國制造實(shí)際的。我們已經(jīng)看到，大量的訂單已經(jīng)逃離中國，僅僅是因?yàn)槠渌麌姨峁┝烁偷某杀?。而我們長期形成的巨大的中國制造的規(guī)模并不具備絕對(duì)的獨(dú)特性，相反，非常容易形成流失。而這一點(diǎn)，一方面影響了經(jīng)濟(jì)增長的有序進(jìn)行，還直接傷害了未來經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性。

問題的關(guān)鍵更在于，中國在過去四十年“中國制造”的過程中，塑造出巨大的制造規(guī)模，匹配于此的是巨大的廉價(jià)勞動(dòng)力。他們?nèi)狈镜闹R(shí)儲(chǔ)備，沒有規(guī)范的技能培訓(xùn)，進(jìn)入工廠，要做的就是被告知的某些機(jī)械而重復(fù)性的動(dòng)作。但是，這樣就可以換來一定的收入，甚至超過了在農(nóng)村很多地方的收入。這種簡單的獲益方式讓中國大量的農(nóng)村人口輕而易舉地進(jìn)入城市成為生產(chǎn)和制造的一個(gè)環(huán)節(jié)。那么，未來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展，面對(duì)如此巨大的人口數(shù)量和質(zhì)量的短期難以改變的現(xiàn)狀，壓力巨大。

在此背后，我們還要看到影響經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)性的另一個(gè)問題。那就是當(dāng)農(nóng)村人口大量進(jìn)入城市打工，留下了大量的留守兒童和留守老人。于是，在獲得工資能夠養(yǎng)家糊口的過程中，我們確實(shí)應(yīng)該看到，留守兒童的教育問題就會(huì)凸顯出來。父母常年不在身邊，老人們沒有辦法去了解和教育這些留守兒童，他們中更多的人并不能努力學(xué)習(xí)，提高自己的知識(shí)文化水平。而更多的是，等待成年后離開家鄉(xiāng)，加入打工一族，再次充盈到廉價(jià)勞動(dòng)力的隊(duì)列中，拖沓了經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型的步伐。而當(dāng)未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后，他們連同之前打工的父母們，又該如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如何找到自己的立足之地呢？

三、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的挖掘和培育

面對(duì)這樣的問題，我們需要重新審視成本優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵。所謂成本優(yōu)勢(shì)，就是生產(chǎn)某種產(chǎn)品相比其他國家或地區(qū)投入的減少，但是，產(chǎn)出卻表現(xiàn)為相對(duì)的增加。中國一直都在投入減少這個(gè)端口進(jìn)行努力，表現(xiàn)為技術(shù)水平薄弱，嚴(yán)重依賴外國技術(shù)的支持，依然是依靠豐富的人力資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力。中國技術(shù)上的對(duì)外依賴性，在事實(shí)上，影響了中國技術(shù)創(chuàng)新的過程，出現(xiàn)了技術(shù)上“落后、引進(jìn)、再落后、再引進(jìn)”的循環(huán)局面。但是，在制造機(jī)會(huì)不斷被掠奪的今天，我們更要考慮如何能夠讓同樣的勞動(dòng)力投入創(chuàng)造更大的產(chǎn)出。

必須承認(rèn)，我們還是具有一定的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的。而且在參與世界制造這么多年的過程中，我們還是擁有了某種“干中學(xué)”效應(yīng)，意即我們還是具備了某種學(xué)習(xí)能力。中國經(jīng)濟(jì)想實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)的發(fā)展，有一些問題是一定要解決的，那就是對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的積極改造，我國政府應(yīng)適度地推進(jìn)各種教育和技術(shù)創(chuàng)新。

（一）加大教育培訓(xùn)的力度

在中國，教育發(fā)展非?？焖?，任何城市都可以看到大量的教育工作者忙碌其中。但是很顯然，這種教育表現(xiàn)為，一是在發(fā)達(dá)地區(qū)的積聚，二是發(fā)展方向的單一。這是因?yàn)?，中國人?duì)于學(xué)歷本身的迷戀以及對(duì)所謂技能培訓(xùn)的淡漠。但是，無論怎樣的學(xué)歷教育的學(xué)生，最終都需要進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界工作。而現(xiàn)狀是，中國需要的是大量的參與生產(chǎn)和制造或者高質(zhì)量的生產(chǎn)制造的人員，我們的勞動(dòng)力必須匹配于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的需要。于是，學(xué)歷教育的很多人會(huì)發(fā)現(xiàn)求職艱難，造成教育資源的浪費(fèi)。

相反，我們應(yīng)該大力推進(jìn)各種職業(yè)培訓(xùn)，讓廉價(jià)勞動(dòng)力能夠真正地提高自己的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)。那么，政府切實(shí)應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)貼，為廉價(jià)勞動(dòng)力的培訓(xùn)學(xué)習(xí)提供機(jī)會(huì)。過程中固然會(huì)產(chǎn)生一定的成本，但是，未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要要求我們不得不提高員工的素質(zhì)。而在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如果不能順應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，這些巨量的勞動(dòng)力勢(shì)必會(huì)影響經(jīng)濟(jì)順利的發(fā)展。

（二）加強(qiáng)員工技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)

技術(shù)創(chuàng)新包含三種方式，自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)。三種方式各有優(yōu)勢(shì)，也各有弊端。那么在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段，某一種技術(shù)創(chuàng)新的方式應(yīng)該成為主導(dǎo)，比如技術(shù)引進(jìn)。在我們技術(shù)水平整體薄弱的時(shí)候，大量的技術(shù)引進(jìn)可以在較短的時(shí)間里快速提高生產(chǎn)和制造水平，培育出巨量的制造能力。但是，隨著中國制造的發(fā)展，我們應(yīng)該考慮切實(shí)地從“中國制造”實(shí)現(xiàn)“中國智造”的轉(zhuǎn)變，這樣才能帶來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況，我們必須清醒地意識(shí)到，技術(shù)模仿的過程需要更加凸顯自主研發(fā)的特點(diǎn)，而不能單純地強(qiáng)調(diào)模仿本身。那么，如何推進(jìn)這一進(jìn)程的有序進(jìn)行呢？過去我們認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)造就是在實(shí)驗(yàn)室里的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，關(guān)起門來做研發(fā)。但是我們忘記了一個(gè)事實(shí)，那就是，面對(duì)生產(chǎn)和制造的巨大規(guī)模，我們應(yīng)該充分發(fā)揮員工積極性，尋找和發(fā)現(xiàn)過程中創(chuàng)新機(jī)會(huì)，找到新的增長點(diǎn)。為此，我們要給每一個(gè)員工以足夠的激勵(lì)和空間，讓他們參與到創(chuàng)新的活動(dòng)中。哪個(gè)環(huán)節(jié)值得改進(jìn)和需要改進(jìn)，聽聽他們的意見，或許會(huì)在“中國制造”之上，形成優(yōu)化，從而完善我們的成本優(yōu)勢(shì)。

四、展望

任何國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，乃至于發(fā)展方向的制定，都是依托自身比較優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行的。一直以來，中國利用了自己的比較優(yōu)勢(shì)，參與了全球分工，并利用自身的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)形成了巨大的中國制造，這是符合特定發(fā)展階段的歷史性選擇。但是，隨著自身勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的弱化和外部國際環(huán)節(jié)的變化，中國經(jīng)濟(jì)快速而持續(xù)的增長受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

但是當(dāng)我們認(rèn)真分析比較優(yōu)勢(shì)的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂比較優(yōu)勢(shì)，說到底就是一國或地區(qū)在某一產(chǎn)品生產(chǎn)中表現(xiàn)的成本優(yōu)勢(shì)。這里的成本優(yōu)勢(shì)，可以是某種技術(shù)設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)，還可以是某種投入成本的優(yōu)勢(shì)。所以成本優(yōu)勢(shì)，并不必然意味著價(jià)格低廉或者收益較低。再者，成本優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的，是可以發(fā)生轉(zhuǎn)換的。如果將成本優(yōu)勢(shì)一味地理解為低價(jià)，其實(shí)會(huì)陷入低端鎖定。事實(shí)上，成本優(yōu)勢(shì)還可以表現(xiàn)為投入較低的條件下的相對(duì)較高的產(chǎn)出，這一理解就為發(fā)展中國家強(qiáng)化成本優(yōu)勢(shì)提供了新的方向。

回到中國，無論勞動(dòng)力成本如何上漲，短期大量的廉價(jià)勞動(dòng)力囤積是一個(gè)事實(shí)。如何能夠利用好自己現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)，并培育和升級(jí)這些優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長成為重中之重。我們認(rèn)為還是應(yīng)該加大教育培訓(xùn)的力度，提高人力資源的質(zhì)量，而在培訓(xùn)過程中，可以開放技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)到每個(gè)普通員工。因?yàn)?，?chuàng)新從來不一定是由努力和鉆研獲得。相反，一個(gè)靈感的釋放更多發(fā)生于偶然之間。我們應(yīng)該通過制度的形式，開放技術(shù)創(chuàng)新的過程，形成全民創(chuàng)新的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻 2018年環(huán)保攻堅(jiān)戰(zhàn)怎么打？[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2018-01-02.

Labor Cost Advantage and Economic Growth

WANG Chun-qi

（Shanghai Guanghua Cambridge International，Shanghai 310115，China）

Abstract：The development of countries and regions is often based on comparative advantages.The Chinese government has made great use of the advantage of labor cost to make it in China.However，the cost advantage is not only reflected in the advantage of low price，but also corresponds to higher labor income.In fact，cheap labor often brings cheap benefits.Therefore，in order to achieve healthy and sustained economic growth in China，it is necessary to break the puzzle of cost advantage and dig and form new cost advantage on the basis of labor force.In any case，economic growth depends on the labor force.Education for all and innovation are very important.

Key words：labor;cost advantage;economic growth