梁紅芳
學困生一般是指,學生智力水平正常,但由于學習興趣、動機缺失,學習態(tài)度不端正,學習能力、學習方法不正確等原因?qū)е碌挠袝簳r性學習困難的學生。
我校地處城鄉(xiāng)結合部,大多數(shù)家長受教育程度低,有的甚至連小學也沒有上過,原生家庭文化氛圍嚴重缺失,對子女教育期望值較低,對教育的理解是學?!柏撊煛保c李鎮(zhèn)西所持的觀點(“學校教育很重要,但和家庭教育相比,它只能屈居第二”)恰恰相反。在這樣的背景下,學困生產(chǎn)生的比例自然大一些?;谝陨犀F(xiàn)實,需要任課教師在教學中運用有效的方式方法,加倍關注并轉(zhuǎn)化這個群體,最終體現(xiàn)“面向全體”“一個不能少”的教育理念。
《九年義務教育數(shù)學課程標準(2011版)》提出數(shù)學教育的一個核心理念:“使得人人都能獲得良好的數(shù)學教育,不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展?!彼嬖V我們:受先天稟賦、興趣愛好的影響,每個兒童對數(shù)學學習的感悟和成效是不同的?!叭巳硕寄塬@得良好的數(shù)學教育”,是由義務教育的性質(zhì)決定的,它是國民教育公平性的底線;“不同的人在數(shù)學上得到不同的發(fā)展”,說的是尊重兒童在數(shù)學學習上的差異性,不能也不應該要求所有學生成為數(shù)學學習的優(yōu)等生,通俗地講,即“上不封頂,下要保底”。
與文科可以在課外自學并獲得極大的成效不同,數(shù)學教學的主陣地在課堂,倘若課堂效率低下,放棄了學困生(或者說那些在數(shù)學上“晚開的花朵”),那么,數(shù)學學困生的產(chǎn)生是必然的,甚至是不可逆轉(zhuǎn)的。
既然學習數(shù)學(當然其他學科的學習亦如此)的主體是分層的,有先后、快慢、多少的差異,那么,在課堂中,分層教學就是必然的,也是轉(zhuǎn)化學困生常用的方法,在什么上分層?分了以后怎么辦?數(shù)學教學的分層,體現(xiàn)在哪里?
1.目標的分層設計。
“教學目標”既是學科的目標和“課標”的基本要求,更應該轉(zhuǎn)化為學生自己的“學習目標”。基于此,就產(chǎn)生了“通用目標”,即多數(shù)人要達到的目標;也應該有“個人目標”,以體現(xiàn)差異性,讓學困生也學有所得,而不是因“目標”太宏大、太高而導致他們放棄學習。
如在教學《圓的面積》一課時,我的教學目標是這樣設計的:
①全體學生通過觀察、動手操作,分析和討論探索并掌握圓的面積公式,并能運用圓的知識解決一些簡單的實際問題。
②學困生嘗試自己動手操作,在同伴的幫助下,了解圓面積的推導過程,理解和運用圓的面積公式計算。
③中等生在此基礎上,經(jīng)歷并理解圓的面積推導過程,掌握和應用到實際生活中。
④優(yōu)等生在動手操作中體會轉(zhuǎn)化思想,感受極限思想,并學會靈活運用。
同在一個屋檐下學《圓的面積》,有了以上四個層次的目標,明確了“不同的學生在數(shù)學上得到不同的發(fā)展”,教學不僅有的放矢了,還兼顧了不同層次的學生,讓學困生也可能嘗到“解決問題”后的愉悅感。
2.問題的分層回答。
以問題為導向,才能落實“分層”的目標。設計的問題必須難易度不同、先后順序有差別。
如在教學《角的度量》一課導入時,我出示了三種不同類型的滑梯(傾斜角度不同)設計了如下問題:
①給你這三個滑梯,你想玩哪一個,為什么?
這個問題適合提問所有學生,但我更多關注的是學困生,因為這樣的經(jīng)歷大家都有,讓學困生先回答,能夠極大地提高他們的學習興趣并引導他們積極地參與后續(xù)的教學內(nèi)容。
②這三個滑梯的不同之處在哪兒?
適合提問中等學生。我首先提問了兩名中等偏下的學生,學生回答雖語言不精準,但卻說出了大致意思。接著我又提問了優(yōu)等生,他是用數(shù)學的眼光去觀察的,很快就說出了“角度”這一核心概念。
③滑梯的角度多大才算合適,你們知道嗎?
學生的目光一片茫然,在認知產(chǎn)生沖突之時,我出示課題《角的度量》。
3.小組內(nèi)的分層合作。
①給學困生展示的機會。
如《角的度量》教學中,在度量角之前,先讓學困生在量角器上找角,完成后并在講臺前展示。雖然他們會發(fā)現(xiàn)量角器上有很多角,但他們不知道起始邊從哪里算起。
②讓優(yōu)等生教學困生。
如果找出一個30度角,你會怎么找? 這個問題具有開放性,讓優(yōu)等生去臺前指點,并和學困生合作,在同伴的指點中,學困生發(fā)現(xiàn):原來30度角有那么多的找法。他們的興趣被激發(fā)了,學習態(tài)度就會改變,學習能力也會慢慢提高。
4.慎待學困生的錯誤。
對于學困生的錯誤,教師既要清楚地看到其合理性的部分,并加以鼓勵,還要深入地剖析錯誤產(chǎn)生的原因,尋求正確的途徑,以錯促學。
如,在二年級《認識時間》一課教學中,我提問一位學困生:“數(shù)一數(shù)分針從3走到7一共走了幾個大格”?他回答是5個大格,并從3一直數(shù)到7,其他同學都紛紛搖頭表示反對。我及時抓住這個錯誤資源,問其他學生:“誰知道他的問題出在哪?”一個學生說:我認為分針從3到7應該有4個大格,大格是兩個點之間的間隔,而不是數(shù)從3到7一共有幾個點。我鼓勵那位學困生,你離正確答案只差那么一步了!他滿足地點點頭向我示意。
5.一對一的“教學扶貧”。
教師單方面的幫扶未免勢單力薄,所以應該充分利用豐富的學生資源,進行“一對一的幫扶”活動,其實等于讓“層”與“層”之間成為互助關系而不是競爭關系。為了避免敷衍的現(xiàn)象,我將學困生和優(yōu)等生的成績進行捆綁考核,只要學困生有所進步,兩人都會在學期末得到相應的積分,組長翻倍。這樣優(yōu)等生為了“利益”也會盡責,他們的思維能力、語言表達能力、組織能力也會相應提升,起到一箭雙雕、事半功倍的效果。