550025貴州省職工醫(yī)院,貴州 貴陽
腦出血是對(duì)人類健康具有嚴(yán)重威脅度的一種常見病,具備許多特點(diǎn),如致殘率極高、復(fù)發(fā)率極高以及死亡率極高,發(fā)病率占所有腦卒中患者的20%~30%。腦出血能夠使腦內(nèi)發(fā)生血腫,就會(huì)使腦內(nèi)的周圍組織受到壓迫,從而使顱內(nèi)壓情況升高,發(fā)生腦水腫,嚴(yán)重時(shí)就會(huì)發(fā)生腦疝等情況;如果腦內(nèi)出現(xiàn)血腫,不能夠及時(shí)被清除,就能夠?qū)⒛X組織發(fā)生水腫的范圍以及程度增大,該原因就是使患者的預(yù)后發(fā)生不良的主要因素。臨床上,腦出血后繼發(fā)性損傷發(fā)病原理比較復(fù)雜,其中包含了血腫占位效應(yīng)、引發(fā)酸中毒、血紅蛋白以及凝血酶的毒性反應(yīng)等情況,以上情況均能夠因?yàn)榛ハ嘧饔枚鼓X損傷的病情更加嚴(yán)重。通過手術(shù)對(duì)其進(jìn)行治療,能夠使患者的神經(jīng)功能最大程度地恢復(fù),對(duì)患者的預(yù)后情況也有促進(jìn)作用。但是,由于腦出血早期發(fā)生凝血功能異?;颊?,其手術(shù)的死亡率以及術(shù)后再出血情況的發(fā)生率與凝血功能正常的患者相比,前者顯著高于后者,所以對(duì)于前者而言,手術(shù)治療的效果就不會(huì)如此顯著[1]。
本次研究,筆者對(duì)患者通過微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)與尿激酶沖洗引流聯(lián)合治療,進(jìn)行研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
2017年1月-2018年1月收治患者64例,根據(jù)治療的方法不同進(jìn)行分組,分手術(shù)組(n=32)和保守組(n=32)。手術(shù)組男17例,女15例,平均年齡(25.4±3.8)歲;保守組男18例,女14例,平均年齡(24.8±4.1)歲。所有患者均同意作本次研究的研究目標(biāo),并且在同意書上署名。此次研究得到了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),然后才開始進(jìn)行研究,所有患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:保守組通過保守治療,手術(shù)組以保守組為基礎(chǔ),通過微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)與尿激酶沖洗引流聯(lián)合治療。具體方法如下:通過CT將血腫部位確定,確認(rèn)穿刺方向以及穿刺點(diǎn);常規(guī)剃頭備皮,確認(rèn)靶點(diǎn)(血腫外1/3和后1/3交叉部位),經(jīng)過頭皮,利用2%利多卡因進(jìn)行麻醉,將YL-1型穿刺針垂直穿過腦顱,從而進(jìn)入到血腫中心,將引流管進(jìn)行連接,將針芯取出,將碎吸針帽蓋擰緊,與側(cè)管相接之后,使用30 mL注射器進(jìn)行抽吸沖洗操作,術(shù)中對(duì)患者的手術(shù)指標(biāo)需要嚴(yán)格監(jiān)視。首先,需要將患者的血腫周圍的沒有凝固的血液吸收,再將血腫內(nèi)半固態(tài)成分吸收;等到抽吸量為總出血量的70%的時(shí)候,沖洗液變得清亮的時(shí)候,將側(cè)管夾住,將尿激酶注入其中,然后將引流管夾住關(guān)閉,2 h后開放引流,進(jìn)行1~2次/d[2]。
觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者在術(shù)后1個(gè)月獲得的治療效果、6個(gè)月的日常生活能力水平以及兩組患者在3個(gè)月后血腫再次發(fā)生的概率進(jìn)行比較研究。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)量資料以(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)組患者在術(shù)后1個(gè)月,恢復(fù)良好23例,輕度殘疾4例,重度殘疾4例,死亡患者1例,恢復(fù)良好率71.9%,病死率3.1%。保守組患者術(shù)后1個(gè)月,恢復(fù)良好15例,輕度殘疾8例,重度殘疾5例,死亡患者4例,恢復(fù)良好率46.9%,病死率12.5%。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月,手術(shù)組患者生活能夠自理21例,需要協(xié)助10例,死亡患者1例,病死率3.1%;保守組患者生活能夠自理的13例,需要協(xié)助的10例,死亡患者9例,病死率28.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)組在3個(gè)月之后,再次發(fā)生血腫5例(15.6%),保守組患者再次發(fā)生血腫13例(40.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腦出血患者發(fā)生凝血功能異常時(shí),不但能夠增大治療的難度,還能夠使致死率以及致殘率升高,凝血功能異常患者主要表現(xiàn)在凝血功能發(fā)生異常會(huì)產(chǎn)生高凝狀態(tài),然后出現(xiàn)低凝情況,之后就會(huì)發(fā)生全身性的血管內(nèi)出現(xiàn)凝血情況,從而引發(fā)遲發(fā)性的顱內(nèi)出血情況,這也是引發(fā)腦組織出現(xiàn)二次損傷的主要原因;在高凝狀態(tài)下,患者可能會(huì)產(chǎn)生腦、肺栓塞情況或者是深靜脈栓塞,極大地影響了患者的預(yù)后情況。凝血功能發(fā)生異常還會(huì)使腦部結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,使腦梗死的發(fā)生更迅速,使腦組織損傷情況更加嚴(yán)重,凝血功能異常,能夠?qū)⒋罅康哪羔尫懦鰜?,從而使患者的繼發(fā)性腦組織損傷情況更加嚴(yán)重[3]。本次研究結(jié)果表明:手術(shù)組患者在術(shù)后1個(gè)月獲得的治療效果、6個(gè)月的日常生活能力水平以及兩組患者在3個(gè)月后血腫再次發(fā)生的概率均顯著優(yōu)良于保守組患者。
綜上所述,腦出血早期凝血功能異?;颊咄ㄟ^微創(chuàng)穿刺碎吸術(shù)與尿激酶沖洗引流聯(lián)合治療,治療效果顯著,值得在臨床上推廣以及應(yīng)用。