紙張的濕強(qiáng)度對(duì)于造紙而言至關(guān)重要,因?yàn)榧垙埖倪@一性能在劃分日常消費(fèi)品的等級(jí)中占有重要地位,而且政府有關(guān)職能部門會(huì)著重監(jiān)督檢查所有與食品接觸的紙和紙板是否符合保障人體健康和環(huán)境保護(hù)的有關(guān)要求。圖1顯示了使用濕強(qiáng)劑的紙張類別及其所占比例。
圖1 使用濕強(qiáng)劑的紙張類別及其所占比例
索理思(Solenis)推出標(biāo)注了“TM”的濕增強(qiáng)樹脂——堿性熟化陽(yáng)離子樹脂,這是第1款面市的聚酰胺多胺環(huán)氧氯丙烷(PAE)樹脂,開啟了通過(guò)加入濕強(qiáng)劑提高紙張濕強(qiáng)度的新時(shí)代。
PAE樹脂在商業(yè)上的成功之處在于其優(yōu)越的濕增強(qiáng)能力及其在中堿性造紙工藝中的應(yīng)用?,F(xiàn)如今,超過(guò)90%的濕強(qiáng)化紙和紙板均使用PAE樹脂。
近年來(lái),人們逐漸意識(shí)到造紙過(guò)程中的一些工藝流程以及其中化學(xué)品的使用對(duì)人類健康和環(huán)境保護(hù)造成了一定的危害,這就導(dǎo)致相關(guān)國(guó)家加大了對(duì)該行業(yè)的監(jiān)管力度。為確保業(yè)務(wù)的可持續(xù)性,造紙商必須改變運(yùn)營(yíng)方式來(lái)遵守這些監(jiān)管措施。另外,這些監(jiān)管措施也促使化學(xué)品供應(yīng)商開發(fā)新的產(chǎn)品和技術(shù),以幫助造紙商來(lái)滿足這些不斷變化的需求。
隨著這些監(jiān)管措施的推出,開發(fā)出了新一代的PAE樹脂。通常情況下,這些監(jiān)管措施是按地區(qū)實(shí)施的,全球性的解決方案將不能滿足所有地區(qū)造紙商和消費(fèi)者的需求。因此,致力于為全球市場(chǎng)生產(chǎn)紙制品的造紙商必須確保滿足不同等級(jí)和地區(qū)的監(jiān)管要求和法律法規(guī)。
產(chǎn)品開發(fā)工作的重點(diǎn)是滿足這些監(jiān)管要求和可持續(xù)性目標(biāo),同時(shí)最大限度地提高PAE樹脂的成本性能。第二代PAE樹脂(G2樹脂,以下“第一代PAE樹脂”用“G1樹脂”表示)是為滿足工人安全要求而開發(fā)的,并且在“可接受”的基礎(chǔ)上1,3-二氯-2-丙醇(1,3-DCP)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)必須小于0.1%。在G2樹脂中,可吸收有機(jī)鹵化物(AOX)主要來(lái)自“聚合物結(jié)合的AOX”,而 1,3-DCP 和 3-氯丙烷 -1,2-二醇(3-MCPD)的占比較小。隨后,開發(fā)了第三代PAE樹脂(G3樹脂),以滿足所有歐洲監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)(例如BfR XXXVI 1/2/3)的要求。此外,還開發(fā)了G3樹脂和G2.5樹脂,使造紙商能夠?qū)崿F(xiàn)廢水以及紙張中AOX的含量較低,以滿足全無(wú)氯(TCF)漂白的要求。
除了行業(yè)內(nèi)實(shí)施的外部監(jiān)管措施外,濕增強(qiáng)紙產(chǎn)品的主要造紙商還制定了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃,以確保其業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期發(fā)展。這些計(jì)劃通常通過(guò)減少造紙過(guò)程中產(chǎn)生的不利影響來(lái)滿足環(huán)境的可持續(xù)性。
PAE樹脂的基本制造工藝始于低相對(duì)分子質(zhì)量的聚氨基聚酰胺(稱為預(yù)聚物),其最初通過(guò)己二酸和二亞乙基三胺(DETA)的縮聚形成,但已使用二元酸(酸衍生物)和聚亞烷基多胺來(lái)替代,如圖2所示。
圖2 己二酸和二亞乙基三胺(DETA)的縮聚反應(yīng)
可以通過(guò)改變己二酸和DETA的比例來(lái)提供具有較高官能度的預(yù)聚物并降低PAE樹脂中的1,3-DCP和3-MCPD含量。
預(yù)聚物的含水混合物在溫度20~40℃時(shí)用表氯醇(Epi)烷基化以形成叔氨基氯醇(ACH)官能團(tuán)。良好的溫度控制要求盡量減少外來(lái)水解,并盡量減少氯離子的形成。在最初的烷基化步驟之后,將反應(yīng)混合物加熱至溫度60~80℃。該步驟使得ACH官能團(tuán)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為氮雜環(huán)丁鎓(AZE)官能團(tuán),并進(jìn)一步交聯(lián)以形成具有所需相對(duì)分子質(zhì)量的PAE樹脂,具體如圖3所示。然后用酸(通常為硫酸)進(jìn)行淬滅反應(yīng)以達(dá)到目標(biāo)黏度并在泵入貯存前冷卻至溫度25℃以下。
圖3 典型的PAE樹脂的合成以及表氯醇副產(chǎn)物的形成
對(duì)PAE技術(shù)中表氯醇副產(chǎn)品的擔(dān)憂主要是處理產(chǎn)品時(shí)對(duì)人體健康的潛在危害及其對(duì)環(huán)境的影響等。近年來(lái)的焦點(diǎn)是這些表氯醇副產(chǎn)品從各種食品接觸中遷移進(jìn)入食物鏈的能力。德國(guó)聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所(Bundesinstitut für Risikobewertung,BfR)在對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了多次審查和評(píng)估之后,就1,3-DCP和3-MCPD等問(wèn)題提出了一系列建議[XXXVI標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)準(zhǔn)”)]。1,3-DCP和 3-MCPD 等可以從紙樣或不同類型的食品級(jí)紙制品的生產(chǎn)用水中提取。
對(duì)于所有食品級(jí)的紙張而言,標(biāo)準(zhǔn)指出“成品水提取物中檢測(cè)不到 1,3-DCP(檢測(cè)限為 2 μg/L)或者將3-MCPD轉(zhuǎn)移到最終產(chǎn)品的水提取物中必須達(dá)到技術(shù)上可達(dá)到的水平,在任何情況下都不得超過(guò)質(zhì)量濃度12 μg/L的限制?!?/p>
雖然所有不同類型的紙張抽提液中的BfR的標(biāo)準(zhǔn)都是相同的,但是必須考慮樣本量和液體抽提的方法,以便根據(jù)紙張中允許的1,3-DCP和3-MCPD含量來(lái)理解這一定義。
考慮到樣本量和測(cè)試方法,廚房用紙?jiān)试S1,3-DCP和3-MCPD的含量較高。對(duì)于其他的食品級(jí)紙制品而言,所允許的1,3-DCP和3-MCPD含量則要低一個(gè)數(shù)量級(jí)。
盡管這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自德國(guó),但它們已被歐洲國(guó)家和歐盟機(jī)構(gòu)所采用(例如歐洲理事會(huì)關(guān)于衛(wèi)生紙、廚房用紙和餐巾紙的2004年政策聲明)。這些標(biāo)準(zhǔn)適用于在歐洲使用的食品級(jí)紙制品,無(wú)論該紙張是進(jìn)口的還是在該地區(qū)生產(chǎn)的。因此,為了積極參與歐洲市場(chǎng),世界各地的生產(chǎn)商需要確保其產(chǎn)品符合這些標(biāo)準(zhǔn)。
采用添加PAE樹脂抄造的紙張中的1,3-DCP和3-MCPD含量取決于諸多因素,包括:PAE樹脂中的1,3-DCP、3-MCPD 以及 PB-CPD 的含量;PAE 樹脂用量;1,3-DCP和游離3-MCPD的循環(huán)量(取決于水循環(huán)的封閉程度);損紙或再生紙的用量(尤其是使用G1樹脂的再生紙);干燥部分前的固體含量以及干燥條件。實(shí)際上,紙漿纖維很難留住1,3-DCP和游離3-MCPD。PAE樹脂中1,3-DCP和游離3-MCPD的含量不能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)紙張中的1,3-DCP和3-MCPD含量。例如,PAE樹脂中百萬(wàn)分之一的3-MCPD不可能導(dǎo)致紙張中產(chǎn)生十億分之一的3-MCPD。需要確保紙張的測(cè)試符合標(biāo)準(zhǔn)。
目前所使用的PAE樹脂對(duì)紙張測(cè)試結(jié)果表明,即使在濕強(qiáng)度樹脂產(chǎn)品中存在更多的1,3-DCP,3-MCPD含量也遠(yuǎn)高于1,3-DCP。通常,造紙商要努力達(dá)到紙張中3-MCPD含量的要求,而紙張中1,3-DCP含量通常遠(yuǎn)低于BfR要求。
然而,在紙中或提取物中發(fā)現(xiàn)3-MCPD含量較高的主要原因是在造紙過(guò)程中產(chǎn)生了3-MCPD。G1樹脂和G2樹脂含有大量的由聚合物結(jié)合的CPD物質(zhì)(PB-CPD),主要是由預(yù)聚物中外延和酸端基的反應(yīng)產(chǎn)生,如圖3所示。PB-CPD物質(zhì)(也稱為“CPD-酯”)是紙漿纖維和濕部中細(xì)小纖維所吸附和保留的聚合物中的一部分,它們?cè)谠旒垯C(jī)的金屬絲和壓榨部分形成濕紙幅,如圖4所示。
在干燥部分,熱量的作用引起酯鍵的水解,從而在聚合物上產(chǎn)生酸端基并釋放3-MCPD,二者都留在干紙頁(yè)中,如圖5所示。在紙張測(cè)試期間,需要測(cè)量干燥前的初始自由3-MCPD含量以及釋放的3-MCPD的總量,以確定是否符合BfR標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于廚房用紙而言,在很多情況下產(chǎn)品中含有少量的PB-CPD(例如G2樹脂)樹脂仍然可以符合BfR XXXVI標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)锽fR測(cè)試方法中紙樣的施膠度較低,因此允許紙張中存在較高水平的1,3-DCP和3-MCPD。如果對(duì)濕強(qiáng)度的要求較高,那么可能需要使用G2.5甚至G3樹脂。
圖4 PAE樹脂聚合物能夠保留在濕紙幅的纖維和細(xì)小組分上,1,3-DCP和游離的3-MCPD留著很差,但會(huì)在濕紙幅的水組分中循環(huán)
但是,對(duì)于其他紙張(如茶葉紙和咖啡過(guò)濾紙以及液體包裝紙板)而言,測(cè)試方法中使用的紙張樣本施膠度較高,從而使1,3-DCP和3-MCPD的存在范圍降低。含有PB-CPD的PAE樹脂中的3-MCPD水平可能不符合BfR XXXVI/1、XXXVI/2和XXXVI/3標(biāo)準(zhǔn)。如果PAE樹脂中PB-CPD的含量較高,那么當(dāng)PAE樹脂中游離3-MCPD水平較低或檢測(cè)不到時(shí),可能導(dǎo)致紙張中較高水平的3-MCPD。
圖5 在干燥部分中PAE樹脂聚合物上PB-CPD的水解,PAE樹脂和釋放的3-MCPD都保留在干燥的紙張中
表1為不同紙樣中的 1,3-DCP和 3-MCPD含量的測(cè)試條件。
表1 不同紙樣中的1,3-DCP和3-MCPD含量的測(cè)試條件
PAE樹脂的配方和工藝條件可以最大限度地減少PB-CPD的形成。但是,為了達(dá)到G2.5和G3樹脂所需的極低水平的PB-CPD,后期制造過(guò)程是必要的。雖然最初的產(chǎn)品是基于酸或酶處理來(lái)水解PB-CPD,但為了得到效率最高的PAE樹脂,這種處理方法確實(shí)是最具成本效益的?;镜奶幚砥茐牧舜蟛糠值?,3-DCP。在處理過(guò)程中,由于酸或酶進(jìn)一步與聚合物上的胺官能團(tuán)發(fā)生反應(yīng)并且進(jìn)一步水解為甘油,所以大部分的初始1,3-DCP、游離的3-MCPD以及PB-CPD最終會(huì)從PAE樹脂中除去。在處理這些產(chǎn)品時(shí),1,3-DCP、游離 3-MCPD以及 PB-CPD的減少降低了對(duì)環(huán)境的影響以及對(duì)人類健康的潛在危害。
實(shí)際上水解過(guò)程可以增加樹脂中的總游離3-MCPD含量,但3-MCPD對(duì)紙漿纖維的低親和性(相對(duì)于陽(yáng)離子聚合物上的PB-CPD而言)導(dǎo)致紙制品中的3-MCPD總體水平較低。此外,這些水解過(guò)程允許通過(guò)后處理過(guò)程(例如微生物脫鹵或膜分離)來(lái)消除PAE樹脂對(duì)3-MCPD的影響,使紙張產(chǎn)生G3樹脂。G3樹脂含有的1,3-DCP和游離的3-MCPD少于千萬(wàn)分之一質(zhì)量分?jǐn)?shù)。但最重要的是,由于G3樹脂中PB-CPD的含量非常低,因此造紙過(guò)程中不能產(chǎn)生3-MCPD。使用G3樹脂可使造紙商生產(chǎn)更加符合BfR標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
表氯醇副產(chǎn)品、1,3-DCP以及3-MCPD是工人安全和食品級(jí)紙張管理?xiàng)l例關(guān)注的重點(diǎn)。由于其可吸收有機(jī)鹵素(AOX)的存在,使得PAE樹脂中的1,3-DCP、3-MCPD、PB-CPD 和聚合氨基氯醇(ACH)也需要符合與環(huán)境相關(guān)的法規(guī)和準(zhǔn)則。因此需要通過(guò)立法手段來(lái)對(duì)造紙商進(jìn)行一定的約束,例如《德國(guó)廢水法》根據(jù)其出水中的AOX水平對(duì)造紙商施加一定的經(jīng)濟(jì)處罰。AOX是一個(gè)“總括性術(shù)語(yǔ)”,用于量化從水中吸附到活性炭上的可吸收有機(jī)鹵化物的量。但是所用的術(shù)語(yǔ)和方法不能區(qū)分含有不同有機(jī)氯的物種的化學(xué)性質(zhì),只是用于量化水中總有機(jī)物鹵素負(fù)荷的總和參數(shù),通常用作環(huán)境中持久性有機(jī)污染物(POP)的替代指標(biāo)。
確定AOX的方法已在全球范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)有多種,例如美國(guó)EPA標(biāo)準(zhǔn)法1650C,DIN EN 1485和ISO 9562。所有這些標(biāo)準(zhǔn)都遵循相同的原則:(1)將已知量的含水樣品與活性炭混合;(2)用硝酸小心地洗滌木炭以置換和去除基質(zhì)中的任何離子鹵化物(通常為氯離子);(3) 確定總鹵化物(TOX)含量。
在20世紀(jì)80年代,紙漿的漂白主要是用氯氣來(lái)進(jìn)行的。在這些紙漿中的有機(jī)氯化合物是造紙廠流出物中AOX含量較高的主要原因。通過(guò)使用替代漂白技術(shù)解決了AOX對(duì)紙漿漂白的影響:(1)二氧化氯用于無(wú)元素氯漂白(ECF);(2)臭氧/過(guò)氧化氫用于全無(wú)氯漂白(TCF)。
紙漿漂白之后,PAE樹脂是造成紙廠廢水中AOX含量較高的主要原因。降低1,3-DCP以及游離3-MCPD含量能夠減少AOX含量,以此開發(fā)的G2樹脂能夠滿足工人安全的相關(guān)規(guī)定。G1樹脂中的1,3-DCP是影響紙廠廢水中AOX含量較高的主要原因。
然而,1,3-DCP和游離3-MCPD并不是確定AOX方法的有機(jī)氯的唯一來(lái)源。1,3-DCP含量較低的樹脂有時(shí)被稱為低AOX。然而,對(duì)于G2、G2.5和G3樹脂而言,聚合物結(jié)合有機(jī)氯(PBOX)才是AOX的主要貢獻(xiàn)者,而不是游離物、1,3-DCP以及游離3-MCPD。在PAE樹脂的制造中,表氯醇與預(yù)聚物的仲胺基團(tuán)反應(yīng)形成氨基氯代醇(ACH),然后ACH轉(zhuǎn)化為AZE功能,如圖3所示。另外,表氯醇還與預(yù)聚物的酸性端基反應(yīng)以產(chǎn)生聚合物結(jié)合的CPD(PB-CPD)。ACH和PB-CPD都是PBOX。在確定AOX的方法中,PAE樹脂的聚合物組分保留在活性炭上并對(duì)測(cè)量的AOX有一定的影響。
理論上講,AOX含量是PAE樹脂中 1,3-DCP、3-MCPD、PB-CPD和聚合物ACH中氯化物含量的總和。1,3-DCP的氯化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%,3-MCPD的氯化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為32%。3-MCPD對(duì)樹脂的AOX含量的貢獻(xiàn)低于理論值,因?yàn)樵贏OX方法中3-MCPD未被活性炭完全吸附和保留。理論上活性炭可以保留90%~95%的1,3-DCP,但通常在相同條件下僅能夠保留25%的3-MCPD。這是因?yàn)?-MCPD分子具有更高的親水性。
在確定AOX的方法中,PAE樹脂的聚合物組分能夠很好地被活性炭所保留。因此,已知方程的簡(jiǎn)略版本(AOX=PBOX+0.55×DCP)可以很好地描述 PAE的AOX含量。在20世紀(jì)90年代之前,G1樹脂中AOX含量較高,主要是因?yàn)?,3-DCP的含量高。第二代濕強(qiáng)度樹脂的開發(fā)不僅使1,3-DCP含量減少了約1個(gè)數(shù)量級(jí),而且還降低了PAE樹脂中的AOX含量。
與G2樹脂中的PBOX相比,通過(guò)對(duì)游離物(1,3-DCP和3-MCPD)相對(duì)貢獻(xiàn)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)PBOX對(duì)AOX值的貢獻(xiàn)要高得多。通過(guò)將后反應(yīng)清潔技術(shù)應(yīng)用于G2樹脂來(lái)僅除去1,3-DCP和3-MCPD進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn),如圖6所示。需要強(qiáng)調(diào)的2點(diǎn):(l)AOX和1,3-DCP和3-MCPD不一定直接相關(guān);(2)PBOX是AOX的主要貢獻(xiàn)者,可以將G1樹脂的AOX水平設(shè)計(jì)成高于或低于1,3-DCP水平。
圖6 AOX含量與1,3-DCP和3-MCPD含量(12.5%活性基礎(chǔ))的關(guān)系證明了PBOX的貢獻(xiàn)
當(dāng)PBOX含量從G1樹脂降至G2樹脂至G2.5樹脂至G3樹脂時(shí),相對(duì)于1,3-DCP和3-MCPD含量而言,G2樹脂中的高PBOX含量清楚地表明PBOX是G2、G2.5和G3樹脂中AOX含量的主要貢獻(xiàn)者。在實(shí)際生產(chǎn)中,PAE樹脂的大部分聚合物能夠保留在紙制品中。這種保留的PBOX對(duì)工廠廢水排放中的AOX沒(méi)有貢獻(xiàn)。通過(guò)使用最佳的技術(shù)手段(例如,優(yōu)化添加量以及使用陰離子輔助因子),可以最大限度地保留PAE樹脂,以降低廢水中的AOX含量。
當(dāng)采用最佳的技術(shù)手段時(shí),高AZE水平并因此具有高陽(yáng)離子電荷的高效PAE樹脂比低AZE水平的樹脂能更好地留著。另外,具有高AZE水平的樹脂通常ACH物質(zhì)含量較低,從而能夠進(jìn)一步減小PBOX對(duì)AOX的影響。使用高效PAE樹脂時(shí),在制造過(guò)程中能夠最大程度地將ACH轉(zhuǎn)化為AZE,并且在老化過(guò)程中最小程度地將AZE轉(zhuǎn)化為ACH。在造紙機(jī)上使用時(shí)能夠降低PBOX含量,從而降低廢水中的AOX含量。
在G2樹脂中,PB-CPD尤其是聚合物ACH仍然是PAE樹脂中AOX的主要來(lái)源。使用G2.5和G3樹脂時(shí),可以通過(guò)降低PB-CPD的水平來(lái)進(jìn)一步降低PAE樹脂的PBOX含量。對(duì)于G3樹脂而言,聚合物ACH是造成AOX含量較高的主要原因。當(dāng)考慮到PAE樹脂對(duì)廢水中AOX含量的影響程度時(shí),造紙商需要考慮的是樹脂的實(shí)際/總AOX含量,而不僅僅是產(chǎn)品中存在的副產(chǎn)物的含量。
一些造紙商生產(chǎn)的紙張等級(jí)被認(rèn)為是全無(wú)氯(TCF)的。對(duì)于此類等級(jí),總有機(jī)鹵素(TOX)含量要低于30 mg/kg(絕干紙)。此類TCF紙漿,其使用氧基漂白劑(例如臭氧和/或過(guò)氧化氫)生產(chǎn)??梢允褂脦追N方法來(lái)測(cè)定紙漿和紙的(總)有機(jī)氯含量,例如ISO 11480和PTS RH12/90。除了將紙張樣品與活性炭混合以外,這些測(cè)試方法的原理類似于測(cè)定含水樣品中AOX含量。在紙中通常稱這些測(cè)量值為有機(jī)鹵素(OX)。與含水樣品中的AOX一樣,紙中的OX是總和參數(shù),沒(méi)有區(qū)分紙張中存在的有助于最終數(shù)值的不同物質(zhì)。
與含水樣品中的AOX一樣,PAE樹脂中存在的所有有機(jī)氯物質(zhì)將影響紙制品中最終的OX含量。紙中的OX含量主要由PBOX含量決定,而不是由G2、G2.5和G3樹脂的游離副產(chǎn)物(1,3-DCP和3-MCPD)決定。以下示例解釋了這一說(shuō)法:在考慮紙張(廚房用紙)中表氯醇副產(chǎn)品的最大限度時(shí),(1)紙張中500×10-9的 1,3-DCP 相當(dāng)于 0.28 mg/kg 的 OX;(2)紙張中3000×10-9的3-MCPD相當(dāng)于0.98 mg/kg的OX。
即使在BfR標(biāo)準(zhǔn)的限制下,游離的表氯醇副產(chǎn)品也不是紙張OX含量的主要影響因素。而樹脂的PBOX才是紙張OX含量的主要影響因素。
在樹脂中存在的2種PBOX物質(zhì)中,聚合物ACH是有機(jī)氯的主要來(lái)源。G2.5和G3樹脂的專有制造工藝,旨在消除最終產(chǎn)品中的PB-CPD物質(zhì),同時(shí)降低ACH的水平,從而進(jìn)一步降低樹脂的總AOX和PBOX含量。因此,造紙商在最大限度地減少工廠廢水中AOX含量的同時(shí),G2.5和G3樹脂也將幫助造紙商生產(chǎn)TCF等級(jí)的紙張。
清潔PAE樹脂技術(shù)的發(fā)展,能夠幫助造紙商滿足法律法規(guī)的要求,以解決與有機(jī)氯化物相關(guān)的環(huán)境和健康問(wèn)題,從而更好地發(fā)展PAE樹脂技術(shù)。為了解決這些問(wèn)題,需要改進(jìn)基礎(chǔ)樹脂生產(chǎn)過(guò)程,以及開發(fā)新的后反應(yīng)技術(shù)。這種改進(jìn)的PAE樹脂技術(shù)已被用于生產(chǎn)具有更好性能特征的產(chǎn)品。在所有不同代的PAE技術(shù)中,它可以以更高的固含量進(jìn)行運(yùn)輸。
監(jiān)管和可持續(xù)發(fā)展的要求促使PAE樹脂技術(shù)不斷改進(jìn),從而大大降低了1,3-DCP和3-MCPD對(duì)工人和消費(fèi)者健康的潛在危害;同時(shí)降低了PBOX(工廠廢水的AOX),以減少對(duì)環(huán)境的影響,并允許生產(chǎn)TCF等級(jí)的紙張。此外,在了解產(chǎn)生有機(jī)氯化物的機(jī)制的過(guò)程中,開發(fā)了減少它們的配方和工藝,同時(shí)這也改善了PAE樹脂的濕增強(qiáng)紙和紙板的性能。高固含量、高效PAE樹脂通過(guò)減少化學(xué)成分,減少運(yùn)輸排放,減少PAE樹脂和AOX的排放,以降低對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,有利于造紙企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。至于選擇使用哪一代技術(shù),則需要考慮監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定以及企業(yè)自身的需求。