肖遙
寫出《辦公室的消亡》的作者范賀文的觀點(diǎn),可謂自由職業(yè)者的理想國(guó)和烏托邦。
他說(shuō):工業(yè)革命就是場(chǎng)延續(xù)了兩百年的錯(cuò)誤,這場(chǎng)錯(cuò)誤殘忍地將人類困在固定的位置,日復(fù)一日地工作,而遠(yuǎn)程通訊技術(shù)將終結(jié)辦公室,實(shí)現(xiàn)云辦公。數(shù)字革命和信息技術(shù)將改變?nèi)藗兏惺軙r(shí)間和空間的方式,將我們重新變回自由的手藝人。
自由職業(yè),聽(tīng)上去又時(shí)尚又美好。手游《粉碎辦公室》里,那位供職于“奴隸科技”的主人公掄起大錘砸爛了電腦,砸爛了辦公桌,替廣大受困的辦公室居民出了一口惡氣……然而,就如同“娜拉出走之后怎么辦”的永恒疑問(wèn),推開(kāi)桌子的職場(chǎng)英雄們,以后怎么辦呢?
在朋友阿貓眼里,上班、打工、結(jié)婚、生子、育兒,都是很喪失自我的生活方式,為啥要被生活牽著鼻子走,干嗎要活得像只狗?
阿貓每天的任務(wù)就是做手工和談戀愛(ài),只見(jiàn)喜歡的人,只做喜歡的事。對(duì)此我曾經(jīng)不無(wú)羨慕,直到發(fā)現(xiàn)這種生活在實(shí)際操作中充滿風(fēng)險(xiǎn):做手工和談戀愛(ài)都是用生命在搞,兩者循環(huán)好的話,物質(zhì)精神雙滋潤(rùn);稍微有一個(gè)斷了鏈子,就雙崩潰。甚至,阿貓的社交空間簽名有一度變成了“孤獨(dú)其實(shí)是一種固體,沉甸甸地壓在空氣里”。
這種逐漸萎縮了社交力和行動(dòng)力的傾向令人擔(dān)心,不由得讓人聯(lián)想到日本一些“死宅”年輕人:年邁的父母只好通過(guò)門口的垃圾袋,來(lái)確定自己的孩子是不是還活著。
因此有攻略來(lái)幫助SOHO一族建立弱社交:去陽(yáng)氣十足生命力旺盛的健身俱樂(lè)部按時(shí)打卡;在咖啡館或圖書館工作,沾一沾人氣;或者搬到接地氣的老社區(qū),寧可被鄰居好事的大爺大媽搭話,和樓下商販吵一架,也好過(guò)死氣沉沉的生活。
與范賀文遙相呼應(yīng)的是格林沃爾德的研究成果。他看到的“自由職業(yè)者”除了一小部分佼佼者可以自行定價(jià)外,大多數(shù)人幾乎永久地處于“未被充分雇傭”的狀態(tài)中。當(dāng)體會(huì)到滿足感的同時(shí),也體會(huì)到了“大量的焦慮感”。雖然不用見(jiàn)到自己不喜歡的人了,可也喪失了很多結(jié)識(shí)喜歡的人的機(jī)會(huì)。
而關(guān)于“云辦公”的小小諷刺在于,那些幫助我們脫離了時(shí)間和空間的限制,充分按照自己的心愿來(lái)“云辦公”的軟件,都是在辦公室里坐著寫出來(lái)的。
摘編自《中國(guó)新聞周刊》第875期