應虎
突發(fā)事件過程中的應急管理,主要是為了減少突發(fā)事件的危害,達到科學決策的目的,也是針對突發(fā)事件分析原因、過程和后果,對社會各部門相關資源進行有效調(diào)度,有效預警、控制和處理突發(fā)事件的過程。應急管理流程包括預警、預案管理、應急前處理和應急后處理。在這些過程中,預警是一個重要環(huán)節(jié)。所謂預警,就是對一些突發(fā)事件的相關信息進行收集、整理、分析,并根據(jù)分析結果進行預警。預警的目的是及早發(fā)現(xiàn)和處理可能發(fā)生的事件,以避免其發(fā)生。
我國目前針對突發(fā)公共事件主要著眼于危機發(fā)生后的應急處理。針對發(fā)生的問題解決問題,是一種被動消極的傳統(tǒng)管理方式。而危機事件事前的預警機制、事中的應急機制、事后的責任機制實際上是個連續(xù)的環(huán)節(jié),每一階段都很重要。另外,隨著70年代開始的、由西方國家發(fā)起的政府改造浪潮,目前各國政府幾乎都在改革,不斷完善其管理理念。預防導向對于突發(fā)事件尤為重要。政府要積極主動地、有意識地針對突發(fā)公共事件實行事前、事中和事后的、具有計劃性和連續(xù)性的動態(tài)管理過程。我國政府在預警機制建設方面還相當薄弱,對可能發(fā)生危機事件的預測與控制還不夠成熟,公眾也缺乏預防意識。
應急資金主要來自公共財政、金融機構、保險以及社會捐贈等。近幾年發(fā)生的汶川地震、玉樹地震、舟曲泥石流、盈江地震等,收到了來自世界各國以及國內(nèi)同胞的大量捐贈。然而,對于這些捐贈的管理還不夠透明公開,使用還有不合理之處,一些真正困難的群眾并未得到合理補貼,有些時候也沒有針對不同的情況給予差別對待。資源管理則涉及應急資源選址與配置、調(diào)度與分派、存儲與補充等,目前這些方面的研究與管理都存在一定的問題。
應對突發(fā)公共事件需要有專門的人才在事前進行科學合理的預測、分析、統(tǒng)計、匯總,事中準確的判斷現(xiàn)場情況,分析危機程度,事后對善后處理工作提出合理的意見和評價。專業(yè)人才提供的信息將為應急管理帶來極大便利,能夠使工作更有針對性,更加迅速及時。然而,我國的專業(yè)應急人員還很匱乏。具體體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,專業(yè)的搜索和救援人才缺乏,主要來自于消防人員、武警部隊和民眾,而日本擁有技術先進、訓練有素的專業(yè)人才。第二,專業(yè)的應急研究人員缺乏。2019年以來,我國雖然在科研方面加大了投入的力度,但是資金和人力方面與發(fā)達國家相比還很匱乏。
雖然,現(xiàn)代社會局部時有動蕩、沖突、危機發(fā)生,但是總體仍處于和平的環(huán)境下。一般來說,在和平、穩(wěn)定的環(huán)境下,公眾的危機意識往往比較淡薄。近年來,國際國內(nèi)突發(fā)公共事件頻發(fā),我國公民危機意識有所增強,但整體的防范意識仍然薄弱。比如,如何預防地震、火災發(fā)生,如何快速逃生等,很多人還不是很了解。另外,政府在應急管理中也缺乏相關教育,比如培訓、演習等相對缺乏。在對公眾進行危機教育方面,日本政府做的很到位。日本政府組織編寫有關教材,一些政府官員還親自著書,傳播自己的危機管理經(jīng)驗。日本政府還將每年的9月1日定為國民“防災日”,每年這一天都要進行防災演習。
在我國,政府在應對突發(fā)公共事件時發(fā)揮著主導作用。政府幾乎會包攬一切,從公共財政撥款、整體調(diào)度人員、集中配備物資,并未體現(xiàn)“掌舵而非劃槳”的政府再造理念。這會帶來以下一些問題:第一,政府負擔越來越重。由于政府的能力也是有限的,不能將社會的每個方面都考慮在內(nèi),長此下去將引起一些民眾的不滿,影響社會穩(wěn)定。第二,公民參與意識被扼殺,只留政府在艱難地唱“獨角戲”?,F(xiàn)代公共治理理念是多中心行動主體合作治理。政府主導過多,勢必扼殺其他行動主體參與治理的積極性,這些行動主體包括:第三部門、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位、公益組織、利益集團、公民個人等。然而,應對突發(fā)公共事件不是光靠政府就能做好的,這是全社會乃至世界各國聯(lián)合應對的事。第三 ,通常講市場會失靈,需要政府作出適當?shù)暮暧^調(diào)控。然而,政府也不是完美的,政府也可能失靈,政府失靈帶來的損失可能更大。政府沒有成本意識,沒有競爭意識,或者不能兼顧,會浪費大量的社會資源和財富。
法制是社會管理過程中不可或缺的保障,法制建設是危機管理體系建設的關鍵環(huán)節(jié)。目前,我國在應對重大自然災害時制定了《消防法》《防震減災法》《公共衛(wèi)生傳染病防治法》等一系列相關的危機管理法律法規(guī)。但是,這些法律法規(guī)非常豐富,對突發(fā)公共事件也做出了相應的反應。雖然有規(guī)定,但其他合作部門的行為尚不清楚。此外,《價格法》《保險法》等我國已實施的其他一些法律、法規(guī)對緊急狀態(tài)的特殊情況沒有作出具體規(guī)定,導致政府在行政過程中出現(xiàn)不能依靠的情況。有時,在一定程度上影響政府行政的規(guī)范和穩(wěn)定。
在全球化的背景下,危機已經(jīng)是我們生活中的常態(tài),而不是存在于我們生活之外的事情。如今很多人都會有一種感覺:身邊的危機越來越多。那么在這種情況下,政府應該統(tǒng)籌兼顧,加強危機前的預警機制,及時組織預測控制,監(jiān)督檢查社會可能存在危機的方方面面,未雨綢繆。危機發(fā)生時,迅速及時作出部署,時間就是生命,要在“第一時間”爭取救援,以人為本。危機后妥善進行善后處理,資金、資源合理分配,兼顧公平。加強民眾的危機教育,增加學校相關的教育科目,定期組織演習,增強危機防范意識。
現(xiàn)代社會已不再是政府主導的單一應急模式。一方面,政府不可能獨自將所有的突發(fā)公共事件處理的完美,必須依靠社會力量,共享資源,合作治理。另一方面,多中心的行動主體也有積極參與治理的熱情。他們想與政府分享權利,發(fā)揮自己的能力,實現(xiàn)自己的價值。因此,我國政府應當做好宏觀調(diào)控,全面分配社會資源,調(diào)動全社會的力量來應對突發(fā)公共事件。
在企業(yè)管理中,信息是一個企業(yè)成功的關鍵,誰能掌握第一手的信息資料,誰就可能在激烈的市場競爭中獲勝。那么,對于政府治理同樣如此。一個成熟的政府應該建立良好的信息系統(tǒng),對于收集到的信息進行合理的管理?!半娮诱笔俏覈壳暗陌l(fā)展趨勢,也顯示出了一定成效。最近不少政府開通“政府博客”進行政府信息管理,接受民眾的監(jiān)督,聽取民眾的意見。遇有突發(fā)公共事件發(fā)生,能夠及時告知公眾進行防范。另外,政府也不能忽視信息的發(fā)布,一個公開透明的政務系統(tǒng)更有可能在應對突發(fā)公共事件時顯示其優(yōu)勢。
為了有效應對突發(fā)公共事件,我國應急法制建設的重點應是:第一,統(tǒng)一應急法制。雖然我國已經(jīng)制定了包括《戒嚴法》《國防法》《防洪法》《防震減災法》和《傳染病防治法》在內(nèi)的緊急狀態(tài)法,但每一項法律只能適用于緊急狀態(tài)。《憲法》沒有統(tǒng)一的緊急狀態(tài)法律制度,也沒有統(tǒng)一的緊急狀態(tài)法。一旦突發(fā)事件原因復雜,就很難在緊急情況下建立統(tǒng)一的指揮機制。第二,明確政府在緊急狀態(tài)法下采取緊急措施的必要行政程序,以免給政府隨意擴大行政應急權力留下法律漏洞。第三,要有保護公民權利的底線,對公民在緊急狀態(tài)下遭受的損害,要獲得有效的法律救濟。同時,政府要不斷健全和完善各級黨委、政府和領導干部處理危機和突發(fā)事件的法律責任。
公民是政府實施應急管理主要依靠的對象。從各國在處理突發(fā)公共事件的經(jīng)驗來看,處理和事后恢復能力的高低與公民的危機意識、參與程度存在很大聯(lián)系。加大應急管理知識宣傳力度,有重點實施應急技能培訓,如培訓青少年的生存技能和應急急救知識等,都是有效可行的方法。
從全球范圍來看,目前世界各國普遍都面臨著包括恐怖主義、戰(zhàn)爭和自然災害、新型傳染病、網(wǎng)絡攻擊等各種突發(fā)事件,盡管國家與國家之間、區(qū)域與區(qū)域之間有著明顯的邊界,但很多突發(fā)事件,比如新型傳染病、網(wǎng)絡攻擊等并沒有邊界的局限。面對共同的挑戰(zhàn)和威脅,各國政府、科研機構和社會團體應該加強應急條約締結、應急技術研發(fā)應用等方面的交流和合作,發(fā)揮國際的力量,提高共同抵御風險的能力,維護世界的和平和發(fā)展。
總之,當今世界突發(fā)事件頻發(fā),影響公共安全的事件越來越多,對人類的危害也越來越嚴重。從美國“9·11”恐怖襲擊到莫斯科集體人質“危機”,再到“非典”公共衛(wèi)生危機事件以及日本“核泄漏”危機,都暴露了人類缺乏對突發(fā)公共安全事件的認識和防范,政府缺乏應對突發(fā)公共事件的機制和政策。所以,政府應努力提高各方面的應急管理能力,以人為本,構建和諧社會。
今后,我國政府將面臨突發(fā)事件帶來的嚴峻考驗。有效應對公共危機和突發(fā)事件、保障人民安居樂業(yè),是各級政府不可或缺的責任。因此,當前政府要居安思危,未雨綢繆,從完善和創(chuàng)新突發(fā)事件應急管理體制著手,以提高突發(fā)事件應對系統(tǒng)的整體效能,從而提高政府應對突發(fā)事件的管理能力。