中國外交部發(fā)言人24日證實(shí),澳大利亞籍華人楊軍(西方媒體報(bào)道中稱其為楊恒均)因涉嫌從事危害中國國家安全的犯罪活動(dòng),近期被北京市國家安全局依法采取強(qiáng)制措施,進(jìn)行審查。期間楊的各項(xiàng)合法權(quán)益得到保障。
此前一兩天,西方媒體紛紛報(bào)道楊在中國“失蹤”。澳大利亞政府星期三表示接到了中國方面拘留楊的通報(bào)。
一些西方媒體在第一時(shí)間將楊被拘留與中美貿(mào)易戰(zhàn)、特別是孟晚舟被加拿大方面拘押以來的復(fù)雜局面聯(lián)系起來,在沒有任何證據(jù)的情況下猜測(cè)此事的特殊含義。
西方一些人近來宣揚(yáng)中國“隨意”抓外籍人士,作為對(duì)所受外部壓力的回應(yīng)。這樣宣傳至少有一部分用意是要利用西方的輿論機(jī)器向中方施壓,同時(shí)抹黑中國的對(duì)外開放環(huán)境,制造中國對(duì)外籍人士越來越不安全的印象。
我們相信,中國不可能無緣無故抓外籍人士,此時(shí)“隨意”抓澳大利亞籍人士的“政治動(dòng)機(jī)”更是匪夷所思。目前楊涉嫌犯罪的方向已經(jīng)大體清楚,更清楚的是,這是一個(gè)法律事件,而非一個(gè)政治行動(dòng),更與一些西方人腦子里的地緣政治線索無關(guān)。
楊軍現(xiàn)年53歲,外媒傳他曾就職于中國官方機(jī)構(gòu),后加入澳大利亞籍,近日西方媒體稱其為“時(shí)政評(píng)論人”。他在中國有一定的活躍度,但在“自由派”中不甚突出。2011年他曾在中國“失蹤”一次,但后來他自己澄清是住院了,因?yàn)槭謾C(jī)沒電而與外界失聯(lián)。
由于楊已是外籍,他僅僅因?yàn)檠哉搯栴}而吃官司不太可能,特別是他在中國輿論場(chǎng)的影響從來就很有限。不過楊與國內(nèi)一些人一直保持著聯(lián)系,參與中西之間的一些社交活動(dòng),2015年他曾被傳恢復(fù)中國國籍,一些自由派的擁躉指責(zé)他“投共”??傊谥袊浾搱?chǎng)上的知名度和曝光率都不高,但圍繞他出過一些外界在第一時(shí)間不太容易迅速搞懂的事情。
在中國出事的外籍人士中,有相當(dāng)比例屬于加入外國籍、但在中國大陸有很長生活經(jīng)歷以及大量人脈的華裔。他們大多在加入外籍后繼續(xù)生活在中國元素中,有的繼續(xù)在中國大陸居住、工作,有的人在國外,但與國內(nèi)保持密切聯(lián)系,這種聯(lián)系繼續(xù)支持他們今天的活動(dòng)乃至生計(jì)。
加入外籍的華人大部分發(fā)揮了促進(jìn)中外交流的建設(shè)性作用,共同構(gòu)成中國對(duì)外開放的一個(gè)元素。但也有少數(shù)人的身份認(rèn)同出現(xiàn)了紊亂,且把外國國籍有意無意地當(dāng)成了自己的保護(hù)傘,在遵守中國法律方面缺少了應(yīng)有的敬畏感,從而踩了中國法律的紅線。
楊的一位朋友對(duì)西方媒體說,在楊這次回國之前,他勸告他不要回去。為什么他對(duì)楊有這樣的擔(dān)心和勸告呢?應(yīng)該不會(huì)是僅僅因?yàn)樗l(fā)文批評(píng)過中國政府吧?搞過更尖銳輿論對(duì)抗的自由派人士多的是,他們一般在中國大陸受到的比較嚴(yán)重處理就是社交媒體上的賬號(hào)被封,他們的抱怨也首先集中在這一點(diǎn)上。極少有人表示為自己的人身安全擔(dān)心。
楊軍具體從事了什么犯罪活動(dòng),目前尚不清楚?,F(xiàn)實(shí)情況是,中國這方面的通報(bào)不是很快,涉及國家安全時(shí),通報(bào)會(huì)更謹(jǐn)慎。但這不是專門針對(duì)某一個(gè)或某一類人的。在出現(xiàn)過一些爭(zhēng)議之后,中國司法機(jī)構(gòu)依法追究有政治標(biāo)簽的犯罪嫌疑人時(shí)越來越注重嚴(yán)謹(jǐn),涉外的法律訴訟更會(huì)是這樣。我們建議西方輿論稍安勿躁,避免對(duì)楊軍事件的報(bào)道搞違反專業(yè)主義的立場(chǎng)先行?!?/p>