朱晉峰

（司法鑒定科學(xué)研究院 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，上海200063）

期刊在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域作用越來越大，學(xué)術(shù)期刊是否能夠得到長足發(fā)展，確立其學(xué)術(shù)地位，與作者、編輯和讀者是分不開的。而其中編輯是連接作者與讀者的橋梁，發(fā)揮的是紐帶作用，同時(shí)編輯對(duì)文章具有重要的把關(guān)功能，從而對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量起著決定性作用。如肖宏[1]在訪問和了解了《自然》系列雜志出版集團(tuán)、《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》、《細(xì)胞》雜志社后，得出了一流刊物離不開一流編輯的結(jié)論。隨著社會(huì)各界對(duì)期刊的要求越來越高，這也就促使編輯不斷提升自身的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。尤其是在學(xué)科綜合類學(xué)術(shù)期刊中，其與傳統(tǒng)單一學(xué)科學(xué)術(shù)期刊相比，存在多學(xué)科、多領(lǐng)域等特點(diǎn)，甚至這種學(xué)科的跨越不僅僅是在自然科學(xué)領(lǐng)域（或者社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域）內(nèi)進(jìn)行，而是在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域之間跨越。就以筆者所在的《中國司法鑒定》為例，其所包含內(nèi)容不僅僅是司法鑒定制度及法律法規(guī)等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)容，還包括痕跡、法醫(yī)、電子數(shù)據(jù)等自然科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)容，在我國類似這樣的期刊還有很多，其發(fā)展受到非常大的限制。編輯作為期刊的核心力量，這種困境對(duì)編輯的綜合素質(zhì)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1 提高學(xué)術(shù)期刊編輯組稿能力的意義

組稿，尤其是有目的、有計(jì)劃地組織重要科研成果的論文產(chǎn)出，對(duì)于提高學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力具有極為重要的作用。學(xué)術(shù)期刊的稿件，大多針對(duì)的是科研工作者，因此對(duì)稿件的學(xué)術(shù)性要求較為嚴(yán)格，而學(xué)術(shù)期刊編輯的組稿工作就顯得更為重要。作為一項(xiàng)常態(tài)性工作，組稿工作的好壞對(duì)編輯工作影響巨大，甚至?xí)苯佑绊懙綄W(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量和水準(zhǔn)。

1.1 有助于學(xué)術(shù)期刊水準(zhǔn)的提升

一份學(xué)術(shù)期刊的主要目的在于以該期刊的重點(diǎn)選題為基本導(dǎo)向，往往在組織稿件時(shí)具有很強(qiáng)的專業(yè)性和針對(duì)性，體現(xiàn)了期刊辦刊的主動(dòng)性。因此，對(duì)學(xué)術(shù)期刊來說，具備專業(yè)性和適用性的稿件來源是工作的基礎(chǔ)，如果提供的稿源數(shù)量不夠，就無法供編輯進(jìn)行選擇，將會(huì)造成稿件質(zhì)量和期刊水準(zhǔn)的降低。一個(gè)學(xué)術(shù)期刊想要辦得出彩，那就需要有相對(duì)穩(wěn)定的作者群體來支撐，而這群穩(wěn)定的作者群體也需要具備較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，才能助力學(xué)術(shù)期刊持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。比如《法律適用》雜志，開設(shè)有專門的“法官說法”欄目，由各個(gè)法院的法官有針對(duì)性地對(duì)近期的法律熱點(diǎn)問題進(jìn)行探討研究，通過組稿工作中與作者進(jìn)行耐心細(xì)致的溝通和交流，將廣大的優(yōu)秀法官群體穩(wěn)定在期刊的周邊，從而有機(jī)會(huì)約到更高質(zhì)量的稿件。由學(xué)術(shù)期刊根據(jù)選定主題進(jìn)行組稿工作，持續(xù)地刊發(fā)相關(guān)高質(zhì)量的稿件，促進(jìn)期刊朝著更高的水準(zhǔn)和方向發(fā)展。

1.2 有助于學(xué)術(shù)期刊影響力的提升

通過不斷提升學(xué)術(shù)期刊編輯的組稿能力，從而不斷提高學(xué)術(shù)期刊的辦刊水準(zhǔn)，進(jìn)而以高質(zhì)量學(xué)術(shù)期刊為大量的學(xué)術(shù)科研人員提供展示科研成果的機(jī)會(huì)，并為他們搭建互相交流溝通的專業(yè)性平臺(tái)，這樣就可以為學(xué)術(shù)研究工作的不斷發(fā)展和創(chuàng)新助力，同時(shí)也能促進(jìn)學(xué)術(shù)研究工作的進(jìn)一步開展。學(xué)術(shù)期刊編輯通過不斷提高自己的組稿能力，一方面有助于期刊的創(chuàng)新，另一方面也能提升期刊的社會(huì)影響力，為學(xué)術(shù)界新生人才的培養(yǎng)和青年學(xué)術(shù)科研人員、在校師生等獲取最前沿的學(xué)術(shù)理論和實(shí)踐知識(shí)提供成熟的平臺(tái)，使他們能在第一時(shí)間了解到業(yè)內(nèi)研究的最新動(dòng)態(tài)。同樣，這些作者群體、讀者群體、專業(yè)人士以及社會(huì)各界也能通過了解學(xué)術(shù)期刊而為期刊提供多方支持，這也是對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯優(yōu)化社會(huì)環(huán)境能力的一種考驗(yàn)。只有融入社會(huì)，服務(wù)大眾的期刊，才能從社會(huì)中汲取需要的養(yǎng)分，才能辦活辦好期刊。因此，編輯通過組稿工作聯(lián)系各方作者，進(jìn)而通過作者與社會(huì)取得聯(lián)系，最終能達(dá)到擴(kuò)大期刊知名度和影響力的目標(biāo)。

1.3 有助于專業(yè)發(fā)展的推進(jìn)

以筆者所在的《中國司法鑒定》為例。該雜志主要涉及司法鑒定領(lǐng)域，近年來司法鑒定機(jī)制正處于改革的深水區(qū)，專業(yè)的學(xué)術(shù)論文和刊物，交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科等方面的研究，對(duì)于促進(jìn)司法鑒定領(lǐng)域工作的進(jìn)一步發(fā)展和改革有著十分重要的意義。因此提高編輯的組稿能力，有利于編輯進(jìn)行展組稿時(shí)，更關(guān)注新角度、新方法、新領(lǐng)域等方面的稿件，通過選題、組稿、欄目策劃等，就改革新方向和新成果進(jìn)行有意識(shí)地廣泛推介，從而在為專家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)提供引導(dǎo)作用，促進(jìn)司法鑒定改革領(lǐng)域的長足發(fā)展和進(jìn)步。

1.4 有助于專業(yè)人才的培養(yǎng)

高水準(zhǔn)的專業(yè)作者隊(duì)伍是辦好學(xué)術(shù)期刊的基本條件之一，如果作者水準(zhǔn)參差不齊，將會(huì)影響到刊物的影響力和專業(yè)性。因此，專業(yè)的作者群體一方面為期刊提供專業(yè)中高質(zhì)量的稿件，另一方面也可以為編輯提供更多的學(xué)術(shù)和人才情報(bào)。學(xué)術(shù)期刊編輯通過組稿工作，不斷加強(qiáng)與作者的溝通交流，為作者提供稿件保駕護(hù)航，特別是一些優(yōu)秀的中青年作者，往往可以借由這樣的平臺(tái)和機(jī)會(huì)，進(jìn)一步獲取論文所需的參考意見或最新消息，進(jìn)一步拓展思路，促使他們進(jìn)一步高質(zhì)高效地完成論文的撰寫。而青年作者對(duì)學(xué)術(shù)的熱情，往往又會(huì)因?yàn)橐淮蔚某晒Χ粩喔邼q，在這樣的氛圍的鼓舞下，繼續(xù)深入研究，并撰寫相關(guān)論文，不僅能獲取更多的學(xué)術(shù)成果，也能促進(jìn)學(xué)者科研能力的不斷提升。隨著相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域工作的不斷成熟，這些中青年學(xué)者不斷成長，將會(huì)成為該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的主力軍，也將成為學(xué)術(shù)期刊撰稿的主力軍。

2 學(xué)術(shù)期刊編輯組稿的困境

一本好的期刊顯然具備網(wǎng)羅更多優(yōu)秀稿件的能力且機(jī)會(huì)多，但是組稿工作本身也受制于一定因素，甚至?xí)e(cuò)過一些極為優(yōu)秀的稿件，不得不承認(rèn)這是一種很大的缺憾。

2.1 期刊本身影響力的制約

以中國現(xiàn)有的職稱評(píng)價(jià)體系為例，出于方便評(píng)價(jià)的考慮，通常采用名刊等于名作，進(jìn)而等于職稱的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加上名刊的聲譽(yù)效應(yīng)，導(dǎo)致大量稿件涌向名刊編輯部，編輯的審稿量也大大增加[2]。而對(duì)于那些一般的期刊來說，則就顯得較為“無人問津”。往往一般性的學(xué)術(shù)期刊，由于未入選核心期刊，導(dǎo)致學(xué)者和碩、博士研究生不常關(guān)注。知名作者總是更多地關(guān)注名刊，與名刊之間有著良性的互動(dòng)，從而更多地與名刊編輯交流溝通，論文更多地發(fā)表在名刊上，使名刊的影響力會(huì)更大，而一般學(xué)術(shù)期刊缺乏優(yōu)質(zhì)的作者群體，就無法吸引優(yōu)質(zhì)的潛在讀者，造成惡性循環(huán)。這樣的外部環(huán)境制約，無疑給編輯的組稿難度提升了好幾個(gè)等級(jí)，更是對(duì)編輯組稿能力的一種巨大的挑戰(zhàn)，這也是當(dāng)下中國的一種普遍現(xiàn)象。名刊有渠道獲取優(yōu)秀作者提供優(yōu)秀稿件從而提升期刊影響力，吸引更多優(yōu)秀作者和優(yōu)秀稿件；而一般期刊缺乏優(yōu)秀作者，無法獲取優(yōu)秀稿源，導(dǎo)致期刊影響力無法提高，進(jìn)而無法吸收優(yōu)秀作者和優(yōu)秀稿件，給期刊的生存和發(fā)展帶來很大的影響。

2.2 期刊固有傳統(tǒng)模式的制約

一本名刊，從其創(chuàng)刊之初到成為名刊，大多都是經(jīng)歷了較為漫長的過程，在這中間，名刊逐漸形成了其極具競爭力的傳統(tǒng)宗旨、采稿標(biāo)準(zhǔn)等，這些固有的傳統(tǒng)模式，對(duì)名刊來說往往是一種精神，一種傳承。當(dāng)一篇優(yōu)秀的稿件，與名刊的傳統(tǒng)模式背道而馳時(shí)，極有可能為名刊所舍棄。因?yàn)槊湟晜鹘y(tǒng)與科學(xué)共同體珍重范式的道理是一樣的，都期望在變化中有一個(gè)穩(wěn)定的參照系[2]。只有這樣，名刊才能保持住自己的傳統(tǒng)，維持住名刊本身的傳統(tǒng)，保持自己刊物所一直傳承的東西，保證自己的穩(wěn)定性。雖然名刊的這種傳統(tǒng)模式，是掌握在編輯部內(nèi)部的，約定俗成的，從內(nèi)心能意識(shí)到自己雜志的這種傳統(tǒng)。而對(duì)于外界的作者而言，卻無法體會(huì)到這種傳統(tǒng)模式的存在，所以提供的稿件，往往會(huì)因?yàn)榕c刊物的傳統(tǒng)價(jià)值不相符合，不被編輯所采用。一般的期刊也是如此，大多數(shù)期刊總會(huì)有其辦刊宗旨，整個(gè)期刊會(huì)有自己固定的體例和精神，這就是編輯內(nèi)心的一種確信，對(duì)作者來說是無法體悟到的，其極大地限制了優(yōu)秀稿源的采納和發(fā)表。

2.3 期刊編輯自身素質(zhì)的制約

學(xué)術(shù)期刊編輯的能力和水準(zhǔn)有不同，即使是名刊編輯也不代表是學(xué)術(shù)化的學(xué)者編輯。當(dāng)稿件投至期刊編輯部時(shí)，并非所有稿件都能送至專家組進(jìn)行審稿的。所有稿件都需要通過編輯初審，編輯眼界和自身素質(zhì)的限制，可能會(huì)造成優(yōu)秀稿源的流失，從而導(dǎo)致優(yōu)秀作者不再向該雜志社投稿。再比如說，對(duì)于名刊而言，更多的是吸收名家作者的文章，因?yàn)樗麄兡軒砺曌u(yù)等各種附帶效應(yīng)，一般的普通作者，可能除了文章之外并不能給期刊帶來別的好處，所以一般作者在競爭力上與名家作者毫無可比之處。對(duì)編輯而言，有可能是出于工作繁忙的原因，也有可能是自身眼界不夠，再有就是素質(zhì)的參差不齊，會(huì)出現(xiàn)怠慢一般作者的情況，比如說態(tài)度不佳，處理稿件時(shí)間長，或者是根本不進(jìn)行交流溝通等。這就將給一般的作者帶來不好的印象，即使是有優(yōu)秀的稿件也不會(huì)再向該期刊投送。而編輯本身能力的參差不齊，也會(huì)導(dǎo)致優(yōu)秀稿件的埋沒，無法組織優(yōu)秀的作者，更難以搜集優(yōu)秀的稿源，這對(duì)于期刊來說，是一個(gè)較大的制約因素。

3 學(xué)術(shù)期刊編輯組稿能力的培養(yǎng)路徑

學(xué)術(shù)期刊編輯面對(duì)組稿工作中可能存在的問題，必須以創(chuàng)新精神為基本導(dǎo)向，從以下幾個(gè)方面培養(yǎng)并提升自身的組稿能力。

3.1 轉(zhuǎn)變思想意識(shí)

期刊是新聞出版的一項(xiàng)重要內(nèi)容，學(xué)術(shù)性期刊更是承載了傳播、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展的使命。當(dāng)然，作為期刊出版關(guān)鍵環(huán)節(jié)的編輯在學(xué)術(shù)研究成果引領(lǐng)與傳播中發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，在我國實(shí)踐中，往往編輯行業(yè)很難受到重視，除一些專門的編輯出版單位外，編輯部在一個(gè)單位中常常可能淪為邊緣部門，編輯也淪為邊緣崗位。在非核心期刊編輯中，這種現(xiàn)象就顯得更為突出。在一些非專門的編輯出版單位中，編輯部往往就由一二名專職編輯組成，其他大量存在的都是兼職編輯，他們有自己本職的科研工作，職稱評(píng)審也不走編輯序列，在此背景下要他們將更多的精力放在編輯工作當(dāng)中往往并不現(xiàn)實(shí)。而專職編輯則由于在單位受不到應(yīng)有的重視、發(fā)展前景黯淡等諸多原因，對(duì)編輯工作也容易產(chǎn)生消極的情緒。如此一來，就很可能造成一種惡性循環(huán)的狀態(tài)。長此以往，必將影響期刊的正常運(yùn)行。

對(duì)此，筆者認(rèn)為，編輯是連接讀者與作者的橋梁，是期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要保障，即使目前所處環(huán)境具有一定的挑戰(zhàn)，但是編輯首先應(yīng)當(dāng)對(duì)自己工作有充分的榮譽(yù)感、使命感，自己只有對(duì)編輯工作有充分的熱情，才能不斷獲得他人對(duì)編輯行業(yè)的尊重。對(duì)于編輯行業(yè)來講，編輯從事的是“為他人做嫁衣”的工作，在表面形式上無法體現(xiàn)編輯的勞動(dòng)價(jià)值，但也正是因?yàn)檫@樣，更強(qiáng)調(diào)編輯無私奉獻(xiàn)、默默無聞的工匠精神，從而將學(xué)術(shù)期刊辦好，為實(shí)現(xiàn)期刊的學(xué)術(shù)傳播、引領(lǐng)作用做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

3.2 增強(qiáng)學(xué)科了解

在綜合性學(xué)術(shù)期刊中，尤其是跨自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊中，對(duì)于編輯而言，面臨最重要也是最具挑戰(zhàn)性的是對(duì)學(xué)科的掌握程度如何。就以筆者所在《中國司法鑒定》為例，其不僅涵蓋司法鑒定法律法規(guī)、司法鑒定管理、司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，還涵蓋了法醫(yī)、物證、聲像資料等自然科學(xué)領(lǐng)域。如此復(fù)雜的跨度大的專業(yè)體系，對(duì)于編輯而言就是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其不可能對(duì)期刊所有所涉專業(yè)都能有全面的了解，編輯部也不可能對(duì)每一種專業(yè)都配備專業(yè)編輯。這就要求有限的專業(yè)編輯能夠?qū)Ρ酒诳鎸I(yè)都能有一定的了解。而筆者在這里所指的“一定的了解”是指，對(duì)期刊所涉及的相應(yīng)的專業(yè)不要求做到像專業(yè)人員一樣精通，但一定要對(duì)該專業(yè)目前所研究的內(nèi)容、重點(diǎn)復(fù)雜疑難問題、主要研究機(jī)構(gòu)、專家等有清晰的認(rèn)識(shí)。這樣就可以便于掌握期刊學(xué)術(shù)發(fā)展方向，進(jìn)行定向約稿，又不至于花費(fèi)太多時(shí)間去研究不可能研究精通的內(nèi)容。而如何對(duì)上述內(nèi)容有所掌握，筆者認(rèn)為可以通過認(rèn)真研讀各專業(yè)的研究綜述、研讀其他相關(guān)學(xué)術(shù)期刊刊登內(nèi)容、舉辦或參加各專業(yè)的學(xué)術(shù)會(huì)議、與各專業(yè)的人員進(jìn)行交流等方式進(jìn)行。

3.3 強(qiáng)化學(xué)術(shù)交流

相對(duì)于其他單科學(xué)術(shù)期刊而言，綜合性學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)當(dāng)更加注重學(xué)術(shù)交流，通過學(xué)術(shù)交流了解期刊各專業(yè)、通過學(xué)術(shù)交流向各專家宣傳雜志。就如有學(xué)者所指出的，“科普期刊編輯不僅能編稿、能寫文，還要能開講座、能上電臺(tái)、能出鏡頭。[3]”畢竟“科技期刊編輯要具有一定的專業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)水平，才能具備與作者、讀者直接或者間接交流的能力。[4]”但是這種學(xué)術(shù)交流，筆者認(rèn)為不僅僅是與專業(yè)會(huì)議的交流，還包括與同行的交流。即與其他期刊的交流，吸取他們的辦刊經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)筆者認(rèn)為，還應(yīng)當(dāng)特別注重與同類型綜合性期刊的交流，注重與同專業(yè)、相近專業(yè)期刊的交流，互通有無、優(yōu)勢互補(bǔ)、形成合力、共同促進(jìn)。甚至，相同或相近專業(yè)期刊可以形成同盟，共同舉辦相應(yīng)的大型學(xué)術(shù)會(huì)議、或者就某一個(gè)專業(yè)舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，定期召開辦刊經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等，通過這些形式的學(xué)術(shù)研討、經(jīng)驗(yàn)交流等，最終達(dá)到共同進(jìn)步的目標(biāo)。此外，就綜合性期刊自身而言，也可以通過多種方式來培育編輯的基本素養(yǎng)。如中華醫(yī)學(xué)會(huì)選擇了舉辦編輯培訓(xùn)班、崗位技能大賽、編輯沙龍、參加學(xué)術(shù)會(huì)議、撰寫論文等多種途徑的再教育模式，以培養(yǎng)符合醫(yī)學(xué)類科技期刊的復(fù)合型編輯人才[5-6]。

3.4 建立穩(wěn)定的專家群

作為學(xué)術(shù)期刊而言，其應(yīng)當(dāng)具備穩(wěn)定的作者群、讀者群、專家群，這是能夠辦好期刊的前提。而這對(duì)于學(xué)科綜合性期刊而言，穩(wěn)定的作者、讀者、專家群尤為的重要。而且這種穩(wěn)定的群體需要區(qū)分不同的專業(yè)，即每個(gè)專業(yè)都要有穩(wěn)定的作者、讀者、專家群體。畢竟綜合性期刊來稿比較分散，一段時(shí)間內(nèi)可能某專業(yè)來稿特別多，也可能出現(xiàn)某專業(yè)沒有稿件或沒有優(yōu)秀稿件可以刊登的情況，此時(shí)就需要有固定的作者能夠及時(shí)供應(yīng)優(yōu)秀稿件，以保持期刊專業(yè)的平衡。綜合性期刊需要穩(wěn)定的作者群、讀者群這不難理解。但是筆者認(rèn)為，在學(xué)科綜合性期刊中，除了要有作者群、讀者群之外，還應(yīng)當(dāng)有一個(gè)穩(wěn)定的專家群，而且這個(gè)專家群必須是每個(gè)專業(yè)都要有，并且相對(duì)均衡。如上所述，學(xué)科綜合性期刊，尤其是跨越自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的綜合性學(xué)術(shù)期刊，編輯部不可能對(duì)所有專業(yè)都能熟悉，這也就造成編輯部不可能對(duì)各專業(yè)的優(yōu)秀研究人員都能認(rèn)識(shí)，這就需要我們通過其他方式達(dá)到同樣的效果。當(dāng)然，筆者認(rèn)為最為合適也是最為有效的就是期刊擁有穩(wěn)定的學(xué)術(shù)專家群。編輯部和專家群保持良好的聯(lián)系，在期刊需要的時(shí)候，可以由這些專家為雜志出謀劃策，甚至選定期刊某一期或連續(xù)某幾期的主題，并組織專家撰寫相應(yīng)稿件。因此，對(duì)于綜合性學(xué)術(shù)期刊的編輯而言，建立一個(gè)穩(wěn)定的作者群、讀者群、專家群顯得十分重要。當(dāng)然，建立穩(wěn)定的支撐群體除了可以從作者、讀者當(dāng)中進(jìn)行發(fā)掘以外，還可以通過參加學(xué)術(shù)會(huì)議、行業(yè)活動(dòng)等方式來發(fā)掘期刊團(tuán)隊(duì)。正如有學(xué)者所指出的那樣，“當(dāng)一本刊物頻繁出現(xiàn)在行業(yè)活動(dòng)中時(shí)，知名度會(huì)提升很快，遠(yuǎn)比做廣告、發(fā)傳單效果好得多。[7]”