〔日〕谷拓彌著 喬 君編譯
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)(日本學(xué)者多稱日中戰(zhàn)爭(zhēng)——譯者注)時(shí)期,日軍在華北與開(kāi)展游擊戰(zhàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨形成對(duì)峙,并對(duì)其實(shí)施“治安戰(zhàn)”。過(guò)去關(guān)于華北“治安戰(zhàn)”的研究,重點(diǎn)關(guān)注雙方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、日軍“治安戰(zhàn)”中的宣撫工作、中共游擊戰(zhàn)要領(lǐng)以及雙方通信情報(bào)和人員情報(bào)等(1)參見(jiàn)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月;高橋久志「日本陸軍と対中國(guó)情報(bào)」、軍事史學(xué)會(huì)編『第二次世界大戦(二)―真珠灣前後―』錦正社、1991年;小谷賢「日中戦爭(zhēng)期における日本軍のインテリジェンス」、軍事史學(xué)會(huì)編『日中戦爭(zhēng)再論』錦正社、2008年;小谷賢『日本軍のインテリジェンス-なぜ情報(bào)は活かされないのか』講談社、2007年;巖谷將「華北における日本軍の治安戦」、『戦史研究年報(bào)』第19號(hào)、防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所、2016年3月。,本文則主要考察日軍在中國(guó)華北針對(duì)中共的情報(bào)活動(dòng)(2)本文所稱“情報(bào)活動(dòng)”,是指軍隊(duì)為實(shí)現(xiàn)其目的而開(kāi)展的和情報(bào)有關(guān)的所有活動(dòng),主要包括情報(bào)組織的構(gòu)成、情報(bào)機(jī)關(guān)(部隊(duì))的運(yùn)用以及情報(bào)業(yè)務(wù)(收集、分析、發(fā)布等)的開(kāi)展。。
盧溝橋事變后,以延安為根據(jù)地的紅軍,以參加抗戰(zhàn)為條件,于1937年8月22日由國(guó)民政府軍事委員會(huì)改編為八路軍,25日發(fā)表朱德任總司令、彭德懷任副總司令的通電,召開(kāi)誓師大會(huì)后即開(kāi)赴前線(3)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』朝雲(yún)新聞社、1968年、33頁(yè)。。日本方面則于8月31日、11月7日分別組建華北方面軍和華中方面軍,試圖以武力威脅和外交努力盡快解決事變,并在占領(lǐng)區(qū)成立政權(quán),維持和恢復(fù)“治安”。
華北方面軍對(duì)共情報(bào)活動(dòng)大致可分為三個(gè)階段:一是從組建華北方面軍到遭遇百團(tuán)大戰(zhàn)(1937年8月至1940年8月),二是從百團(tuán)大戰(zhàn)到組建華北特別警備隊(duì)(1940年8月至1943年9月),三是從組建華北特別警備隊(duì)到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束(1943年9月至1945年8月)。
1.情報(bào)組織
為掌握中共的真實(shí)情況,日軍先后成立了各種情報(bào)機(jī)關(guān)和調(diào)查機(jī)關(guān)(4)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』、220—223頁(yè)。,主要有華北滅共委員會(huì)、華北方面軍司令部特種情報(bào)班、華北方面軍司令部第二課、興亞院華北聯(lián)絡(luò)部政務(wù)部、華北綜合調(diào)查研究所和華北交通會(huì)社特別調(diào)查班等。其實(shí),華北方面軍早在1937年12月之前就已關(guān)注到中共及其軍隊(duì),認(rèn)為“討伐匪賊的重點(diǎn)是共匪,特別是要盡快破壞共產(chǎn)地帶的形成”(5)北支那方面軍司令部「軍占拠地域治安維持実施要領(lǐng)(方參二密第六八號(hào))」(1937年12月22日)、「陸支密大日記(昭和12年)」第15號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。但與此同時(shí),1939年9月,負(fù)責(zé)情報(bào)工作的華北方面軍司令部第二課只有九人,課長(zhǎng)由宣傳部部長(zhǎng)兼任,負(fù)責(zé)防諜的參謀還兼管特種情報(bào),人員配備不夠充足。此外,雖有負(fù)責(zé)“和滅共有關(guān)的諜報(bào)、謀略工作”的參謀,但并沒(méi)有專門負(fù)責(zé)中共情報(bào)的參謀(6)多田部隊(duì)本部參謀部第二課「第二課業(yè)務(wù)分擔(dān)區(qū)分表」(1940年9月16日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。應(yīng)該說(shuō),此時(shí)的華北方面軍對(duì)中共情報(bào)的挖掘是很不充分的。(7)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
2.《情報(bào)工作規(guī)定》與《情報(bào)收集計(jì)劃》
華北方面軍及各部隊(duì)通常根據(jù)《情報(bào)工作規(guī)定》和《情報(bào)收集計(jì)劃》開(kāi)展工作。1939年2月的《情報(bào)工作規(guī)定》指出,“除和當(dāng)面敵軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的共軍、共黨及其他兵匪有關(guān)的情報(bào)外,還要收集中國(guó)全境、蘇聯(lián)及外蒙古的情報(bào),以期圓滿完成部隊(duì)任務(wù),而且要進(jìn)行有利于大本營(yíng)和附近友軍的情報(bào)收集”,并對(duì)有組織、有效率的情報(bào)活動(dòng)作出規(guī)定,如報(bào)告和通報(bào)、情報(bào)分發(fā)、情報(bào)會(huì)議的召開(kāi)、氣象資料和兵要地志的收集與報(bào)告、重要資料的采集、俘虜與沒(méi)收地圖的處理、地圖的分配、諜報(bào)工作適用人員的調(diào)查等(8)北支那方面軍司令部「北支那方面軍情報(bào)勤務(wù)規(guī)定」(1939年2月11日)、「陸支機(jī)密大日記」第3冊(cè)第3號(hào)3/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
華北方面軍1939年1月的《情報(bào)收集計(jì)劃》明確規(guī)定了各部隊(duì)的情報(bào)收集范圍,確定對(duì)共情報(bào)收集主要由憲兵隊(duì)負(fù)責(zé),并沒(méi)有特別要求部隊(duì)和特種情報(bào)班將中共情報(bào)作為收集的重點(diǎn)。該計(jì)劃還對(duì)情報(bào)提交報(bào)告和處理要領(lǐng)作出規(guī)定,特別重視兵要地志,規(guī)定“直接影響當(dāng)前作戰(zhàn)的兵要地志要一事一報(bào),執(zhí)行新作戰(zhàn)行動(dòng)的部隊(duì)在行動(dòng)結(jié)束后要盡快報(bào)告”。(9)北支那方面軍司令部「第五期情報(bào)蒐集計(jì)畫(昭和十四年度第一期治安粛正計(jì)畫に応スルモノ)」(1939年1月5日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第5號(hào)1/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。1941年5月的中原會(huì)戰(zhàn)就有兵要地志的成果。為了不泄露作戰(zhàn)意圖,還嚴(yán)禁參戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)施現(xiàn)地戰(zhàn)術(shù)和現(xiàn)地偵察等活動(dòng),做到徹底防諜。(10)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
同一時(shí)期,在山東作戰(zhàn)的及川支隊(duì)的《情報(bào)收集計(jì)劃》也沒(méi)有直接涉及中共的內(nèi)容,這類情報(bào)被包含在“敵情地形民眾動(dòng)向”這一綜合目標(biāo)中,規(guī)定“與軍、師團(tuán)、特務(wù)機(jī)關(guān)、憲兵隊(duì)保持聯(lián)絡(luò),加強(qiáng)和增加針對(duì)重點(diǎn)方面的諜報(bào)手段,收集和利用通過(guò)上述手段獲取的情報(bào)”;“科學(xué)諜報(bào)(11)指的是利用通信情報(bào)等科學(xué)手段收集的、除文書諜報(bào)和人員諜報(bào)之外的情報(bào)。參見(jiàn)西原征男「哈爾濱特務(wù)機(jī)関(関東軍情報(bào)部)概史」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。是軍隊(duì)將要利用的情報(bào)”(12)及川支隊(duì)本部「情報(bào)蒐集計(jì)畫第一期(概ネ一月三十日頃迄)」(1939年1月8日)、「陣中日誌昭和十四年一月」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。應(yīng)該說(shuō),這是把上級(jí)部隊(duì)和憲兵隊(duì)提供的情報(bào)作為利用的前提了。
3.情報(bào)收集手段
華北方面軍1943年7月總結(jié)的《情報(bào)工作參考》將情報(bào)工作分為普通情報(bào)和戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)兩大類。前者主要依靠駐外機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)、無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)、通信竊聽(tīng)等手段;后者主要依靠軍隊(duì)搜索,偵察機(jī)關(guān)搜索,特種機(jī)關(guān)情報(bào)收集,詢問(wèn)俘虜、傷員、民眾,調(diào)查繳獲的文件記錄和使用戰(zhàn)場(chǎng)間諜等。(13)甲集団參謀本部「情報(bào)勤務(wù)ノ參考」(1943年7月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
憲兵隊(duì)主要在日占區(qū)構(gòu)建情報(bào)網(wǎng),同時(shí)通過(guò)利用外部機(jī)構(gòu)、郵件檢查、間諜使用、電話與無(wú)線電監(jiān)聽(tīng)、拘捕者調(diào)查、盤查、檢查等手段收集情報(bào)(14)支那駐屯憲兵隊(duì)司令部「総軍情報(bào)會(huì)議ニ於ケル情報(bào)交換及情報(bào)業(yè)務(wù)ノ現(xiàn)況報(bào)告ニ関スル説明資料」(1940年2月26日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第14號(hào)1/4、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
而一線部隊(duì),以上述及川支隊(duì)為例,“主要依靠密探,同時(shí)還通過(guò)電話竊聽(tīng)、科學(xué)諜報(bào)及空中偵察等手段收集情報(bào)”(15)及川支隊(duì)本部「情報(bào)蒐集計(jì)畫第一期(概ネ一月三十日頃迄)」(1939年1月8日)、「陣中日誌昭和十四年一月」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
4.完成的報(bào)告
華北方面軍的《情報(bào)工作規(guī)定》明確指出,“收集到的情報(bào)經(jīng)綜合審查后形成情報(bào)記錄或特報(bào),下發(fā)相關(guān)部隊(duì)和機(jī)關(guān)。其中特別重要的情報(bào)要一次一報(bào),通過(guò)電報(bào)、文件報(bào)告或通報(bào)相關(guān)部門”(16)北支那方面軍司令部「北支那方面軍情報(bào)勤務(wù)規(guī)定」(1939年2月1日)、「陸支機(jī)密大日記」第3冊(cè)第3號(hào)3/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,即對(duì)各情報(bào)機(jī)關(guān)掌握的情報(bào)進(jìn)行集中、分析,逐級(jí)上報(bào)參謀本部等部門,同時(shí)下傳至所屬部隊(duì)。
華北方面軍收集的情報(bào)主要形成兩類文件:一是方面軍第二課定期出版的情報(bào)文件,包括情報(bào)記錄甲(作戰(zhàn)討伐、警備相關(guān)敵情)、情報(bào)記錄乙(治安情況)、情報(bào)記錄(防諜)(歐美各國(guó)活動(dòng)情況及防諜必要資料)、“剿共”情報(bào)(中共勢(shì)力的真實(shí)情況)、戰(zhàn)時(shí)月報(bào)(當(dāng)面敵情、管內(nèi)治安情況等);二是臨時(shí)報(bào)告,主要有特報(bào)(經(jīng)綜合整理的針對(duì)特定問(wèn)題的詳報(bào)或參考資料)以及電報(bào)、電話等(17)甲集団參謀本部「情報(bào)勤務(wù)ノ參考」(1943年7月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
以下是幾份作為特報(bào)發(fā)出的文件:
《最近華北共產(chǎn)黨活動(dòng)概況》(1938年4月14日):呈報(bào)陸軍次官,有關(guān)華北中共組織及地方工作情況(18)北支那方面軍參謀長(zhǎng)「北支ニ於ケル共産黨活動(dòng)狀況ノ件報(bào)告」(1938年4月14日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第16號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《關(guān)于共產(chǎn)黨政治部》(1938年11月18日):關(guān)于中共的政治組織、軍事委員會(huì)及宣傳工作的總結(jié),其中包括在各地收集的傳單等(19)寺內(nèi)部隊(duì)參謀部「共産黨ノ政治部ニ就イテ」(1938年11月18日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《延安方面共產(chǎn)區(qū)狀況之一部分》(1938年12月12日):通過(guò)前往延安的某國(guó)攝影師掌握的材料,記錄了日本俘虜和蘇聯(lián)人的情況(20)北支那方面軍司令部「延安方面共産區(qū)狀況ノ一端」(1938年12月12日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第73號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)(匪)干部名冊(cè)》(1939年3月):一份約350人的名冊(cè),供“討伐”使用的資料(21)杉山部隊(duì)本部「共産黨共産軍(匪)幹部名簿」(1939年3月)、「陸支受大日記(昭和14年)」第28號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《共產(chǎn)黨八路軍冀東地區(qū)抗日對(duì)策狀況》(1939年11月):根據(jù)在通州抓獲的共產(chǎn)黨工作人員供述總結(jié)而成,記載了抗日宣傳、爭(zhēng)取同志要領(lǐng)、日軍守備隊(duì)襲擊計(jì)劃、武器彈藥補(bǔ)給、密探配置、組織系統(tǒng)圖等內(nèi)容(22)多田部隊(duì)本部「共産八路軍ノ冀東地區(qū)ニ於ケル抗日畫策狀況」(1939年11月27日)、「陸支受大日記(昭和14年)」第74號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《紅色抗日縣政府之縣治行政(山西省和順縣共產(chǎn)地區(qū)情況調(diào)查報(bào)告)》(1939年6月):方面軍司令部非正式職員、華北滅共委員會(huì)的三崎良一在山西和順縣滯留兩個(gè)多月后完成的關(guān)于中共地區(qū)情況調(diào)查的報(bào)告書,記錄了中共力量壯大經(jīng)過(guò),中共行政、財(cái)政、貨幣、經(jīng)濟(jì)政策以及教育、文化工作等內(nèi)容(23)杉山部隊(duì)宣撫班·黃城事務(wù)所「赤色抗日県政府ノ県治行政」(1939年)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
5.情報(bào)主任會(huì)議
1939年12月1日、2日,華北方面軍司令部、中國(guó)派遣軍、各部隊(duì)、憲兵隊(duì)等相關(guān)人員召開(kāi)情報(bào)主任會(huì)議,華北方面軍司令官、參謀長(zhǎng)列席。參謀長(zhǎng)笠原幸雄首先介紹了中共的威脅和加強(qiáng)情報(bào)工作的要求,表示“重要的是組織完善先進(jìn)且周密的情報(bào)網(wǎng),掌握敵方抗戰(zhàn)力量的核心真實(shí)情況,特別是‘華北治安之癌’的中共,要盡全力收集相關(guān)情報(bào)。同時(shí),希望對(duì)其思想戰(zhàn)對(duì)策也能進(jìn)行充分的研究”(24)北支那方面軍參謀部「情報(bào)主任者會(huì)同席上ニ於ケル方面軍參謀長(zhǎng)口演要旨」(1939年12月1日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第75號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。接著,第二課課長(zhǎng)介紹了國(guó)民黨軍隊(duì)、中共軍隊(duì)的情況,以及蘇聯(lián)在陜西、甘肅、新疆的活動(dòng)情況。同時(shí),他還向與會(huì)人員分發(fā)了中共及其軍隊(duì)編成系統(tǒng)表、華北中共軍隊(duì)概況要圖、中共軍隊(duì)向西調(diào)動(dòng)情報(bào)等詳細(xì)資料。隨后,各部隊(duì)介紹了各自管區(qū)內(nèi)的情況,其他參會(huì)人員也發(fā)了言,對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行研究懇談。(25)多田部隊(duì)本部「北支那方面軍情報(bào)主任者會(huì)同関係史料」(1939年12月1日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
這次會(huì)議使大家認(rèn)識(shí)到只有中共才是“華北治安之癌”,明確了華北方面軍“治安肅正”的對(duì)象,而且對(duì)中共必須進(jìn)行綜合的、有組織的情報(bào)收集和實(shí)質(zhì)性研究工作(26)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』、218頁(yè)。。
綜上,華北方面軍的情報(bào)組織以司令部第二課為最高機(jī)關(guān),并按照《情報(bào)工作規(guī)定》和《情報(bào)收集計(jì)劃》,利用各種手段收集情報(bào),對(duì)情報(bào)進(jìn)行整理、歸納后定期或臨時(shí)報(bào)告和發(fā)布,而且還通過(guò)召開(kāi)情報(bào)主任會(huì)議形成共識(shí)。從總體上看,華北方面軍的情報(bào)工作還是較為合適的,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其在情報(bào)工作上的特別問(wèn)題。但不可否認(rèn)的是,針對(duì)已經(jīng)被認(rèn)為是“華北治安之癌”的中共的情報(bào)收集,則是以憲兵隊(duì)為主,一般部隊(duì)的相關(guān)工作并不是很徹底。
1.陸軍中央部及中國(guó)派遣軍的評(píng)價(jià)
如前所述,雖然華北方面軍早在1937年就已認(rèn)識(shí)到中共的威脅,但大本營(yíng)陸軍部在1938年10月的《對(duì)華作戰(zhàn)參考資料》中稱:“恢復(fù)中國(guó)治安的最大問(wèn)題是赤色勢(shì)力,為消除之,必須首先根除中共軍隊(duì)”;“蔣介石逃到西南后,現(xiàn)在的麻煩是受蘇聯(lián)影響的中共軍隊(duì)。要盡快恢復(fù)治安,讓中國(guó)四億民眾安居樂(lè)業(yè),我們首先要將他們從中共軍隊(duì)的紅色之手中解放出來(lái)”(27)大本営陸軍部「対支作戦參考資料(教)其ノ十二」(1938年10月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。他們認(rèn)為中共始終依附蘇聯(lián),只是在擾亂日軍后方,并沒(méi)有將中共視作重大威脅。參謀本部的今井武夫也回憶稱:“以作為主管部門的中國(guó)課為首,整個(gè)第二部對(duì)當(dāng)時(shí)深刻變化的中國(guó)軍事情況,特別是對(duì)中共和共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)識(shí)是不夠的?!?28)「今井武夫の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
中國(guó)派遣軍雖然對(duì)中共壯大力量有所認(rèn)識(shí),但也只是判斷中共在和國(guó)民黨爭(zhēng)奪地盤,對(duì)中共的總體評(píng)價(jià)過(guò)低。他們?cè)?940年3月向陸軍省提交的《關(guān)于國(guó)共相爭(zhēng)之觀察》中提到,中共乘國(guó)民黨軍隊(duì)因日軍“討伐”而勢(shì)力衰退之機(jī),進(jìn)入山西省北部、河北省一帶、山東省大部和江蘇省北部,成立共產(chǎn)黨行政組織并征稅,還繳獲武器彈藥,加強(qiáng)武裝,以維持超過(guò)其實(shí)力之上的地盤(29)支那派遣軍総司令部「國(guó)共相克ニ関スル観察」(1940年3月22日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第13號(hào)1/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
2.華北方面軍的評(píng)價(jià)
華北方面軍在1937年10月的《軍隊(duì)實(shí)施治安維持指導(dǎo)之參考》中稱:“我軍征伐目標(biāo)是以排日抗日為根本政策的國(guó)民黨政府及其指揮下的抗日前線的中國(guó)軍隊(duì),決不是普通民眾?!?30)甲集団參謀部第三課「軍隊(duì)ノ実施スル治安維持指導(dǎo)等ノ參考(方軍參三密第四七號(hào))」(1937年10月15日)、「陸支密大日記(昭和12年)」第9號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。這是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)“治安”維持的第三課完成的文件,其目標(biāo)始終是國(guó)民黨,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)涉及中共的內(nèi)容。如前所述,第二課于同年12月將“討伐重點(diǎn)指向共匪”,而且也注意到了共產(chǎn)黨的存在。但因八路軍仍未進(jìn)入河北,他們始終將中共力量等同于“匪賊”,認(rèn)為其大部分是被強(qiáng)制征兵的農(nóng)民,稱“所謂共匪,多是和兵匪同流合污,被共產(chǎn)分子操縱的土匪群占其大多數(shù),純粹的共匪數(shù)量并不大”。(31)北支那方面軍司令部「軍占拠地域治安維持実施要領(lǐng)(方參二密第六八號(hào))」(1937年12月22日)、「陸支密大日記(昭和12年)」第15號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。關(guān)于中共力量,有報(bào)告指出:“中國(guó)紅軍被改編成八路軍時(shí)的兵力有4萬(wàn)余人”(32)多田部隊(duì)參謀部「中國(guó)共産黨運(yùn)動(dòng)ノ解説」(1941年2月17日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。;“治安上的禍根是土匪的騷擾和盤踞在省內(nèi)的中國(guó)軍隊(duì)”(33)北支那方面軍司令部「北支那ノ治安維持ニ関スル著眼事項(xiàng)」、陸軍大學(xué)?!钢鞘聣涑跗讠遂顶饱氡敝亲鲬槭芬?第三巻(自昭和12年9月1日至昭和13年5月31日 北支那方面軍)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。第二課也將國(guó)民黨軍隊(duì)當(dāng)作維持“治安”的重點(diǎn)。
憲兵隊(duì)1938年6月開(kāi)始感覺(jué)“共產(chǎn)黨的赤化工作進(jìn)展很快,事態(tài)讓人非常憂慮”(34)北支那方面軍「警務(wù)連絡(luò)會(huì)議席上支那駐屯憲兵隊(duì)長(zhǎng)挨拶」(1938年6月6日)、「支那駐屯憲兵隊(duì)警務(wù)関係書類」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。之后,華北方面軍也認(rèn)識(shí)到,1938年9月底“共產(chǎn)黨(游擊隊(duì))及共產(chǎn)匪團(tuán)約15萬(wàn)2千人”(35)北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(九月分)」(1938年10月28日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第61號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,10月底增加到“約16萬(wàn)5千人”(36)北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(十月分)」(1938年11月25日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。到1938年下半年,華北方面軍也對(duì)中共力量的壯大產(chǎn)生了危機(jī)感(37)例如,華北方面軍認(rèn)為:“山西和與之相連的太行山區(qū)已成為共匪巢穴,并將波及全部華北?!薄昂敛贿^(guò)分地說(shuō),華北大部分匪群已被赤化……皇軍應(yīng)盡快分散配置,剪除此禍根,永久恢復(fù)華北治安?!薄翱梢詳嘌?,今后華北治安的對(duì)象應(yīng)該是共產(chǎn)黨軍隊(duì)?!眳⒁?jiàn)北支那方面軍司令部「狀況報(bào)告」(1938年9月25日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵;北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(九月分)」(1938年10月28日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第61號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵;寺內(nèi)部隊(duì)參謀部「共産軍ノ政治部ニ就テ 外九種」(1938年11月18日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
華北方面軍對(duì)武力“討伐”和“治安”工作的成果寄予希望,認(rèn)為“雖然中共發(fā)動(dòng)群眾工作進(jìn)展很快,但日軍各部隊(duì)的秋季討伐和分配配置,使治安工作逐漸取得成效,華北治安肅正工作看到了曙光”(38)北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(十月分)」(1938年11月25日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。;“雖然10月以來(lái)華北治安恢復(fù)看到了曙光,但這種傾向仍然在繼續(xù)”(39)北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(十一月分)」(1938年12月28日)、「情報(bào)記録綴(昭和14年1月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。據(jù)他們估算,1938年7月到1939年4月,“共匪”數(shù)量應(yīng)該在81000人至208000人(40)北支那方面軍司令部「北支那方面軍占拠地域內(nèi)外概況(昭和十四年六月)」(1939年7月10日)、「租界情報(bào)綴(1/2)(昭和14年6月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
1939年,中共發(fā)動(dòng)群眾工作有了進(jìn)一步發(fā)展。華北方面軍意識(shí)到,中共在地域和兵力方面都有了大幅增加,恢復(fù)“治安”并不容易,稱“分散在我治安區(qū)域內(nèi)的中共軍隊(duì)有正規(guī)軍12萬(wàn)人、游擊隊(duì)11萬(wàn)人、自衛(wèi)部隊(duì)五六十萬(wàn)人,共計(jì)約80萬(wàn)人,他們?nèi)栽诶^續(xù)著靈活的群眾工作,離形成真正明朗的華北形勢(shì)還很遙遠(yuǎn)”(41)相關(guān)報(bào)告指出:“除三個(gè)縣之外,共產(chǎn)黨在冀東22個(gè)縣的其他縣活動(dòng)猖獗,境況艱難?!薄叭膫€(gè)月之前,前往京津地區(qū)視察的人認(rèn)為,北平、天津的地方治安和事變前相比,已經(jīng)有了大逆轉(zhuǎn),對(duì)日本統(tǒng)治中國(guó)非常悲觀?!眳⒁?jiàn)神田正雄「北支、蒙彊及満州國(guó)視察報(bào)告書(昭和14年3月)」、「陸支密大日記(昭和14年)」第20號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。同一時(shí)期在華北視察的日本眾議院議員神田正雄也報(bào)告稱,因共產(chǎn)黨滲透,華北“治安”情況更加惡化(42)多田部隊(duì)參謀部「中國(guó)共産黨運(yùn)動(dòng)ノ解説」(1941年2月17日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
根據(jù)1940年1月的情況判斷,華北方面軍認(rèn)識(shí)到八路軍已經(jīng)有了質(zhì)的提高并進(jìn)入山東,新四軍也已經(jīng)北上(43)相關(guān)情報(bào)指出:“八路軍、游擊隊(duì)以晉察冀為中心開(kāi)展活動(dòng),其組織也在不斷擴(kuò)大。雖然共產(chǎn)黨軍隊(duì)還沒(méi)有進(jìn)入山東,但自1938年秋季以來(lái)已經(jīng)嶄露頭角,最近到處都出現(xiàn)了八路軍、游擊隊(duì)的活動(dòng)和政治工作。此外,在華中,新四軍逐漸北上,向河南、安徽、江蘇開(kāi)進(jìn),也將形成又一個(gè)‘治安之癌’。”參見(jiàn)北支那方面軍司令部「一月中旬ニ於ケル北支方面一般ノ綜合情報(bào)判斷(方參特報(bào)一六號(hào))」(1939年1月16日)、「方參特報(bào)綴(昭和14年1月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。但可能是有中方資料稱1940年八路軍只有40萬(wàn)人(44)「抗日戦爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)概況」、人民出版社編、1953年、2頁(yè)。,華北方面軍對(duì)中共軍隊(duì)力量的估計(jì)明顯過(guò)低。
關(guān)于國(guó)民黨軍隊(duì),華北方面軍認(rèn)為,1939年5月,“國(guó)民政府正規(guī)軍約50個(gè)師、38萬(wàn)人,游擊隊(duì)約22萬(wàn)人,匪團(tuán)約2萬(wàn)人”(45)北支那方面軍「北支那方面敵情及治安回復(fù)狀況要図(五月末日頃ニ於ケル)」(1939年6月)、「方軍作命綴第二號(hào)(昭和14年6月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,其正規(guī)軍兵力是中共軍隊(duì)的三倍以上。同一時(shí)期華北方面軍的情況報(bào)告中所稱“敵軍”,首先指的是國(guó)民黨軍隊(duì)(46)北支那方面軍司令部「北支那方面占拠地域內(nèi)外概況(昭和十四年六月)」(1939年7月10日)、「租界情報(bào)綴1/2(昭和14年6月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,并稱“中共游擊戰(zhàn)有向特務(wù)工作轉(zhuǎn)變的傾向”(47)北支那方面軍司令部「北支那方面占拠地域內(nèi)外概況(昭和十四年四月分)」(1939年5月30日)、「租界情報(bào)綴1/2(昭和14年6月)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
程中游擊戰(zhàn)的水平比較低,與中共相比,國(guó)民黨的威脅更大一些。,認(rèn)為中共在力量壯大過(guò)1939年12月1日、2日召開(kāi)的華北方面軍情報(bào)主任會(huì)議上,笠原幸雄稱,“今后華北治安之癌是中共軍隊(duì)”,希望“要深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),現(xiàn)階段治安肅正的根本是要打破在黨、軍、政、民有機(jī)結(jié)合基礎(chǔ)上成立的抗戰(zhàn)組織,要組建完善周密的情報(bào)網(wǎng),努力掌握敵人抗戰(zhàn)力量的真實(shí)情況”(48)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月。。但是,接下來(lái)的第二課課長(zhǎng)的發(fā)言,則重點(diǎn)介紹了國(guó)民黨軍隊(duì)的情況,也沒(méi)有在情報(bào)工作事項(xiàng)中特別提出針對(duì)中共的內(nèi)容(49)北支那方面軍司令部參謀部「情報(bào)主任者會(huì)同席上ニ於ケル第二課長(zhǎng)口演要旨」(1939年12月1日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第75號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。雖然情報(bào)人員認(rèn)識(shí)到了中共的威脅,但相關(guān)工作并不徹底。更甚者,關(guān)于中共的認(rèn)識(shí)也沒(méi)有普及到所有部隊(duì)。華北方面軍下屬第1軍高級(jí)參謀富田直亮回憶說(shuō):“我們的行動(dòng)重點(diǎn)是中央軍,完全沒(méi)有針對(duì)中共軍隊(duì)的徹底的肅正對(duì)策。雖然也關(guān)注到他們,但對(duì)一線部隊(duì)并沒(méi)有強(qiáng)有力的指導(dǎo)?!?50)「富田直亮の回想」、「北支方面軍関係者回想録其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
盡管如此,仍有報(bào)告指出,“越來(lái)越可以證實(shí),盤踞在河北省中部以南的國(guó)民黨軍因近期國(guó)共沖突激化而南下,我治安肅正的對(duì)象要完全轉(zhuǎn)移到共產(chǎn)勢(shì)力上來(lái)”(51)河北省陸軍特務(wù)機(jī)関「河北機(jī)月報(bào)」(1940年3月1日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第12號(hào)2/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。;“1939年6月至9月以后,中共軍隊(duì)力量的發(fā)展越來(lái)越顯著,特別是1939年10月至12月間,中共軍隊(duì)逐漸消滅國(guó)民黨軍和雜牌軍,勢(shì)力越來(lái)越大。若置之不理,華北可能成為中共軍隊(duì)橫行之地。因此,華北方面軍的討伐重點(diǎn)應(yīng)全面指向中共軍隊(duì)”(52)北支那方面軍司令部「北支一般ノ狀況」(1940年9月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。不過(guò),就在司令部第二課加大力度應(yīng)對(duì)這一情況時(shí),1940年8月20日夜,日軍遭到大規(guī)模奇襲(53)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
防衛(wèi)廳的戰(zhàn)史叢書敘述了百團(tuán)大戰(zhàn)給日軍造成的巨大沖擊:“因共軍勢(shì)力的顯著高漲,爆發(fā)性地突然發(fā)動(dòng)了百團(tuán)大戰(zhàn),給華北方面軍造成很大沖擊。這也讓華北方面軍特別是情報(bào)人員進(jìn)行了深刻反省,并以此為契機(jī)改革和加強(qiáng)了對(duì)共情報(bào)活動(dòng),之后的治安肅正取得了根本性的進(jìn)展?!?54)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』、338頁(yè)。笠原幸雄也回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到百團(tuán)大戰(zhàn)會(huì)是如此嚴(yán)重的狀態(tài),特別是第二課、第三課受到了沖擊,很是慌張。”(55)「笠原中將の回想」、「北支方面軍関係者回想録其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
華北方面軍認(rèn)為:“此次石太線所遭受的破壞范圍廣、規(guī)模大,各種破壞活動(dòng)都是企圖在不被發(fā)現(xiàn)的地方,用爆破、焚燒、毀壞等手段,對(duì)橋梁、鐵路、隧道、通信網(wǎng)等重要設(shè)施進(jìn)行有組織的徹底的破壞。這些企圖都是用隱秘、欺騙等方法巧妙實(shí)施的”(56)北支那方面軍司令部「八月下旬発生石太線其他破壊復(fù)舊概況」(1940年10月13日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第40號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。;“對(duì)于此次共軍同時(shí)對(duì)鐵路、煤礦進(jìn)行襲擊、破壞,事前沒(méi)有察覺(jué)并搶占先機(jī),警備和情報(bào)工作應(yīng)該進(jìn)行全面的檢討和再研究”(57)多田部隊(duì)參謀部「今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上將來(lái)ノ教訓(xùn)又ハ參考トナルヘキ事項(xiàng)」(1940年10月24日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第40號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
日軍對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)在情報(bào)及情報(bào)工作上的教訓(xùn)和參考作了總結(jié):
情報(bào)方面的教訓(xùn)有:一是事前未能察覺(jué)此次大規(guī)模奇襲。這是因?yàn)閿橙宋聪襁^(guò)去一樣實(shí)施大規(guī)模的統(tǒng)一的破壞和襲擊,因此將對(duì)方的動(dòng)向當(dāng)作常規(guī)行動(dòng),未能作綜合研判;乘我兵力空虛之機(jī),中共地下工作有了意想不到的發(fā)展,獲取情報(bào)比較容易且防奸工作非常徹底;我方諜報(bào)網(wǎng)的組織不夠充分;情報(bào)報(bào)告速度存在不足。二是要重視通過(guò)保甲制度從中方機(jī)構(gòu)和民眾處獲取情報(bào),應(yīng)盡快在重要地區(qū)確立保甲制度。三是必須將諜報(bào)網(wǎng)擴(kuò)大到中共地帶,并派遣間諜打入中共內(nèi)部。四是不能只依靠間諜的報(bào)告,應(yīng)努力通過(guò)抓捕俘虜、詢問(wèn)中共地區(qū)內(nèi)的居民來(lái)收集情報(bào)。
情報(bào)方面的參考有:一是中共徹底的防奸工作。主要表現(xiàn)在內(nèi)部保密極其嚴(yán)格、散布假消息和在必要地區(qū)禁止民眾通行。二是不能輕視事前動(dòng)向,如共匪向地區(qū)外頻繁轉(zhuǎn)移、共軍將和中央軍交戰(zhàn)的情報(bào)、物資的頻繁集結(jié)、各地秘密會(huì)議的召開(kāi)等。如果沒(méi)有輕視上述動(dòng)向并將此看作局部現(xiàn)象,持續(xù)進(jìn)行有組織的觀察,迅速通報(bào)友鄰部隊(duì)和報(bào)告上級(jí)部隊(duì),敵人的意圖是容易判斷的。
情報(bào)工作方面的教訓(xùn)有:一是要爭(zhēng)取民心;二是要謀求讓普通民眾易于報(bào)告情報(bào)的手段;三沒(méi)有發(fā)揮中方機(jī)構(gòu)和密探的作用;四是中共偵諜網(wǎng)的破壞;五是不能被中共聲東擊西的反宣傳所欺騙;六是要注意其他便衣人員和婦女,利用俘虜和歸順者也特別重要;七是一線諜報(bào)經(jīng)費(fèi)的增加。
情報(bào)工作方面的參考有:一是中共廣泛而徹底的群眾工作。我警備隊(duì)周邊都屬其工作范圍,群眾會(huì)把我軍情況立即通報(bào)給敵方。同時(shí),提前進(jìn)行周密的偵察,特別是在襲擊前兩天派便衣人員到離鐵路最近的村子里了解情況。二是中共對(duì)所屬部隊(duì)做好保密工作,使我方掌握其真相極為困難。三是中共保密工作極為用心和努力,使我偵察工作非常困難。此外,共軍發(fā)動(dòng)襲擊時(shí)的向?qū)瞧匠=佑|我軍的人員,如鄰村使用的中國(guó)人中的逃跑者、構(gòu)筑陣地時(shí)使用的挑水工等。(58)多田部隊(duì)參謀部「今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上將來(lái)ノ教訓(xùn)又ハ參考トナルヘキ事項(xiàng)」(1940年10月24日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第40號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
1.司令部第二課的人員增加與職能強(qiáng)化
和一年前相比,百團(tuán)大戰(zhàn)后的第二課增加到17人,還設(shè)置了專門負(fù)責(zé)共產(chǎn)黨情報(bào)的參謀(59)多田部隊(duì)「第二課業(yè)務(wù)分擔(dān)表」(1940年9月24日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第37號(hào)1/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。1941年11月,第二課又增加到25人,有3名參謀分別負(fù)責(zé)謀略、作戰(zhàn)情報(bào)(含特種情報(bào))、一般情報(bào)(含宣傳、滅共相關(guān)事項(xiàng))(60)岡村部隊(duì)本部「第二課業(yè)務(wù)分擔(dān)表」(1941年11月16日)、「陸支密大日記(昭和16年)」第59號(hào)3/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,大大強(qiáng)化了綜合運(yùn)用作戰(zhàn)情報(bào)、特種情報(bào)、一般情報(bào)的體制和職能。
2.情報(bào)收集計(jì)劃的制定
華北方面軍認(rèn)為,“遭受此次奇襲后,我軍為了將來(lái)不再遭受此種失敗,確保我軍威信和徹底消滅共軍,將實(shí)施晉中作戰(zhàn)”,并于1940年9月1日至11月26日實(shí)施了數(shù)次反擊作戰(zhàn)(61)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』、338頁(yè)。。其中,10月13日至11月26日實(shí)施的“晉察冀邊區(qū)肅正作戰(zhàn)”的情報(bào)收集計(jì)劃,詳細(xì)規(guī)定了作戰(zhàn)前后情報(bào)收集的重點(diǎn)。作戰(zhàn)前的情報(bào)收集重點(diǎn)是:邊區(qū)內(nèi)共軍各師及其他武裝力量駐扎地區(qū)(盡可能詳細(xì))及其隸屬系統(tǒng),特別是根據(jù)地;共軍各級(jí)干部(特別是高級(jí)干部)住址;邊區(qū)政府下屬行政公署所在地及其負(fù)責(zé)人名單和組織;武器彈藥生產(chǎn)地及倉(cāng)庫(kù)、被服糧草倉(cāng)庫(kù)、印刷廠、金融機(jī)構(gòu)及教育機(jī)構(gòu)所在地;地形、交通、通信網(wǎng)的情況,以及部隊(duì)構(gòu)成裝備方面應(yīng)該特別考慮的事項(xiàng)。作戰(zhàn)期間和作戰(zhàn)結(jié)束后的情報(bào)收集重點(diǎn)是:共軍、“匪團(tuán)”、各種機(jī)構(gòu)及其動(dòng)向,特別是轉(zhuǎn)移情況;共軍、“匪團(tuán)”戰(zhàn)斗力判斷及戰(zhàn)法上的特別之處;共軍實(shí)施的關(guān)于民眾、思想、征兵、行政、經(jīng)濟(jì)、金融工作(含日占區(qū))的真實(shí)情況及民眾反應(yīng);武器彈藥資材糧草及其原料補(bǔ)給渠道與真實(shí)情況;地方資源特別是煤炭、群眾必需物資等情況;兵要地志資料。該計(jì)劃還特別提醒:對(duì)主要俘虜應(yīng)進(jìn)行鼓勵(lì)并送至各部隊(duì)司令部,獲取情報(bào)后將其為我所用;鼓勵(lì)收集各種文書,主要文書按流程完成后盡快送交華北方面軍司令部;為收集情報(bào),應(yīng)注意不被敵人發(fā)覺(jué)我方意圖。(62)北京方面軍司令部「第一次晉察冀辺區(qū)討伐粛正ノ為ノ情報(bào)収集計(jì)畫」(1940年9月9日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第31號(hào)3/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
“討伐”作戰(zhàn)的目標(biāo)當(dāng)然是中共軍隊(duì),情報(bào)收集的重點(diǎn)也都集中于此,具體包括政治、經(jīng)濟(jì)等范圍很廣的內(nèi)容,還有俘虜?shù)睦茫踔吝€注意到了文書情報(bào)的獲取與保存。華北方面軍吸取百團(tuán)大戰(zhàn)的教訓(xùn),同時(shí)也看出其不同尋常的決心。
1941年3月華北方面軍制定的《情報(bào)收集計(jì)劃》,要求各部隊(duì)收集“一、作戰(zhàn)地區(qū)內(nèi)和治安有關(guān)的敵各種勢(shì)力情況,特別是中共情況;二、作戰(zhàn)地區(qū)內(nèi)外交通、通信及補(bǔ)給系統(tǒng)路線等;三、經(jīng)濟(jì)金融及其他各種謀略意圖等”,要求特種情報(bào)班“重點(diǎn)掌握華北方面軍占領(lǐng)區(qū)治安肅正所需之情報(bào),要將主要力量放在治安肅正所需的占領(lǐng)區(qū)內(nèi)外正規(guī)軍及兵匪情況”(63)北支那方面軍司令部「第八期情報(bào)収集計(jì)畫」(1941年3月6日)、「陸支密大日記(昭和16年)」第19號(hào)1/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,特別要求注意收集有關(guān)“治安肅正”和中共軍隊(duì)的情報(bào)。
3.中共密碼的破譯
百團(tuán)大戰(zhàn)后,第二課馬上增加了收?qǐng)?bào)機(jī),同時(shí)增加特種情報(bào)班人員,集中力量破譯中共密碼。他們雖然經(jīng)常能追蹤到國(guó)民黨軍隊(duì)的特種情報(bào),但對(duì)于中共,連信號(hào)捕捉都很困難。特種情報(bào)班最終于1941年2月中旬成功破譯部分中共密碼,掌握了歷史上第一份中共情報(bào)。關(guān)于密碼破譯的困難,中國(guó)派遣軍特種情報(bào)部的稻森利助回憶說(shuō):“密碼破譯非常不容易,這種身心的勞苦只有破譯者自己才能知道,這是其他人無(wú)法想像的辛苦?!?64)稲森利助「情報(bào)収集から見(jiàn)た日華事変の回顧」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。時(shí)任第二課特種情報(bào)參謀的橫山幸雄也回憶了在破譯中共密碼方面取得的成果:“成功破譯中共密碼,確實(shí)刷新了情報(bào)價(jià)值。這個(gè)成功不僅直接有助于提高治安情況,而且隨著之后破譯工作的進(jìn)展,逐漸掌握了中共的整體動(dòng)向,甚至是掌握了涉及中共特點(diǎn)本質(zhì)的政治、經(jīng)濟(jì)、黨的領(lǐng)導(dǎo)原則等內(nèi)容,奠定了課長(zhǎng)和山崎參謀(第二課專門負(fù)責(zé)中共情報(bào)的參謀——筆者注)所希望的中共實(shí)際情況調(diào)查的基礎(chǔ)?!?65)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
對(duì)于特種情報(bào)班取得的較大成果,華北方面軍給予高度評(píng)價(jià),如1941年5月中原會(huì)戰(zhàn)中“特種情報(bào)對(duì)于本次作戰(zhàn)發(fā)揮了最有效的價(jià)值”;“迅速準(zhǔn)確地掌握敵情,而且還經(jīng)常明確得到友軍狀態(tài)的情報(bào),可以說(shuō),這些都?xì)w功于特種情報(bào)班的工作”。(66)北支那方面軍司令部「総軍情報(bào)會(huì)議呈出書類」(1941年7月16日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
4.對(duì)共調(diào)查的進(jìn)步
隨著對(duì)共情報(bào)工作的靈活化,對(duì)共調(diào)查也取得顯著進(jìn)展。1940年10月華北方面軍完成的《關(guān)于華北共產(chǎn)勢(shì)力的觀察》,比過(guò)去的報(bào)告更加廣泛和深入,是一份接近中共本質(zhì)的報(bào)告,內(nèi)容涉及兵力數(shù)量、意圖判斷、兵力分布、戰(zhàn)法、通信聯(lián)絡(luò)手段、防諜、后勤補(bǔ)給、發(fā)動(dòng)民眾、金融、教育等(67)北支那方面軍參謀部「北支方面共産勢(shì)力ニ対スル観察」(1940年10月1日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第40號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。1941年提交中國(guó)派遣軍的《共軍戰(zhàn)力觀察》,根據(jù)詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料對(duì)中共人員素質(zhì)、訓(xùn)練情況等作了分析(68)北支那方面軍司令部「総軍情報(bào)會(huì)議呈出書類」(1941年7月16日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。華北方面軍在掌握中共真實(shí)情況方面非常自信,認(rèn)為“中共的外貌已逐漸明朗,相信我方能夠準(zhǔn)確掌握其真實(shí)情況,制定對(duì)策、盡快消滅他們的時(shí)期已經(jīng)到來(lái)了”(69)北支那方面軍司令部「北支那方面軍狀況報(bào)告」(1941年3月18日)、「北支那方面軍兵団長(zhǎng)會(huì)同に関する綴」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
這一時(shí)期,中央滅共委員會(huì)(黃城事務(wù)所)調(diào)查部通過(guò)加強(qiáng)華北方面軍第二課外圍組織力量和憲兵隊(duì)司令部的支援,擴(kuò)大了調(diào)查范圍,在制定對(duì)共政策建議、宣傳啟蒙(完成《剿共指南》等)等方面也發(fā)揮了作用(70)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(1)』、501—502頁(yè)。。1941年6月出版的月刊《剿共指南》第一期的內(nèi)容就很豐富,涉及中共及其軍隊(duì)的各種工作事例、解放區(qū)情況、干部簡(jiǎn)歷、財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策、年中主要活動(dòng)及紀(jì)念日解說(shuō)、對(duì)黨員的問(wèn)詢及鑒別、各種條例等,“綜合中共、八路軍的各種情報(bào),讓前線官兵了解其全部情況,研究其政策,同時(shí)宣傳我方對(duì)共施策的各種事例,供現(xiàn)地各單位參考”(71)黃城事務(wù)所「剿共指針 第1號(hào)—第8號(hào)」(1941年6月15日—1942年2月1日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
華北方面軍于1941年12月成立“對(duì)共調(diào)查班”,加強(qiáng)對(duì)共調(diào)查,將黃城事務(wù)所的職能擴(kuò)大,使其成為部隊(duì)組織內(nèi)的機(jī)構(gòu),總部設(shè)在北京東六條的一所宅邸中,在濟(jì)南、太原、石門成立分部,并配置于當(dāng)?shù)厝哲姴筷?duì)?!傲鶙l公館”的名稱就是對(duì)共調(diào)查的代名詞。(72)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。黃城事務(wù)所成員中增加了陸軍中野學(xué)校畢業(yè)生、憲兵、各部隊(duì)情報(bào)軍官等,同時(shí)開(kāi)展敵方工作情況調(diào)查、繳獲文書分析、“治安”對(duì)策研究和建議、情報(bào)綜合評(píng)價(jià)、對(duì)當(dāng)?shù)夭筷?duì)進(jìn)行有關(guān)中共情況的教育、《繳共指南》編輯發(fā)行等。1942年、1943年,“六條公館”的成績(jī)最為明顯(73)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(2)』朝雲(yún)新聞社、1971年、35—36頁(yè)。,其名稱在中國(guó)和日本都廣為人知(74)日下部一郎『決定版陸軍中野學(xué)校実録』KKベストブック、2015年、109頁(yè)。。
三崎良一回憶稱:“華北方面軍為了加強(qiáng)下屬部隊(duì)的對(duì)共情報(bào)工作,除編寫下發(fā)調(diào)查報(bào)告和各種資料外,每個(gè)部隊(duì)還要召開(kāi)對(duì)共情報(bào)會(huì)議,可以說(shuō),這是黃城事務(wù)所調(diào)查部的全盛時(shí)期。”(75)三崎良一「北支那方面軍の対共調(diào)査」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。橫山幸雄也回憶說(shuō):“通過(guò)特種情報(bào),我們對(duì)中共謀略的巧妙和組織化感到驚訝。第一次宣傳真實(shí)情況的對(duì)共調(diào)查班的調(diào)查記錄經(jīng)常被嘲笑為多少有點(diǎn)恐共病,甚至遭到中共宣傳機(jī)關(guān)雜志的批判。不過(guò),事實(shí)就是事實(shí),大家越來(lái)越相信他們宣傳的對(duì)共情報(bào),其權(quán)威性慢慢得到認(rèn)可,本鄉(xiāng)課長(zhǎng)(第二課課長(zhǎng)本鄉(xiāng)忠夫——筆者注)對(duì)共施策順利走上正軌了?!?76)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
中共軍隊(duì)為什么要改變過(guò)去的游擊戰(zhàn)方針,轉(zhuǎn)而發(fā)動(dòng)大規(guī)模的百團(tuán)大戰(zhàn)?會(huì)不會(huì)再次發(fā)動(dòng)同樣的攻擊行動(dòng)?這是華北方面軍當(dāng)時(shí)最為關(guān)心的問(wèn)題。中共軍隊(duì)在百團(tuán)大戰(zhàn)后因日軍“掃蕩”又恢復(fù)了游擊戰(zhàn)(77)相關(guān)情報(bào)指出:“今年8月底,共軍改變過(guò)去戰(zhàn)法,實(shí)施所謂的百團(tuán)大戰(zhàn),后因我軍徹底的掃蕩,破壞了共產(chǎn)黨大部分根據(jù)地,歷經(jīng)三年積累的資材大部分也被我軍破壞,其擴(kuò)充的兵員質(zhì)量低下。因此,共軍重建需要時(shí)日,目前又恢復(fù)到以前的戰(zhàn)法了?!眳⒁?jiàn)北支那方面軍司令部「北支那方面軍狀況報(bào)告」(1940年12月19日)、「陸支普大日記(昭和15年)」第17號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,因此日軍警惕1941年中共軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力恢復(fù)和再次實(shí)施積極的行動(dòng)(78)相關(guān)情報(bào)指出:“可以肯定的是,共軍逐漸從損耗中開(kāi)始恢復(fù),部隊(duì)調(diào)動(dòng)頻繁,行動(dòng)也越來(lái)越有活力,將要采取積極行動(dòng)的跡向越來(lái)越明顯?!眳⒁?jiàn)多田部隊(duì)本部參謀部「戦時(shí)月報(bào)資料(三月分)」(1941年4月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。從牽制日蘇開(kāi)戰(zhàn)的觀點(diǎn)看,日軍似乎是在警惕中共軍隊(duì)發(fā)動(dòng)第二次百團(tuán)大戰(zhàn)(79)相關(guān)情報(bào)指出:“企圖發(fā)動(dòng)第二次百團(tuán)大戰(zhàn)和中共北方局重建平原根據(jù)地,都是為牽制和阻止日蘇開(kāi)戰(zhàn)。日軍缺少出動(dòng)的條件,應(yīng)密切關(guān)注今后之動(dòng)向?!眳⒁?jiàn)甲集団參謀部「戦時(shí)月報(bào)資料(九月分)」(1942年10月20日)、「陸支密大日記(昭和17年)」第44號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
華北方面軍判斷,百團(tuán)大戰(zhàn)前的1940年5月,中共有“正規(guī)軍約12萬(wàn)人,游擊隊(duì)及共產(chǎn)匪團(tuán)約16萬(wàn)人”(80)北支那方面軍「北支那方面敵情及治安回復(fù)狀況要図(昭和十五年五月末日頃ニ於ケル)」(1940年7月)、「陸支密大日記(昭和15年)」第32號(hào)1/2、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。但百團(tuán)大戰(zhàn)剛剛結(jié)束后的1940年11月,華北方面軍仍然認(rèn)為,中共有“正規(guī)軍約14萬(wàn)人,游擊隊(duì)及共產(chǎn)匪團(tuán)約16萬(wàn)人”(81)「北支那方面敵情及治安回復(fù)狀況要図(昭和十五年十一月末日頃ニ於ケル)」(1940年12月27日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。即使到了1941年3月,他們判斷“華北共軍33萬(wàn)人(不包括地方游擊隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì))”(82)甲集団參謀部第二課「北支那方面敵情要図(昭和十六年三月下旬ニ於ケル)」(1941年4月10日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。對(duì)于中共軍隊(duì),華北方面軍可能作了過(guò)低評(píng)價(jià)。時(shí)任華北方面軍作戰(zhàn)主任參謀的鳥貫武治也回憶稱,第二課即使在百團(tuán)大戰(zhàn)后,“因?yàn)楣曹姳Ψ稚㈦[蔽,所以作了相比真實(shí)情況要低的判斷”(83)島貫武治「北支の対共戦について」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
1941年到1942年情報(bào)工作取得的成果,對(duì)改善華北“治安”發(fā)揮了很大作用。華北方面軍認(rèn)為,因1940年5月之后的擴(kuò)軍工作,中共軍隊(duì)由質(zhì)向量轉(zhuǎn)變。由于兵員素質(zhì)低下,軍民離心、士兵喪失作戰(zhàn)決心、補(bǔ)給困難等傾向在不斷增加。(84)多田部隊(duì)參謀部「中國(guó)共産黨運(yùn)動(dòng)ノ解説」(1941年2月17日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。于是日軍實(shí)施了數(shù)次“肅正”作戰(zhàn)。在日軍猛烈的攻勢(shì)、共軍自身各項(xiàng)政策的不靈活、國(guó)民黨政府的反共運(yùn)動(dòng)、因惡劣天氣農(nóng)業(yè)減產(chǎn)等多重因素影響下,1942年前后的中共處于非常艱苦的環(huán)境。中共除了縮小解放區(qū)、精兵簡(jiǎn)政、生產(chǎn)自救(增產(chǎn))、開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一思想外,還加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,徹底實(shí)行新土地政策,以防喪失民心,在困難中堅(jiān)持。(85)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月。上述《剿共指南》指出,經(jīng)濟(jì)封鎖給中共經(jīng)濟(jì)造成了非常嚴(yán)重的影響,解放區(qū)的石油、紙、鐵、食品、衛(wèi)生材料等明顯不足,這成為群眾及八路軍戰(zhàn)士產(chǎn)生不滿情緒的原因(86)黃城事務(wù)所「剿共指針第八號(hào)」(1943年2月1日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
1942年9月,華北方面軍認(rèn)為中共的活動(dòng)減少,而且解放區(qū)的維持也非常困難,稱“中共從七七紀(jì)念日之后發(fā)動(dòng)政治攻勢(shì),9月上旬結(jié)束,這種謀略襲擊事件大概是終結(jié)了”;“中共北方局在討論彭德懷的《關(guān)于堅(jiān)持華北平原根據(jù)地的問(wèn)題》之后,向部隊(duì)傳達(dá),決心重振局面”。10月,華北方面軍稱“華北共軍有22萬(wàn)人(不包括地方游擊隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì))”,判斷其正規(guī)軍兵力大幅減少。(87)甲集団參謀部「戦時(shí)月報(bào)資料(九月分)」(1942年10月20日)、「陸支密大日記(昭和17年)」第44號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
華北方面軍認(rèn)為,中共正通過(guò)溫和發(fā)動(dòng)群眾的方式來(lái)擴(kuò)大力量,稱“共軍避免武力戰(zhàn)以消耗戰(zhàn)斗力,用溫和的方式擴(kuò)大兵力,黨政軍相結(jié)合開(kāi)展有效活動(dòng),以及軍事行動(dòng)以外的政治、經(jīng)濟(jì)、思想等各層面的積極活動(dòng),以圖力量的發(fā)展壯大。在我占領(lǐng)區(qū)內(nèi),針對(duì)蔣系勢(shì)力薄弱方面開(kāi)展的秘密群眾工作越來(lái)越深入,這個(gè)工作效果的地區(qū)范圍越來(lái)越廣泛,越來(lái)越深入。這也正是雖然蔣軍處于頹勢(shì),但華北治安肅正并沒(méi)有完全合我意的根源所在”(88)北支那方面軍司令部「北支那方面軍狀況報(bào)告」(1941年3月18日)、「北支那方面軍兵団長(zhǎng)會(huì)同に関する綴」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
關(guān)于國(guó)共雙方的關(guān)系,華北方面軍認(rèn)為,因抗戰(zhàn)必要性而繼續(xù)的國(guó)共合作,意味著中共相對(duì)于國(guó)民黨的政治地位有了提升,但即使中共作出妥協(xié),雙方?jīng)_突也將會(huì)更加嚴(yán)重(89)多田部隊(duì)本部參謀部「戦時(shí)月報(bào)資料(三月分)」(1941年4月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
1943年華北方面軍頻繁實(shí)施“肅正”作戰(zhàn),稱夏季前后“中共依然在黨軍政民四位一體的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線目標(biāo)下,加強(qiáng)各種力量的集結(jié)和總動(dòng)員,以擴(kuò)大勢(shì)力,同時(shí)堅(jiān)持開(kāi)展政治攻勢(shì)和游擊戰(zhàn),通過(guò)各種政策盡力培養(yǎng)和強(qiáng)化抗戰(zhàn)力量,以確立抗戰(zhàn)態(tài)勢(shì)”(90)北支那特別警備隊(duì)司令部「北支那特別警備隊(duì)第一期作戦 戦闘詳報(bào) 自昭和18年9月20日至昭和19年6月9日」(1943年10月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,認(rèn)為中共的行動(dòng)越來(lái)越頻繁,加之戰(zhàn)局影響,部分民心有所動(dòng)搖(91)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(2)』、399頁(yè)。。
日軍方面,因整個(gè)戰(zhàn)局惡化而抽調(diào)精銳部隊(duì),加之兵力的改編與新編,造成警備兵力頻繁調(diào)動(dòng)換防,裝備減少,兵員素質(zhì)降低,士氣不振,戰(zhàn)斗力減退。而中共方面,經(jīng)百團(tuán)大戰(zhàn)之后兩年多的溫和擴(kuò)軍、地下工作和政治工作,以及為配合聯(lián)合國(guó)的攻勢(shì),中共的活動(dòng)更加頻繁靈活,得到了更多民眾同情,力量迅速壯大。自1941年之后已經(jīng)好轉(zhuǎn)的華北“治安”,從1942年底開(kāi)始逐漸惡化。(92)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(2)』、401—402頁(yè)。
因形勢(shì)繼續(xù)惡化,為對(duì)付中共及其軍隊(duì),日軍于1943年9月20日成立“華北特別警備隊(duì)”。
為消滅共產(chǎn)黨,除破壞其外在勢(shì)力外,還必須搜索、破壞其秘密組織,特別是指揮中樞和秘密設(shè)施。當(dāng)時(shí)偵破中共秘密組織和秘密活動(dòng)能力最強(qiáng)的是憲兵隊(duì),但憲兵沒(méi)有戰(zhàn)斗力,故產(chǎn)生了將其和戰(zhàn)斗部隊(duì)整合、使其具有破壞能力的想法,于是就組建了華北特別警備隊(duì)。(93)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月。
1.華北特別警備隊(duì)的情報(bào)組織
華北特別警備隊(duì)的基本任務(wù),是“在華北實(shí)施偵破敵之秘密組織和秘密活動(dòng)的秘密戰(zhàn)”,司令部(司令官由中國(guó)派遣憲兵隊(duì)司令官兼任)設(shè)在北京,最早由五個(gè)警備大隊(duì)(后增加到十個(gè))、教育隊(duì)、六個(gè)特別偵諜隊(duì)(后增加到九個(gè))、臨時(shí)特別情報(bào)隊(duì)(1944年4月臨時(shí)組建)組成,包括文職人員在內(nèi)約11400人,各級(jí)指揮官和主要職位由憲兵科軍官擔(dān)任(94)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(2)』、436、437—438頁(yè)。。
在情報(bào)組織方面,情報(bào)參謀由華北方面軍第二課前任參謀兼任,除偵諜隊(duì)和特別情報(bào)隊(duì)之外,還有司令部?jī)?nèi)部的情報(bào)班、對(duì)共調(diào)查班(含中共俘虜訓(xùn)練所)、六條公館、科學(xué)偵諜班(電話監(jiān)聽(tīng)、郵件檢查、指紋采集等)、無(wú)線電探測(cè)班、翻譯班,甚至各警備大隊(duì)都成立情報(bào)班和對(duì)共調(diào)查班,各個(gè)指揮官都有獨(dú)立的諜報(bào)組織(95)陸上自衛(wèi)隊(duì)調(diào)査學(xué)?!副敝貏e警備隊(duì)の対中共作戦(元北支特別警備隊(duì)高級(jí)參謀陸軍大佐大森三彥氏手記)」(1963年2月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
特別偵諜隊(duì)配備在政治、經(jīng)濟(jì)、資源方面的重要地區(qū),“在城市、重要設(shè)施和資源地區(qū)對(duì)中共組織活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查,以及針對(duì)民心動(dòng)向和因我治安地區(qū)特殊性而成立的外圍偽裝組織情況進(jìn)行調(diào)查”(96)北支那特別警備隊(duì)司令部「北支那特別警備隊(duì)第一期作戦 戦闘詳報(bào) 自昭和18年9月20日至昭和19年6月9日 別冊(cè)第一『北支那特別警備隊(duì)対共調(diào)査実施計(jì)畫』」(1943年10月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,主要負(fù)責(zé)地下組織的偵查與破壞。特別情報(bào)隊(duì)主要配備在沒(méi)有警備大隊(duì)的地區(qū),除收集中共情報(bào)外,還負(fù)責(zé)收集經(jīng)濟(jì)、民情、交通等普通情報(bào)(97)陸上自衛(wèi)隊(duì)調(diào)査學(xué)?!副敝貏e警備隊(duì)の対中共作戦(元北支特別警備隊(duì)高級(jí)參謀陸軍大佐 大森三彥氏手記)」(1963年2月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
2.華北特別警備隊(duì)的情報(bào)收集與對(duì)共調(diào)查
華北特別警備隊(duì)的《情報(bào)收集計(jì)劃》指出:“情報(bào)收集的重點(diǎn)是偵破所負(fù)責(zé)地區(qū)內(nèi)的敵人秘密組織及其活動(dòng)之必要情報(bào)和資料,以及為有利于整個(gè)作戰(zhàn)指導(dǎo)而收集中共動(dòng)向觀察資料,還有為準(zhǔn)備作戰(zhàn)而收集所配備地區(qū)周邊敵情和太行分局、北方分局相關(guān)情報(bào)?!?98)大森三彥「北支特別警備隊(duì)に関する問(wèn)題點(diǎn) 第二部」(1959年5月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。重點(diǎn)是黨、軍、政、民眾組織的領(lǐng)導(dǎo)及其活動(dòng),經(jīng)濟(jì)、治安、兵要地志等諸多內(nèi)容。共產(chǎn)黨縣政府、縣委等組織名稱是作為各地區(qū)特殊情報(bào)收集要目記入其中的。調(diào)查方法方面,“重點(diǎn)是對(duì)被捕核心干部的訊問(wèn)、文書情報(bào)以及現(xiàn)地實(shí)際調(diào)查”,特別是重視對(duì)被揭發(fā)者的訊問(wèn)和扣押文書的分析。即使是連隊(duì)一級(jí),也被要求將情報(bào)工作的目的和重點(diǎn)內(nèi)容完整地傳達(dá)給下屬部隊(duì)。(99)相關(guān)規(guī)定指出:“情報(bào)工作的重點(diǎn)是在第二中隊(duì)所轄地區(qū),收集偵破敵之秘密組織及其活動(dòng)以及執(zhí)行其他任務(wù)所必需情報(bào)和資料。”“獲取文書資料(文獻(xiàn)、地圖、照片)后要盡快送交連隊(duì),要研究重要文件和密碼本的快速送達(dá)手段”;“對(duì)于俘虜(特別是中高級(jí)干部),要盡快就所要了解事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查,然后將所掌握情況報(bào)告連隊(duì),對(duì)于出色的俘虜要格外注意”;“對(duì)于從俘虜及尸體上獲取的武器、文件及其他物品,整理后要盡快上報(bào)連隊(duì)”。參見(jiàn)北支那特別警備隊(duì)第四大隊(duì)第二中隊(duì)「北支那特別警備隊(duì)第四大隊(duì)第二中隊(duì)情報(bào)勤務(wù)規(guī)定」、「北支那特別警備隊(duì)第一期作戦戦闘詳報(bào)自昭和18年9月20日至昭和19年6月9日」(1943年11月1日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
《對(duì)共調(diào)查實(shí)施計(jì)劃》指出:“一、中共黨、軍、政、民組織及其實(shí)態(tài)的調(diào)查,特別是探明其弱點(diǎn)和特點(diǎn)并觀察其未來(lái)之動(dòng)向;二、收集并研究營(yíng)及特別偵諜隊(duì)的剿共戰(zhàn)斗,提高剿共秘密戰(zhàn)技能?!背骄恐泄踩觞c(diǎn)外,還要有利于教育訓(xùn)練快速增加的特別警備隊(duì)人員。調(diào)查項(xiàng)目涉及中共全部活動(dòng),如軍事(編成和裝備、補(bǔ)充和補(bǔ)給、后方機(jī)構(gòu)設(shè)施、法令和制度、教育,以及軍紀(jì)、團(tuán)結(jié)和士氣)、黨(黨組織、黨員、黨的活動(dòng)情況、重要政策命令)、政(行政組織、財(cái)政經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、文化)、民(民眾組織及其活動(dòng))、秘密戰(zhàn)、社會(huì)變革、民心動(dòng)向、新政權(quán)等。同時(shí),為適應(yīng)各地區(qū)的不同特點(diǎn),該計(jì)劃還明確列舉了每支部隊(duì)在所負(fù)責(zé)地區(qū)的不同調(diào)查要點(diǎn)。(100)北支那特別警備隊(duì)司令部「北支那特別警備隊(duì)第一期作戦 戦闘詳報(bào) 自昭和18年9月20日至昭和19年6月9日 別冊(cè)第一『北支那特別警備隊(duì)対共調(diào)査実施計(jì)畫』」(1943年10月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
根據(jù)過(guò)去六年“治安戰(zhàn)”的經(jīng)驗(yàn)、情報(bào)收集和對(duì)共調(diào)查成果,該計(jì)劃明示了非常具體、詳細(xì)的情報(bào)收集項(xiàng)目,而且特別重視文書情報(bào)和通過(guò)俘虜收集情報(bào)。
3.《情報(bào)工作參考》與《剿共指南》
這一時(shí)期華北方面軍情報(bào)工作和對(duì)共調(diào)查的集大成者,就是《情報(bào)工作參考》和《剿共指南》?!肚閳?bào)工作參考》“以提高情報(bào)軍官能力為目的,記述了作為情報(bào)軍官應(yīng)該知悉的和情報(bào)有關(guān)的全部?jī)?nèi)容”,重點(diǎn)介紹了對(duì)共情報(bào)和“治安”情報(bào)。關(guān)于對(duì)共情報(bào),該文件指出,“共軍是中共的武裝力量,如果只是從軍事上進(jìn)行觀察,就無(wú)法探明其真實(shí)情況。對(duì)共軍情報(bào)業(yè)務(wù),必須搞清中共全部軍政工作”,提醒必須將軍事和政治結(jié)合起來(lái)觀察中共及其軍隊(duì)的特點(diǎn)。(101)甲集団參謀本部「情報(bào)勤務(wù)ノ參考」(1943年7月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
《剿共指南》共兩卷。大城戶三在序論中分析:“過(guò)去剿共作戰(zhàn)效果不好,是因?yàn)槲曳綄?duì)共認(rèn)識(shí)存在不足,不了解其真實(shí)情況,不知道其抗戰(zhàn)情況,只能徒勞地追擊共軍。而共軍卻積累了對(duì)日抗戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),民眾也加入了反動(dòng)的抗日行動(dòng)?!彼J(rèn)為,過(guò)去的對(duì)共認(rèn)識(shí)是不充分的,無(wú)視其實(shí)際情況而進(jìn)行的作戰(zhàn)反而讓民眾走到了抗日的一方。編寫《剿共指南》的目的是“根據(jù)本指南,掌握中共活動(dòng)及真實(shí)情況,以期徹底提高對(duì)共認(rèn)識(shí),并有利于剿共作戰(zhàn)”。第一卷主要介紹中共組織情況、各種工作和政策,由“總論”“中共的組織與現(xiàn)狀”“中共軍隊(duì)的組織與現(xiàn)狀”“中共行政”“中共外圍組織”“中共經(jīng)濟(jì)工作”“文化政策”“中共最近新動(dòng)向”八編組成;第二卷主要介紹作為對(duì)共施策的作戰(zhàn)警備、情報(bào)、宣傳和經(jīng)濟(jì)政策,由“中共基本理念”“作戰(zhàn)警備”“對(duì)共情報(bào)”“對(duì)共宣傳”“政務(wù)經(jīng)濟(jì)施策”五編組成。(102)甲集団參謀部「剿共指針 第一巻、第二巻」(1944年4月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵?!督斯仓改稀放c《情報(bào)工作參考》有很多重復(fù)的內(nèi)容,《情報(bào)工作參考》是供情報(bào)工作者使用的,而《剿共指南》則供情報(bào)工作者之外的負(fù)責(zé)對(duì)共施策的人員使用。
《剿共指南》還特別指出,“消滅中共的關(guān)鍵,是通過(guò)周到細(xì)致的諜報(bào)活動(dòng)掌握其核心秘密組織真實(shí)的全部的情況,制定周密計(jì)劃,果斷根除,徹底消滅”,“根除時(shí),要通過(guò)間諜滲透掌握其核心組織(至少是區(qū)委以上)的真實(shí)情況,然后共同實(shí)施根除行動(dòng)”,強(qiáng)調(diào)了情報(bào)工作的重要性以及在敵人內(nèi)部組織安插間諜的要領(lǐng)等。
4.參加“一號(hào)作戰(zhàn)”對(duì)對(duì)共情報(bào)工作的影響
1944年4月,為摧毀美國(guó)空軍基地和打通中國(guó)大陸南北交通線,中國(guó)派遣軍開(kāi)始了針對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)(“一號(hào)作戰(zhàn)”)。華北方面軍主力參加了黃河以南的作戰(zhàn)(京漢作戰(zhàn))。華北方面軍指揮的中國(guó)派遣軍特種情報(bào)部北京支部也組成推進(jìn)班支援作戰(zhàn),因此該時(shí)期在華北獲取的中共特種情報(bào)不得不大幅減少;而在1943年前后,這類情報(bào)要占到總量的約八成(103)平尾治「河南作戦における特種情報(bào)部の活動(dòng)」(1972年5月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
關(guān)于中共,華北特別警備隊(duì)認(rèn)為,盡管經(jīng)歷了幾次根除行動(dòng),但其勢(shì)力仍在增大,活動(dòng)也越來(lái)越頻繁。1943年10月的報(bào)告稱:“地上地下的戰(zhàn)斗力逐步得到充實(shí)……正在加強(qiáng)總反攻態(tài)勢(shì)。此外,交通、通信線路的破壞和針對(duì)重要戰(zhàn)爭(zhēng)資源的行動(dòng),也越來(lái)越頻繁。”(104)北支那特別警備隊(duì)司令部「北支那特別警備隊(duì)第一期作戦 戦闘詳報(bào) 自昭和18年9月20日至昭和19年6月9日」(1943年10月15日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
因參加1944年4月的“一號(hào)作戰(zhàn)”,華北方面軍管區(qū)內(nèi)的警備力量非常薄弱,作為進(jìn)攻部隊(duì)后備力量而組建的獨(dú)立步兵旅團(tuán)的兵員素質(zhì)和裝備非常不理想,戰(zhàn)斗力低下,其他部隊(duì)也擴(kuò)大了管轄區(qū)域,增加了負(fù)擔(dān)。京漢作戰(zhàn)結(jié)束后,華北方面軍又抽調(diào)四個(gè)師團(tuán)轉(zhuǎn)防他處,并組建警備師團(tuán)作為后備力量。但因?yàn)檎碱I(lǐng)區(qū)擴(kuò)大到黃河以南,所以警備力量很是薄弱。視察京漢作戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的參謀次長(zhǎng)秦彥三郎向大本營(yíng)報(bào)告稱:“作戰(zhàn)期間,過(guò)去占領(lǐng)區(qū)的治安情況急劇惡化?!?105)防衛(wèi)庁防衛(wèi)研修所戦史室『北支の治安戦(2)』、487—494、502—504頁(yè)。
1944年下半年,華北特別警備隊(duì)認(rèn)為,“延安共匪在各地運(yùn)用大兵力的成果,就是給我方地方行政機(jī)關(guān)特別是基層組織造成嚴(yán)重打擊,除冀東地區(qū)外,地方行政有全部萎靡停滯的傾向”,“中國(guó)方面的武裝組織動(dòng)向越來(lái)越低調(diào),特別是因敵之兩面工作的滲透,叛變情況相繼發(fā)生,對(duì)此應(yīng)嚴(yán)加防范”,指出必須防范中共軍隊(duì)頻繁的武裝攻擊和中方新政權(quán)武裝組織的叛變(106)北支那特別警備隊(duì)司令部「北支那特別警備隊(duì)第二期作戦 戦闘詳報(bào) 自昭和19年6月10日至昭和20年1月4日」(1945年1月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
1944年初,華北方面軍稱,“中共已經(jīng)進(jìn)入反攻階段,號(hào)召進(jìn)行總反攻準(zhǔn)備”,“中共的總反攻,并不只是依靠困難的單純的軍事進(jìn)攻,而是由依靠政治攻勢(shì)爭(zhēng)取到的新政權(quán)武裝組織和民眾共同實(shí)施的武裝行動(dòng)”,認(rèn)為中共已經(jīng)進(jìn)入反攻階段,其部隊(duì)主力控制根據(jù)地內(nèi)部,一部分實(shí)施游擊活動(dòng),同時(shí)判斷他們將采取針對(duì)日軍士兵的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、中國(guó)新政權(quán)和民眾的赤化抗日戰(zhàn)略,提醒防范“通州事變(107)指1937年7月29日,冀東防共自治政府保安隊(duì)襲擊日軍駐通州守備隊(duì)、通州特務(wù)機(jī)關(guān)及日本僑民的事件(通州事件)。的襲擊(內(nèi)應(yīng)外攻)在華北各地區(qū)一起爆發(fā)”(108)甲集団參謀部「剿共指針 第一巻」(1944年4月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
《剿共指南》還指出,今后可能引發(fā)“治安”問(wèn)題的新情況有:“新政權(quán)腐化墮落更加嚴(yán)重”,“因數(shù)年戰(zhàn)禍而引發(fā)的民眾自暴自棄(感情上的抗日新政權(quán)化)”。加上快速無(wú)力化的中方新政權(quán),民心向背將成為新的“治安”因素,形勢(shì)也會(huì)更加復(fù)雜。中共將采取的應(yīng)對(duì)措施有:“民兵游擊戰(zhàn)的強(qiáng)化、匪化民眾的利用、糧食上依存我方地區(qū)、征稅方法的變化和民眾工作的單純簡(jiǎn)單”。
但中共并沒(méi)有實(shí)施大規(guī)模的武裝反攻,而是將重點(diǎn)放在政治攻勢(shì)和培養(yǎng)積累自己的戰(zhàn)斗力,如擴(kuò)大解放區(qū)、促進(jìn)局部反攻和地下活動(dòng)、針對(duì)新政權(quán)軍官及民眾制定謀略、加強(qiáng)民眾組織動(dòng)員與武裝、開(kāi)展生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)和宣傳戰(zhàn)等(109)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月。。因此,“今后將因形成反日反政權(quán)環(huán)境而使治安形勢(shì)更加復(fù)雜混亂,中共將出現(xiàn)統(tǒng)制力的弱化乃至政策上的退步”(110)甲集団參謀部「剿共指針 第一巻」(1944年4月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。華北方面軍并沒(méi)有預(yù)測(cè)到中共將成為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者。
華北方面軍雖然很早就認(rèn)識(shí)到了中共的威脅,但并沒(méi)有成功地消除威脅,而是容忍其勢(shì)力不斷壯大,在情報(bào)工作和形勢(shì)判斷方面存在以下幾個(gè)問(wèn)題。
情報(bào)工作最為重要的就是要避免先入為主,必須經(jīng)常對(duì)事物作客觀、全面的觀察。九一八事變后,日軍在滿洲實(shí)施的“討伐匪賊”、收繳武器、組建戰(zhàn)略村等行動(dòng),給判斷華北中共情況帶來(lái)很大影響。日軍早在1937年下半年就關(guān)注到中共及其軍隊(duì)的存在,但因其兵力少、裝備差,認(rèn)為他們只是擾亂后方,不會(huì)發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)。這也導(dǎo)致一線部隊(duì)輕視中共及其軍隊(duì),認(rèn)為他們只不過(guò)是游擊隊(duì)。(111)「笠原幸雄の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
盧溝橋事變后,華北方面軍指出:“和滿洲相比,軍隊(duì)恢復(fù)和維持后方治安要容易得多?!?112)北支那方面軍司令部「北支那ノ治安維持ニ関スル著眼事項(xiàng)」、陸軍大學(xué)?!钢鞘聣涑跗讠遂顶饱氡敝亲鲬槭芬?第三巻(自昭和12年9月1日至昭和13年5月31日 北支那方面軍)」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。1938年10月,華北方面軍還指出,“雖然中共發(fā)動(dòng)群眾工作取得很大進(jìn)展,但因日軍各部隊(duì)的秋季討伐和分散配置,治安工作逐步取得成果,看到了華北治安肅正的曙光”(113)北支那方面軍「北支那方面軍占拠地域內(nèi)治安狀況(十月分)」(1938年11月25日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第64號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,對(duì)驅(qū)逐中共及其軍隊(duì)充滿了自信。
曾在滿洲參加過(guò)“討伐”作戰(zhàn)的折田貞重回憶說(shuō):“九一八事變時(shí),作戰(zhàn)地區(qū)的民眾文化水平很低,作為中國(guó)人的民族意識(shí)也比中國(guó)其他地區(qū)低得多。而且中共組織還完全沒(méi)有滲透到滿洲,因此,依靠完全沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)和素養(yǎng)的日本軍隊(duì),是可以確保當(dāng)時(shí)治安的。日本軍隊(duì)完全不了解中共和中共地區(qū)情況,雖然說(shuō)是對(duì)中共作戰(zhàn),但現(xiàn)實(shí)是和當(dāng)時(shí)滿洲討伐匪賊大同小異。”(114)折田貞重「対共戦回想」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
正是因?yàn)闆](méi)有將中共視作重大威脅,所以日軍對(duì)于黨、軍、政、民四位一體的中共和反游擊戰(zhàn)的研究沒(méi)有任何進(jìn)展。三崎良一對(duì)1938年前日軍的對(duì)共認(rèn)識(shí)作了評(píng)價(jià):“分不清共軍和國(guó)軍的區(qū)別,只是研究共軍兵力和裝備,而對(duì)其特有的游擊戰(zhàn)效果與戰(zhàn)略等不作研判。那是一個(gè)對(duì)共軍無(wú)感的時(shí)代。”(115)三崎良一「北支那方面軍の対共調(diào)査」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。曾任第1軍參謀的笹井寬回憶說(shuō):“有輕視共軍的傾向,把它當(dāng)作和土匪一樣的軍隊(duì),追了就逃,打了就像蒼蠅似的飛了。而且,日本軍隊(duì)的敵人是重慶軍隊(duì),作戰(zhàn)是殲滅戰(zhàn),目標(biāo)是野戰(zhàn)軍。在這種觀念之下,對(duì)與無(wú)影無(wú)蹤的共軍作戰(zhàn)、反游擊戰(zhàn)對(duì)策的實(shí)質(zhì)性研究是很不充分的。”(116)「笹井寛の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
橫山幸雄也回憶說(shuō):“對(duì)中共的認(rèn)識(shí)非常低下,只是視其為單純的匪賊,現(xiàn)在想起來(lái)還非常慚愧。必須承認(rèn),對(duì)中共認(rèn)識(shí)的如此不足,是情報(bào)負(fù)責(zé)人的啟蒙不夠?!?117)橫山幸雄「特種情報(bào)回想記」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。雖然有一部分情報(bào)人員先知先覺(jué)地發(fā)現(xiàn)了這種巨大的威脅,但對(duì)華北方面軍司令部?jī)?nèi)部和各部隊(duì)進(jìn)行啟蒙,可能是很困難的。
對(duì)軍隊(duì)而言,戰(zhàn)績(jī)是必要的。可以通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上的論功行賞來(lái)影響升職加薪。而且對(duì)于長(zhǎng)期駐留國(guó)外的軍隊(duì)而言,一定程度的戰(zhàn)績(jī)對(duì)提高士氣是必要的。與對(duì)中共的輕視不同,日軍中存在追擊殘存國(guó)民黨軍隊(duì)的風(fēng)潮(118)森松俊夫「北支における治安戦―中共軍に対する戦略戦術(shù)の変遷―」、『軍事史學(xué)』第8巻第1號(hào)、1972年6月。。折田貞重回憶說(shuō):“經(jīng)常是為了討伐而討伐。日本軍隊(duì)的論功行賞,是所謂的野戰(zhàn)軍殲滅戰(zhàn)一邊倒。各部隊(duì)依然是戰(zhàn)績(jī)第一主義的討伐?!?119)折田貞重「対共戦回想」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
對(duì)于中共,“對(duì)付真正的共匪,只能是徹底的討伐”(120)北支那方面軍司令部「治安関係事項(xiàng)(方參ニ密第二號(hào))」(1938年1月10日)、「陸支密大日記(昭和13年)」第2號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,“亮出降魔利劍徹底剪除殲滅之,其先決條件是以武力為中心的討伐,這是確保肅正和穩(wěn)定的第一要件”(121)北支那方面軍司令部「北支一般ノ狀況」(1940年9月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。日軍從一開(kāi)始就對(duì)中共實(shí)施徹底的武裝“討伐”。曾任第1軍參謀的土田穰回憶說(shuō):“共軍到底在做什么?我們偏好生硬的殲滅主義,不重視民眾工作,不了解對(duì)共治安戰(zhàn)的本質(zhì)?!?122)「土田穣の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。此外,曾任第110師團(tuán)長(zhǎng)的飯沼守也回憶說(shuō):“第1軍的武斷主義擊垮了中央軍的力量,但沒(méi)有充分掌握民心。說(shuō)是它培養(yǎng)了中共勢(shì)力,應(yīng)該是不過(guò)分的。”(123)「飯沼守の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。沒(méi)有對(duì)中共的真實(shí)情況作適當(dāng)了解,就強(qiáng)行實(shí)施武裝“討伐”,反而讓民眾與日軍離心離德,助長(zhǎng)了中共力量的壯大。
華北方面軍認(rèn)為:“中共地下組織的活動(dòng)越來(lái)越隱秘,探知其情況更加困難。只是通過(guò)其外圍組織從外部獲取情報(bào),不可能得到滿意的結(jié)果。因此,要在中共組織內(nèi)部安插間諜、培植間諜,打入中共內(nèi)部掌握真實(shí)情況?!?124)北支那方面軍司令部參謀部「情報(bào)主任者會(huì)同席上ニ於ケル第二課長(zhǎng)口演要旨」(1939年12月1日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第75號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。因?yàn)橹泄驳姆兰楹捅C芄ぷ鞣浅氐祝蚤g諜在情報(bào)收集方面的作用非常大。不過(guò),因?yàn)橹泄仓饕堑叵禄顒?dòng),加之通過(guò)除奸工作對(duì)人員進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查,在中共組織內(nèi)部構(gòu)筑諜報(bào)網(wǎng)也是很困難的。飯沼守也回憶了作戰(zhàn)行動(dòng)時(shí)的情報(bào)不足,稱“因偵諜的不充分而遭到共產(chǎn)黨巧妙行動(dòng)的捉弄”(125)「飯沼守の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
華北方面軍雖然要求各部隊(duì)增加間諜人數(shù)和擴(kuò)大諜報(bào)網(wǎng),但無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)找到和培養(yǎng)出色的間諜,反而只能依靠當(dāng)?shù)亻g諜。隨著戰(zhàn)線擴(kuò)大,不僅需要增加間諜數(shù)量,而且訊問(wèn)俘虜還需要大量翻譯人員,最終的結(jié)果是:“這些間諜只能是中國(guó)人、朝鮮人,他們對(duì)中共完全沒(méi)有認(rèn)識(shí),而且間諜本身的素質(zhì)也很低”,“翻譯的行為只能招致所在地區(qū)民心離反,絕對(duì)不會(huì)得到準(zhǔn)確的情報(bào)”(折田貞重)(126)折田貞重「対共戦回想」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,“查驗(yàn)?zāi)繕?biāo)和偵諜成果的地方,有三分之二被架空了,被沒(méi)有任何證明和證據(jù)的中國(guó)人所操縱”(大森三彥)(127)大森三彥「北支特別警備隊(duì)に関する問(wèn)題點(diǎn) 第一部」(1959年3月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
此外,與華北物價(jià)相比,間諜的報(bào)酬也很低,因此很難找到合適人員以及共產(chǎn)黨(內(nèi)部)高級(jí)別的情報(bào)提供者(128)大森三彥「北支特別警備隊(duì)に関する問(wèn)題點(diǎn) 第一部」(1959年3月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
在“治安戰(zhàn)”中,準(zhǔn)確的情報(bào)及其送達(dá)極其重要。雖然不能說(shuō)日軍輕視情報(bào),但除情報(bào)人員之外的其他人員,特別是一線部隊(duì)對(duì)于情報(bào)和情報(bào)工作的理解存在不足。
一線部隊(duì)認(rèn)為特種情報(bào)(通信情報(bào))可以覆蓋所有目標(biāo)(129)北支那方面軍司令部參謀部「情報(bào)主任者會(huì)同席上ニ於ケル第二課長(zhǎng)口演要旨」(1939年12月1日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第75號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,他們盲目相信未與其他情報(bào)進(jìn)行比對(duì)作二次檢查的間諜情報(bào)(130)多田部隊(duì)參謀部「今次共産軍ノ襲撃ニ鑑ミ共産対策上將來(lái)ノ教訓(xùn)又ハ參考トナルヘキ事項(xiàng)」(1940年10月24日)、「陸支密大日記(昭和15年)」第40號(hào)2/3、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,對(duì)抓捕俘虜和繳獲文書情報(bào)的關(guān)注也不夠。華北方面軍要求部隊(duì)保持對(duì)情報(bào)的關(guān)注,獲取俘虜和文書,指出:“討伐時(shí)不能滿足于讓敵匪四處潰逃,要從情報(bào)角度詳細(xì)考察其結(jié)果。為查明匪團(tuán)性質(zhì)、系統(tǒng)、組織、裝備、抗戰(zhàn)力、土地、民眾等情況,必須盡力抓捕俘虜和繳獲文書。”(131)北支那方面軍司令部參謀部「情報(bào)主任者會(huì)同席上ニ於ケル第二課長(zhǎng)口演要旨」(1939年12月1日)、「陸支密大日記(昭和14年)」第75號(hào)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
甚至中國(guó)派遣軍情報(bào)主任參謀會(huì)議也提出要求,不能只是依賴上級(jí)部隊(duì)通報(bào)的情報(bào),而要收集自己部隊(duì)周邊的敵情(132)會(huì)議提出:“縱觀派遣軍整體情報(bào)業(yè)務(wù),在近距離搜查收集情報(bào)方面尤其存在缺陷。最近各地頻繁發(fā)生的敵后方擾亂事件,很少是通過(guò)近距離搜查發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行處置的。甚至在一些下級(jí)部隊(duì)中,有的部隊(duì)除總司令部、軍司令部通報(bào)的情報(bào)外,很少能偵測(cè)了解到當(dāng)面情況。各位要指導(dǎo)情報(bào)負(fù)責(zé)人要求下級(jí)部隊(duì)不能只是依靠上級(jí)部隊(duì)情報(bào)?!眳⒁?jiàn)支那派遣軍総司令部「情報(bào)主任參謀會(huì)同席上ニ於ケル第二課長(zhǎng)口演要旨」(1940年12月22日)、「情報(bào)會(huì)議書類1/2昭和15年12月」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。會(huì)議還列舉了一些讓人吃驚的事例,如“沒(méi)有收集自己周邊地區(qū)情報(bào)的具體方法,甚至沒(méi)有對(duì)自己所在地區(qū)情況進(jìn)行充分調(diào)查,不仔細(xì)研究敵情變化,漫不經(jīng)心地忽視敵情變化”(133)北支那方面軍司令部「兵団長(zhǎng)會(huì)同席ニ於ケル方面軍參謀長(zhǎng)口演要旨」(1941年1月13日)、「北支那方面軍兵団長(zhǎng)會(huì)同資料綴」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。由此可知,因情報(bào)收集不完備和對(duì)敵情變化不關(guān)心而遭遇伏擊的情況也是很多的。
此外,還有許多部隊(duì)指揮官錯(cuò)誤地認(rèn)為在短時(shí)間內(nèi)可以構(gòu)筑起諜報(bào)網(wǎng)。大森三彥回憶稱:“對(duì)于一個(gè)目標(biāo)的偵察,我方通常最少需要六個(gè)月的時(shí)間。但一些部隊(duì)指揮官不顧這一要求,因偵察知識(shí)的不完備而急于求成?!?134)大森三彥「北支特別警備隊(duì)に関する問(wèn)題點(diǎn) 第一部」(1959年3月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
一線部隊(duì)對(duì)于情報(bào)的認(rèn)識(shí)不足,也有情報(bào)工作者努力不夠的因素。前述《情報(bào)工作參考》指出,軍隊(duì)對(duì)于情報(bào)工作的理解和關(guān)心通常比較薄弱,軍隊(duì)對(duì)自己收集情報(bào)缺乏熱情,隱瞞有價(jià)值的情報(bào)、不能妥善處理有分量的俘虜和投降人員的情況也不少?!肚閳?bào)工作參考》提出:“為了改變這種現(xiàn)狀,情報(bào)人員要努力保持與軍隊(duì)的聯(lián)絡(luò),提供所需情報(bào),并對(duì)軍隊(duì)掌握的重要資料表示感謝?!?135)甲集団參謀本部「情報(bào)勤務(wù)ノ參考」(1943年7月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。
駐留國(guó)外的軍隊(duì)也有無(wú)奈之處。不僅收集對(duì)方情報(bào)比較困難,日方的防諜工作也很困難。日軍雖然嚴(yán)防情報(bào)泄密,提醒說(shuō),“敵方諜報(bào)機(jī)關(guān)巧妙潛入我方嚴(yán)密的警戒網(wǎng)并到處活動(dòng),在開(kāi)戰(zhàn)數(shù)日前獲取接近我真正意圖的情報(bào)”(136)北支那方面軍司令部「総軍情報(bào)會(huì)議呈出書類」(1941年7月16日)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。,但日軍雇傭人員、民眾,甚至是間諜中也有通共者,許多相關(guān)人員都講述了防諜的困難(137)例如相關(guān)人員回憶稱:“中共掌握了民眾,甚至是向日軍學(xué)習(xí)成立特務(wù)機(jī)關(guān),在各地掌握日軍組織概要和行動(dòng)詳情,進(jìn)行適時(shí)反擊或適時(shí)回避?!薄霸谲娨陨系拇笠?guī)模剿共戰(zhàn)中,中共掌握了行動(dòng)計(jì)劃,在作戰(zhàn)開(kāi)始前就已疏散,或采取周到的對(duì)策,我方完全沒(méi)有戰(zhàn)績(jī)?!薄?中共)情報(bào)收集和傳送極其迅速準(zhǔn)確。住在我軍周圍和我軍雇用的人一定全部都是敵方密探。有通過(guò)做次日飯茶了解討伐計(jì)劃的,有通過(guò)起床出發(fā)準(zhǔn)確了解出發(fā)時(shí)間和討伐計(jì)劃的,并將這些情況用自行車或開(kāi)槍的方式傳送給敵人。”參見(jiàn)大森三彥「北支特別警備隊(duì)に関する問(wèn)題點(diǎn) 第一部」(1959年3月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵;「二宮義雄の回想」、「北支方面軍関係者回想録 其一」、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵;中村三郎「北支における第百十師団の治安粛清について」(1960年2月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。對(duì)于國(guó)民黨軍隊(duì),情況也是一樣。讓人驚訝的是,在京漢作戰(zhàn)中,華北方面軍作戰(zhàn)計(jì)劃全文、戰(zhàn)斗指揮所內(nèi)部配置、華北方面軍司令官臥室位置、日軍部隊(duì)指揮官姓名和性格、兵力編組和調(diào)動(dòng)情況等都通過(guò)無(wú)線電被準(zhǔn)確地報(bào)告給了國(guó)民黨軍隊(duì)(138)平尾治「河南作戦における特種情報(bào)部の活動(dòng)」(1972年5月)、防衛(wèi)研究所戦史研究センター史料室蔵。。
根據(jù)《情報(bào)工作規(guī)定》和《情報(bào)收集計(jì)劃》,華北日軍在完善情報(bào)組織的同時(shí),運(yùn)用華北滅共委員會(huì)、特種情報(bào)班等情報(bào)機(jī)構(gòu),利用各種手段收集、處理情報(bào),發(fā)布情報(bào)成果,通過(guò)召開(kāi)會(huì)議形成情報(bào)共享,實(shí)施了靈活多樣的情報(bào)活動(dòng)。特別是百團(tuán)大戰(zhàn)之后,情報(bào)工作效果更為明顯,給華北方面軍的“肅正討伐”作戰(zhàn)提供了很大幫助,將中共逼到了絕境。
關(guān)于對(duì)共評(píng)價(jià),雖然華北方面軍很早就認(rèn)識(shí)到了中共的“危險(xiǎn)性”,認(rèn)為“中共是華北治安之癌”,但因過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)、廣大的作戰(zhàn)地區(qū)以及游擊戰(zhàn)特點(diǎn),對(duì)中共的力量和能力作了過(guò)低的判斷。這導(dǎo)致華北方面軍內(nèi)部情報(bào)人員不足、密碼破譯遲緩、諜報(bào)網(wǎng)構(gòu)筑不完善以及戰(zhàn)績(jī)第一主義盛行。這是對(duì)中共施策不夠徹底的主要原因。
即使在現(xiàn)代,查明敵方力量編成、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、武器使用等情況也不太容易,判斷對(duì)方意圖則更為困難。在廣袤的華北地區(qū)和國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)了八年,加之面臨因整個(gè)戰(zhàn)局惡化而造成的兵力低下等困難,日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前對(duì)共實(shí)施了勢(shì)均力敵的情報(bào)活動(dòng)。對(duì)此,我們還是應(yīng)該給予某種程度的評(píng)價(jià)。