紀樹滿
(廣州迪斯環(huán)保設備有限公司,廣州510330)
在生活垃圾焚燒過程中,會產(chǎn)生大量飛灰,經(jīng)試驗,飛灰中含有大量的有毒物質,嚴重影響著人們的正常生活。因此,本文對煙氣凈化工藝以及焚燒爐類型對飛灰性質的影響進行分析,對改善生態(tài)環(huán)境,提高生活垃圾處理水平有著重大意義。
生活垃圾的處理,一般是通過焚燒、煙氣凈化工藝來進行。在其焚燒過程中會產(chǎn)生生活垃圾焚燒飛灰,簡稱“飛灰”。就飛灰的物理性質來說,飛灰的基本形態(tài)是灰色粉末狀,是一種含水量較小的塵粒狀細小物質。飛灰雖然含水率低,但卻容易吸濕,飛灰粒徑較小但孔隙率高,因此,它可以吸收大氣中的水分。飛灰的化學性質,主要體現(xiàn)在飛灰構成要素上。飛灰中含有很多國家認定的污染毒物,如重金屬、二噁英以及溶解鹽等物質。為降低飛灰對環(huán)境的污染程度,應采用合適的處置技術,改變、影響飛灰性質,并將其安全填埋。
由于飛灰中含有大量有毒物質,所以在處理生活垃圾時,需要針對飛灰性質,對其進行害化處理。飛灰中有毒物質特性、含量和煙氣凈化工藝、焚燒爐類型息息相關,具體來說,可以體現(xiàn)在以下幾個方面。
3.1.1 實驗材料選擇
選擇某城市的生活垃圾處理廠,并從中采集一定數(shù)量的飛灰作為實驗材料。該生活垃圾處理廠所選用的煙氣凈化工藝以及焚燒爐類型主要有“爐排爐+半干法”以及“流化床+半干法”“爐排爐+干法”“流化床+干法”等。實驗需用樣品,是在上述工藝順利進行時所采集。但在樣品采集后,應將其在54℃的地方放置一小時,再進行實驗[1]。
3.1.2 實驗方法分析
在分析煙氣凈化工藝以及焚燒爐類型,對生活垃圾焚燒飛灰性質進行影響分析時,所采用的實驗方法是元素分析、有毒物質測定以及有毒物質形態(tài)分析的方式。首先,選用XRF(X射線熒光光譜)對實驗飛灰樣品進行元素分析。其次,在聚四氟乙烯消解管內放入0.2g 飛灰樣品,之后用實驗所選等例子光譜儀分析其有毒物質含量,如重金屬、二噁英的含量。最后,通過提取法對飛灰內有毒物質形態(tài)進行分析,同時對有毒物質形態(tài)進行歸類處理,如有機結合態(tài)、可交換態(tài)以及殘渣態(tài)等類型。
3.2.1 飛灰內有毒物質形態(tài)變化
通過提取法(Tessier 五步提取法)的實驗分析,飛灰中所含有的As 以可交換態(tài)以及殘渣態(tài)等形式存在。其中爐排爐飛灰有19.5%~60.9%是以可以進入水溶液的可交換形態(tài)存在。而流化床飛灰則有5.7%~25.1%是以上述形態(tài)存在。在飛灰內的有毒物質中,Ba 則是以殘渣形態(tài)存在。Ba元素在“流化床+半干法”中有91%的數(shù)量是以殘渣態(tài)存在,而“爐排爐+干法”Ba的殘渣形態(tài)數(shù)量小于“流化床+半干法”。此外,飛灰中的Cd的物質形態(tài),在流化床中多以鐵錳氧化物結合態(tài)存在,Cd 占比約為61%。飛灰內的重金屬含量較多,其物質內容主要有Cu、Pb、Cd、Zn、Ni 等,經(jīng)試驗分析,大部分有毒物質在不同的焚燒爐類型,以及煙氣凈化不同工藝中并沒有太大的形態(tài)變化[2]。
3.2.2 飛灰內有毒物質毒性變化
在分析飛灰內有毒物質毒性變化時,主要是針對飛灰內部的重金屬,用醋酸緩沖溶液法這類方式,了解重金屬毒性變化。在重金屬含有的所有元素中,只有Pb 還存在一定毒性,其濃度明顯超出毒物標準值。流化床產(chǎn)出飛灰內的Pb 毒性濃度為0.020~0.047mg·l-1。而爐排爐飛灰中內的Pb 毒性濃度為32.99±0.21mg·l-1。由此可見,爐排爐飛灰內有毒物質的毒性高于流化床內有毒物質毒性。
3.2.3 影響結論概述
生活垃圾飛灰的主要構成元素有Ca 以及Cl 兩種。首先,采用“爐排爐+干法”的垃圾處理方法,其中Ca 含量較多。而在“流化床+半干法”中Ca 含量遠低于“爐排爐+干法”。此外,煙氣凈化工藝對有毒物質構成元素影響效果不佳,但處理工藝的不同會影響各有毒物含量。其次,目前飛灰有毒物質中Pb在醋酸緩沖溶液法中,所判定其毒性濃度較強。其中“爐排爐+干法”中的Pb 毒性濃度遠高于“爐排爐+半干法”。
綜上所述,在處理生活垃圾時,如何通過影響生活垃圾焚燒飛灰性質,降低環(huán)境污染,仍是生活垃圾處理的難題。經(jīng)研究,煙氣凈化工藝以及焚燒爐類型,在處理生活垃圾時,會在不同工藝下,對飛灰性質造成一定影響。因此,為保障生活垃圾焚燒飛灰的安全處理,應重視煙氣凈化工藝和焚燒爐的有效配合。