謝宗波 樂長高 馬建國 郭偉華
摘要:嚴峻的就業(yè)形勢、激增的就業(yè)壓力下,應用型、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)與輸出備受關(guān)注?!?+n導師制”體現(xiàn)了“以學生為本”的教育理念,易于實現(xiàn)“個性化培養(yǎng)”的要求,對構(gòu)建新型的師生關(guān)系、創(chuàng)新教育教學模式、推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)具有重要意義。本文主要對本科生“1+n導師制”人才培養(yǎng)模式進行探索,以期為高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展提供借鑒。
關(guān)鍵詞:1+n導師制;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);人才培養(yǎng);模式探究
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)05-0006-02
素質(zhì)教育改革不斷深入,高校學生素養(yǎng)提升與培養(yǎng)備受關(guān)注,特別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)與輸出,已經(jīng)成為高校人才培養(yǎng)的主導方向?;诖耍瑢熤苿?chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式應運而生,并且在人才培養(yǎng)中發(fā)揮了積極的作用。但是從各大高校導師制的實施效果來看,并不很理想。導師專業(yè)指導不足;學生創(chuàng)新發(fā)展意識不強,學生職業(yè)發(fā)展規(guī)劃不明確,學生缺乏交流表達的傾訴對象,學生一些既存的心理問題制約其成長;高校學生培養(yǎng)在應試教育的影響下缺乏特色,忽視學生的個性特點、創(chuàng)新潛能,導致導師制人才培養(yǎng)缺乏實效。因此改革原有的導師制培養(yǎng)模式,構(gòu)建基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式具有積極意義。
一、基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式
當前各大高校在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上也嘗試了一些新模式,比較常見的是導師制和科研導師制,而這兩種導師制度的靈活性或培養(yǎng)面有限,限制了學生的個性化發(fā)展,不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。而“1+n導師制”,從大二開始,不同學生根據(jù)自身差異及需要,通過雙向選擇的方式選擇相應的導師進行學業(yè)、就業(yè)或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面的指導。該模式使得學生不僅局限于校內(nèi)專業(yè)導師的一對一個性化指導,也獲得了其他方面導師的針對性輔導,有助于激發(fā)學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,致力于其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)多元化能力的培養(yǎng)。
二、高?,F(xiàn)行人才培養(yǎng)模式分析
我國受應試教育的影響,在人才培養(yǎng)模式上相對固化,特別是從近幾年的人才輸出情況來看,普遍缺乏應用與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識。在教學中教師更側(cè)重專業(yè)知識的講授,教師與學生的交流往往集中于課堂,雖然部分教師會在課堂上與學生交流思想,對學生進行相應的就業(yè)創(chuàng)業(yè)及人生發(fā)展指導,但也不夠系統(tǒng),多數(shù)是即興所為。不乏有些教師具備較強的責任心,會留下聯(lián)系方式,希望學生課下與自己交流,但真正愿意交流的學生卻少之又少,受太多不確定因素的影響與干擾。教師除了教學還要備戰(zhàn)科研、忙于個人生活等,因此專業(yè)教師與學生課下交流并沒有實際效果。高校學生的日常管理屬于輔導員的工作,而輔導員面對的是眾多學生,不可能基于某個學生進行某方面的專業(yè)指導,沒有時間也沒有能力。而學生卻希望有專業(yè)的教師能對自己的職業(yè)規(guī)劃和未來發(fā)展提供個性化的指導,也希望將生活中遇到的各種問題向教師傾訴,更希望能有更多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機會來實現(xiàn)自身發(fā)展。大二是學生的職業(yè)迷茫期,又是職業(yè)導向明確的關(guān)鍵期,基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的實施有其必然性。
三、基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的研究及構(gòu)建
基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式,根據(jù)學生的個性特點、特長、興趣愛好、學業(yè)規(guī)劃和職業(yè)導向等,將學生分配給具有相應特長的指導老師,從而實現(xiàn)“因材施教”的目的,這也是本文賦予“n”的基本含義。
1.“1+n導師制”中“1”的含義?!?+n導師制”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式中的“1”有以下幾方面的含義。第一是主要針對“大一”的學生;第二是只有“一年”的時間;第三是指導方式較為“單一”,輔導員、班主任和一兩位專業(yè)導師組成導師團隊,幫助大一新生盡快熟悉、適應大學生活;了解本專業(yè)的培養(yǎng)計劃和就業(yè)前景;幫助新生樹立專業(yè)思想,明確學習目標。大一是大學生活的關(guān)鍵時期,學生處在從中學階段普通教育向大學階段高等專業(yè)教育的轉(zhuǎn)變時期。環(huán)境的變化、教學方法的改變以及人際交往的多樣性等諸多因素的影響,使得他們在思想、生活和學習等方面不適應。導師團隊可以在充分了解大一新生在生活、學習和心理方面所遇到的各種問題的基礎上,有針對性地引導他們形成正確的思維方式、行為模式,幫助新生盡快完成從中學生到大學生的角色轉(zhuǎn)換。
2.滿足學生的“n”種選擇需求。“1+n導師制”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式中的“n”是指從大二開始,不同個性特點、不同興趣愛好、不同學業(yè)規(guī)劃、不同職業(yè)導向的學生,基于自己的個性特點和興趣愛好,在完全自愿和雙向選擇的基礎上選擇具有相應特長的指導老師;“n”賦予了導師制更大的靈活性,有利于因材施教,滿足學生個性化學習的需求;有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神,提升學生的創(chuàng)業(yè)技能。
四、基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的保障
1.導師遴選機制的建立。導師遴選是導師制成功的關(guān)鍵,因為雖然部分導師具備豐富的專業(yè)知識和較高的學術(shù)水平,但專業(yè)研究局限性大,對專業(yè)領(lǐng)域之外的東西了解不多,因此在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導幫扶上明顯不足。多數(shù)學生覺得導師創(chuàng)業(yè)指導枯燥無味,偏于理論,實際指導價值不高。這就要求我們做好導師的遴選工作。導師必須具備專業(yè)的學科知識,能較全面解答學生專業(yè)領(lǐng)域的疑問;導師要具備較高的教育引導能力,其教育引導能被學生接受、認可并喜歡;具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的專業(yè)能力,能指引學生從學科專業(yè)層面去進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐;導師必須具備科研創(chuàng)新項目的實施經(jīng)驗,只有這樣的導師才能起到創(chuàng)新人才培養(yǎng)的引導作用。
2.導師考核機制的建立。考核是導師制實施的重要環(huán)節(jié)和取得實效的必要措施,考核機制應當具體化、量化,考核結(jié)果應當記入個人業(yè)務檔案,考核業(yè)績與年度考核、崗位聘任、晉職晉級掛鉤。教師除了專業(yè)教學和指導之外還要對學生進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導。對于優(yōu)秀的導師必須進行物質(zhì)及精神的獎勵,對于表現(xiàn)不佳的教師應讓其意識到自身不足,以期有效改進。考核應當公平、民主,能全面反映導師的工作質(zhì)量。
3.導師監(jiān)督機制的建立。監(jiān)督機制的建立是導師制實施的重要保障,所以應建立完善的監(jiān)督體系,約束導師的行為。建立監(jiān)督體系,對導師的指導時間和頻次進行監(jiān)督約束,確保導師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才指導的質(zhì)量;可以開展導師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導滿意度調(diào)查,根據(jù)學生的反饋,對導師的教學指導不當進行明示,切實提升學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
五、結(jié)束語
基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)機制需堅持校企合作,倡導工學結(jié)合,通過對高校學生的專業(yè)指導幫扶,實現(xiàn)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新整改,實現(xiàn)人才培養(yǎng)過程的優(yōu)化指導,實現(xiàn)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的顯著提升;學生為主體,導師為輔助,讓學生獲得專業(yè)的指導幫扶,在專業(yè)知識的學習過程中實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的提升;獲得更多的鍛煉機會、實踐機會,真正實現(xiàn)自身創(chuàng)新意識的強化和創(chuàng)業(yè)能力的提高,更加積極主動地創(chuàng)業(yè)就業(yè)。對于高校教學及人才培養(yǎng)來說,既實現(xiàn)了教學及就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導中的因材施教,又實現(xiàn)了學生的個性化培養(yǎng)。因此,基于“1+n導師制”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式具有積極的教育意義,有一定的推廣價值。
參考文獻:
[1]張耀輝.高職院校全程導師制人才培養(yǎng)模式的探索與實踐研究[J].湖南郵電職業(yè)技術(shù)學院學報,2015,14(04):68-70.
[2]孫旭,鄧明陽,陸蓉蓉.“校企雙導師制”人才培養(yǎng)模式的實踐研究[J].交通職業(yè)教育,2015,(05):43-46.
[3]俞婷.導師制:高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的新探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014,(30):73-76.