王琳 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院
傳統(tǒng)金融主要是通過金融市場和金融中介進(jìn)行交易,其風(fēng)險(xiǎn)一般產(chǎn)生于在交易過程中使用各種金融工具,因此相關(guān)的法律法規(guī)主要用于限制交易工具的使用規(guī)范。但是,金融的整體體系是在不斷變化的,這種變化受到各種內(nèi)外部因素的影響,金融新模式也會(huì)在這種多變的環(huán)境中形成,與之而來的是相適應(yīng)的新制度,來制約金融新模式在金融市場和金融中介中交易過程的實(shí)際操作,也進(jìn)而促進(jìn)金融模式的持續(xù)的發(fā)展演變。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,為金融行業(yè)提供了新的運(yùn)作模式,不一樣的交易平臺也迸發(fā)出新機(jī)會(huì),以互聯(lián)網(wǎng)科技為核心的新技術(shù)來對金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)賦能,從而實(shí)現(xiàn)各類金融活動(dòng)都與互聯(lián)網(wǎng)有著直接或間接的關(guān)系,利用技術(shù)進(jìn)行批量信息獲取,然后再對信息進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)測與決策,最后在網(wǎng)絡(luò)平臺上交易,這一系列過程顯現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的依托載體,都朝著網(wǎng)絡(luò)化方向進(jìn)展。對于金融體系來說,處于信息技術(shù)大爆發(fā)的時(shí)代背景下,一定會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,新的金融模式與金融概念也將被提出,同時(shí)也要了解到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對信息技術(shù)的急劇依賴。如今,金融體系的多數(shù)重要業(yè)務(wù)已經(jīng)完成了與互聯(lián)網(wǎng)的合理結(jié)合,金融行業(yè)也利用互聯(lián)網(wǎng)這一平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展,這意味著金融體系可以及時(shí)獲取大量資源信息,從而提高資源配置效率。隨著金融智能化的發(fā)展,舊式金融模式得到改進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)金融這一新的金融模式也演變出來,使得金融市場與金融中介更好的適應(yīng)。
在傳統(tǒng)的金融模式中,只有少數(shù)人能真正參與到金融交易中,但互聯(lián)網(wǎng)金融讓更多人的參與其中?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的理論基礎(chǔ)是“長尾理論”和“平臺經(jīng)濟(jì)理論”,其中“長尾理論”即是互聯(lián)網(wǎng)金融為舊式金融模式下所不能參與活動(dòng)的多數(shù)人提供機(jī)會(huì),匯聚力量更多可能的在市場上創(chuàng)造。基于該理論,產(chǎn)品流通需較大空間,產(chǎn)品成本降低,這造就了更多的人能夠參與到金融活動(dòng)中?!捌脚_經(jīng)濟(jì)理論”是以“平臺”為對象,對多種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行研究,完成平臺建設(shè)后,再對發(fā)展策略等問題進(jìn)一步探析,在該理論下,虛擬的平臺為客戶提供專業(yè)的服務(wù),使得企業(yè)能夠?qū)鹑诨顒?dòng)進(jìn)行有效控制,因此該平臺上所處理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以合理利用資源?;ヂ?lián)網(wǎng)金融模式主要以支付、網(wǎng)銀、理財(cái)、融資這四種為代表,支付模式是互聯(lián)網(wǎng)起到中介的作用,將客戶與銀行連接起來,為消費(fèi)者提供支付服務(wù),譬如支付寶、微信支付等等。網(wǎng)銀模式是各個(gè)銀行有相關(guān)的APP,用戶可以在手機(jī)上進(jìn)行操作,以滿足基本的交易業(yè)務(wù)辦理。理財(cái)模式的體現(xiàn)有支付寶的余額寶,微信的零錢通功能等。融資模式是基于一定的信用制度,利用互聯(lián)網(wǎng)將投資方與融資方聯(lián)系在同一平臺上,例如淘寶上的眾籌項(xiàng)目等。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,不會(huì)隨著人的主觀意愿而轉(zhuǎn)移,而是隨著企業(yè)金融活動(dòng)的開展而發(fā)生。為更好的研究互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的各類經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),文章本部分基于SWOT理論對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
1.低成本
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)實(shí)現(xiàn)將業(yè)務(wù)處理從實(shí)體轉(zhuǎn)為線上,凡是具有網(wǎng)絡(luò)支持的區(qū)域,用戶就可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)操作,因此互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)無需開設(shè)過多的實(shí)體點(diǎn),也不用聘請龐大的線下工作人員,因此固定支出、管理費(fèi)用、職工薪酬等項(xiàng)目在一定水平下得到降低,節(jié)約了實(shí)際的投入成本。甚至線上業(yè)務(wù)能夠隨時(shí)隨地滿足用戶的即時(shí)需求,消除了排隊(duì)的時(shí)間支出。
2.高效率
智能化的技術(shù)處理,標(biāo)準(zhǔn)化流程操作讓互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)業(yè)務(wù)開展能夠在規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)得到完成,譬如在收集到的信息中,進(jìn)一步數(shù)據(jù)挖掘分析,建立信用和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型,用戶的貸款服務(wù)在幾分鐘內(nèi)就可以實(shí)現(xiàn),每一筆業(yè)務(wù)的精細(xì)造成整體效率的提高。
3.新技術(shù)
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在競爭激烈的環(huán)境中,更加清楚的知道只有擁有先進(jìn)的技術(shù)手段,才能在行業(yè)中穩(wěn)健進(jìn)展,它不能像傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)滿足于現(xiàn)狀,應(yīng)隨時(shí)都具有創(chuàng)新精神,在如今的技術(shù)支持下,積極研發(fā)新的金融產(chǎn)品來吸引用戶,提高用戶的興趣度,占領(lǐng)市場主導(dǎo)地位。
1.風(fēng)險(xiǎn)控制水平不高
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的整體風(fēng)險(xiǎn)意識還未形成,由此互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在交易過程中數(shù)據(jù)處理有一定的局限性,更專注于某一行業(yè),沒有整體性,如果一旦面臨系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),整體情況發(fā)生惡化,數(shù)據(jù)將無法發(fā)揮任何作用,市場風(fēng)險(xiǎn)加劇,體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)金融在風(fēng)險(xiǎn)控制上水平?jīng)]有達(dá)到應(yīng)有程度。
2.信用體系不全面
互聯(lián)網(wǎng)金融的信用評級系統(tǒng)雖已建立,數(shù)據(jù)信息實(shí)現(xiàn)多方共享,但是在實(shí)際中互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)僅僅依靠平臺上的信息對用戶進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),其交易數(shù)據(jù)與評級水平無法得到完全保證,互聯(lián)網(wǎng)金融的信用評級還未完善。
3.金融產(chǎn)品創(chuàng)新性低
互聯(lián)網(wǎng)金融所推出的金融產(chǎn)品較傳統(tǒng)金融活動(dòng)中而言,還是有一定差距,大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融的金融產(chǎn)品是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),并沒有因?yàn)槭窃诰€上推行而有更高級的設(shè)計(jì),復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品需要有更多的高層次技術(shù)作為支撐點(diǎn),但就目前情況而言,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)還缺乏足夠的技術(shù)基礎(chǔ)來推出新的金融產(chǎn)品。
1.技術(shù)支持
互聯(lián)網(wǎng)金融由于是線上的金融活動(dòng),很大程度上依賴于數(shù)據(jù)處理水平,而現(xiàn)在盛行的大數(shù)據(jù)和云計(jì)算都能夠滿足數(shù)據(jù)信息的需求,大數(shù)據(jù)主要針對于數(shù)據(jù)的收集、整理、存儲(chǔ)過程,云計(jì)算是在數(shù)據(jù)挖掘與分析提供動(dòng)力,使得互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)更加高效的創(chuàng)造出更多的價(jià)值。
2.用戶基數(shù)大
互聯(lián)網(wǎng)在推行中積累了大量的用戶數(shù)量,這也為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)用戶的可持續(xù)增長奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從現(xiàn)在形勢及數(shù)據(jù)分析中不難發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)用戶數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢,并預(yù)測未來的前景良好。
3.政策鼓勵(lì)
社會(huì)的各個(gè)部門開始關(guān)注于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的發(fā)展問題,頒布了相關(guān)的政策,能夠有利于互聯(lián)網(wǎng)金融的成長,營造了和諧的環(huán)境。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的建立,其主要是為了創(chuàng)造一個(gè)統(tǒng)一的管理組織來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的行為,不同地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì),形成一個(gè)互幫互助的小集體,共同加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的管理,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的健康成長。
1.法規(guī)不完善
針對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)頒布的法律法規(guī)具有一定局限性,針對性不強(qiáng),無法有效的管束行為,如果用舊的法律法規(guī)約束新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式,必定不能實(shí)現(xiàn)合理的制約,滿足不了新的金融模式的發(fā)展要求,造成法律法規(guī)失去了相應(yīng)的效應(yīng)與作用。
2.競爭激烈
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)為了能夠搶占先機(jī),各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)會(huì)充分利用自身資源去研發(fā)全新的金融產(chǎn)品,企業(yè)之間的競爭局勢加劇,再加上對互聯(lián)網(wǎng)金融的約束力不夠,雖然會(huì)為金融產(chǎn)品的創(chuàng)新提供動(dòng)力,但是可能會(huì)對市場造成一定影響。
3.信息安全隱患
互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)作畢竟是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)平臺上,而互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際存在的安全問題,也會(huì)威脅到互聯(lián)網(wǎng)金融,相關(guān)的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)也需要盡快完善安全保障體系,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的一些新興產(chǎn)品還處于成長階段,安全保護(hù)系數(shù)還不高。
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)科技對金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)賦能,優(yōu)化傳統(tǒng)金融運(yùn)營模式,這就使得互聯(lián)網(wǎng)金融必定會(huì)面臨著互聯(lián)網(wǎng)層面與金融層面的雙重風(fēng)險(xiǎn)。文章從三個(gè)方面分析互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)由于是在線上開展業(yè)務(wù),需面臨信息安全風(fēng)險(xiǎn),例如黑客攻擊、木馬軟件和釣魚欺騙等等。黑客最典型的是利用網(wǎng)絡(luò)的安全漏洞去攻破別人的電腦,非法獲取信息,這些黑客在一些網(wǎng)站植入鏈接,誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊。而木馬軟件是用戶如果觸碰到病毒,自身的信息就會(huì)被自動(dòng)傳送到特定地址。釣魚欺騙即是利用用戶的心理,自然的在一些網(wǎng)站上填寫私人信息,使得用戶信息被盜,甚至遭受財(cái)產(chǎn)損失。
互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行,各方的真實(shí)信息都是難以掌控的,各自都處于信息不對稱。無論是哪一方設(shè)置騙局,另一方必然會(huì)受到傷害。像一些投資項(xiàng)目,用戶在一系列操作后,就可將資金轉(zhuǎn)入所投項(xiàng)目中,所有的資金都由該平臺所管理,投資者處于不知情地位,如果一旦出現(xiàn)問題,用戶的利益必然會(huì)虧損,這是具有較大的不可控性?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的融資方無法提供相應(yīng)的物品補(bǔ)償,因此用戶只能自己去承擔(dān)這些損失,也無法了解到融資方的負(fù)擔(dān)真實(shí)情況,不完善的信用評級機(jī)制,使得一些融資者在利益驅(qū)使下篡改實(shí)際的評級水平,造成信用度高的假象,一旦這種融資者在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中增多,勢必會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)推入兩難的境地。
目前互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)不能及時(shí)跟隨新的模式變動(dòng)而改進(jìn),一些法律疏漏也為一些人進(jìn)行不法勾當(dāng)提供機(jī)會(huì),在激烈的市場環(huán)境中,平臺為了搶奪市場占有率,推行一些有關(guān)用戶資金保障的措施,而實(shí)際是否合法合規(guī)卻不得而知,如果在交易過程中出現(xiàn)問題,就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)糾紛。互聯(lián)網(wǎng)金融所使用的虛擬貨幣與傳統(tǒng)金融活動(dòng)中所流通的貨幣,在市場上會(huì)使得金融工作的開展受到一定程度的影響。
互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡(luò)平臺上,雙方在交易中應(yīng)明確自身的權(quán)利義務(wù),雙方的利益不能相互侵犯,造成的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定,干擾金融活動(dòng)的正常運(yùn)行。首先應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的特殊性,形成相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對用戶進(jìn)行評級,對業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督,檢查合同的合法性?,F(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)都是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),不能滿足于及時(shí)性發(fā)展需求,因此應(yīng)重點(diǎn)對不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)的條文進(jìn)行修訂,明確互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營地位,制定符合發(fā)展前景的制度,為業(yè)務(wù)的運(yùn)行提供準(zhǔn)確的行為準(zhǔn)則,創(chuàng)造出一種有效的法律保護(hù)氛圍。
第一,線上大數(shù)據(jù)信用評級,基于大量多樣的數(shù)據(jù)信息,來對用戶進(jìn)行全面合理的多角度分析,規(guī)避片面性,盡可能得到精確的信用度,將日常的一切可以獲取的信息作為依據(jù),以這些數(shù)據(jù)來建立信用評級體系,形成一個(gè)信用報(bào)告以供平臺使用,互聯(lián)網(wǎng)金融信用評級所用數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)的金融評級不同,還會(huì)結(jié)合網(wǎng)上的實(shí)際交易數(shù)據(jù)等所有在平臺上所遺留的數(shù)據(jù),無論是用戶公開的信息,還是一些購物的較私密的信息都會(huì)展現(xiàn)在該信用評級上。第二,地區(qū)性信用評級,各個(gè)地區(qū)建立互聯(lián)網(wǎng)金融信用評級體系,應(yīng)收集各個(gè)政府的數(shù)據(jù)信息,設(shè)立地區(qū)性評級平臺,鼓勵(lì)對大數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析,在平臺上形成有效的信用評級的報(bào)告,地區(qū)之間也可以互享信息,提高信用評級的準(zhǔn)確性。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)防范的第一道防線,幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,如同普通企業(yè)一樣,如果缺失內(nèi)部控制,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也會(huì)迎來一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),所以提高互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的內(nèi)部控制水平是必不可少的,充分了解互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn)與步驟,建立一個(gè)全面、完善的內(nèi)部控制系統(tǒng),確保在對每一筆業(yè)務(wù)進(jìn)行評估分析時(shí),能夠做到合理準(zhǔn)確,各個(gè)崗位要形成相對獨(dú)立的狀態(tài),以此讓不同部門之間相互監(jiān)管。