? ? ?人物速寫

2018年5月31日，最高人民法院對(duì)原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，撤銷原審判決，改判張文中無(wú)罪，同時(shí)改判原審?fù)副桓嫒藦垈ゴ骸⒃瓕復(fù)副桓鎲挝晃锩揽毓杉瘓F(tuán)有限公司無(wú)罪，原判已執(zhí)行的罰金及追繳的財(cái)產(chǎn)，依法予以返還。再審中，最高人民檢察院指派4名檢察員出庭履職，他們認(rèn)為，原判適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致定罪量刑錯(cuò)誤，建議依法改判張文中、張偉春、物美集團(tuán)無(wú)罪。

蒙冤十二年，張文中為什么能夠重新歸來(lái)？他現(xiàn)身央視說(shuō)：“哪怕有百分之一的希望，我也要做百分之百的努力。當(dāng)然，這也是恰逢偉大的時(shí)代了?！?/p>

時(shí)間追溯至1994年年底，32歲的張文中，意氣風(fēng)發(fā)地創(chuàng)立了物美集團(tuán)。此后的十幾年間，物美集團(tuán)成為中國(guó)擁有店鋪數(shù)量最多、銷售額最大的現(xiàn)代流通企業(yè)之一。彼時(shí)的張文中是民營(yíng)企業(yè)中少有的“高級(jí)知識(shí)分子”，南開(kāi)大學(xué)管理學(xué)碩士、中科院系統(tǒng)科學(xué)博士、美國(guó)斯坦福大學(xué)博士后。

然而，2008年10月9日，河北省衡水市中級(jí)人民法院以詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪，判處物美集團(tuán)原董事長(zhǎng)張文中有期徒刑18年，后經(jīng)河北省高級(jí)人民法院改判為12年。

從知名企業(yè)家到身陷囹圄的囚徒，張文中的人生被徹底改變。為證清白，2016年10月，張文中向最高人民法院提起申訴，要求再審。

出獄后的張文中回憶：“我是經(jīng)歷了一系列挫折的，在中級(jí)法院、高級(jí)法院，兩審都被駁回，那么在高級(jí)法院的再次申訴也被駁回，也就是在2016年10月份，我又鼓足勇氣向最高法院申訴，其實(shí)也是在努力，但是趕上了好時(shí)候，就在這個(gè)時(shí)候中央在2016年11月份頒發(fā)了這樣一個(gè)文件，我們就覺(jué)得有盼頭、有希望了?！边@個(gè)文件是指2016年11月27日中共中央、國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》。

張文中無(wú)罪釋放后，在《給40年的信》中表示，“遲到的正義依然無(wú)比珍貴。我不記恨任何人，不會(huì)因?yàn)閳?jiān)守底線而后悔。人間有真情，公道在人心，親情友情重于山。心中有春天，人生就充滿陽(yáng)光?！?h3>? ? ?事件影響

2018年3月9日，十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議的“兩高”報(bào)告均把張文中案作為糾正冤錯(cuò)案件、落實(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例。各方媒體、學(xué)者也把這一案件解讀為中央產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)政策的一個(gè)“標(biāo)桿”案件。

從蒙冤入獄到自證清白，張文中案件的改判，充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加強(qiáng)企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)的堅(jiān)定決心;充分體現(xiàn)了黨中央對(duì)各類所有制經(jīng)濟(jì)平等對(duì)待，鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策精神;充分體現(xiàn)了黨中央全面依法治國(guó)、尊重和保障人權(quán)的戰(zhàn)略要求。

? ? ?微評(píng)論

SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹：這不僅是張文中一個(gè)人的事，而且也是中國(guó)企業(yè)家的事，所有正直的人都應(yīng)該為之振奮。張文中被改判無(wú)罪，標(biāo)志著我們所處的社會(huì)環(huán)境越來(lái)越好，也標(biāo)志著我們國(guó)家會(huì)朝著依法治國(guó)的道路往前走。

—2018年6月1日CCTV《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》欄目