蔡基剛
(復(fù)旦大學(xué) 外國語言文學(xué)學(xué)院,上海 200433)
2019年4月29日,教育部、中央政法委、科技部等13 個部門在天津聯(lián)合召開“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0 啟動大會。會上,教育部高等教育司司長吳巖指出,“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0 是“四新”建設(shè)的總抓手,他將實(shí)施一流本科專業(yè)建設(shè)“雙萬計(jì)劃”、實(shí)施一流課程建設(shè)“雙萬計(jì)劃”和建設(shè)基礎(chǔ)學(xué)科拔尖學(xué)生培養(yǎng)一流基地并列為三項(xiàng)核心任務(wù)。一流課程建設(shè)“雙萬計(jì)劃”,即指建設(shè)10000 門左右國家級一流課程和10000 門左右省級一流課程①參見教育部網(wǎng)站發(fā)布的圖文直播信息(http://www.moe.gov.cn/fbh/live/2019/50601/twwd/201904/t20190429_380086.html)。。按吳巖的觀點(diǎn),“金課”就是一流課程,表現(xiàn)出高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度,“水課”則是“低階性、陳舊性的課,是教師不用心上的課”(2018:4-5)。筆者認(rèn)為,總體而言,現(xiàn)下高校教師不用心上的“水課”已經(jīng)不多了,但相對陳舊或者說定位不準(zhǔn)、創(chuàng)新性不夠的“水課”卻依然不少。就課程定位而言,是否符合國家和社會需求是衡量“金課”的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
筆者曾圍繞國家和社會需求提出公共英語“金課”的四個標(biāo)準(zhǔn):能否滿足國家對“一帶一路”建設(shè)、“雙一流”建設(shè)和創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需求;能否培養(yǎng)學(xué)生提出問題、解決問題的綜合能力;能否凸顯課程內(nèi)容的前沿性和時代性;能否與當(dāng)代大學(xué)生的認(rèn)知能力相適應(yīng),并具有一定挑戰(zhàn)度(蔡基剛 2018b)。本文將進(jìn)一步從公共英語定位角度來闡析“金課”的標(biāo)準(zhǔn),即能否有效幫助學(xué)生插上專業(yè)學(xué)習(xí)和科研創(chuàng)新所需的國際語言的翅膀。
回顧改革開放40 多年來高校外語教育所走過的道路,筆者認(rèn)為最大的遺憾是公共英語始終未能形成提高學(xué)生用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的能力這一教學(xué)定位(目標(biāo))。當(dāng)前,國內(nèi)對于公共英語教學(xué)定位(目標(biāo))主要持以下一種或幾種觀點(diǎn):1)幫助學(xué)生打下扎實(shí)的英語語言基礎(chǔ),提升聽說讀寫譯能力;2)幫助學(xué)生通過大學(xué)英語四、六級考試或達(dá)到《中國英語能力等級量表》五級或六級的水平(大約相當(dāng)于大學(xué)本科要求達(dá)到的水平);3)幫助學(xué)生提高跨文化交際能力,講好中國故事;4)滿足學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求,幫助其實(shí)現(xiàn)富有個性的全面發(fā)展。
我們認(rèn)為,這些定位(目標(biāo))并不準(zhǔn)確,至少是不夠全面的,因?yàn)槠洳]有站在國家和社會需求的角度,以及學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)和科研需求的角度來考慮。此種公共英語培養(yǎng)出來的學(xué)生,在某種意義上可謂“不合格產(chǎn)品”。事實(shí)上,去語境化的通用英語或通識英語是不可能幫助學(xué)生勝任專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的;滿足學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求,不能以犧牲國家和社會對其英語能力的要求為代價;承認(rèn)不同地區(qū)1200 多所普通本科高校在生源和師資條件上的差異,并不意味著可以在學(xué)生的英語能力要求以及外語教師的綜合素養(yǎng)要求方面加以區(qū)別對待。
為什么40 多年來,我國本土培養(yǎng)的“整整一代科技人員和工程人員”(蔡基剛 2017)無法順利撰寫甚至閱讀本專業(yè)的國際期刊論文?為什么30 多年來,我國累計(jì)已有3700 多萬名學(xué)生通過大學(xué)英語四級考試,其中1600 多萬名學(xué)生通過大學(xué)英語六級考試(蔡基剛 2019a:8),但真正能運(yùn)用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的人卻寥寥無幾?為什么外語教育費(fèi)時低效的情況一直得不到扭轉(zhuǎn)?問題就出在國內(nèi)外語教育的理念和公共英語的課程定位。
英語是當(dāng)今科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等眾多領(lǐng)域的全球通用語,其地位和作用不可小覷(參見李霄垅、李建波 2018)。以覆蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、工程技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域超過176 個學(xué)科的SCI 期刊為例,其中約95%是英文期刊。研究者如果不能用英語直接汲取本專業(yè)領(lǐng)域的世界前沿發(fā)展信息,不能及時吸收和借鑒最新的研究成果,那還遑論什么科研和創(chuàng)新?既然如此,接下來的問題就是:1)用英語閱讀國際專業(yè)期刊論文的能力僅僅是“985”或“211”高校的學(xué)生應(yīng)該具有的,還是包括應(yīng)用型高校在內(nèi)的所有高校的學(xué)生都應(yīng)該具有的?2)本科階段是否應(yīng)該教會學(xué)生用英語從事科研,還是要等到研究生階段?3)用英語閱讀和撰寫國際專業(yè)期刊論文的能力是在夯實(shí)英語基礎(chǔ)的過程中自然形成的,還是需要經(jīng)過專門訓(xùn)練的?4)如需要經(jīng)過專門訓(xùn)練,那么應(yīng)由高校的哪個部門來承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù),是專業(yè)院系還是公共外語教學(xué)部門?筆者認(rèn)為,公共英語之所以始終未能把提高學(xué)生用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的能力作為主要教學(xué)目標(biāo),就是因?yàn)樵谶@四個問題的理解上出現(xiàn)了偏差。
首先,科研能力是所有高校學(xué)生都應(yīng)具備的素質(zhì)??蒲心芰Φ呐囵B(yǎng)不能簡單地理解為指導(dǎo)學(xué)生撰寫科研論文,而是在開展科研的過程中培養(yǎng)他們的科學(xué)素養(yǎng)。具體而言,科學(xué)素養(yǎng)主要包括以下六個基本要素:一是能提出研究問題;二是能綜述相關(guān)文獻(xiàn);三是能設(shè)計(jì)研究方法;四是能有效匯報(bào)研究結(jié)果;五是能創(chuàng)新性地解釋研究發(fā)現(xiàn);六是能闡述研究發(fā)現(xiàn)的意義和價值。對標(biāo)這些基本要素,大學(xué)生應(yīng)大量閱讀相關(guān)專業(yè)文獻(xiàn),培養(yǎng)搜索、評價、綜合、歸納和利用信息的信息素養(yǎng);應(yīng)在閱讀文獻(xiàn)的過程中,主動探尋已有研究成果的優(yōu)缺點(diǎn),培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力;應(yīng)有意識地比較同一問題的不同研究方案,培養(yǎng)提出具有創(chuàng)新性的解決方案的能力;應(yīng)培養(yǎng)開展實(shí)證研究的能力,圍繞研究問題搜集、分析相關(guān)數(shù)據(jù),并對研究發(fā)現(xiàn)作出科學(xué)解釋;應(yīng)培養(yǎng)合理運(yùn)用前人思想方法和研究成果的學(xué)術(shù)規(guī)范能力,杜絕學(xué)術(shù)不端。
上述能力是每一個大學(xué)生都應(yīng)該掌握的,這是新時代對當(dāng)今大學(xué)生的共性要求,不管他們來自研究型高校,還是應(yīng)用型高校;不管他們畢業(yè)后是攻讀研究生,還是直接就業(yè);不管是做汽車修理,還是從事工程研發(fā)。沒有這些能力,無論他們是在學(xué)術(shù)上繼續(xù)深造,還是在職場上拼搏,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破的可能性都不大。公共英語不對所有大學(xué)生提出提升科學(xué)素養(yǎng)和科研能力的要求是決策上的失誤,把這個要求局限在高水平本科院校是理念上的偏差,不在課堂上落實(shí)這個要求則是公共英語教師的失職。
其次,盡管大學(xué)生的科研能力與英語水平有關(guān),但并沒有必然的直接聯(lián)系??茖W(xué)研究本身就是一種探索和創(chuàng)新,其能進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)和運(yùn)用英語的熱情和動機(jī)。比如,東南大學(xué)的申怡飛從17 歲就開始了5G 研究,19 歲時撰寫的論文獲得2016年度數(shù)字信號處理國際會議(DSP)唯一的最佳學(xué)生論文獎(Best Student Paper Award);哈爾濱工業(yè)大學(xué)的泰米爾設(shè)計(jì)研制了“龍江二號”衛(wèi)星微型相機(jī),成果發(fā)表在《科學(xué)》(Science)上。近幾年來,國內(nèi)許多普通院校如濟(jì)南大學(xué)、周口師范學(xué)院、常熟理工學(xué)院、西安醫(yī)學(xué)院和浙江師范大學(xué)等,都有本科生將自己的科研成果發(fā)表在國際頂尖專業(yè)期刊上。
有一些英語教師會說,我們學(xué)校學(xué)生的英語水平不高,可能大學(xué)英語四級考試都難以通過。然而,英語水平不高就一定意味著不能閱讀國際專業(yè)期刊了嗎?大學(xué)英語四級考試通過與否和培養(yǎng)國際專業(yè)期刊閱讀能力有直接的、必然的關(guān)聯(lián)嗎?眾所周知,國內(nèi)有不少像陳景潤這樣的科學(xué)家就是借助幾本詞典,最終實(shí)現(xiàn)運(yùn)用多語種來閱讀和撰寫國際專業(yè)期刊論文的。那么,為什么現(xiàn)在至少已學(xué)了10年英語的學(xué)生,在由學(xué)歷越來越高的英語教師實(shí)施教學(xué)的情況下,反而感覺用英語閱讀和撰寫國際專業(yè)期刊論文的難度比陳景潤還大?鑒于這些疑問,筆者對復(fù)旦大學(xué)一些在國際頂尖專業(yè)期刊上發(fā)表過論文的本科生進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些學(xué)生的大學(xué)英語四級考試分?jǐn)?shù)并不高,甚至有學(xué)生的聽力成績還沒到及格線,但他們的國際專業(yè)期刊閱讀能力相當(dāng)強(qiáng),在摸索和實(shí)踐中,他們的英語科研論文寫作能力大有提高。“語言發(fā)展來自語言使用”(桂詩春 2015:548),英語水平是在強(qiáng)烈的需求和積極的應(yīng)用中提高的,而不是在能力等級攀升和應(yīng)試中提高的。
再次,在外語界至今還流傳甚廣的某些理念,諸如“擁有扎實(shí)的語言基礎(chǔ)就能勝任任何專業(yè)學(xué)習(xí)”“厚基礎(chǔ)、寬口徑”等,都是缺乏科學(xué)依據(jù)的。一個從大一甚至更早就開始閱讀漢語專業(yè)教材和文獻(xiàn)的醫(yī)學(xué)、生物或工程專業(yè)的學(xué)生,尚且不一定能順利運(yùn)用母語漢語撰寫專業(yè)文章,何以相信其在很少接觸用英語開設(shè)的專業(yè)課程的情況下,便能憑借扎實(shí)的英語基本功閱讀和撰寫英語科研論文?
一個學(xué)生達(dá)到了《中國英語能力等級量表》五級或六級的水平,只能說明其已擁有了這個級別的通用英語能力,但要運(yùn)用這些能力開展專業(yè)學(xué)習(xí)和科研就必須結(jié)合具體語境(如具體專業(yè))進(jìn)行專門訓(xùn)練。用英語閱讀和撰寫國際專業(yè)期刊論文,除了需要學(xué)習(xí)專業(yè)知識和專業(yè)詞匯,還需要掌握該專業(yè)獨(dú)特的語篇結(jié)構(gòu)、修辭手段、元話語運(yùn)用和句法表達(dá),這些都是因?qū)W科和專業(yè)而異的。比如,文獻(xiàn)回顧部分是使用信息突出型引用,還是作者突出型引用?前者突出引用的信息,把作者名放在括號內(nèi);后者突出作者的權(quán)威性,作者名出現(xiàn)在句內(nèi)。表引用的動詞是demonstrate、claim、argue、show,還是suggest?時態(tài)是用現(xiàn)在時,還是過去時?不同動詞和時態(tài)的選擇可以表征引用者對所引用內(nèi)容的不同態(tài)度,就過去時而言,其一般表示所引用內(nèi)容現(xiàn)在可能已經(jīng)發(fā)生變化。又如,結(jié)果匯報(bào)部分是采用圖表,還是圖片?哪個效果更好?圖表或圖片的名稱如何表述才能較為直觀地反映數(shù)據(jù)背后的發(fā)現(xiàn)?圖表呈現(xiàn)什么數(shù)據(jù),語言描述什么數(shù)據(jù),它們有什么分工?再如,討論部分如何解釋與最初假設(shè)不相符的數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn)?如何通過與前人相關(guān)發(fā)現(xiàn)的比較來突出自己發(fā)現(xiàn)的新意和特點(diǎn)?解釋發(fā)現(xiàn)時用過去時還是現(xiàn)在時,用主動態(tài)還是被動態(tài)?如何通過元話語(如模糊限制語、增強(qiáng)標(biāo)記語、介入標(biāo)記語)的運(yùn)用,使得自己的結(jié)論少受質(zhì)疑,獲得更多同行的共鳴和支持?
最后,需要厘清究竟由誰來培養(yǎng)學(xué)生在專業(yè)領(lǐng)域里的外語讀寫能力這一問題。遺憾的是,不少專業(yè)學(xué)者至今仍認(rèn)為,學(xué)術(shù)英語是專業(yè)教師的授課內(nèi)容,公共英語教師的主要職責(zé)是幫助學(xué)生學(xué)好通用英語。筆者訪談了國內(nèi)多所高校的生物、物理等學(xué)科的專業(yè)教師,發(fā)現(xiàn)這些教師大多認(rèn)為這不是他們的授課內(nèi)容。他們表示,當(dāng)初做學(xué)生時就渴望有這樣的公共英語課程,可惜未能如愿。為了寫出合格的英語科研論文,他們只能自己探索,大量閱讀國際專業(yè)期刊,并不斷加以模仿。對于筆者上面提到的專業(yè)表達(dá)方式,大部分受訪者表示,他們雖然能勉強(qiáng)寫出專業(yè)的英語論文,但至今只知其然而不知其所以然。他們強(qiáng)烈建議,公共英語要摘掉“水課”的帽子,就要從這方面入手。
進(jìn)入新時代,國家要求高校培養(yǎng)大學(xué)生的科技創(chuàng)新能力。而科技創(chuàng)新能力關(guān)涉用英語汲取本專業(yè)最前沿文獻(xiàn)信息,以及準(zhǔn)確使用本專業(yè)各種語類(如期刊文章和實(shí)驗(yàn)報(bào)告)的表達(dá)方式。因此,專門用途英語不僅僅是專業(yè)院校的特色課程,而且是綜合類高校尤其是“雙一流”高校的必修課程。
公共英語存在的主要目的就是幫助國內(nèi)大學(xué)生盡早學(xué)會用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研。不要因?yàn)椴糠中律⒄Z交際能力較弱,就認(rèn)為全部新生都應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)打基礎(chǔ)的通用英語;不要認(rèn)為只有到研究生階段才適合修習(xí)學(xué)術(shù)英語課程;不要認(rèn)為應(yīng)用型高校的學(xué)生就不需要培養(yǎng)從國際專業(yè)期刊中汲取信息的能力;不要認(rèn)為大學(xué)生只有通過大學(xué)英語四級考試才能閱讀國際專業(yè)期刊。當(dāng)前,公共英語教學(xué)定位已逐漸從單純筑牢語言基礎(chǔ)轉(zhuǎn)移到培養(yǎng)科研能力上來,這一新的定位將對我國乃至世界的外語教學(xué)產(chǎn)生深刻的影響(蔡基剛 2019b)。
2019年3月23日,吳巖在第四屆全國高等學(xué)校外語教育改革與發(fā)展高端論壇上作了題為《識變應(yīng)變求變——新使命 大格局 新文科 大外語》的報(bào)告,要求新時代外語教育要進(jìn)行一場深刻的革命②引自筆者對吳巖所作報(bào)告《識變 應(yīng)變 求變——新使命 大格局 新文科 大外語》(2019-03-23)的現(xiàn)場錄音資料。整理過程中,筆者對照了多個專家的錄音資料。。一個月后的4月29日,吳巖在天津“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0 啟動大會上指出,實(shí)施“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0 是中國高等教育的一次“質(zhì)量革命”。6月20日,吳巖在高等學(xué)校專業(yè)設(shè)置與教學(xué)指導(dǎo)委員會第一次全體會議上提出,高校專業(yè)設(shè)置的“第一準(zhǔn)則是社會需求”,要解決“小邏輯”服從“大邏輯”的問題,“金?!迸洹敖鹫n”是“我們本科教育最核心的要素”(吳巖 2019)。培養(yǎng)大學(xué)生用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的能力是新時代國家和社會的需求,我們必須充分意識到其重要性、緊迫性和可行性。真正的公共英語“金課”就應(yīng)該遵循這一目標(biāo)。
然而,為什么有些人始終把公共英語圈定在打基礎(chǔ)的語言教學(xué)層面上,為了引導(dǎo)大學(xué)生一級一級攀登,而執(zhí)著于不斷研發(fā)各種能力等級量表和對應(yīng)的等級考試?為什么有些人看到通用英語教學(xué)任務(wù)可以由中小學(xué)完成或基本完成時,卻始終高興不起來,進(jìn)而竭力找出各種理由來捍衛(wèi)大學(xué)階段的通用英語教學(xué)?為什么近年來一些高校的公共英語課程僅僅將以提高大學(xué)生跨文化交際能力為主旨的人文素質(zhì)教育作為主要內(nèi)容?為什么有些人未給予專門用途英語或?qū)W術(shù)英語教學(xué)足夠的重視,要么把它們放在選修課模塊中,要么把它們限制在“高水平高?!被颉皩I(yè)院?!敝??為什么有些人大力倡導(dǎo)滿足大學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求,而忽視甚至無視國家和社會的需求以及專業(yè)學(xué)習(xí)對大學(xué)生的要求?
當(dāng)一些學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門還是更為關(guān)注學(xué)生的大學(xué)英語四級考試通過率時,當(dāng)教材開發(fā)者還迷戀于守住本科、研究生甚至高中等各教育段的學(xué)生都能通用的、“大一統(tǒng)”的英語教材時,當(dāng)英語教師還是僅喜歡分析與自己的學(xué)術(shù)背景和研究興趣相關(guān)的課程主題時,公共英語改革之路在何方?筆者認(rèn)為,既然外語界自發(fā)變革理念、挑戰(zhàn)現(xiàn)有課程定位的動力尚顯不足,那么我們似乎更多需要依靠外力——“官逼”和“民逼”。
“官逼”是指自上而下的政府行為。比如,為了適應(yīng)社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高等教育國際化的形勢,上海高校大學(xué)英語教學(xué)指導(dǎo)委員會提出,高校的公共英語要實(shí)現(xiàn)從通用英語向?qū)W術(shù)英語轉(zhuǎn)型,并于2012年7月開始起草《上海市大學(xué)英語教學(xué)參考框架(試行)》(以下簡稱《試行框架》)。然而,當(dāng)時報(bào)名參加改革試點(diǎn)的高校并不多。2013年2月25日,上海市教育主管部門發(fā)布了《上海市教育委員會關(guān)于開展大學(xué)英語教學(xué)改革試點(diǎn)工作的通知》(滬教委高 〔2013〕 2 號),肯定了《試行框架》,要求上海各試點(diǎn)高?!耙詫W(xué)術(shù)英語為核心,圍繞‘提高學(xué)生用英語直接從事本專業(yè)學(xué)習(xí)、工作的能力,并使其在專業(yè)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的國際交往和競爭能力’的教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)”,穩(wěn)步推進(jìn)大學(xué)英語教學(xué)改革,并明確學(xué)術(shù)英語課程要從新生第一學(xué)期起開始③通知內(nèi)容參見http://www.sbs.edu.cn/wyxy/xwtz/xwgg1/201303/t20130310_24062.html。。之后,在由全市高校教務(wù)處長和外語學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)參加的動員大會上,教育主管部門宣布:今后將在外語類精品課程、教學(xué)成果獎申報(bào)等方面出臺激勵措施,不開展學(xué)術(shù)英語教學(xué)的高??赡軙皼]有糖吃”。這是上海市響應(yīng)國家要求,積極推進(jìn)和深化高校大學(xué)英語教學(xué)改革的明智之舉。
在高校擁有辦學(xué)自主權(quán)的情況下,即使有“官逼”,一些高校還是有可能“我行我素”。鑒于此,我們就只能輔以“民逼”策略,即通過組織各種活動來引導(dǎo)學(xué)生的需求、創(chuàng)造新的需求,以促使學(xué)校和教師改變課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容。比如,開展“大學(xué)生國際學(xué)術(shù)研討會”“中國大學(xué)生5 分鐘科研英語演講大賽”“大學(xué)生學(xué)術(shù)英語引用規(guī)范競賽”和“全國大學(xué)生學(xué)術(shù)英語詞匯競賽”等以科研和創(chuàng)新為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)英語活動。其中,前兩項(xiàng)活動要求參賽者選擇一個與他們專業(yè)相關(guān)的話題進(jìn)行以數(shù)據(jù)為驅(qū)動的探究,撰寫含有文獻(xiàn)回顧、研究方法介紹、結(jié)果描述和發(fā)現(xiàn)討論的科研論文或科研計(jì)劃,并到比賽現(xiàn)場進(jìn)行交流或錄制5 分鐘視頻參賽。如2018年的“第四屆大學(xué)生國際學(xué)術(shù)研討會”在上海、北京、南京、南寧、大連、武漢、昆明、廣州和青島9 地同時舉行,來自140 多所高校的近2500 名學(xué)生提交了上千篇英語論文來展示其研究成果。2019年,“第五屆大學(xué)生國際學(xué)術(shù)研討會”在上海、北京、天津、鄭州、哈爾濱、南寧、大連、昆明、武漢等17 地同時舉行,上海同濟(jì)大學(xué)主會場收到參會論文摘要635 篇,昆明分會場收到參會論文摘要883 篇,參加投稿和宣讀論文的學(xué)生近7000 名。
“中國大學(xué)生5 分鐘科研英語演講大賽”由于不受場地限制,參加學(xué)生眾多,第一屆舉辦時全國有64 所高校的本科生和研究生遞交了參賽視頻。現(xiàn)將此次比賽本科生組和研究生組特等獎獲得者的相關(guān)信息列舉如下:
(1)汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院 林穎怡:Implementing Advance Directives in China: Difficulties and Feasibilities(《中國失意患者預(yù)先指示研究:實(shí)施的困難和可行性》)
(2)汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院 黃陶然:A Study of the Function and Possible Underlying Mechanism of SIX4(《SIX4 的功能研究及可能的內(nèi)在機(jī)制》)
(3)南方醫(yī)科大學(xué) 王志燕:The Curative Effect of FMT on IBS: An Analysis of Influencing Factors(《糞菌移植治療腸易激綜合征效果的影響因素分析》)
(4)湖北工業(yè)大學(xué) 王鑫:Preparation and Modification of Cathode Material Na2Ni2TeO6 for Sodium Ion Batteries(《鈉離子電池正極材料Na2Ni2TeO6的制備與改性》)
(5)南京航空航天大學(xué) 沈靜瑤:Importance Analysis of Civil Aviation Markets for Countries along the Route(《沿線國家民航市場的重要性分析》)
(6)中國人民解放軍戰(zhàn)略支援部隊(duì)信息工程大學(xué) 尹贏:Representation Learning for Heterogeneous Network: A Method Based on Homogeneous Subgraphs Transformation(《基于齊次子圖變換的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)方法》)
參賽者普遍反映,上述活動不僅鍛煉了他們在專業(yè)領(lǐng)域里的英語書面和口頭表達(dá)能力,而且還提升了科研能力?,F(xiàn)摘錄“第四屆大學(xué)生國際學(xué)術(shù)研討會”部分參賽者的心得體會如下:
從選題初期瘋狂閱讀大量相關(guān)英文文獻(xiàn),到提交前多達(dá)20 多次的內(nèi)容和語言修改,這個學(xué)術(shù)研討會讓我學(xué)到許多。(合肥學(xué)院大二學(xué)生 陳易康)
無論是文獻(xiàn)檢索還是后來的文獻(xiàn)綜述和論文撰寫都極大地提升了我們的學(xué)術(shù)閱讀能力、學(xué)術(shù)素養(yǎng)和科研能力。參加大學(xué)生學(xué)術(shù)英語論壇是一種挑戰(zhàn),更是一份收獲。(南京審計(jì)大學(xué)大一學(xué)生 丁皓)
參加這次研討會,使我進(jìn)一步豐富了學(xué)科知識,學(xué)會了使用學(xué)術(shù)規(guī)范和縝密的科研方法去進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。(云南大學(xué)大二學(xué)生 楊彥嬌、于恒茜)
通過參加這次基于合作的項(xiàng)目研究,我們享受到了學(xué)術(shù)研究的樂趣,學(xué)會了科學(xué)研究的基本方法和過程,同時我們也感受到了團(tuán)隊(duì)合作的重要性。(上海交通大學(xué)大一學(xué)生 朱天翼、湯成婕、黃一杰)
根據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),復(fù)旦大學(xué)近10年來共有370 多名本科生在本專業(yè)的國際SCI 和SSCI 期刊上發(fā)表了論文,本科生表現(xiàn)出來的用英語閱讀和撰寫國際專業(yè)期刊論文的強(qiáng)烈愿望,促使公共英語課程從“大學(xué)英語寫作”到“學(xué)術(shù)英語寫作”再向“國際專業(yè)期刊論文寫作與發(fā)表”不斷更迭,從而不斷滿足學(xué)生開展專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的需求。這充分體現(xiàn)了“民逼”的效果。
在教育部建設(shè)10000 門左右國家級“金課”和10000 門左右省級“金課”的活動中,公共英語有很多課程可以參與申報(bào),如高級英語、英語演講、英美詩歌、跨文化交際等。然而,真正的“金課”必須是以培養(yǎng)學(xué)生用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的能力為邏輯起點(diǎn)的課程,這是由公共英語的專業(yè)化屬性(蔡基剛 2018a)所決定的。公共英語假如放棄了為專業(yè)院系服務(wù)的宗旨,那么國家和社會不滿意,學(xué)校不滿意,學(xué)生也不滿意;即使評上了“金課”,也僅是表面上鍍了一層金。公共英語若是放棄了專業(yè)化屬性,忽視甚至無視學(xué)生從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的需求,而片面追求社會外語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也能勝任的提高大學(xué)英語四級考試通過率或幫助學(xué)生英語能力等級達(dá)標(biāo),或者把其他學(xué)科也在進(jìn)行的人文素質(zhì)教育當(dāng)作主要教學(xué)內(nèi)容,那么必將失去其在高等教育中不可替代的地位。伴隨學(xué)分壓縮的幅度愈來愈大、間隔時間愈來愈短,公共英語在高校消亡的局面應(yīng)該是可以預(yù)見到的。
公共英語的主要價值是提高大學(xué)生用英語從事專業(yè)學(xué)習(xí)和科研的能力,而不僅僅是提高其人文素養(yǎng)或跨文化交際能力。在用英語汲取和交流科研信息的過程中,大學(xué)生的英語水平能得到有效提高,更重要的是他們的科學(xué)素養(yǎng)和科研創(chuàng)新能力將會達(dá)到一個新高度。筆者認(rèn)為,教育部開展“金課”建設(shè)活動的初衷在于促使我們對公共英語的教學(xué)定位進(jìn)行全面反思,進(jìn)而掀起一場深刻的 “質(zhì)量革命”。公共英語的唯一出路便是從國家和社會需求出發(fā),幫助學(xué)生插上專業(yè)學(xué)習(xí)和科研創(chuàng)新所需的國際語言的翅膀。只有這樣,公共英語才有可能成為學(xué)生真正喜歡的“金課”。