張春旺
課堂是教師教學(xué)的主陣地,要想提高課堂教學(xué)效益,優(yōu)化教學(xué)過程,就要想辦法突出重點(diǎn)和突破難點(diǎn)。在新課標(biāo)的理念下,正確確定一堂課的重難點(diǎn)是教師必備的教學(xué)技能,教師只有明確每一堂課的教學(xué)重難點(diǎn),對教材有充分的理解,才能在教學(xué)中游刃有余。
教學(xué)重點(diǎn)不一定是教學(xué)中的難點(diǎn),解決起來有些比較容易。教學(xué)難點(diǎn)需要教師在教學(xué)方法上多想辦法,從而又產(chǎn)生了教師教法上的難點(diǎn),這方面的難點(diǎn)還有重點(diǎn)要教師自己長期教學(xué)經(jīng)驗的積累。
在各級各類的示范課、觀摩課中,執(zhí)教教師的教學(xué)設(shè)計、學(xué)案的編制中,都明確地列出“教學(xué)重點(diǎn)”“教學(xué)難點(diǎn)”。教學(xué)中,并不是都能落實教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn)。反思教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)的確立,依據(jù)是什么,立足點(diǎn)在哪兒,為什么教學(xué)的重難點(diǎn)偏位?
教師“教”的最理想境界莫過于“因材施教”了。教師只有對自己施教的對象(一個、一組或一班學(xué)生)有透徹的了解,教學(xué)才可能取得成效。學(xué)情分析不僅指教師課前分析,并且應(yīng)該把學(xué)生在課前、課中和課后的學(xué)習(xí)情況結(jié)合起來分析。教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)的確立與突破,更應(yīng)該根據(jù)學(xué)情的變化而改進(jìn),也就是要找準(zhǔn)學(xué)情視角。
語文教材是選文編排,導(dǎo)致語文教師在課堂中提供的教學(xué)內(nèi)容差異非常大,許多情況下,教師想教的與實際在教的不一致、教師實際在教的與學(xué)生實際在學(xué)的不一致。在教師所教的與學(xué)生所學(xué)的不一致的情況下,就要求教師在課堂教學(xué)中作出專業(yè)判斷哪些是合理的不一致,哪些是不合理的一致。教師通常以為學(xué)生能復(fù)述教材、記憶教材就表示他們已經(jīng)理解教材了,這樣的判斷有可能是建立在錯覺的基礎(chǔ)上,需要教師更加深入地觀察與分析學(xué)情。學(xué)生的答案有些是真正的差錯,有些答案同教材及教師的理解有出入,是由于按照他們的心理水平與經(jīng)驗只能那么理解。這些不一致是需要區(qū)別對待的。
如何尋找學(xué)生學(xué)習(xí)的起點(diǎn)?教師已經(jīng)不能再憑主觀的分析或解釋代替學(xué)生的真實情況,因為如今的孩子獲取知識信息的渠道很多,他們的學(xué)習(xí)狀態(tài)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出教師的經(jīng)驗和想象,必須采用科學(xué)的方法進(jìn)行認(rèn)定,在教學(xué)前對學(xué)生進(jìn)行前測是了解其起點(diǎn)狀態(tài)的好辦法。教師對“學(xué)習(xí)起點(diǎn)”的有效把握,應(yīng)該體現(xiàn)為“教材內(nèi)容”與學(xué)生經(jīng)驗的高度契合,一是語文教學(xué)內(nèi)容分析,二是學(xué)生的具體需要分析。只有充分而準(zhǔn)確地確認(rèn)了學(xué)生的已有基礎(chǔ),才有可能找到學(xué)生的現(xiàn)實起點(diǎn)。偏離了兩者中的任何一方,都將導(dǎo)致“起點(diǎn)的模糊化”。偏離了學(xué)生的經(jīng)驗,將造成“起點(diǎn)”過高或過低,偏離教材內(nèi)容將造成起點(diǎn)的“去教材化”。這是從學(xué)生的經(jīng)驗這個角度提出的起點(diǎn)分析要求。無視學(xué)生的已有經(jīng)驗,必然會造成起點(diǎn)的過高或過低。
只有深入實際發(fā)生的學(xué)生經(jīng)驗的課堂的學(xué)中,才能發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的不一致或差異性。只有充分把握了這些不一致或差異性,并能將這些不一致或差異性與自身的教取得關(guān)聯(lián),教師才算擁有了學(xué)情視角。只有在這個程度上,我們才可以說教師實際知道了真正的學(xué)情。
《中國大百科全書·教育》關(guān)于備課的解釋是:
教師備課,一般包括下列工作:鉆研教材,了解學(xué)生,組織教材和選擇教學(xué)方法。此外,還要準(zhǔn)備有關(guān)的教具和設(shè)計板書等等。
鉆研教材,包括鉆研教學(xué)大綱和教科書,閱讀有關(guān)參考書。通過鉆研教學(xué)大綱,了解本學(xué)科的教學(xué)目的,掌握教材體系、基本內(nèi)容和教學(xué)方法上的基本要求,統(tǒng)觀全局,抓住主線,為了掌握教材,教師還要閱讀有關(guān)的參考資料,不斷積累資料。
了解學(xué)生,包括了解他們對一定學(xué)科的有關(guān)知識、技能掌握的范圍和質(zhì)量;了解他們的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)態(tài)度;了解他們的思維特點(diǎn)、自學(xué)能力和學(xué)習(xí)習(xí)慣等……在了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,預(yù)測他們在學(xué)習(xí)新教材中可能出現(xiàn)的問題……
組織教材和選擇教學(xué)方法。組織教材,一般要求做到條理清楚、層次分明、邏輯謹(jǐn)嚴(yán)、重點(diǎn)突出、觀點(diǎn)明確、論據(jù)充足、難易適度、詳略得當(dāng);選擇教學(xué)方法,主要根據(jù)具體教學(xué)任務(wù)、學(xué)科的性質(zhì)和教材的特點(diǎn)以及學(xué)生的年齡特點(diǎn)等來考慮決定。
這種備課的要義是:教材即教科書,鉆研教材主要是鉆研教科書;了解學(xué)生,是為了便于“預(yù)測他們在學(xué)習(xí)新教材中可能出現(xiàn)的問題”;“組織教材”,實際上是按照教科書講授;教學(xué)方法即教的方法,選擇教學(xué)方法,是在不同的教法中作出選擇。這種備課觀念與課的性質(zhì)有關(guān),課以教科書為本,上課即教師教的活動,教的活動旨在使學(xué)生掌握教科書中的知識,備課是圍繞教科書進(jìn)行的準(zhǔn)備。這是以教科書為本位的備課模式。
語文學(xué)科面臨著課程與教學(xué)內(nèi)容的不確定。語文教師要依據(jù)教材內(nèi)容,自己開發(fā)課程與教學(xué)內(nèi)容。教師的大部分時間投入到鉆研教材、開發(fā)教學(xué)內(nèi)容上,無暇顧及具體的學(xué)情分析,對學(xué)生的學(xué)情只能憑印象作大致的、模糊的了解。語文教學(xué)內(nèi)容的不確定性,教材成為唯一的依托,而語文教材尤其是文學(xué)類體裁,解讀的多元化,因此,學(xué)生在學(xué)習(xí)教材時,進(jìn)入的是一個不確定的領(lǐng)域,教師難以準(zhǔn)確地預(yù)測學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中可能遇到的困難與疑惑。教師只能憑借自身作為讀者而獲得的閱讀經(jīng)驗來預(yù)測或者取代學(xué)生會在閱讀中遇到的問題,或者干脆放棄預(yù)測,一切任由學(xué)生去討論,使課堂走向了更大的不確定性。備課時,預(yù)測的學(xué)情與實際課堂上的學(xué)情似乎成了互不相聯(lián)的兩樁事。
作為引導(dǎo)學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)的導(dǎo)學(xué)案,批閱學(xué)生的導(dǎo)學(xué)案,是把握學(xué)情的一個新視角,自主學(xué)習(xí)中,多數(shù)學(xué)生發(fā)現(xiàn)的疑難,出現(xiàn)的問題,就能為教師的二次備課教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)的確立,更為課堂教學(xué)的有效實施,提供依據(jù)。學(xué)案中,列出的重點(diǎn)、難點(diǎn),在學(xué)生自主學(xué)習(xí)前,是否有些盲目了?學(xué)生拿到導(dǎo)學(xué)案,進(jìn)入學(xué)習(xí)之前,教師已經(jīng)為學(xué)生標(biāo)出了這些知識、技能難啊,最明顯的效果,是感到恐懼。
課堂教學(xué)的實施過程,教師把大多的時間放在解讀教材上,滿足的是如何完成或者說如何傳授教材的內(nèi)容,學(xué)生的整體學(xué)習(xí)狀況沒有得到有效的關(guān)注,活躍在課堂上的總是少數(shù)學(xué)生,教師在課堂上總是跟少數(shù)學(xué)生對話,其他學(xué)生則成了“沉默的大多數(shù)”。還有許多課堂看起來熱熱鬧鬧,美其名曰“以學(xué)生為主體”,其實只是一種“虛假的美麗”,教師不知道學(xué)習(xí)起點(diǎn)在哪里,學(xué)習(xí)的終點(diǎn)在何處,教學(xué)目標(biāo)沒有實現(xiàn),教學(xué)的重點(diǎn)難點(diǎn)沒有突破,學(xué)生的學(xué)習(xí)有沒有得到改進(jìn)和提高;相當(dāng)多的學(xué)生在課堂上是抱著看熱鬧的態(tài)度,對教師的問題或隨意說兩句,或根據(jù)常識泛泛而談,下課后則云里霧里,毫無所獲。
還有一類課堂看似教學(xué)的重點(diǎn)夯得很實,圍繞著在學(xué)習(xí)的重點(diǎn)做文章,學(xué)習(xí)的難點(diǎn)突破有實效,其實,從備課到課堂教學(xué)重難點(diǎn)已經(jīng)偏移。筆者聽了《廉頗藺相如列傳》(蘇教版高一年級)的教學(xué),教師把文言詞語的掌握與積累確定為學(xué)習(xí)的重難點(diǎn)之一。其中一個環(huán)節(jié),讓學(xué)生朗讀課文,弄清文章的大意,小組交流解釋文中的重要詞語。教師投影顯示:“趙惠文王時,得楚和氏璧。秦昭王聞之,使人趙王書·,愿以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗大臣謀,欲秦,秦城恐不可得欺;欲勿予,即患秦兵之來。未定,可使報秦者,未得?!睂W(xué)生對屏幕上加點(diǎn)的詞逐一解釋,正確無誤,贏得了老師的夸獎。評課的時候,筆者和執(zhí)教的老師,作了交流?!白寣W(xué)生解釋投影顯示的語段中加點(diǎn)的詞語,有什么目的嗎?”“我認(rèn)為,這些詞語是學(xué)生應(yīng)該掌握的重要詞語,所以讓學(xué)生重點(diǎn)解釋,這也是本節(jié)課學(xué)習(xí)的重難點(diǎn)。”這樣的重難點(diǎn)的確立,依據(jù)又是什么呢?無非是依據(jù)教師對教材和學(xué)生了解的經(jīng)驗,從課堂效果看,學(xué)生掌握很好,難點(diǎn)不難。與其這樣盲目的確立重難點(diǎn),行云流水般突破了重難點(diǎn),不如讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題,師生在課堂上共同交流,解決問題,對學(xué)情做動態(tài)的觀察,不至于讓課堂學(xué)習(xí)的假扎實、學(xué)生的假習(xí)得蒙蔽了眼睛。
學(xué)情分析沒有在語文課堂教學(xué)中得到落實,教師所謂了解的學(xué)生和教師實際應(yīng)該了解的學(xué)生,其實并不是一回事。教師認(rèn)為自己對學(xué)生是了解的,其實他們指的只是認(rèn)識和熟悉學(xué)生而已,而教師應(yīng)該了解的是學(xué)生的在課堂教學(xué)中知識與能力的起點(diǎn)及他們在課堂上對教學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)情況。學(xué)情分析流于表面,難以深入到學(xué)生的語文學(xué)習(xí)過程中,導(dǎo)致語文課堂的虛無狀態(tài)。
“課堂是開放的,教學(xué)是生成的”這一觀點(diǎn)已成為教師的共識。從“重點(diǎn)”到“難點(diǎn)”是課堂教學(xué)理念的嬗變和超越。課堂教學(xué)作為師生雙方的互動交流活動,就其本質(zhì)而言,是一種“溝通”與“合作”的活動,因此,我們的語文教學(xué)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握教材中的重難點(diǎn),教師應(yīng)當(dāng)用智慧去尋它們的平衡點(diǎn),努力做到教學(xué)全面達(dá)成目標(biāo),這才是我們語文教育的理想,也是我們理想的語文教育。