任博文 杜旭召 史棟梁 李泊泊 楊豪

【摘 要】目的：以“解痙”“調(diào)曲”理論為指導(dǎo)，觀(guān)察治療頸椎病的療效，并探討該理論的作用機(jī)制。方法：將150例頸椎病患者按照隨機(jī)分組原則分為解痙組、調(diào)曲組、聯(lián)合組，每組50例。解痙組給予桂枝加葛根湯加減、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療，調(diào)曲組給予床頭枕頜帶牽引、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療，聯(lián)合組給予桂枝加葛根湯加減、床頭枕頜帶牽引、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療。3組均治療2周，并隨訪(fǎng)6個(gè)月。觀(guān)察3組臨床療效，以及治療前、治療后、隨訪(fǎng)6個(gè)月時(shí)3組視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分。結(jié)果：治療后，聯(lián)合組、解痙組、調(diào)曲組總有效率分別為96.00%、80.00%、82.00%，聯(lián)合組與解痙組、調(diào)曲組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;3組VAS評(píng)分及頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分較治療前均有明顯改善（P < 0.05），且聯(lián)合組較解痙組、調(diào)曲組改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。隨訪(fǎng)6個(gè)月時(shí)，聯(lián)合組、解痙組、調(diào)曲組總有效率分別為92.00%、76.00%、78.00%，與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），聯(lián)合組總有效率優(yōu)于解痙組和調(diào)曲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;3組VAS評(píng)分及頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），聯(lián)合組VAS評(píng)分及頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分優(yōu)于解痙組、調(diào)曲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論：“解痙”“調(diào)曲”理論在頸椎病的治療中可明顯改善患者癥狀和體征，且遠(yuǎn)期療效穩(wěn)定，安全性較高。

【關(guān)鍵詞】 頸椎病;解痙;調(diào)曲;臨床療效

Clinical Study on the Theories of Spasmolysis and Curvature Adjusting in the Treatment of Cervical Spondylosis

REN Bo-wen，DU Xu-zhao，SHI Dong-liang，LI Bo-bo，YANG Hao

【ABSTRACT】Objective：Guided by the theories of spasmolysis and curvature adjusting，this paper is to observe the therapeutic effect of cervical spondylosis and to explore the mechanism of the theories.Methods：

One hundred and fifty patients with cervical spondylosis were randomly divided into three groups：the spasmolysis group，the curvature adjusting group and the combined group，50 cases in each.The spasmolysis group was treated with modified Guizhi Jia Gegen Tang（桂枝加葛根湯），spasmolysis and curvature adjusting manipulation and exercise therapy.The curvature adjusting group was treated with bedside pillow jaw belt traction，spasmolysis and curvature adjusting manipulation and exercise therapy.The combined group was treated with modified Guizhi Jia Gegen Tang，bedside pillow jaw belt traction，spasmolysis and curvature adjusting manipulation and exercise therapy.All the three groups were treated for 2 weeks and followed up for 6 months，observing their clinical effect respectively before and after treatment and 6 months after follow-up，as well as the visual analogue score（VAS）and cervical spondylosis treatment score.Results：After treatment，the total effective rates of the combined group，the spasmolysis group and the curvature adjusting group were respectively 96.00%，80.00% and 82.00%.The difference was statistically significant（P < 0.05）between the combined group，the spasmolysis group，and the curvature adjusting group;the VAS score and the treatment score of cervical spondylopathy in the three groups were significantly improved（P < 0.05）compared with those before treatment，and the combined group tended to improve compared with the spasmolysis group and the curvature adjusting group，the difference being of no statistical significance（P > 0.05）.After the 6 months follow-up，the total effective rates of the combined group，the spasmolysis group and the curvature adjusting group were 92.00%，76.00% and 78.00%，respectively，which had no statistical significance compared with those after treatment（P > 0.05），and the combined group was better than that of the spasmolysis group and the curvature adjusting group（P < 0.05）.The VAS score and cervical spondylosis treatment score of the three groups had no statistical significance compared with those after treatment（P > 0.05），and the combined group was better than that of the spasmolysis group and the curvature adjusting group（P < 0.05）.Conclusion：Using the theories of spasmolysis and curvature adjusting can obviously improve the symptoms and signs of patients with cervical spondylosis in the treatment of cervical spondylosis，with a stable and long-term effect and more safety.

【Keywords】 cervical spondylosis;spasmolysis;curvature adjusting;clinical effect

頸椎?。╟ervical spondylosis，CS）是骨科常見(jiàn)病，由于頸椎椎體退變，椎間盤(pán)退變、突出，小關(guān)節(jié)增生，韌帶病變等多因素導(dǎo)致神經(jīng)、血管、脊髓等受影響而引起一系列臨床綜合征[1]。CS主要臨床表現(xiàn)有頸肩背部酸困疼痛，上肢酸困麻木或感覺(jué)異常，頭暈、頭痛、惡心不適，胸悶、心慌、汗出等癥狀，甚至伴隨有四肢無(wú)力，行走似踩棉花感，尤甚者出現(xiàn)癱瘓等[2]。據(jù)調(diào)查，由于現(xiàn)代化的工作性質(zhì)及生活習(xí)慣，長(zhǎng)期伏案工作及低頭人群越來(lái)越多，CS發(fā)病逐年升高，達(dá)7%～10%，且趨于年輕化[3]。臨床上，解除頸部肌肉及血管痙攣、調(diào)整頸椎曲度作為治療CS的主要理論基礎(chǔ)，河南省中醫(yī)院骨傷診療中心采用多方法協(xié)同聯(lián)合解痙調(diào)曲手法治療CS患者150例，現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2017年3月至2018年12月在河南省中醫(yī)院診治的CS患者150例，按照隨機(jī)分組原則分為解痙組、調(diào)曲組和聯(lián)合組，每組50例。解痙組男22例，女28例;年齡27～60歲，平均（41.22±6.61）歲;病程0.3～3.6年，平均（2.39±0.72）年;頸型14例，神經(jīng)根型24例，椎動(dòng)脈型12例。調(diào)曲組男21例，女29例;年齡28～62歲，平均（42.15±6.62）歲;病程0.5～3.7年，平均（2.47±0.69）年;頸型13例，神經(jīng)根型23例，椎動(dòng)脈型14例。聯(lián)合組男20例，女30例;年齡29～63歲，平均（40.96±6.54）歲;病程0.4～3.8年，平均（2.42±0.73）年;頸型14例，神經(jīng)根型25例，椎動(dòng)脈型11例。3組患者在性別、年齡、病程、分型等方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照2010年中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)制定的CS診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①依從性良好，無(wú)精神異常或意識(shí)障礙;②患者為頸型或神經(jīng)根型或椎動(dòng)脈型，無(wú)明顯脊髓型、交感型等。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①孕期、哺乳期婦女及其他特殊時(shí)期患者;②合并心腦血管、消化泌尿等重要器官功能不全者;③病情嚴(yán)重有明顯手術(shù)指征者。

2 方 法

2.1 治療方法 解痙組給予桂枝加葛根湯加減、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療;調(diào)曲組給予床頭枕頜帶牽引、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療;聯(lián)合組給予桂枝加葛根湯加減、床頭枕頜帶牽引、解痙調(diào)曲手法及練功療法治療。3組患者均治療2周。

（1）桂枝加葛根湯加減：桂枝12 g、葛根40 g、白芍12 g、延胡索30 g、羌活15 g、當(dāng)歸20 g、丹參30 g、甘草10 g、生姜10 g、大棗5枚。水煎300 mL，早、晚2次空腹溫服。

（2）牽引：采用床頭枕頜帶牽引法?；颊哐雠P位，頸項(xiàng)部放置約一拳高圓形頸枕，頸枕硬度適中。將枕頜帶固定良好后，給予滑輪式適當(dāng)牽引力度。牽引質(zhì)量為體質(zhì)量的6%～15%，一般中、上頸段病變時(shí)，牽引重量較輕;下頸段病變時(shí)，牽引重量較重。時(shí)間20～30 min。

（3）解痙調(diào)曲手法：患者端坐位，自然放松頸肩部，術(shù)者居患者側(cè)后方。①按揉解痙法：用拇指沿頭下斜肌、頭夾肌、頭半棘肌、頸夾肌、斜方肌等頸部肌群進(jìn)行順肌纖維方向按揉法，并在疼痛扳機(jī)點(diǎn)進(jìn)行縱向推按，手法輕巧柔和，一般持續(xù)5 min。②拿捏解痙法：用雙手拇指和其余四指對(duì)頭夾肌、斜方肌、岡上肌、肩胛提肌及三角肌進(jìn)行拿捏，手法均勻柔和，持續(xù)5 min。③點(diǎn)穴解痙法：選取風(fēng)府、風(fēng)池、啞門(mén)、百勞、肩井、頸夾脊穴等，用拇指點(diǎn)按1～2 min;同時(shí)對(duì)頸肩部疼痛扳機(jī)點(diǎn)進(jìn)行彈撥，每處1～2 min。④調(diào)曲復(fù)位法：以上手法完畢后，待頸項(xiàng)肩部肌群放松，醫(yī)者一肘窩托住患者下頜，手掌扶頭項(xiàng)部，保持頸項(xiàng)部前屈15°～25°;另一手托住頸項(xiàng)部，同時(shí)拇指固定于病變椎體，將頭部向患側(cè)水平旋轉(zhuǎn)至最大角度，并順勢(shì)向上牽引5 s，后做一快速而有控制的旋牽，一般可聽(tīng)到彈響聲，隨即松手。⑤放松收勢(shì)法：對(duì)頸肩部肌肉、穴位運(yùn)用揉摸法進(jìn)行輕手法放松，持續(xù)5 min。每次推拿30 min，每日1次。

（4）練功療法。①頸項(xiàng)力爭(zhēng)：患者直立位，頸肩部放松，雙手交叉放置于頸項(xiàng)部，頸部和肩膀后伸展到最大程度，雙手對(duì)抗頸肩部后伸用力，保持此體位10 s，然后放松。每次20個(gè)動(dòng)作，每日3次。②支頜調(diào)曲：患者取俯臥位，雙下肢自然伸直，雙手支下頜，使軀體及頭頸部保持背伸狀態(tài)，雙目前視正上方，每次堅(jiān)持5 min，每日3次。③下頜畫(huà)圓：保持直立中位，頭項(xiàng)部放松，下頜在矢狀面上行前后畫(huà)圓法，活動(dòng)時(shí)盡量擴(kuò)大矢狀位前后徑。④活動(dòng)解痙：以軀體為固定點(diǎn)，擺動(dòng)頸項(xiàng)部，在生理活動(dòng)范圍內(nèi)主動(dòng)鍛煉頸椎，主要活動(dòng)有頸椎前屈、后伸，左右旋轉(zhuǎn)，左右側(cè)彎，左上、左下、右上、右下方向運(yùn)動(dòng)。

2.2 觀(guān)察指標(biāo) 觀(guān)察疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分，分值0～10分，疼痛程度與分值呈正相關(guān)。CS治療成績(jī)?cè)u(píng)分[5]：主要從臨床癥狀、體格檢查、日常生活三大方面進(jìn)行評(píng)定，最高評(píng)分為29分，恢復(fù)情況與分值呈正相關(guān)。

2.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]。臨床治愈：肩頸部疼痛僵直、上肢麻木或頭暈等癥狀及體征消失，頸部及肢體活動(dòng)正常，肌力正常，能進(jìn)行日常生活、勞作。顯效：癥狀大部分消失，陽(yáng)性體征明顯減弱，功能基本恢復(fù)正常，肌力可，基本不影響日常生活、勞作。有效：癥狀有所緩解，陽(yáng)性體征部分消失或稍減弱，活動(dòng)功能有所恢復(fù)，日常生活、勞作稍有影響。無(wú)效：癥狀、體征無(wú)改善，功能及肌力無(wú)好轉(zhuǎn)。

2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以表示，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或頻數(shù)表示，采用χ2檢驗(yàn)。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié) 果

治療后隨訪(fǎng)6.0～6.8個(gè)月，中位數(shù)6.3個(gè)月。治療過(guò)程中，所有患者均無(wú)明顯不良反應(yīng)。

3.1 3組患者治療后及隨訪(fǎng)時(shí)臨床療效比較 治療后，聯(lián)合組較解痙組、調(diào)曲組總有效率高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。隨訪(fǎng)時(shí)，3組總有效率與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）;聯(lián)合組優(yōu)于解痙組、調(diào)曲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表1。

3.2 3組患者治療前后及隨訪(fǎng)時(shí)VAS評(píng)分比較 治療后，3組VAS評(píng)分較治療前均明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;聯(lián)合組與解痙組、調(diào)曲組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。隨訪(fǎng)時(shí)，3組VAS評(píng)分與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）;聯(lián)合組低于解痙組、調(diào)曲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表2。

3.3 3組患者治療前后及隨訪(fǎng)時(shí)治療成績(jī)?cè)u(píng)分比較 治療后，3組CS治療成績(jī)各項(xiàng)評(píng)分及總評(píng)分較治療前均有顯著增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

（P < 0.05）;聯(lián)合組與解痙組、調(diào)曲組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。隨訪(fǎng)時(shí)，3組CS治療成績(jī)各項(xiàng)評(píng)分及總評(píng)分與治療后比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）;聯(lián)合組優(yōu)于解痙組和調(diào)曲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見(jiàn)表3。

4 討 論

在中醫(yī)學(xué)中，不同分型的CS歸屬不一，主要屬于“項(xiàng)痹”，椎動(dòng)脈型CS引起的頭暈偏重者，可歸屬于“眩暈病”;神經(jīng)根型CS后期引起的上肢無(wú)力或脊髓型CS出現(xiàn)的四肢無(wú)力、踩棉花感，可歸屬于“痿病”。其主要是內(nèi)外因素合并引起，外邪之中，風(fēng)為百病之始，其性輕揚(yáng)開(kāi)泄，易傷及頸項(xiàng)，風(fēng)邪攜寒濕侵襲，阻遏氣血，不通而致瘀血、痰濁等病理產(chǎn)物留滯，不通則痛;當(dāng)機(jī)體肝腎之源虧損，筋骨失養(yǎng)，不榮則痛[7]。其病位在筋骨，病癥為項(xiàng)強(qiáng)酸痛，活動(dòng)不利，病證為本虛標(biāo)實(shí)。

從解剖學(xué)生物力學(xué)角度看，頸椎的穩(wěn)定性由肌源性和骨源性?xún)蓚€(gè)方面來(lái)維持;其中肌源性包括頸項(xiàng)部肌肉、肌腱、韌帶等，骨源性包括頸椎椎體、椎間盤(pán)、椎小關(guān)節(jié)及其相連的韌帶等。兩者筋骨協(xié)調(diào)，不偏不倚、不痙不攣才是頸椎穩(wěn)定的基礎(chǔ)。從病理學(xué)改變上看，CS主要表現(xiàn)有頸項(xiàng)部肌肉痙攣、頸椎生理曲度變直，頸椎椎體、椎間盤(pán)的退變，椎小關(guān)節(jié)增生，神經(jīng)、血管、脊髓等受壓引起的。

筆者從CS的病理改變著手，綜合中西醫(yī)學(xué)的病因，以“解痙”和“調(diào)曲”理論為指導(dǎo)，通過(guò)桂枝加葛根湯加減、床頭枕頜帶牽引、解痙調(diào)曲手法及練功療法等綜合應(yīng)用，達(dá)到緩解肌肉痙攣，改善局部血液循環(huán)及代謝，同時(shí)協(xié)調(diào)椎體位移，糾正小關(guān)節(jié)紊亂，改善脊椎生理曲度，解除神經(jīng)、血管的影響，消除無(wú)菌性炎癥反應(yīng)，達(dá)到肌源性和骨源性穩(wěn)定，恢復(fù)筋、骨、關(guān)節(jié)的生物力學(xué)平衡。

《傷寒論》曰：“太陽(yáng)病，項(xiàng)背強(qiáng)幾幾，反汗出惡風(fēng)者，桂枝加葛根湯主之?！薄秱摗逢P(guān)于太陽(yáng)病的論述與CS之癥狀病機(jī)有許多相符之處，頭項(xiàng)強(qiáng)痛，沿足太陽(yáng)膀胱經(jīng)出現(xiàn)強(qiáng)痛，多因風(fēng)寒濕侵痹，經(jīng)脈氣血運(yùn)行不暢，筋骨失于濡養(yǎng)而致[8]。桂枝中主要成分為桂皮醛，具有顯著的鎮(zhèn)痛解痙作用，同時(shí)伴有抗炎、擴(kuò)張血管等作用[9];對(duì)緩解骨骼肌的痙攣、消除無(wú)菌性炎癥、促進(jìn)局部血液循環(huán)均有很好的療效。葛根者，“解肌，發(fā)表出汗，開(kāi)腠理”，其中的大豆苷元具有抗乙酰膽堿作用，可有效解除肌肉痙攣狀態(tài)，達(dá)到“解肌”的作

用[10]。葛根素可明顯改善血液循環(huán)，尤其是對(duì)椎動(dòng)脈效果顯著[11];同時(shí)還可以通過(guò)對(duì)相關(guān)炎性細(xì)胞因子及信號(hào)通路的調(diào)節(jié)，發(fā)揮抗炎作用[12];另一方面，葛根素通過(guò)下調(diào)磷脂酶A2、前列腺素E2、腫瘤壞死因子-α RNA的表達(dá)，上調(diào)轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β RNA的表達(dá)，能延緩頸椎間盤(pán)的退變[13]。白芍中主要成分白芍總苷是一組糖苷類(lèi)物質(zhì)[14]，可影響角質(zhì)細(xì)胞形成及炎性介質(zhì)分泌，通過(guò)調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞達(dá)到抗炎、抗免疫的作用，對(duì)骨結(jié)構(gòu)損傷及退變中的炎性反應(yīng)有良好抑制作用[15]。

牽引為治療CS常用的方法，本研究采用床頭枕頜帶牽引，不僅能放松頸部肌肉痙攣，改善韌帶攣縮，對(duì)軟組織的粘連有一定松解作用;而且頸枕對(duì)恢復(fù)頸椎生理曲度及小關(guān)節(jié)有良好的調(diào)節(jié)作用，同時(shí)增大椎間隙和椎間孔，解除滑膜嵌頓，減輕神經(jīng)根壓迫，伸展扭曲的椎動(dòng)脈，達(dá)到頸椎各個(gè)部位的生理平衡，從而緩解臨床癥狀[16-17]。李邦偉等[18]通過(guò)頸椎弧度牽引結(jié)合腹針明顯改善椎動(dòng)脈型CS患者的眩暈、頸肩痛、頭痛、日常生活及工作、心理及社會(huì)適應(yīng)等癥狀，提高椎基底動(dòng)脈的血流速度。頸椎牽引時(shí)不同角度、時(shí)間、重量達(dá)到的臨床療效不同。本研究通過(guò)仰臥位持續(xù)靜力牽引，不僅達(dá)到常規(guī)牽引的效果，同時(shí)避免坐位牽引時(shí)的頸項(xiàng)部束縛感;另外，通過(guò)頸枕的墊置作用，維持了頸椎的曲度，也避免了頸項(xiàng)部懸空的不自覺(jué)僵持感。

手法治療從筋骨著手，聯(lián)合調(diào)整，對(duì)頸部肌肉痙攣、粘連進(jìn)行良性調(diào)節(jié)，改善頸椎小關(guān)節(jié)錯(cuò)位，進(jìn)一步解除神經(jīng)、血管影響，消除神經(jīng)根局部炎癥和水腫狀況[19];同時(shí)以力為著力點(diǎn)，以法為技巧，刺激局部皮膚，加速血液和淋巴循環(huán)，進(jìn)一步加速代謝，減輕神經(jīng)根炎癥及水腫，緩解血管壓迫[20]。

頸椎的功能鍛煉方式較多，結(jié)合解剖學(xué)、生物力學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)等，通過(guò)合理的運(yùn)動(dòng)療法，可達(dá)到有效康復(fù)[21-22]。本研究動(dòng)靜結(jié)合，筋骨并重，通過(guò)頸項(xiàng)力爭(zhēng)、下頜畫(huà)圓、活動(dòng)解痙等，可有效放松頸肩部肌肉、促進(jìn)局部血液循環(huán)，增強(qiáng)肌肉韌帶的柔韌性，對(duì)肌肉痙攣及粘連有良性康復(fù)作用，同時(shí)改善頸椎功能活動(dòng)度，增加肌群力量等。支頜調(diào)曲法可維持及糾正脊柱生理曲度的病變，從習(xí)慣中主動(dòng)對(duì)抗阻力，增強(qiáng)頸椎的穩(wěn)定性。

綜上所述，本研究的不同方法在治療效果上均有所偏向，其中桂枝加葛根湯加減能緩解肌肉血管痙攣，主要發(fā)揮解痙作用;解痙調(diào)曲手法不僅可緩解肌肉痙攣，還可調(diào)節(jié)肌肉及椎體平衡，達(dá)到解痙及調(diào)曲雙重目的;床頭枕頜帶牽引通過(guò)曲度牽引主要達(dá)到調(diào)曲目的;練功療法可調(diào)節(jié)頸椎曲度，穩(wěn)定軟組織平衡，發(fā)揮解痙及調(diào)曲雙重作用。總之，本研究治療方案是在相同理論指導(dǎo)下，不同治療方式協(xié)同應(yīng)用，從中醫(yī)整體觀(guān)念出發(fā)，既重視肌源性和骨源性相輔作用，又廣泛針對(duì)CS病變的不同病理時(shí)期，同時(shí)醫(yī)患相互合作，治療和練功同時(shí)進(jìn)行，充分發(fā)揮中醫(yī)治療骨傷科疾病的優(yōu)勢(shì)，各項(xiàng)操作方便，且療效確切，復(fù)發(fā)率低，安全性強(qiáng)，值得臨床推廣應(yīng)用。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì).神經(jīng)根型頸椎病[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2013，2（2）：78-80.

[2] 胥少汀，葛寶豐，徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].4版.北京：人民軍醫(yī)出版社，2014：1971-1986.

[3] 王立公，常雙超.廣州市中青年不同人群頸椎病發(fā)病率的調(diào)查研究[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2010，19（5）：473-474.

[4] 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì).頸椎病診治與康復(fù)指南[M].北京：中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)，2010：1-13.

[5] 王曉紅，何成奇，丁明甫，等.頸椎病治療成績(jī)?cè)u(píng)分表[J].華西醫(yī)學(xué)，2005，20（2）：232-233.

[6] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京：南京大學(xué)出版社，2012：20-21.

[7] 張學(xué)輝，杜旭召，任博文，等.楊豪教授以通論治頸椎病臨床經(jīng)驗(yàn)[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2017，6（9）：49-50.

[8] 鄒卓成，譚明坤，黃鼎堅(jiān).淺談桂枝加葛根湯配合針灸治療頸椎病[J].廣西中醫(yī)藥，2018，41（2）：42-43.

[9] 許源，宿樹(shù)蘭，王團(tuán)結(jié)，等.桂枝的化學(xué)成分與藥理活性研究進(jìn)展[J].中藥材，2013，36（4）：674-677.

[10] 曹毅.中藥葛根的相關(guān)藥理藥效研究綜述[J].中國(guó)處方藥，2018，16（2）：27-28.

[11] 徐兆景.葛根素藥理作用機(jī)制探討及臨床應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（8）：256-257.

[12] 張曉娟，周海純.葛根化學(xué)成分，現(xiàn)代藥理及臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息，2017，34（1）：124-126.

[13] 王擁軍，施杞，周重建，等.葛根湯與桂枝湯對(duì)兔頸椎間盤(pán)組織IL-1β、INOS、TNF-α、TGF-βRNA表達(dá)的調(diào)節(jié)作用[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)，2003，1（4）：273-276.

[14] OKADA M，F(xiàn)UJII H，SUGA Y，et al.Drug interaction between methotrexate and salazosulfapyridine in Japanese patients with heumatoid arthritis[J].J Pharm Health Care Sci，2017，3（1）：7-9.

[15] 杜望磊，李治琴，楊西超，等.白芍總苷治療強(qiáng)直性脊柱炎臨床療效及對(duì)血清炎性因子水平的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2019，31（1）：87-90.

[16] 高軒，劉佳，李道通，等.優(yōu)值牽引法結(jié)合提拉推頂手法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀(guān)察[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2015，4（3）：20-22.

[17] 史棟梁，楊豪，任博文，等.雞矢藤注射液阻滯配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀(guān)察[J].中醫(yī)臨床研究，2018，10（22）：100-101.

[18] 李邦偉，胡漢通，狄忠等.腹針結(jié)合頸椎弧度牽引治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效評(píng)價(jià)[J].上海針灸雜志，2019，38（2）：219-223.

[19] 李帥林，吳嘉容，嚴(yán)雋陶，等.基于筋骨理論探討手法對(duì)頸椎病姿態(tài)異常的影響[J]. 中華中醫(yī)藥雜志，2019，34（3）：1157-1159.

[20] 栗玉丹.推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的效果及作用機(jī)理探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（9）：142-143.

[21] 黎萬(wàn)友，楊立群，何本祥，等.頸椎病的運(yùn)動(dòng)療法[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志，2014，22（2）：71-75.

[22] 周帆，嚴(yán)雋陶，吳嘉容.傳統(tǒng)與現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)療法防治頸椎病概況[J].湖南中醫(yī)雜志，2019，35（2）：164-166.

收稿日期：2019-08-14;修回日期：2019-10-10