馬克思主義哲學(xué)觀下的中美貿(mào)易戰(zhàn)

胡舒菁

【摘 要】 自加入WTO以來，中國的對外貿(mào)易迅速發(fā)展起來。隨著不同國家的國際外交頻率的提高，影響各國貿(mào)易的因素進(jìn)一步變得不可預(yù)測。作為影響因素之一，貿(mào)易的交流頻率逐漸對各國的政治關(guān)系產(chǎn)生影響。作為崛起的勢力，中國這個(gè)處于發(fā)展中的國家不斷受到干擾，兩國之間的政治摩擦頻繁發(fā)生。最近，美國因中國的長期貿(mào)易赤字選擇了與中國進(jìn)行一場貿(mào)易戰(zhàn)爭，這對兩國的經(jīng)濟(jì)造成一定程度上的影響。本文對馬克思主義哲學(xué)觀下的中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行了詳細(xì)探討。

【關(guān)鍵詞】 馬克思主義 中美貿(mào)易戰(zhàn) 分析

引 言

近年來，面對發(fā)達(dá)國家貿(mào)易保護(hù)主義趨勢的增長和世界貿(mào)易量增長率的下降，作為主要的貿(mào)易國家中國，正積極致力于創(chuàng)造和諧的國際政治氛圍，為維持良好的國際政治環(huán)境積極工作。美國政府采取了將中國發(fā)起的貿(mào)易摩擦提高為貿(mào)易戰(zhàn)爭并擴(kuò)大這一提議的倡議，這是具有重大霸權(quán)性質(zhì)的“蓄意的行動”。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論有助于我們進(jìn)一步理清“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的本質(zhì)特征和根本趨勢，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展。

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)問題根源是當(dāng)代資本主義矛盾的現(xiàn)實(shí)綜合和強(qiáng)制平衡

馬克思如下說“全球市場危機(jī)應(yīng)被認(rèn)為是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)矛盾的現(xiàn)實(shí)結(jié)合和強(qiáng)制性均衡，因此與這些危機(jī)結(jié)合的多種因素，必然在資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)領(lǐng)域中出現(xiàn)并得到闡明。”（P70）資本主義危機(jī)有兩種：一個(gè)是資本主義變成社會主義的“最后危機(jī)”，另一個(gè)是世界首都統(tǒng)治低于臨界點(diǎn)的危機(jī)?！爸忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)爭”主要反映了由世界上最先進(jìn)的資本主義衰退而提出的系統(tǒng)危機(jī)。產(chǎn)業(yè)空洞極大地削弱了國內(nèi)競爭力，增加了金融風(fēng)險(xiǎn)，造成了頻繁的金融危機(jī)、不斷加重的政府債務(wù)達(dá)摩克利斯之劍高懸、中產(chǎn)階級分化導(dǎo)致階級對立加劇，以及財(cái)富差距擴(kuò)大和美國民主本質(zhì)的國際信任危機(jī)等，使美國已無法真正按照其意圖統(tǒng)治世界，美國人也逐步失去普遍擁有的心理優(yōu)勢。由于資本主義私有制的根本矛盾，美國社會很難進(jìn)行整體、結(jié)構(gòu)和長期的調(diào)整，它激活了美國文化中存在的孤立主義思維，使其錯(cuò)誤地以為可以通過單邊保護(hù)主義的“貿(mào)易戰(zhàn)”緩解經(jīng)濟(jì)困局，從而解決體系性危機(jī)背后的一系列經(jīng)濟(jì)、政治和社會問題。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是新自由主義國際經(jīng)濟(jì)秩序全球利益分配的失衡

從15世紀(jì)資本主義世界市場擴(kuò)張起，全球化發(fā)展中的國際貿(mào)易體系歸根到底由發(fā)達(dá)國家決定，發(fā)展中國家一直是世界經(jīng)濟(jì)體系的附庸?！鞍l(fā)達(dá)國家高端產(chǎn)業(yè)鏈——發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)鏈低端不平衡的國際分工，加強(qiáng)了對發(fā)達(dá)國家的依賴，加深了對發(fā)展中國家的管理，處于產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的“雙重低端”立場。中國等發(fā)達(dá)國家的剝削和崩潰以新自由主義為主流，以美國為中心的西方資本主義各國的跨國企業(yè)正在尋求通過海外投資在全球范圍內(nèi)的最佳要素分配，構(gòu)建了被稱為“笑臉曲線”的全球價(jià)值鏈。發(fā)達(dá)國家占有品牌、研發(fā)等高附加值鏈環(huán)，發(fā)展中國家則居于加工、組裝等微笑曲線上附加值的低端。伴隨著“U型”價(jià)值鏈的全球擴(kuò)展，美國經(jīng)濟(jì)日益“虛擬化”，勞動密集型行業(yè)不斷“空心化”。2008年國際金融危機(jī)之后，西方國家內(nèi)部矛盾持續(xù)發(fā)酵、升級。面對發(fā)展中國家動力強(qiáng)勁的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長，以往通過國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等手段轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的方法失靈，以特朗普為代表的西方政府轉(zhuǎn)而引導(dǎo)國際國內(nèi)輿論，指責(zé)發(fā)展中國家貿(mào)易中的所謂“不平等競爭”“中國掠奪性貿(mào)易與投資”這導(dǎo)致了西部中產(chǎn)階級的衰退。

三、勞動力價(jià)格的差異是造成中美貿(mào)易利益分配不均衡的重要因素

馬克思主義的觀點(diǎn)是勞動價(jià)格也是影響國際價(jià)值量的重要因素由于勞動價(jià)格高于中國，所以美國當(dāng)然在兩國貿(mào)易中表現(xiàn)出更多的國際價(jià)值，從而獲得較多的貿(mào)易利益。尤其值得注意的是，歐美發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行對外貿(mào)易、探索國際市場時(shí)，在技術(shù)、品牌推廣、管理等方面都具有長處，多使用海外特別是發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素。這個(gè)現(xiàn)象在馬克思時(shí)代變得明顯了，這顯示了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論開頭的因素賦予理論的意識形態(tài)線索，調(diào)查當(dāng)前中國與美國之間的貿(mào)易利益不平等對我們有直接的指導(dǎo)意義。在高度經(jīng)濟(jì)的全球化和進(jìn)程分割的條件下，包括美國在內(nèi)的許多國外直接投資，利用我國等發(fā)展中國家的豐富資源、能源和勞動力，通過加工貿(mào)易的發(fā)展，獲得對資源的訪問，獲取大貿(mào)易上的利益。美國跨國公司和中國其他發(fā)達(dá)國家采用中國的勞動力，勞動價(jià)格支付標(biāo)準(zhǔn)低于勞動價(jià)值，但商品銷售中商品的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過勞動價(jià)值。因此，中國在中美貿(mào)易中取得了表面的盈余和盈利，而美國通過中國的跨國企業(yè)實(shí)現(xiàn)了更高的利潤率，因此獲得了更實(shí)用的利益。

四、馬克思主義對資本本質(zhì)屬性的揭示

從資產(chǎn)階級及其經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為資本是生產(chǎn)工具、原材料和其他生產(chǎn)條件的觀點(diǎn)來看，馬克思揭示了資本的本質(zhì)。“資本不是物質(zhì)，而是實(shí)實(shí)在在的社會，屬于歷史社會。形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系在物中具體化，賦予其獨(dú)特的社會性質(zhì)。“資本是活體勞動和物質(zhì)的組合，它是基于物質(zhì)形態(tài)的一種生產(chǎn)關(guān)系。由追逐利潤的內(nèi)在動力和自由競爭的外在壓力形成了一種機(jī)制，促使資本到處尋找生長的土壤，到處落戶，驅(qū)使著這個(gè)社會不停地運(yùn)轉(zhuǎn)。資本不斷擴(kuò)張的本性體現(xiàn)為資本的國際化，它的核心與本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在空間上的擴(kuò)張。資本主義的生產(chǎn)關(guān)系在歐洲建立起來之后，隨著資本主義的血腥擴(kuò)張和資本的國際化，這種生產(chǎn)關(guān)系開始被推及全球各地，這種資本的擴(kuò)張客觀上消除了世界各地的隔絕狀態(tài)，使世界連成一片。

資本主義生產(chǎn)關(guān)系在空間上的擴(kuò)張使得資本主義生產(chǎn)關(guān)系得以在全球建立，使得東方從屬于西方。資本主義階級關(guān)系在不同地方的復(fù)制，使接受資本輸入的國家成為輸出資本的國家的從屬或附庸。通過不平等的交換和資本出口，資產(chǎn)階級使后進(jìn)國家成為主要生產(chǎn)一級產(chǎn)品殖民地時(shí)代的商品經(jīng)濟(jì)。隨著國家從屬于城市，它使那些不開化的國家從屬于開化的國家，使農(nóng)民階級從屬于資產(chǎn)階級國家，而東方屬于西方。資本主義生產(chǎn)關(guān)系在空間上的擴(kuò)大又引起了資本主義國之間的斗爭。資本的性質(zhì)決定了資本主義世界體系，因此，在這個(gè)體系中，資本主義社會化大生產(chǎn)借助于資本這一形態(tài)來實(shí)現(xiàn)，資本本身也就是國際關(guān)系的決定性因素。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995：440.

[2] 馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，1974：925.