貿(mào)易摩擦視角下中國(guó)與代表性國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

【摘 要】 制造業(yè)外移和商品貿(mào)易逆差引起的貿(mào)易摩擦是全球化進(jìn)程中需長(zhǎng)期探討的問(wèn)題，而服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)的貿(mào)易拉動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣舉足輕重。本文運(yùn)用RCA和TC指數(shù)，將中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與代表性九國(guó)進(jìn)行比較研究，并就具體行業(yè)與美國(guó)進(jìn)行對(duì)比分析，探索中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)，提出針對(duì)性建議。

【關(guān)鍵詞】 服務(wù)貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 RCA和TC指數(shù) 美國(guó)

新興產(chǎn)業(yè)

一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

近十年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額整體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年服務(wù)進(jìn)出口總額為6939.87億美元，同比增長(zhǎng)5.55%;其中進(jìn)口4664.52億美元，出口2275.35億美元;貿(mào)易逆差2389.17億美元，與上年基本持平，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的比重增加。全球服務(wù)出口年均增速放緩的態(tài)勢(shì)下，我國(guó)保持上升勢(shì)頭，服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模穩(wěn)居世界第二位，總額年均增長(zhǎng)8.1%。

進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)中信息技術(shù)類(lèi)產(chǎn)業(yè)興起。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)處于比較劣勢(shì)地位，但近年來(lái)電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐步增強(qiáng)，信息技術(shù)、金融、保險(xiǎn)專有權(quán)利使用費(fèi)等服務(wù)進(jìn)口都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，我國(guó)服務(wù)業(yè)正快速向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。

世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。在互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)等推動(dòng)下，傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易正在加速向以智能化、高附加值為特征的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)化。近30年數(shù)據(jù)顯示，世界傳統(tǒng)旅游和運(yùn)輸服務(wù)業(yè)占比逐年下降，新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)占比迅猛增加。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易及競(jìng)爭(zhēng)力比較

本文選取聯(lián)合國(guó)會(huì)議（UNCTAD）數(shù)據(jù)庫(kù)中2011-2016年的樣本數(shù)據(jù)，分別運(yùn)用RCA指數(shù)和TC指數(shù)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、意大利、澳大利亞、加拿大和印度九國(guó)進(jìn)行了分析和比較。

（一） 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)能夠有效衡量一國(guó)或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，可以揭示其在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。計(jì)算公式為：

結(jié)果顯示，2011—2016年間，九國(guó)中中國(guó)的RCA指數(shù)總體偏低，且在2012-2015年呈下降趨勢(shì)，2016年RCA指數(shù)達(dá)最高水平也僅為0.68;法國(guó)、印度、英國(guó)與美國(guó)的位于第一梯隊(duì)，RCA指數(shù)均高于1.25，表明其服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期保持在強(qiáng)勁水平;同屬于發(fā)展中國(guó)家的印度，其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較中國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì);意大利和澳大利亞位于第二梯隊(duì)，2015年及以前年度RCA指數(shù)維持在0.78～0.91的范圍，2016年三國(guó)RCA指數(shù)均突破1，呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì);日本和韓國(guó)位于第三梯隊(duì)，2015年及以前年度RCA指數(shù)不高，在0.66～0.90范圍內(nèi)波動(dòng)，但整體水平仍高于中國(guó)，2016年三國(guó)RCA指數(shù)也均突破1，其服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力迅速增強(qiáng)。

（二）貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）。當(dāng)前中國(guó)與美國(guó)間存在較大貿(mào)易順差，中國(guó)對(duì)美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易存在較大逆差，需進(jìn)一步測(cè)算各細(xì)分行業(yè)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)），計(jì)算公式為：

結(jié)果顯示，2009—2016年，中國(guó)建筑服務(wù)業(yè)TC指數(shù)大于0，總體呈上升趨勢(shì)，且數(shù)值遠(yuǎn)大于美國(guó)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大;旅游服務(wù)的TC指數(shù)為負(fù)值且不斷減小，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在減弱。相比之下，美國(guó)的旅游業(yè)TC指數(shù)為正值且呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明其旅游服務(wù)是出口順差，較中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng);中國(guó)的電信、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的TC指數(shù)大于建筑服務(wù)的值，且總體呈上升趨勢(shì)，表明這三個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)。美國(guó)為負(fù)值，原因可能是國(guó)際分工的深化，除核心技術(shù)外，電信、計(jì)算機(jī)所需其他零部件多依賴進(jìn)口;中國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)業(yè)TC指數(shù)小于0，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱。盡管美國(guó)也是負(fù)值但較中國(guó)大，處于優(yōu)勢(shì)地位;中國(guó)的保險(xiǎn)服務(wù)和金融服務(wù)業(yè)TC指數(shù)均小于0，但近兩年有大幅上升，盡管美國(guó)均大于0，但其處于平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)動(dòng)力不及中國(guó)強(qiáng)勁;在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)中技術(shù)專利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)的TC指數(shù)最小，接近-1，說(shuō)明中國(guó)技術(shù)專利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很弱，而美國(guó)此行業(yè)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

二、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論。從整體來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)相對(duì)比較大，印度雖然僅僅是發(fā)展中國(guó)家，但服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家較強(qiáng)，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家還是有較大差距。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易傳統(tǒng)部門(mén)如旅游服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)占據(jù)的比重相對(duì)較大，而金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)的比重相對(duì)較小。旅游服務(wù)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)下行趨勢(shì)，保險(xiǎn)服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸上升，技術(shù)專利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)處九國(guó)最低水平，中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)的地位。

（二）對(duì)策建議。加大政策支持力度。對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)和制造業(yè)企業(yè)制定相同的水價(jià)、電價(jià)、煤氣價(jià)。從而來(lái)降低服務(wù)業(yè)的綜合成本和稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。實(shí)施對(duì)服務(wù)業(yè)有更進(jìn)一步支持作用的相關(guān)政策。首先，應(yīng)該加快實(shí)行服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的試點(diǎn)，進(jìn)一步的落實(shí)在財(cái)政、稅收、金融和便利化的相關(guān)政策，;其次，總體推進(jìn)《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，抓緊設(shè)立服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展引導(dǎo)基金，將著力點(diǎn)放到擴(kuò)大技術(shù)、文化、服務(wù)外包、中醫(yī)藥服務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的出口。

進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度。一是積極的參與多邊、區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)談判會(huì)議和全球服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)規(guī)則的制定，進(jìn)一步的加快與“一帶一路”沿線的國(guó)家、相鄰的國(guó)家和重點(diǎn)市場(chǎng)談判建立相關(guān)的自由貿(mào)易區(qū)。二是應(yīng)該把服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展當(dāng)成推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的一個(gè)關(guān)鍵性的領(lǐng)域，從而來(lái)建立起多層次、多形式的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)。以服務(wù)貿(mào)易為關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)加快我國(guó)的自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)型。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王麗，韓玉軍.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)業(yè)開(kāi)放度的國(guó)際比較[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2016（8）：122-128.

[2] 尹偉華.中、美兩國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析——基于全球價(jià)值鏈視角的研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）：41-51.

[3] 李凱杰.供給側(cè)改革與新常態(tài)下我國(guó)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（4）：96-102.

作者簡(jiǎn)介：姚武強(qiáng)（1992-），男，漢族，河北省邯鄲市人，金融學(xué)碩士研究生在讀，研究方向：縣域金融