摘 要:語文教師在教學(xué)中總有一個(gè)困惑:就是教學(xué)手段的運(yùn)用總是脫不了作品體裁本身的限制,如小說就是分析人物、環(huán)境、情節(jié);議論文就分析論點(diǎn)、論證、論據(jù);散文就是賞析語言、手法、情感……針對這種一成不變的老套教學(xué)方式,本文主要是從《范進(jìn)中舉》這個(gè)案例談?wù)劇扒腥朦c(diǎn)”的有效運(yùn)用對作品解讀的好處,以及學(xué)生對教師創(chuàng)新運(yùn)用的“切入點(diǎn)”教學(xué)方式所產(chǎn)生的學(xué)習(xí)積極性等方面的一些細(xì)微見解。
關(guān)鍵詞:切入點(diǎn);案例;思考;方式
一、 我之解讀“切入點(diǎn)”這個(gè)概念
“庖丁為文惠君解牛,手之所觸,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然向然,奏刀騞然,莫不中音?!边@是著名的“庖丁解?!钡墓适?,先不說它反映了做人做事都要順應(yīng)自然規(guī)律的道理,就從他解牛達(dá)于“道”境的三個(gè)階段,讓作為教師的我產(chǎn)生了一種教學(xué)過程本該順應(yīng)學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律、找準(zhǔn)切入點(diǎn),達(dá)到師生學(xué)習(xí)的共同“道境”的想法。
一篇課文的教學(xué),找準(zhǔn)切入點(diǎn)至關(guān)重要。切入點(diǎn),籠統(tǒng)地說,就是突破口,開始切入的地方,解決問題最先著手的地方。比如問題是個(gè)饅頭,吃的話,總有最先咬的地方?!扒腥朦c(diǎn)”就是那個(gè)最先下口的地方。我的理解是:“切入點(diǎn)”就是教學(xué)中你找到的最能激發(fā)學(xué)生興趣的一個(gè)“觸點(diǎn)”,學(xué)生與教師之間能產(chǎn)生共鳴的那個(gè)問題就是“切入點(diǎn)”。
教師在教學(xué)中總是習(xí)慣眉毛胡子一把抓,總覺得哪些問題不講就會缺了點(diǎn)什么,所以,一堂課下來,啰啰嗦嗦,教師講得口干舌燥,學(xué)生聽得云里霧里。教學(xué)任務(wù)完不成,教師覺得遺憾,學(xué)生感到煩躁。所以,我們在教學(xué)中要敢于刪繁就簡,找準(zhǔn)切入點(diǎn),用一個(gè)點(diǎn)組織一堂課,用一個(gè)點(diǎn)教授一課課文。
二、 以《范進(jìn)中舉》為例談教學(xué)切入點(diǎn)
(一) 常規(guī)教學(xué)對《范進(jìn)中舉》的解讀及弊端
比如部編版九上語文第22課是吳敬梓的《范進(jìn)中舉》,這篇文章從體裁上講是小說,一般來說,教師的教學(xué)過程都是這樣的模式:用古代讀書人讀書為了功名的一些名言和俗語導(dǎo)入,然后檢查字詞,再從小說的三要素加以分析,通過情節(jié)的概述分析人物形象,從而揭示小說的主題。自然,這種教學(xué)方式中規(guī)中矩,不會犯錯,也比較全面,但是,學(xué)生在學(xué)習(xí)小說的過程中每次都接受這種方式,也會產(chǎn)生聽覺疲勞,久而久之,學(xué)習(xí)的積極性就會懈怠,特別是小說的篇幅又很長,學(xué)生會在內(nèi)心產(chǎn)生一種厭煩心理,使得本來很吸引人的小說寡淡無味。學(xué)生在閱讀中也會無端產(chǎn)生厭煩心理,就不會深入研讀文本,對課文的不了解,自然就無法理解文意,無法深入探究作品的主題,對其所采用的方法技巧也就敷衍了事,一帶而過,所學(xué)也就成了過眼云煙。
(二) 找準(zhǔn)“切入點(diǎn)”解讀《范進(jìn)中舉》的效果
1. 找準(zhǔn)“切入點(diǎn)”,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的廣度和深度
基于這種程式化的教學(xué)模式的落后,我們語文老師就應(yīng)該善于推陳出新,敢于不斷嘗試,要打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,找到師生都能接受、都有濃厚興趣的教學(xué)方法,讓師生在學(xué)習(xí)活動中達(dá)到如庖丁一樣游刃有余的地步。
比如,《范進(jìn)中舉》一文,我抓住情節(jié)中最高潮的部分中范進(jìn)中舉后說的瘋話導(dǎo)入,“噫!好了!我中了!”這句話可謂道出了范進(jìn)中舉前后的酸甜苦辣,各種心酸只有當(dāng)事人自己了解。我抓住這一言淺意深的關(guān)鍵句,拋出一個(gè)問題:“范進(jìn)聽說自己高中舉人后,說‘好了,在范進(jìn)心里,到底什么‘好了?”學(xué)生順勢會去通讀全文,從情節(jié)中解讀這個(gè)問題。最難能可貴的是,學(xué)生在閱讀的過程中不僅全面地了解了文章的主要內(nèi)容,還關(guān)注到了細(xì)節(jié),甚至有了自己的想法。學(xué)生的答案真的是出乎意料,他們不僅找到了文中他人對他的態(tài)度變好了,家里的經(jīng)濟(jì)狀況變好了,甚至還找到了范進(jìn)自身的變化。
我在學(xué)生如此深刻的閱讀體驗(yàn)中感受到了學(xué)生閱讀的深度和廣度,接下來的問題就不再局限于我的預(yù)設(shè)了,我從學(xué)生的回答中抓住本文“瘋話——真話——反話”的思路,設(shè)計(jì)了第二個(gè)問題:“這是一個(gè)的世界,從可以看出來?”這個(gè)問題的揭示其實(shí)就是讓學(xué)生從作品中說了真話,這只是一個(gè)虛偽的、勢利的、腐敗的、金錢至上……的社會,學(xué)生的分析能力得到了進(jìn)一步的提升,學(xué)生對文本的研讀有了更清晰的目標(biāo),特別是學(xué)生對小說閱讀的興趣得到了極大的提高,閱讀體驗(yàn)也不斷攀升。學(xué)生的閱讀興趣有了空前的提升,學(xué)生在未來的生活中,可能就會記憶深刻地記得曾經(jīng)學(xué)過的文章,這會成為他們學(xué)習(xí)生涯中寶貴的人生體驗(yàn)。
2. 運(yùn)用“切入點(diǎn)”,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和能力
“興趣是最好的老師!”學(xué)生在我這個(gè)準(zhǔn)確的切入點(diǎn)的導(dǎo)入中,不僅不反感這種相對比較冗長的文章的閱讀,還來了勁,課堂的氣氛較以往活躍,思考的積極性也得到了極大的開發(fā)。凡事不在會不會,關(guān)鍵在于做不做,只要我們語文教師在教學(xué)中多一點(diǎn)探究,多一點(diǎn)語文教師的修為,從一個(gè)切入點(diǎn)出發(fā),讓每一篇文章的教學(xué)都有不同的導(dǎo)入體驗(yàn),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)動力就會有極大的提升。我們總認(rèn)為學(xué)生能力有限,其實(shí)是我們作為教師的少了一點(diǎn)創(chuàng)新的意識。一成不變的教學(xué)模式是教學(xué)的大忌,會讓我們的教學(xué)生活走入死胡同,甚至出現(xiàn)師生的共同死穴:厭教、厭學(xué)!
作為語文老師的我們,只有在不斷的創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)蛻變,才能與學(xué)生的學(xué)習(xí)形成統(tǒng)一的節(jié)奏。《范進(jìn)中舉》的切入點(diǎn)的準(zhǔn)確把控,學(xué)生的學(xué)習(xí)就顯得順理成章,所以,有關(guān)“反話”的話題就順勢而出:“吳敬梓描寫這幅‘眾生相的目的是什么?除了參加科舉的人,那些沒有參加科舉的人,比如鄰人、胡屠戶,科舉制度對他們有影響嗎?”學(xué)生對這個(gè)問題竟然給予了空前的熱情,學(xué)生討論得非常激烈,答案也層出不窮,不過大部分同學(xué)的目標(biāo)還是明確的,都認(rèn)為科舉制度對所有人都有影響,因?yàn)榭婆e制度的毒害,人們變得虛偽自私、阿諛奉承、唯利是圖……所以,學(xué)生總結(jié)歸納出了“本文批判了封建科舉制度對人們的毒害”這一主題。
而主題的揭示就順帶引發(fā)了“瘋話——真話——反話”的由頭:即小說是通過什么手法來體現(xiàn)這種諷刺效果的?“對比、夸張”的答案水到渠成地自然引出,分析就顯得格外簡單了。學(xué)生在這個(gè)思路的引導(dǎo)下,對小說的情節(jié)注重了細(xì)節(jié),對小說的主題生發(fā)了更多的思考,對小說的技法探究挖掘了更多的角度。
三、 案例分析中引發(fā)的教學(xué)思考
這個(gè)教學(xué)中的案例引發(fā)了我作為語文老師的更深刻的思考。
(一) 抓住核心問題,開門見山,切中要害
簡潔有力的導(dǎo)入更能吸引學(xué)生的注意力,更能在教學(xué)中產(chǎn)生意想不到的效果。語文課堂并不只是為了使學(xué)生能讀懂某一篇文章,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生閱讀和思維的能力;學(xué)生每學(xué)一篇文章,不可能窮盡所有的語文知識和技能,一堂語文課只需解決一個(gè)或幾個(gè)具體的問題即可。這是我們必須明確的一個(gè)基本觀念。
(二) 由淺入深,追問問題,發(fā)掘未知的細(xì)節(jié)
教師在教學(xué)中切忌完全按照預(yù)設(shè)來追問問題,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程是一個(gè)不可預(yù)知的過程,我們應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,根據(jù)學(xué)生接受事物的深淺程度,按照教學(xué)要求不斷發(fā)掘?qū)W生答案中的細(xì)節(jié),順勢引導(dǎo)。
(三) 誘導(dǎo)性的提問,引出生動活潑、論點(diǎn)鮮明的談話
“切入點(diǎn)”一般就是文章的精彩之處,有的是題目擬得好,有的有耐人尋味之妙句、結(jié)構(gòu)……選擇好了切入點(diǎn),就能正確地引導(dǎo)學(xué)生欣賞課文,學(xué)習(xí)課文,研究課文。教師應(yīng)該根據(jù)教學(xué)的需要誘導(dǎo)學(xué)生圍繞文本要求提問,通過生動、鮮明的話題激發(fā)學(xué)生對課文的興趣。
四、 有效運(yùn)用“切入點(diǎn)”的方式
一個(gè)好的切入點(diǎn),能使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)的興趣、研究的欲望、思維的火花。那么,我們作為語文教師,應(yīng)該從哪些方面入手,尋找有效的“切入點(diǎn)”來組織課堂教學(xué),打破舊例,達(dá)到創(chuàng)新的目的呢?
(一) 從文章的題眼切入
比如,部編版八年級上有一篇新聞通訊《美麗的顏色》,我們可以從題目“美麗的顏色”入手,先找到“美麗的顏色”這個(gè)短語在文中出現(xiàn)的次數(shù),然后抓住“美麗”一詞體會其含義,從而明確居里夫人發(fā)現(xiàn)的“鐳”的顏色的美麗和她人格的美麗這個(gè)雙重意義。
(二) 從文章的中心句切入
比如,部編版九年級上有一篇議論文《敬業(yè)與樂業(yè)》,我在教學(xué)的時(shí)候就從文章的中心論點(diǎn)的提取入手,抓住“‘敬業(yè)樂群四個(gè)字,是人類生活的不二法門”這一中心句,從“樂業(yè)”和“敬業(yè)”兩個(gè)方面進(jìn)行分析,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中就能條理清晰地進(jìn)行分析理解,把一篇看似晦澀難懂的議論文用最通俗易懂的方式進(jìn)行解讀。
(三) 從文章的人物切入
比如,部編版七年級上有一篇散文《散步》,文章寫了一件有關(guān)“散步”的小事,但是文中體現(xiàn)的感情卻十分感人,教育意義也很深刻。我們可以從文中出現(xiàn)的人物關(guān)系入手,做一個(gè)思維導(dǎo)圖,把人物之間的關(guān)系理順,把他們對于“走大路”還是“走小路”的分歧進(jìn)行深入分析,“尊老愛幼”的主題就呼之欲出了。
(四) 從文章的背景切入
文章的背景也是切入課文的必不可少的一個(gè)要素。比如,部編版七年級下有一篇文言文《孫權(quán)勸學(xué)》,文中的呂蒙年輕的時(shí)候不愛讀書,斗大的字不認(rèn)識幾個(gè),后來怎么會立下如此赫赫戰(zhàn)功呢?其實(shí),他的成長離不開孫權(quán)的勸導(dǎo)。如果學(xué)生不了解其中的原因,就會有一個(gè)疑問:一個(gè)武藝高強(qiáng)、英勇善戰(zhàn),曾隨周瑜大破曹軍于赤壁,后又占領(lǐng)荊州,在麥城生擒關(guān)羽父子,立下了赫赫戰(zhàn)功的人,為什么還要別人勸他讀書呢?了解了寫作的背景,我們自然就能理解作品中孫權(quán)的做法和呂蒙的改變了。
一個(gè)小小的“切入點(diǎn)”問題,卻大有探究在里頭,一個(gè)有追求的語文老師,勢必會從小事做起,真可謂一“點(diǎn)”扭乾坤,萬千話教法!
參考文獻(xiàn):
[1]徐放.找準(zhǔn)切入點(diǎn),提高語文課堂提問效率[J].教學(xué)月刊(中學(xué)版下),2007(12).
[2]王洋.語文課堂提問的原則和設(shè)計(jì)模式探究[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(3).
[3]徐炳光.尋找話題作文創(chuàng)新的切入點(diǎn)[J].語文教學(xué)與研究:綜合天地,2005.
作者簡介:張羚淼,江蘇省江陰市,江陰市第一初級中學(xué)。