金鈴兒

前幾年微博有個很火的行為測試，即讓親近的人進(jìn)行對視，測試他們能否對視超過3分鐘。結(jié)果顯示，大多數(shù)人都堅持不下來，而且很多夫妻、母子、父女組合都在實驗中哭泣難止。這種復(fù)雜的、無意識的反應(yīng)并非刻意或假裝，眼神之間的交流為何擁有如此強大的震撼力量？

舉例來說，許多研究都發(fā)現(xiàn)，凝視的眼睛更能吸引我們的注意力，讓我們較少注意到我們周圍正在發(fā)生的其他事情。而且，當(dāng)我們意識到自己需要猜測另一個正在看著我們的人的想法時，與別人的目光接觸幾乎會立刻引起一系列的大腦活動，讓我們更加注重他人的能動性，明白他們有自己的想法和觀點。反過來，這讓我們有更強的自我意識。

在日本研究人員最近的研究中，志愿者們一邊看視頻中的人，一邊完成單詞挑戰(zhàn)，其中包括想出各種與名詞搭配的動詞。結(jié)果顯示，當(dāng)視頻中的人似乎在和志愿者進(jìn)行眼神交流時，志愿者們在挑戰(zhàn)中會變得更加吃力。研究人員認(rèn)為，這是眼神交流的影響過大所致，以至于耗盡了我們的認(rèn)知儲備。

類似的研究發(fā)現(xiàn)，直視他人的目光也會干擾我們的記憶（即我們在短時間內(nèi)記住和使用信息的能力）、想象力以及精神控制能力（即抑制無關(guān)信息的能力）。你可能已經(jīng)親身經(jīng)歷過這些影響，也許你并沒有意識到，每當(dāng)你為了更好地專注于你所說的或所想的東西而打斷了與他人的目光接觸時，都會有這種效果。有些心理學(xué)家甚至建議，將目光移開作為一種幫助人們回答問題的策略。

研究還表明，眼神交流不僅會讓我們的大腦陷入“社交超速”狀態(tài)，還會影響我們對與我們目光相遇的人的感知。例如，我們通常認(rèn)為眼神接觸多的人更聰明、更認(rèn)真、更真誠（至少在西方文化中是這樣），我們更傾向于相信他們說的話。當(dāng)然，過多的眼神交流也會讓我們感到不舒服。

在一項研究中，心理學(xué)家最近曾試圖確定最佳的目光接觸時間。他們得出的結(jié)論是，平均來說，凝視的時間為3秒。至于為何在房間中其他人進(jìn)行眼神交流會讓人覺得如此有吸引力，有研究發(fā)現(xiàn)，相互凝視會導(dǎo)致某種程度上的自我和他人融合感覺。

眼神交流的化學(xué)反應(yīng)不止于此。如果你選擇靠近對方，你和凝視對象會發(fā)現(xiàn)，目光接觸也會以另一種方式將你們聯(lián)系起來，這個過程被稱為“瞳孔模仿”或“瞳孔傳染”，這種情況主要是雙方瞳孔會同步放大或縮小。這被解釋為一種潛意識的社交模仿，一種視覺舞蹈，同時也是更浪漫的選擇。

但最近有人對此持懷疑態(tài)度，研究人員表示，這種現(xiàn)象僅僅是對另一個人眼睛亮度變化的反應(yīng)。但這并不是說瞳孔擴張沒有心理意義。事實上，早在20世紀(jì)60年代，心理學(xué)家就已經(jīng)研究過，當(dāng)我們受到智力、情感、審美或性愛刺激時，瞳孔是如何擴張的。這就引發(fā)了一場爭論：瞳孔更大的面孔是否會被旁觀者認(rèn)為更有吸引力。至少有些研究表明了這一點。

不管怎樣，在這項研究之前的幾個世紀(jì)，民間智慧肯定認(rèn)為瞳孔擴大是有吸引力的。在不同的歷史時期，女性甚至使用植物提取物來故意擴大瞳孔，以使自己顯得更有魅力。但是當(dāng)你看著另一個人的眼睛，不要認(rèn)為這只是他們的瞳孔在給你發(fā)信息。最近的其他研究表明，我們可以從眼部肌肉中讀出復(fù)雜的情緒。例如，當(dāng)厭惡這樣的情緒使我們瞇起眼睛時，這種“眼神”也會向他人發(fā)出厭惡的信號。

事實上，凝視別人的眼睛有一種難以置信的力量。我們的眼睛是我們大腦中唯一直接面對世界的部分。當(dāng)你看著另一個人的眼睛，然后想：這也許是你最接近的“觸碰大腦”，更有詩意的說法是“觸碰靈魂”。

（于雙薦自《讀報參考》）