龔習(xí)兵
【摘要】本文以北京社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力提升為例,雖然社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)效果已初步顯現(xiàn),但行業(yè)地位較低、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的提高無法套用一流醫(yī)院的服務(wù)模式、人力資源狀況不足等問題依然困擾著城市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平的提高,為此采取注重完善城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)、提升社區(qū)衛(wèi)生人員的職業(yè)地位、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式改革等措施,完善城市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力變得尤為重要。
【關(guān)鍵詞】基層;服務(wù);管理能力
【中圖分類號】R194 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.30..01
強(qiáng)調(diào)“引導(dǎo)一般診療下沉到基層”的新的醫(yī)療改革方案提出了許多主要是通過改善服務(wù)能力以充分發(fā)揮社區(qū)等基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)作用、加快基層衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展、保障居民健康的基層衛(wèi)生服務(wù)思路和措施,有利于城市基層衛(wèi)生服務(wù)體系的改革和完善。
1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力提升的背景
改善基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系是《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》提出的重點改革要點之一。主要承擔(dān)保健,預(yù)防,健康教育,康復(fù),計劃生育服務(wù)和常見病的診治等功能的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在確保和改善城市居民健康狀況方面發(fā)揮著重要作用。調(diào)查顯示,中國各地社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)逐步成為一個服務(wù)功能逐步到位的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)效果已初步顯現(xiàn)的系統(tǒng)。但是,衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量有待提高、醫(yī)師培訓(xùn)不足、設(shè)施資源投入缺乏等問題仍然突出。
2 制約社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力提升的主要問題
2.1 行業(yè)地位較低[1]
較低的工資是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員行業(yè)地位較低的首要原因。2018年,市立三級醫(yī)院的工作人員工資是北京市16個區(qū)、縣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)平均工資為10萬/人/年的社區(qū)衛(wèi)生工作者的2-3倍。與社區(qū)衛(wèi)生實際工作和社區(qū)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員的成長發(fā)展不相適應(yīng)的北京市高級衛(wèi)生技術(shù)人員職稱評定標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)內(nèi)容導(dǎo)致社區(qū)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員晉升的難度也很大。
2.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的提高無法套用一流醫(yī)院的服務(wù)模式
自2006年以來,北京原來區(qū)縣的基層醫(yī)院大多數(shù)轉(zhuǎn)變成社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或已改為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,但一級醫(yī)院原有的整體服務(wù)模式,服務(wù)流程,服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)涵建設(shè)等一級醫(yī)院的過程和基本醫(yī)療服務(wù)的內(nèi)涵仍被由一級醫(yī)院更名而來的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所遵循:患者自愿前來看醫(yī)生,全科醫(yī)生診斷,處方,再次就診。在新形勢下,全科醫(yī)生的發(fā)展將很困難。如果我們繼續(xù)保持一流醫(yī)院基本相同的傳統(tǒng)管理模式,因不能真正使用全科醫(yī)生而無法體現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的獨特作用和地位,也就始終難以改變民眾對醫(yī)院社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的理解和使用。
2.3 人力資源狀況不足
首先,人員總數(shù)不足。北京社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的專業(yè)技術(shù)人員根據(jù)每萬人口三名全科醫(yī)師和護(hù)士的標(biāo)準(zhǔn)無法可以達(dá)到要求。流動人口最多的文化程度高的北京所有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心都設(shè)置了促進(jìn)社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)的均等化服務(wù)站,然而市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心防護(hù)人員比例尤其專業(yè)公共衛(wèi)生醫(yī)師人數(shù)偏低,大部分為兼職人員,更少關(guān)注預(yù)防和保護(hù)的現(xiàn)象能被不合理的人員結(jié)構(gòu)所折射。
3 提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理能力的對策
3.1 注重完善城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)
努力建立淘汰“豪華”空置社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)的合理的制度環(huán)境,倡導(dǎo)二,三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)試圖參與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的建設(shè)和管理,提高患者人數(shù)多、業(yè)務(wù)量大的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的服務(wù)規(guī)模。對于位于中心城市的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,應(yīng)根據(jù)實際需要完善功能,建立科學(xué)的運行機(jī)制和高素質(zhì)的人才隊伍,打造規(guī)范科學(xué)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)監(jiān)督管理體系[2]。
3.2 提升社區(qū)衛(wèi)生人員的職業(yè)地位
我們應(yīng)改革社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在政府對公益事業(yè)的財政保障的可及性和基本性,即根據(jù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的等值計算,在員工基本工資,基本醫(yī)療保健,公共資金,公共衛(wèi)生服務(wù),大修和購置以及設(shè)備更新的投資的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員的更多工作,更多的優(yōu)點和更好的報酬。同時,對于在質(zhì)量和效力無法通過績效和等效性來衡量的山區(qū)和半山區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù),政府應(yīng)對最困難的地區(qū)提供的服務(wù)投入足夠的績效工資,突出對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的醫(yī)務(wù)人員公共福利的可及性。
3.3 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式改革
首先,社區(qū)居民與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的全科醫(yī)生簽訂建立健康檔案、建立穩(wěn)定的服務(wù)關(guān)系的合同,建立提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力的重要手段家庭醫(yī)生服務(wù)合同服務(wù)的形式。其次,建立全新的突出了預(yù)約服務(wù)的診療服務(wù)流程,全面實踐為患病和高危人群安排預(yù)約服務(wù),并定期為健康人進(jìn)行體檢的新診療服務(wù)流程。第三,在主要人群是中老年慢性病患者的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)方面,慢性病服務(wù)要提高服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵,改變慢性病患者的傳統(tǒng)三步診斷、開藥、復(fù)診服務(wù),建立慢性病服務(wù)新模式。
參考文獻(xiàn)
[1] 北京市社管中心醫(yī).2014年北京市社區(qū)衛(wèi)生統(tǒng)計數(shù)據(jù)匯編[Z].2014.
[2] 顧文娟,葛小錨,劉奉丹,等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心從業(yè)人員的工作滿意度及其影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016:22-25.
本文編輯:趙小龍