河南省平頂山市中醫(yī)醫(yī)院(467000)李沛
顱腦損傷的致殘率、病死率均較高,CT是對其進(jìn)行檢查的主要方式之一,而且,可以對CT檢查的結(jié)果進(jìn)行分級,以分級的結(jié)果為依據(jù)對預(yù)后進(jìn)行判斷。64排螺旋CT可以有效地檢查、判斷骨折性及出血性疾病,檢查結(jié)果明確,且其檢測的特異度、靈敏度均有較大的提升空間,在診斷和輔助治療顱腦損傷逐漸發(fā)揮著舉足輕重的地位。為評價64排CT定時復(fù)查的創(chuàng)傷性顱腦損傷診斷臨床效果,本文選取了2015年8月~2017年8月我院收治的創(chuàng)傷性顱腦損傷患者為研究對象,收集其CT影像資料進(jìn)行回顧和分析。現(xiàn)進(jìn)行如下報告。
1.1 一般資料 從2015年8月~2017年8月我院接收診治的創(chuàng)傷性顱腦損傷患者中隨機(jī)抽取198例作為此次的研究對象,回顧性分析其創(chuàng)傷性顱腦損傷的CT影像,其中,男患者127例,女患者71例,年齡跨度為10歲~66歲,年齡均值為(45.8±12.7)歲,損傷原因主要為高空墜落、車禍,占比為89.6%,其他傷占比為10.8%。
1.2 計分方法 ①中線結(jié)構(gòu)移位:結(jié)構(gòu)正常為0分;移位少于0.5cm,為1分;移位為0.6cm~1.0cm,為2分;移位1.1cm~1.5cm,為3分;移位多于1.5cm,為4分;②第三腦室變化:正常為0分;縮小為1分;消失為2分;③側(cè)腦室變化:側(cè)腦室正常為0分;側(cè)腦室單側(cè)變形及大部分消失為1分;側(cè)腦室雙側(cè)變形及大部分消失為2分;側(cè)腦室雙側(cè)基本及完全消失為3分;④環(huán)池、腳間池和四疊體池:正常為0分;變小/模糊為1分;完全消失為2分。
對上述計分情況的分級如下:小于等于5分,為輕型;6分~10分,為中型;大于等于11分,為重型。
1.3 觀察指標(biāo) ①CT在顱腦損傷檢測中的靈敏度;②CT計分與顱腦損傷預(yù)后的聯(lián)系。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本文中所涉及到的數(shù)據(jù)均采用了統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0處理、計算,計數(shù)資料采用了百分比進(jìn)行表示,以卡方進(jìn)行檢驗(yàn),計量資料采用±s表示,以t進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)上的意義。
2.1 CT在顱腦損傷檢測中的靈敏度 患者剛?cè)朐?.5~3h內(nèi),CT的顱腦損傷檢測靈敏度為69.2%,1d內(nèi)檢測的靈敏度為73.5%,2~3d內(nèi)檢測的靈敏度為100%。
2.2 CT計分與顱腦損傷預(yù)后的聯(lián)系 CT計分為輕型的患者,致死率、致殘率分別為30.49%、0.00%,CT計分為中型的患者,致死率、致殘率分別為48.33%、10.00%,CT計分為重型的患者,致死率、致殘率分別為58.93%、19.6%,各組的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
較之于普通CT,64排CT為三維成像,成像效果更為優(yōu)質(zhì),可以準(zhǔn)確、直觀地反映患者骨折程度、骨折類型,而且其可清晰地成像直徑為5mm以下的病灶[1],因此,其在對顱骨骨折進(jìn)行診斷時,優(yōu)勢較為顯著,可以更好地對臨床治療進(jìn)行指導(dǎo)。及時的CT檢查可以為顱底部和頂部腦組織損傷爭取最佳的治療時期[2]。顱腦損傷患者剛?cè)朐簳r,顱內(nèi)的病理變化可能仍繼續(xù)進(jìn)行,因此,在患者入院3h內(nèi)進(jìn)行CT檢查后不繼續(xù)觀察或者進(jìn)行復(fù)查,可能會導(dǎo)致誤診,甚至危及到患者的生命,故顱腦損傷患者的CT檢查結(jié)果為陰性時,在1d內(nèi)仍需進(jìn)行復(fù)查,而在3d內(nèi),患者顱腦損傷過程大部分已經(jīng)完成,故應(yīng)在3d內(nèi)再次進(jìn)行CT復(fù)查[3]。
此次研究回顧性分析了64排CT定時復(fù)查在創(chuàng)傷性顱腦損傷診斷中的臨床效果,結(jié)果顯示,采用CT對創(chuàng)傷性顱腦損傷進(jìn)行定時復(fù)查,3次檢查的靈敏度逐漸升高,患者剛?cè)朐簳r為69.2%,1d內(nèi)為73.5%,2~3d內(nèi)為100%;且經(jīng)CT計分后,患者的輕度、中度、重度3型中,中殘、重殘、死亡的例數(shù)差異具有統(tǒng)計學(xué)價值(P<0.05)。
綜上所述,64排CT定時復(fù)查在創(chuàng)傷性顱腦損傷診斷中的臨床效果顯著,靈敏度高,值得推廣。