致殘率
- 鉆孔引流術(shù)治療腦出血患者的效果及對(duì)致殘率、恢復(fù)率的影響
患者的效果及對(duì)致殘率、恢復(fù)率的影響。方法：選取2019年3月-2020年6月萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院收治的82例腦出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，各41例。對(duì)照組采用小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療，研究組采用鉆孔引流術(shù)治療。比較兩組治療效果、恢復(fù)率、致殘率、臨床指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組治療總有效率較對(duì)照組高（P<0.05），研究組恢復(fù)率較對(duì)照組高，致殘率較對(duì)照組低（P<0.05），研究組手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組、術(shù)中出血量少于對(duì)照組（P<0.05），研
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年14期2022-06-29
- 早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低急性腦血栓患者致殘率的效果及護(hù)理質(zhì)量觀察
;急性腦血栓;致殘率;護(hù)理質(zhì)量;神經(jīng)功能;肢體功能【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.33.R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）08-0095-04急性腦血栓發(fā)病急、病程長(zhǎng)且致殘率、致死率高，發(fā)病后需及時(shí)開(kāi)展有效救治以確?；颊呱】?。與此同時(shí)，為降低臨床致殘率、改善患者神經(jīng)功能，需注重盡早展開(kāi)康復(fù)護(hù)理干預(yù)[1-3]。本次研究即分析早期康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于急性腦血栓患者中的具體措施及臨床價(jià)值。1對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象選取本院2021年1～
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)全腦血管造影術(shù)后并發(fā)癥和患者致殘率的預(yù)防效果研究
;術(shù)后并發(fā)癥;致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R743【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01目前，全腦血管造影為神經(jīng)內(nèi)科腦血管疾病的診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[1]，它不僅能提高診斷的準(zhǔn)確性，并能為患者下一步治療方案提供指導(dǎo)及選擇[2]，已在各級(jí)醫(yī)院廣泛應(yīng)用[3]。在臨床操作過(guò)程中，患者可能出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥，如假性動(dòng)脈瘤、穿刺部位血腫及尿潴留等，增加患者再次手術(shù)幾率、延長(zhǎng)住院時(shí)間、增加住院費(fèi)用等，故采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行預(yù)防非常必要[4-6]，本
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 老年患者高血壓病腦出血NIHSS評(píng)分與病死率、致殘率以及疾病相關(guān)恥辱感的相關(guān)性研究
患者的病死率和致殘率可能更高。并且老年患者缺乏家庭和社會(huì)支持，產(chǎn)生疾病相關(guān)恥辱感的患者比例更高。因此，尋求準(zhǔn)確預(yù)測(cè)高血壓性腦出血的老年患者病死率、致殘率和疾病相關(guān)恥辱感的方法，顯得尤其重要，對(duì)早期進(jìn)行臨床干預(yù)和心理干預(yù)具有重要的意義。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institute of Health stroke scale， NIHSS）已廣泛應(yīng)用與腦出血患者治療的療效評(píng)價(jià)。本研究旨在探索NIHSS 評(píng)分與高血壓性腦出血老年患者病死率、
老年醫(yī)學(xué)與保健 2022年1期2022-03-10
- 標(biāo)準(zhǔn)化急性腦卒中急救護(hù)理流程在急性缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用研究
護(hù)理后死亡率、致殘率、溶栓率、不良事件率、時(shí)間指標(biāo)予以分析。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組護(hù)理后患者致殘率各為3.57%、14.29%，死亡率0.00%、17.86%，溶栓率96.43%、71.43%，不良事件率0.00%、14.29%;靜脈開(kāi)通時(shí)間（8.99±1.79）min、（13.82±4.72）min，腦CT檢查時(shí)間（26.08±6.68）min、（33.83±6.84）min，確診時(shí)間（14.01±2.16）min、（18.97±3.22）min，兩組數(shù)據(jù)
- 顯微手術(shù)治療內(nèi)側(cè)型蝶骨嵴腦膜瘤的臨床效果
并發(fā)癥發(fā)生率、致殘率、病死率。Simpson分級(jí)則與病灶切除徹底與否有密切聯(lián)系，具體判定標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1[7]。并發(fā)癥包括術(shù)后偏癱、感染及顱內(nèi)出血等。表1 Simpson分級(jí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理2 結(jié)果2.1 兩組Simpson分級(jí)比較試驗(yàn)組SimpsonⅠ級(jí)、Ⅱ級(jí)者多于對(duì)照組，Simpson Ⅲ級(jí)者少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P表2 兩組Simpson分級(jí)比較[例(%)]2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率、致殘率、病死率比較試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率、致殘率、病死率均
醫(yī)療裝備 2021年18期2021-10-15
- 腦血栓病人康復(fù)護(hù)理活動(dòng)淺析
對(duì)該疾病較高的致殘率，相關(guān)的康復(fù)護(hù)理研究得到了一定程度的重視和關(guān)注。在有針對(duì)性的康復(fù)護(hù)理活動(dòng)的干預(yù)之下，腦血栓病人的肌肉功能、運(yùn)動(dòng)能力以及日常生活都能夠得到明顯和有效的改善。本文將就此進(jìn)行論述?！娟P(guān)鍵詞】腦血栓、致殘率、康復(fù)護(hù)理活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)能力腦血栓是臨床常見(jiàn)的一種腦血管疾病，也常被稱(chēng)為動(dòng)脈硬化性腦梗死，一般而言是指患者腦部的部分動(dòng)脈血管發(fā)生了病變，通過(guò)影響血液的流動(dòng)以及粘稠度來(lái)對(duì)患者造成血管閉塞。從臨床實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，腦血栓對(duì)病人的致死率相對(duì)較低，其主要的
青年文獻(xiàn)·理論研究 2021年1期2021-09-10
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)全腦血管造影術(shù)后并發(fā)癥和患者致殘率的預(yù)防效果分析
后并發(fā)癥和患者致殘率的預(yù)防效果。方法：取我院2020年7月至2020年9月期間內(nèi)收治的全腦血管造影術(shù)患者共72例，按雙盲分組法分為研究組（n=36）和參照組（n=36），參照組實(shí)施術(shù)后傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，研究組實(shí)施術(shù)后針對(duì)性并發(fā)癥護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和致殘率。結(jié)果：研究組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及致殘率均低于參照組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比均有意義（P<0.05）。結(jié)論：全腦血管造影術(shù)后經(jīng)針對(duì)性并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理能夠明顯減少患者并發(fā)癥發(fā)生率，降低致殘率，具極佳的臨
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 丁苯酞序貫治療對(duì)于大面積腦梗死急性期后的臨床療效
酞;神經(jīng)功能;致殘率[中圖分類(lèi)號(hào)] R743.33? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）07-0042-04Clinical effect of sequential therapy of butylphthalide in the treatment of large area cerebral infarction in acute stageYOU Wei? ?SHI Lei? ?LIN
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年7期2021-04-29
- 急性腦卒中患者急診快捷護(hù)理流程的實(shí)施效果分析
時(shí)間;并發(fā)癥;致殘率;致死率[中圖分類(lèi)號(hào)] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2020）10（b）-0143-03[Abstract] Objective To discuss the application effect of acute and rapid nursing procedure in acute stroke. Methods A total of 76 patients w
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 急性缺血性腦卒中患者中標(biāo)準(zhǔn)化急性腦卒中急救護(hù)理流程的應(yīng)用研究
流程。對(duì)比兩組致殘率、死亡率、急救指標(biāo)、溶栓率。結(jié)果 急救后， 試驗(yàn)組致殘率為9.68%（3/31）、死亡率為0（0/31）， 對(duì)照組致殘率為19.35%（6/31）、死亡率為3.23%（1/31）， 對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。急救后， 試驗(yàn)組溶栓率為96.77%（30/31）， 高于對(duì)照組的80.65%（25/31）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急性缺血性腦卒中;標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理流程;致殘率;死亡率DOI：10.14163/j.cnki
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 基于急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的臨床作用研究
施，對(duì)降低患者致殘率的作用。方法 將本醫(yī)院2018年5月——2019年5月收治的急性腦血栓患者80例作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式的不同將患者分為兩組，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組患者行早期康復(fù)護(hù)理措施，用 Barthel 評(píng)分法評(píng)價(jià)組患者的康復(fù)指標(biāo)，利用FMA評(píng)分法評(píng)價(jià)患者的神經(jīng)缺損情況，并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的指標(biāo)評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，患者康復(fù)狀態(tài)較好，致殘率顯著降低，P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓;早期康復(fù)護(hù)理;致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R47
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 院前急救路徑在腦卒中患者院前急救中的應(yīng)用
33.0統(tǒng)計(jì)，致殘率及致死率等數(shù)據(jù)以%表達(dá)，各項(xiàng)搶救時(shí)間數(shù)據(jù)以±s表達(dá)，組間差異以x2或t檢驗(yàn)。P＜0.05，各項(xiàng)搶救時(shí)間、致殘率、致死率間存在統(tǒng)計(jì)差異。2 結(jié)果2.1 腦卒中患者搶救時(shí)間對(duì)比采取院前急救路徑干預(yù)后，觀察組呼救至院前急救時(shí)間、呼救至接受治療時(shí)間、呼救至入院時(shí)間均短于對(duì)照組，P＜0.05。如表1。2.2 腦卒中患者致殘率及致死率對(duì)比采取院前急救路徑干預(yù)后，觀察組致殘率及致死率均低于對(duì)照組，P＜0.05。如表2。表1 腦卒中患者搶救時(shí)間對(duì)比表（
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年95期2020-05-06
- 高壓氧輔助治療對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度及致殘率的影響
病情進(jìn)展迅速、致殘率及死亡率高等特點(diǎn)，需采取積極有效的措施予以治療，否則可導(dǎo)致患者出現(xiàn)重度殘疾，對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。近些年高壓氧廣泛應(yīng)用在急性缺血性腦卒中患者的治療方面，效果較為理想[2]。因此本研究擬觀察高壓氧輔助治療對(duì)缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度及致殘率的影響。1 資料與方法1.1一般資料：選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2016年12月～2018年5月期間收治的90例缺血性腦卒中患者作為本研究的觀察對(duì)象，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組，每組45例。對(duì)
吉林醫(yī)學(xué) 2020年2期2020-02-11
- 腦血栓患者采取急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)其致殘率產(chǎn)生的影響
理對(duì)急性腦血栓致殘率產(chǎn)生的影響。方法：在2018年6月至2019年5月期間，選取本院診治的62例急性腦血栓患者作為本次研究對(duì)象，對(duì)患者按照隨機(jī)數(shù)字表方法分成對(duì)照組和觀察組，兩組例數(shù)相同，均為31例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用早期康復(fù)護(hù)理，對(duì)兩組護(hù)理效果以及致殘率情況進(jìn)行比較分析，明確早期康復(fù)護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：觀察組和對(duì)照組治療的有效率分別為93.55%和80.65%，兩組比較差異顯著，P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓;早期康復(fù)護(hù)理;致殘率;影響【中圖分類(lèi)
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 分析顱腦CT運(yùn)用于腦出血診斷中的臨床可行性及有效性
者出血量不同，致殘率存在差異，對(duì)比以下三種情況，出血量小于10毫升；出血量在10-30毫升之間；出血量大于30毫升。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 利用SPSS20.0軟件對(duì)本次研究中所得各種數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，用[n（%）]表示，若所得差異值P小于0.05，則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果研究結(jié)果表明，對(duì)比三個(gè)等級(jí)的出血量與致殘率之間的聯(lián)系，即出血量小于10毫升是致殘率為5.26%；出血量在10-30毫升之間是致殘率為6.67%；出血量大于30毫升時(shí)致殘
國(guó)際感染病學(xué)(電子版) 2019年3期2020-01-08
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓患者致殘率的影響探究
降低腦血栓患者致殘率的影響。方法：分別選取我院從2018年1月到5月之間收治的急性腦血栓患者，施行常規(guī)護(hù)理，與另外選取自2019年1月到5月之間收治的急性腦血栓患者，施行早期康復(fù)護(hù)理，展開(kāi)對(duì)致殘率結(jié)果的對(duì)比，另外結(jié)合兩組在腦血栓護(hù)理中消化道出血、褥瘡、肺部感染、焦慮抑郁等并發(fā)癥幾率進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，收集患者的滿意度。結(jié)果：觀察組患者致殘率較低，且并發(fā)癥較少，總體的滿意度較高，兩組對(duì)比分析具有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓;早期康復(fù);護(hù)理干預(yù);降低;致殘率【
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 腦干損傷患者的臨床護(hù)理觀察
察;腦干損傷;致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2019）12-0050-02原發(fā)性、繼發(fā)性是腦干損傷的兩種主要形式，腦疝、腦水腫、重型顱腦損傷都極易引發(fā)腦干損傷，腦干位于人腦中軸底部，大腦、小腦與腦干聯(lián)系密切，若腦干損傷會(huì)影響患者正常思維，癥狀嚴(yán)重者會(huì)發(fā)展成植物人，甚至死亡[1]。腦干損傷通常不會(huì)單獨(dú)出現(xiàn)，腦干損傷護(hù)引發(fā)腦橋、中腦等損傷，外力抨擊、摔跤是引發(fā)腦干損傷的主要原因。發(fā)現(xiàn)腦損傷后需及時(shí)搶救，否則會(huì)
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓患者致殘率的價(jià)值
降低腦血栓患者致殘率的價(jià)值。方法：本次研究將急性腦血栓患者作為對(duì)象，選取的患者病例數(shù)為80例，要求住院時(shí)間是2018年1月到2019年2月。將80患者分成兩組，按護(hù)理方式的不同進(jìn)行分配組別。接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的30例患者編排為對(duì)照組，進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的另外30例患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組。針對(duì)兩組患者取得的護(hù)理效果進(jìn)行分析。結(jié)果：對(duì)照組患者的治療效果要差于實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組，P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓;早期康復(fù)護(hù)理;致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低急性腦血栓患者致殘率的影響
血栓患者，對(duì)其致殘率的相關(guān)影響。方法：選擇2017年9月至2018年9月到我院進(jìn)行治療的急性腦血栓患者94例作為觀察對(duì)象，采取數(shù)字隨機(jī)分組成為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各47例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù);實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取早期康復(fù)護(hù)理措施。觀察對(duì)比兩組患者Fegl-Mevyer和Barthel 指標(biāo)水平。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者Fegl-Mevyer和Barthel指標(biāo)水平顯著比對(duì)照組高，組間對(duì)比具有差異性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 【關(guān)鍵詞】 急性腦血栓;早期康復(fù)護(hù)理;致殘率
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果觀察
降低腦血栓患者致殘率的效果。方法 選取2017年1月～2018年7月本院收治的急性腦血栓患者64例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，參照組開(kāi)展傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，而研究組則在傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上施早期康復(fù)護(hù)理后比較兩組患者致殘率、滿意率及康復(fù)情況。結(jié)果 研究組患者Barthel評(píng)分、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分、疾病認(rèn)知度評(píng)分顯著高于參照組，NIHSS評(píng)分顯著低于參照組，致殘率顯著低于參照組，護(hù)理滿意率顯著高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓；早期康復(fù)護(hù)理；腦血栓；
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年6期2019-05-24
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的作用
降低腦血栓患者致殘率的作用。方法：于2018年01月～2019年01月本院接收的急性腦血栓患者64例，為此次觀察對(duì)象。通過(guò)電腦隨機(jī)法，予以分組對(duì)照。常規(guī)組32例行常規(guī)化護(hù)理，研究組32例行早期康復(fù)護(hù)理。結(jié)果：研究組FMA評(píng)分、BI指數(shù)、住院時(shí)間、滿意度均優(yōu)于常規(guī)組（p【關(guān)鍵詞】急性腦血栓;早期康復(fù)護(hù)理;致殘率急性腦血栓的主要病因是由于腦動(dòng)脈粥樣硬化，阻礙了血液正常流動(dòng)，久而久之生成血栓，積聚在動(dòng)脈血管中。血栓堵塞血管，使得腦部組織血氧供給不足，最終發(fā)展成急
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 糖尿病患者糖尿病足高危篩查
足;高危篩查;致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R216【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）02-209-02糖尿病為臨床常見(jiàn)疾病，其會(huì)嚴(yán)重危害患者健康和生活，隨著疾病的發(fā)展患者會(huì)進(jìn)一步出現(xiàn)并發(fā)癥，其中最為常見(jiàn)的就是糖尿病足，發(fā)病后需及時(shí)開(kāi)展治療，否則患者會(huì)面臨截肢的危險(xiǎn)。實(shí)際中很多糖尿病患者對(duì)糖尿病足的認(rèn)知不足，無(wú)法采取有效的干預(yù)措施，造成糖尿病足發(fā)生率居高不下?；诖?，本研究選擇收治糖尿病患者296例，對(duì)其開(kāi)展糖尿病足高危篩查，現(xiàn)報(bào)告如下。1資
健康大視野 2019年2期2019-03-06
- 急性心腦血管疾病患者的院前急救分析
果、以及死亡率致殘率等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)以及對(duì)比分析。結(jié)果 兩組在性別、年齡、臨床科室、歷次疾病以及治療、本次患病原因以及臨床表現(xiàn)、文化程度等臨床數(shù)據(jù)的差異比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹥0.05）；A、B兩組的死亡率以及致殘率等數(shù)據(jù)的差異比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論 對(duì)于患有急性心腦血管病的病患進(jìn)行合理有效的院前急救措施，能夠有效的控制其病情的發(fā)展?fàn)顩r，從而實(shí)現(xiàn)了降低病患死亡率致殘率提高治療效果的目的。因此，在病患入院之前進(jìn)行恰當(dāng)?shù)暮侠淼氖址ㄟM(jìn)行處理以及
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年26期2018-12-12
- 分析急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果
降低腦血栓患者致殘率的臨床效果。 方法 方便選取該院2015年1月—2016年1月收治的急性腦血栓患者70例，按照患者入院時(shí)間分為研究組和參照組，每組35例，參照組患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組患者采用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比2組患者神經(jīng)功能缺損治療效果。 結(jié)果 研究組干預(yù)前SAS評(píng)分與參照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.376 0，P=0.708 1），SDS評(píng)分也差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.415 4，P=0.679 1），研究組患者干預(yù)后SAS評(píng)分低于參照組患
中外醫(yī)療 2018年17期2018-10-31
- 急診護(hù)理途徑在卒中的應(yīng)用
專(zhuān)科治療時(shí)間、致殘率和病死率進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)照組患者的平均住院時(shí)間為（18.34±2.17）d，收入ICU時(shí)間為（16.32±1.88）d，轉(zhuǎn)入專(zhuān)科治療時(shí)間為（13.24±1.21）d，觀察組各項(xiàng)時(shí)間均少于對(duì)照組，P=0.022，t=4.852，組間數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；觀察組致殘率為9.68%，病死率為1.61%，致殘率和病死率均遠(yuǎn)低于對(duì)照組，P=0.031，t=5.047，兩組數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：通過(guò)對(duì)急性腦卒中患者進(jìn)行急診護(hù)
健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 急性腦卒中急診快捷護(hù)理流程應(yīng)用效果的觀察
死亡率較高，且致殘率也較高。此外，在急性腦卒中還伴有明顯的植物性神經(jīng)癥狀，為此這也就導(dǎo)致該類(lèi)患者的死亡率和致殘率更高。因此，在面對(duì)急性腦卒中時(shí)，應(yīng)該及時(shí)采取有效的治療措施[1]。而在本文中，就主要從我院選取72例急性腦卒中患者，探究分析了急診快捷護(hù)理流程所具有的實(shí)際應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)告如下：1 資料與方法1.1 一般資料在2015年1月2017年12月期間從我院選取72例急性腦卒中患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分組，即對(duì)照組與觀察組患者各36例。在觀察組內(nèi)有男性患者的
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年39期2018-10-22
- 急診快捷護(hù)理流程對(duì)急性腦卒中搶救成功率及致殘率影響分析
間、死亡率以及致殘率。上述數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行分析，其中確診時(shí)間和救治時(shí)間通過(guò)（均數(shù)±平均數(shù)）的方式表現(xiàn)，死亡率和之致殘率采用（例數(shù)，百分比）的方式表現(xiàn)，采用卡方檢驗(yàn)，當(dāng)對(duì)比結(jié)果P＜0.05時(shí)說(shuō)明有價(jià)值。2.結(jié)果2.1 100例患者的確診、治療時(shí)間對(duì)比情況由表1可以看出快捷組患者無(wú)論是確診時(shí)間，還是治療時(shí)間均要明顯低于對(duì)照組患者，P＜0.05。表1 兩組患者的確診、治療時(shí)間對(duì)比情況2.2 100例患者的死亡率和致殘率對(duì)比情況由表2可以看出
醫(yī)藥前沿 2018年26期2018-09-07
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的作用分析
康復(fù)護(hù)理對(duì)降低致殘率的作用效果。方法 采用配對(duì)比較法，選取2016年9月～2018年2月我院內(nèi)二科收治的腦血栓患者400例，分為接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組及接受急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理的觀察組各200例，對(duì)兩組致殘率進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組致殘率1.5%，對(duì)照組致殘率7%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦血栓；急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理；致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.11..02腦血栓是目前威脅
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年11期2018-09-04
- 觀察急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果評(píng)價(jià)
早期康復(fù)護(hù)理對(duì)致殘率的影響。方法：選擇本科室2016年1月至2017年12月收治的70例急性腦血栓患者，實(shí)施隨機(jī)數(shù)表分組：傳統(tǒng)組（n=35）、早期組（n=35），傳統(tǒng)組實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理，早期組實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比不同方案下患者神經(jīng)功能、日常生活能力及預(yù)后狀況。結(jié)果：早期組患者致殘率、護(hù)理后NIHSS評(píng)分較傳統(tǒng)組明顯降低，早期組患者護(hù)理后Barthel指數(shù)較傳統(tǒng)組明顯升高（P【關(guān)鍵詞】 急性腦血栓；早期康復(fù)護(hù)理；致殘率急性腦血栓是腦血管血栓形成、堵塞引起的
中外女性健康研究 2018年17期2018-07-10
- 觀察急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果分析
降低腦血栓患者致殘率的效果影響。方法：隨機(jī)選取我院2016年1月到2017年1月接收治療的65例急性腦血栓患者為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組，分別為觀察組與對(duì)照組，予以對(duì)照組患者普通的護(hù)理措施，予以觀察組患者早期康復(fù)護(hù)理措施，觀察并比較兩種患者的臨床療效。結(jié)果：觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，觀察組的總療效為97.05%，而對(duì)照組的總療效為80.64%，具有一定的差異性，使其統(tǒng)計(jì)學(xué)存在意義（P【關(guān)鍵詞】早期康復(fù)護(hù)理；急性腦血栓；致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47【
健康必讀·下旬刊 2018年4期2018-06-04
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓患者致殘率的影響
降低腦血栓患者致殘率的影響。方法：取我院急性腦血栓患者74例，隨機(jī)分研究組（早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)）與對(duì)照組（常規(guī)干預(yù)）各37例，評(píng)估兩組干預(yù)前后Barthel指數(shù)、NIHSS評(píng)分、致殘率與有效率。結(jié)果：與對(duì)照組比，研究組Barthel指數(shù)高，NIHSS評(píng)分與致殘率低，有效率高，P【關(guān)鍵詞】急性腦血栓；早期康復(fù)護(hù)理；致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）22--02臨床常見(jiàn)心腦血管疾病為急性腦血栓，其具有較高發(fā)生
健康大視野 2018年22期2018-02-18
- 關(guān)于腦卒中患者院前急救中運(yùn)用院前急救護(hù)理路徑對(duì)其致殘率的影響分析
的護(hù)理滿意度和致殘率以及死亡率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析把所收集到的數(shù)據(jù)納入SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以(±s)和（%）表示計(jì)量與計(jì)數(shù)資料，t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)差異，用P＜0.05表示差異明顯。2.結(jié)果2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度常規(guī)組：10例患者不滿意，20例患者比較滿意，15例患者非常滿意，護(hù)理滿意度為77.7%。實(shí)驗(yàn)組：3例患者不滿意，22例患者比較滿意，20例患者非常滿意，護(hù)理滿意度為93.3%。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度，差異顯著，P＜0.05。2.
醫(yī)藥前沿 2018年12期2018-01-16
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果觀察
降低腦血栓患者致殘率的效果。方法：選取于2017年12月至2018年1月在我院接受治療的90例急性腦血栓患者，依照入院先后的不同順序?qū)⑵潆S機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各45例。其中對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而觀察組給予早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)。觀察2組的Barthel評(píng)分、FMA評(píng)分以及對(duì)比2組的神經(jīng)功能損傷治療效果。結(jié)果：2組患者接受護(hù)理后，對(duì)照組的Barthel評(píng)分、FMA評(píng)分均低于觀察組，且其神經(jīng)功能損傷治療總有效率（60.00%）也低于觀察組（80.00%
健康大視野 2018年17期2018-01-06
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓患者致殘率的影響效果觀察
降低腦血栓患者致殘率的影響效果觀察嚴(yán)鳳鳳（如東縣中醫(yī)院護(hù)理部，江蘇 南通 226400）目的探討急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓致殘率的影響效果。方法選取2014年1月～2016年12月我院收治的急性腦血栓患者80例作為研究對(duì)象，入組對(duì)象有完整臨床資料，愿意配合研究。以隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，各40例，對(duì)照組以常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)，研究組則加用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理滿意率、致殘率，以及護(hù)理前后焦慮評(píng)分、NIHSS評(píng)分，實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果研究
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年44期2017-12-15
- 缺血性中風(fēng)早期使用中醫(yī)藥外治法護(hù)理降低致殘率
外治法護(hù)理降低致殘率。方法 我院2016年3月～2017年1月收治的68例缺血性中風(fēng)患者按照隨機(jī)分配原則將所有患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，對(duì)照組34例患者給予早期功能鍛煉以及常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組34例患者在功能鍛煉基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)藥外法護(hù)理，比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者致殘率明顯低于對(duì)照組（17.6%vs23.3%），兩組數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】缺血性中風(fēng)；中醫(yī)藥外治法護(hù)理；致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年10期2017-11-17
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理對(duì)降低腦血栓患者致殘率的效果分析
降低腦血栓患者致殘率的效果分析朱甜甜，劉巖巖*（中國(guó)人民解放軍第九七醫(yī)院，江蘇 徐州 221004）目的總結(jié)急性腦血栓患者接受早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的價(jià)值以及在降低腦血栓致殘率方面的價(jià)值，從整體上提高患者的生存質(zhì)量。方法 選取2015年～2017年我院收治的急性腦血栓患者120例作為研究對(duì)象，將其平均分為兩組。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加行早期康復(fù)護(hù)理，對(duì)比兩組急性腦血栓患者的康復(fù)總有效率以及致殘率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組急性腦血栓患者康復(fù)總有效率高于對(duì)照
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年40期2017-11-03
- 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低急性腦血栓患者致殘率的影響
降低腦血栓患者致殘率的效果。方法 選取2015年1月～2017年2月來(lái)我院檢查就診的急性腦血栓患者160例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組，各80例。觀察組采用早起康復(fù)護(hù)理干預(yù)方法，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，比較兩組患者的神經(jīng)功能缺損臨床治療效果、恢復(fù)指標(biāo)以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者的神經(jīng)功能缺損臨床治療總有效率（97.50%）、護(hù)理滿意度（98.75%）以及FMA評(píng)分[（90.12±5.88）分]、住院時(shí)間[（13.54±2.12）d]、Barthel評(píng)分[（
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年25期2017-10-23
- 急性腦卒中患者快捷流程化護(hù)理措施的搶救效果分析
實(shí)驗(yàn)組病死率與致殘率明顯比對(duì)照組較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 急性腦卒中患者應(yīng)用快捷流程化護(hù)理措施能夠有效提高急診搶救的效率，在一定程度上提高治療效果，降低致死率和致殘率，具有臨床進(jìn)一步推廣和應(yīng)用的意義。急性腦卒中；快捷流程化護(hù)理措施；搶救效果急性腦卒中在臨床治療中是一種較為常見(jiàn)的疾病[1]?；颊吲R床癥狀主要表現(xiàn)為嘔吐。惡心、應(yīng)急性潰瘍等，本文將對(duì)急性腦卒中患者快捷流程化護(hù)理措施的搶救效果加以分析，選取我院2014年7月～2017年1月收治
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年17期2017-08-28
- 急診腦卒中識(shí)別評(píng)分量表在院前急救中的應(yīng)用效果觀察
專(zhuān)業(yè)治療時(shí)間、致殘率、死亡率及急救前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況。 結(jié)果 觀察組腦卒中患者從呼救至實(shí)施院前急救時(shí)間（18.2±4.5）min、從呼救至接受專(zhuān)業(yè)治療時(shí)間（30.1±6.7）min均低于對(duì)照組（22.8±4.0）、（42.7±5.6）min，觀察組腦卒中患者致殘率32.5%、死亡率5%均低于對(duì)照組45%、17.5%，兩組腦卒中患者急救前神經(jīng)功能缺損評(píng)分（38.5±3.8）分和（37.7±4.0）分均無(wú)明顯差異（P>0.05），對(duì)照組和觀察組腦卒中患者
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2017年11期2017-08-09
- 急性心腦血管疾病患者的院前急救分析
5.4%；對(duì)于致殘率，進(jìn)行院前治療的為7.7%，不進(jìn)行院前治療的為23.1%。進(jìn)行院前急救可以有效的減少患者的生命危險(xiǎn)?！娟P(guān)鍵詞】急性心腦血管疾??；院前治療；死亡率；致殘率【中圖分類(lèi)號(hào)】R459.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.26.00.02心腦血管疾病包括心臟血管和腦血管疾病，一般是由于血液粘稠、血脂含量高、高血壓、動(dòng)脈硬化等引起的心臟、大腦和全身組織出現(xiàn)缺血性或出血性的疾病。心腦血管疾病具有高發(fā)病率、高死亡率
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年26期2017-05-27
- 識(shí)別中風(fēng)，牢記“120”
趙靜中風(fēng)致死致殘率居高不下卒中，俗稱(chēng)“腦中風(fēng)”，在當(dāng)今中國(guó)的發(fā)病率、死亡率和致殘率都排在第一，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。原因在于很多患者及家屬不知道發(fā)生了中風(fēng)，有的即使意識(shí)到可能發(fā)生了中風(fēng)，也沒(méi)有立刻撥打120送達(dá)合適的醫(yī)院，錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)間。尤其是缺血性中風(fēng)，如能在發(fā)病4.5小時(shí)內(nèi)及時(shí)進(jìn)行急性溶栓治療，大部分患者生命可以得到挽救，終身殘疾也可得到預(yù)防。為了降低中風(fēng)的致死、致殘率，早發(fā)現(xiàn)、早治療是十分重要的。那么，對(duì)于不是學(xué)醫(yī)的老百姓來(lái)說(shuō)，如何才能快速識(shí)別腦中風(fēng)呢
家庭用藥 2017年4期2017-04-26
- 院前急救時(shí)間與質(zhì)量對(duì)急性腦卒中患者預(yù)后的影響
的預(yù)后死亡率和致殘率。結(jié)果：120急救送診組患者死亡率與致殘率均低于自行送診組患者；短時(shí)院前急救患者死亡率與致殘率均低于長(zhǎng)時(shí)院前急救組患者，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。優(yōu)質(zhì)院前急救患者致殘率顯著低于普通院前急救患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：縮短院前急救時(shí)間、提高院前急救質(zhì)量可有效降低急性腦卒中患者預(yù)后死亡率和致殘率。急性腦卒中； 院前急救； 死亡率； 致殘率據(jù)估計(jì)，全球每年有1 500萬(wàn)人中風(fēng)，550萬(wàn)人因腦卒中死亡，且具有較高的致殘
淮海醫(yī)藥 2017年2期2017-03-17
- 急性腦卒中患者的急診護(hù)理方式及應(yīng)用意義探究
（1）死亡率、致殘率；（2）接診至確診時(shí)間、確診至治療時(shí)間；（3）護(hù)理前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果 （1）優(yōu)質(zhì)組患者死亡率、致殘率顯著比一般組低（P＜0.05）；（2）優(yōu)質(zhì)組接診至確診時(shí)間、確診至治療時(shí)間顯著比一般組短（P＜0.05）；（3）優(yōu)質(zhì)組護(hù)理后神經(jīng)功能缺損評(píng)分跟一般組相比，降低幅度更顯著（P＜0.05）。結(jié)論 急性腦卒中患者給予優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理干預(yù)可縮短確診和治療時(shí)間，改善患者神經(jīng)功能，降低致殘率和死亡率，值得推廣。急性腦卒中患者；急診護(hù)理方式；應(yīng)用意
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2016年21期2016-12-30
- 急診護(hù)理程序在腦出血昏迷患者救治中的應(yīng)用研究
分診評(píng)估時(shí)間、致殘率以及病死率。結(jié)果 與對(duì)照組比較，觀察組搶救成功率明顯提高，急救時(shí)間及分診評(píng)估時(shí)間均明顯縮短，病死率及致殘率顯著降低（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)腦出血昏迷患者采用經(jīng)優(yōu)化的急診護(hù)理程序進(jìn)行搶救，可以顯著的提高搶救成功率，減少急救時(shí)間及分診評(píng)估時(shí)間、病死率以及致殘率，值得大力推廣。急診護(hù)理程序；腦出血；昏迷；救治；應(yīng)用效果腦出血是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)的急癥，是由于多種原因?qū)е履X內(nèi)小動(dòng)脈發(fā)生破裂所引起的，是臨床常見(jiàn)的腦血管意外，該病病情進(jìn)展快，并發(fā)癥較多
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年25期2016-11-10
- 急性腦血栓早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)降低腦血栓患者致殘率的影響
降低腦血栓患者致殘率的影響胡蘭芳鄭州市第九人民醫(yī)院鄭州450053【摘要】目的探討急性腦血栓患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果，以及對(duì)患者致殘率的影響。方法選取我院收治的急性腦血栓患者64例隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組32例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)。觀察2組的神經(jīng)功能缺損療效及護(hù)理滿意程度。結(jié)果觀察組神經(jīng)功能缺損治療有效率(93.8%)明顯高于對(duì)照組(75.0%)，護(hù)理滿意率(96.9%)高于對(duì)照組(78.1%)
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2016年8期2016-06-03
- 急性心腦血管疾病患者的院前急救分析
?。辉呵凹本?；致殘率；臨床效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2016）02-0161-02心腦血管疾病是臨床上常見(jiàn)的易發(fā)于老年人的心血管疾病，該病的致殘率較高，如若患者得不到及時(shí)有效的治療，將嚴(yán)重影響患者的身體健康及生命安全。臨床上對(duì)該病的治療的原則為早發(fā)現(xiàn)、早治療，這是減低該病患者死亡率的首要原則。研究表明，院前急救對(duì)心腦血管疾病患者的預(yù)后有著重要作用，為了探討對(duì)急性心腦血管疾病患者進(jìn)行院前急救的臨床效果，我們對(duì)
健康之路（醫(yī)藥研究） 2016年2期2016-05-07
- 院前急救對(duì)腦出血患者療效的影響
組患者好轉(zhuǎn)率、致殘率、病死率及生命質(zhì)量。結(jié)果 觀察組患者好轉(zhuǎn)率明顯高于對(duì)照組，殘廢率、病死率均明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）；觀察組患者生命質(zhì)量評(píng)分為（85±6）分，明顯高于對(duì)照組的（70±8）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.413，P＜0.05）。結(jié)論 院前急救對(duì)腦出血患者的臨床療效影響較大，可明顯降低患者殘廢率、病死率，提高生命質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】院前急救；腦出血；致殘率；病死率1 資料與方法1.1 一般資料 選取2014年2月至201
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 2016年3期2016-04-18
- 急診昏迷患者急診急救的臨床探討
7.5%，其中致殘率為2.5%，其余12.5%急救失敗案例中有7.5%的患者進(jìn)行轉(zhuǎn)院治療，死亡率為5%。結(jié)論：急診昏迷者需要快速有效的展開(kāi)急救處理，從而有效地提升患者生命質(zhì)量，減少致殘和致死率是搶救的關(guān)鍵。【關(guān)鍵詞】急診昏迷；急救；死亡率；致殘率；病因【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）05-0039-01昏迷屬于較為嚴(yán)重的意識(shí)障礙，表現(xiàn)為意識(shí)不清，對(duì)外界的刺激沒(méi)有明顯反應(yīng)，屬于急診常見(jiàn)的情況。其病因可能源于中樞
健康之路（醫(yī)藥研究） 2015年5期2015-05-30
- 急性心腦血管疾病患者的院前急救分析研究
驗(yàn)組的死亡率及致殘率明顯少于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 對(duì)急性心腦血管疾病患者進(jìn)行院前急救可以有效的減少患者的死亡率及致殘率, 并能盡早的恢復(fù)。急性心腦血管疾??；院前急救；急救效果急性心腦血管疾病是發(fā)生在老年人身上的一種常見(jiàn)疾病, 如果不及時(shí)治療會(huì)帶來(lái)生命危險(xiǎn), 而且致殘率也很高,因此治療這類(lèi)疾病的關(guān)鍵就是能及時(shí)的進(jìn)行急救處理, 這樣可以減少患者的危險(xiǎn)。本院于2012～2014年對(duì)急性心腦血管疾病患者進(jìn)行了院前急救處理的研究, 從而
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年21期2015-05-06
- 超早期聯(lián)合清除血腫治療腦出血患者的臨床效果觀察
05）；觀察組致殘率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：超早期聯(lián)合清除血腫治療腦出血療效確切，可降低致殘率。清除血腫；超早期；腦出血腦出血為臨床較常見(jiàn)的疾病之一，是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的疾病，發(fā)病率較高，若不及時(shí)治療，則會(huì)危及患者生命。臨床一般采用保守治療腦出血，致殘率、死亡率較高，開(kāi)顱血腫清除術(shù)損傷大、手術(shù)適應(yīng)證嚴(yán)格，易受到限制[1]。經(jīng)CT引導(dǎo)下顱內(nèi)血腫穿刺術(shù)為臨床治療腦出血開(kāi)辟了新方法，但仍存在抽吸困難、穿刺抽吸后再出血等問(wèn)題[2]。筆者
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2015年33期2015-01-27
- 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)50例應(yīng)用效果觀察
床上致死率高，致殘率高為其臨床特點(diǎn)，降低顱內(nèi)血腫的致死、致殘率，提高臨床治愈率成為神經(jīng)內(nèi)科關(guān)注的問(wèn)題，為此，本文通過(guò)研究顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用實(shí)踐，取得了顯著的臨床效果，顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)不僅手術(shù)操作簡(jiǎn)單、見(jiàn)效快而且以創(chuàng)傷性小、并發(fā)癥少等為主要優(yōu)勢(shì)，值得臨床推廣和應(yīng)用。endprint顱內(nèi)血腫是臨床上常見(jiàn)的急性腦血管疾病，也是損傷中最嚴(yán)重的繼發(fā)型病變。往往是腦損傷后顱內(nèi)出血聚集在顱腔的一定部位，當(dāng)出血量達(dá)到一定的體積后，就會(huì)造成顱內(nèi)壓增高，從
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2014年5期2014-12-02