彭曉云

摘 要：黃河是銀川市唯一的過境河流，是重要的農(nóng)業(yè)、工業(yè)水源。本文通過將2014-2018年近五年黃河水質(zhì)類別與主要污染指標(biāo)氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測(cè)濃度作為主要研究對(duì)象進(jìn)行時(shí)空變化分析，并淺談近五年水質(zhì)改善的有效治理措施，旨在為黃河生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供一定參考。

關(guān)鍵詞：黃河銀川段;水質(zhì)污染指標(biāo);治理措施

中圖分類號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）23-0007-02

0 概述

黃河是銀川市唯一的過境河流，位于銀川平原東部，由南向北流過，過境長(zhǎng)度78.4km，每年平均過境流量315億立方米。黃河作為銀川市的重要水源，其水量充沛，為銀川市農(nóng)業(yè)、工業(yè)等提供基礎(chǔ)的水資源，對(duì)銀川經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了非常重要的作用[1]。

1 監(jiān)測(cè)情況

銀川市環(huán)境監(jiān)測(cè)站分別在黃河葉盛公路橋（銀川入境斷面）、黃河銀古公路橋（過境斷面）、平羅黃河大橋（銀川出境斷面）布設(shè)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，2014-2018年每月監(jiān)測(cè)1次，每年12次。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為地表水24項(xiàng)。監(jiān)測(cè)結(jié)果采用單因子評(píng)價(jià)法，評(píng)價(jià)指標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）如表1所示除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項(xiàng)指標(biāo)[2]。

2 監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.1 水質(zhì)情況

近五年監(jiān)測(cè)結(jié)果表明：葉盛公路橋、銀古公路橋斷面連續(xù)五年均為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》II類優(yōu)水質(zhì)。平羅大橋斷面2014-2016年為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》III類良好水質(zhì)，自2017年起水質(zhì)有所改善，連續(xù)兩年為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》II類優(yōu)水質(zhì)。黃河銀川段3個(gè)斷面2017年起全部穩(wěn)定保持II類優(yōu)水質(zhì)，達(dá)到“Ⅱ類進(jìn)Ⅱ類出”[1]。

2.2 主要污染物時(shí)空變化規(guī)律分析

2014-2018年，黃河銀川段3個(gè)斷面各項(xiàng)污染物年均值均優(yōu)于或達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn)。因此選取水質(zhì)類別影響程度較大的三項(xiàng)污染物氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)指標(biāo)作為主要污染物指標(biāo)進(jìn)行時(shí)空變化規(guī)律分析。

2.2.1 氨氮

2014-2018年期間，葉盛公路橋斷面氨氮濃度值除2016、2017年有小幅上升外，其余年份均呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì)。2018年為0.16mg/L，較2014年下降60.7%。銀古公路橋斷面五年連續(xù)呈下降趨勢(shì)，2018年為0.19mg/L，較2014年下降42.4%。平羅大橋斷面氨氮濃度值除2016年有小幅上升外，其余年份均呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì)。2018年為0.12mg/L，較2014年下降77.7%。如圖1所示。

2.2.2 總磷

2014-2018年期間，葉盛公路橋斷面總磷濃度值呈先上升后下降的趨勢(shì)，最大值出現(xiàn)在2016年，為0.087mg/L。2018年為0.058mg/L，較2014年下降15.9%。銀古公路橋、平羅大橋斷面總磷濃度值也是呈先上升后下降的趨勢(shì)，最大值均出現(xiàn)在2015年，分別為0.082mg/L，0.127mg/L。2018年兩個(gè)斷面總磷濃度值分別為0.053mg/L、0.043mg/L，較2014年分別下降14.5%、57.8%。如圖2所示。

2.2.3 高錳酸鹽指數(shù)

2014-2018年期間，三個(gè)斷面高錳酸鹽指數(shù)基本呈逐步下降趨勢(shì)。葉盛公路橋、銀古公路橋、平羅大橋斷面2018年高錳酸鹽指數(shù)濃度分別為1.9mg/L、2.0mg/L、2.1mg/L，與2014年相比分別下降38.7%、31.0%、27.6%。如圖3所示。

3 近五年黃河水質(zhì)改善治理措施

近五年來黃河水質(zhì)有了較大幅度的改善，尤其是2018年3個(gè)斷面各項(xiàng)污染指標(biāo)較2014年均有大幅下降，這主要得益于近年來銀川市通過一系列污染治理措施加大對(duì)黃河水質(zhì)的保護(hù)，包括全面開展農(nóng)村生活污水收集處理和垃圾的收集轉(zhuǎn)運(yùn)處置;完成各入黃排水溝沿線溝道清淤工作;完成各污水處理廠廢水集中處理工程、擴(kuò)建及提標(biāo)改造工程，配套完善集污管網(wǎng)，達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，對(duì)各排水溝沿線的工業(yè)企業(yè)搬遷入園，封堵沿溝工業(yè)企業(yè)直接排污口。在各排水溝入黃口前建設(shè)人工濕地，有效改善入黃排水溝水質(zhì)。

4 結(jié)語

2014-2018年銀川市通過一系列污染治理措施加大對(duì)黃河水質(zhì)的保護(hù)，使得黃河水質(zhì)有了較大幅度的改善。

（1）葉盛公路橋、銀古公路橋斷面連續(xù)五年均為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》II類優(yōu)水質(zhì)。平羅大橋斷面自2017年起，水質(zhì)由II類良好水質(zhì)提升為II類優(yōu)水質(zhì)。

（2）三個(gè)斷面氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)濃度值均有不同幅度的下降。氨氮下降比例為42.4～72.7%，總磷下降比例為14.5～57.8%，高錳酸鹽指數(shù)下降比例為27.6～38.7%。

（3）雖然近五年黃河水質(zhì)有較大幅度改善，但銀川作為黃河上游地區(qū)，建議進(jìn)一步從源頭控制排污企業(yè)偷排漏排，完善城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將城郊村、城鄉(xiāng)結(jié)合部排放生活污水全部納入市政管網(wǎng)，提高污水收集率和集中處理率;繼續(xù)完善“一河一策”綜合整治實(shí)施方案;積極探索水質(zhì)生態(tài)修復(fù)技術(shù)，解決北方冬季人工濕地水草植被修眠狀態(tài)的難題，使黃河水質(zhì)得到持續(xù)改善。

參考文獻(xiàn)

[1] 傅伯杰，馬克明.中國的環(huán)境政策效應(yīng)與污染治理效果分析[J].環(huán)境科學(xué)，1998，19（3）：91-93.

[2] 劉強(qiáng).能源環(huán)境政策評(píng)價(jià)模型的比較分析[J].中國能源，2008，30（5）：26-31.