張紅娟 李玉曼 陳彪

[摘 要]新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的問題，生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重、生產(chǎn)空間利用低效、生活空間無限擴(kuò)張。鄉(xiāng)村三生空間的優(yōu)化研究，有利于鄉(xiāng)村空間規(guī)劃以及制定鄉(xiāng)村發(fā)展方向。本研究以隆堯縣梅莊村為研究對象，通過分析研究其三生空間的現(xiàn)狀特征，結(jié)合村莊發(fā)展模式，提出其三生空間的優(yōu)化對策，使其生活、生態(tài)和生產(chǎn)空間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]三生空間;鄉(xiāng)村發(fā)展模式;優(yōu)化對策;梅莊村

[中圖分類號]TU984 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

1 引言

隨著改革開發(fā)的到來，生產(chǎn)空間肆意蔓延，生態(tài)環(huán)境遭到重大破壞，生活空間受到嚴(yán)重影響。同時，在城鄉(xiāng)二元制體系下，城市快速發(fā)展，鄉(xiāng)村卻未能與城市同步建設(shè)，導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距拉大。近年來，十七大報告中提出的“新農(nóng)村建設(shè)”、2013年中央一號文件中提出的“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”、十九大報告中提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”都標(biāo)志著國家對鄉(xiāng)村建設(shè)愈加重視，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是全面建設(shè)小康社會的重要舉措。本研究通過對現(xiàn)狀案例分析，結(jié)合鄉(xiāng)村分類，研究鄉(xiāng)村三生空間的優(yōu)化路徑和布局規(guī)劃，探索一條適合鄉(xiāng)村發(fā)展的道路。

2 鄉(xiāng)村“三生”空間的普遍問題

2.1 鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象突出

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2016年，農(nóng)村外出務(wù)工勞動力總量16799萬人，比上年同期增加468萬人，增長2.9%。村民的大量外遷，最終導(dǎo)致村莊學(xué)校關(guān)閉，醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓，公共設(shè)施無法維護(hù)，耕地荒蕪。有資料顯示，2000年后，我國財政支農(nóng)資金大幅度增加，采取了一系列積極的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展政策，但并沒能留住農(nóng)民進(jìn)城的腳步，村中留守大量兒童和老人，村舍閑置，鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象突出。

2.2 三生空間發(fā)展失衡

新型城鎮(zhèn)化的快速到來，導(dǎo)致我國鄉(xiāng)村發(fā)展環(huán)境惡化、土地流失、三生空間發(fā)展失衡。具體表現(xiàn)為化工廠違法違規(guī)排放、鄉(xiāng)村旅游過度開發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡劣。同時，鄉(xiāng)村居民由于經(jīng)濟(jì)水平低，人均消費(fèi)水平不高，交通條件不便，使鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量面臨巨大挑戰(zhàn)。

綜上可見，隨著我國新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，空心村的問題、鄉(xiāng)村環(huán)境品質(zhì)的問題必須引起重視。通過一系列的措施，重構(gòu)優(yōu)化鄉(xiāng)村三生空間，引導(dǎo)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，減少老人和留守兒童，建設(shè)“看得見山，望得見水，記得住鄉(xiāng)愁”的美麗鄉(xiāng)村。

3 鄉(xiāng)村類型及“三生”空間發(fā)展的典型模式

3.1 鄉(xiāng)村存在的分類

不同地區(qū)的鄉(xiāng)村，因所處的自然環(huán)境、民俗風(fēng)情、經(jīng)濟(jì)職能不同，其鄉(xiāng)村類型也不同，這種差異也體現(xiàn)為鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間的差異。根據(jù)產(chǎn)業(yè)類型主要分為：

3.1.1 農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村

主要集中于農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的區(qū)域，或落后的山區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)，城市化進(jìn)程比較緩慢的區(qū)域。河北省處于華北平原中部，自然稟賦豐富，是農(nóng)業(yè)資源大省，全省共有耕地9842.03萬畝，大部分村莊屬于該類型鄉(xiāng)村模式。

這類型村莊由于長期集中于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間相對單一，經(jīng)濟(jì)效益較低。

3.1.2 工業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村

指以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的村莊。該類型鄉(xiāng)村主要集中在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、工業(yè)區(qū)、有特色產(chǎn)業(yè)的村莊。該類村莊經(jīng)濟(jì)得到相應(yīng)發(fā)展，但由于技術(shù)相對落后、環(huán)境保護(hù)措施不當(dāng)以及自身產(chǎn)業(yè)帶來環(huán)境污染，使得該類村莊生態(tài)空間環(huán)境遭到相應(yīng)破壞。

3.1.3 商旅服務(wù)型鄉(xiāng)村

商貿(mào)、旅游及服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)對其鄉(xiāng)村發(fā)展影響較大，其鄉(xiāng)村發(fā)展模式主要為商旅服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)。該類型村莊實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與旅游服務(wù)功能的復(fù)合，居民點(diǎn)與商貿(mào)接待功能的復(fù)合，三生空間復(fù)合化發(fā)展明顯，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到最優(yōu)化。如河北省館陶縣壽東村，該村莊將農(nóng)作物與繪畫藝術(shù)相結(jié)合，引進(jìn)糧畫培訓(xùn)，大力發(fā)展糧畫制作，通過糧畫企業(yè)帶動周邊村莊發(fā)展，被評為2015年度中國十大最美鄉(xiāng)村。

3.2 “三生”空間布局優(yōu)化的典型模式研究

根據(jù)不同類型村莊的發(fā)展情況，結(jié)合習(xí)近平總書記關(guān)于“中國要強(qiáng)，農(nóng)業(yè)必須強(qiáng);中國要美，農(nóng)村必須美;中國要富，農(nóng)民必須富”的重要指示，以及黨的十九大提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，本研究提出鄉(xiāng)村三生空間布局典型模式，通過鄉(xiāng)村三生空間的優(yōu)化和重構(gòu)，提高鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等綜合效益，改善鄉(xiāng)村空心村問題，提升鄉(xiāng)村環(huán)境品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會的奮斗目標(biāo)。

鄉(xiāng)村三生空間布局發(fā)展的特點(diǎn)：由單一的生活、生態(tài)、生產(chǎn)空間逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷膹?fù)合化空間（見圖1）。

典型模式主要有以下兩種：

3.2.1 農(nóng)業(yè)旅游型村莊

農(nóng)業(yè)旅游型村莊內(nèi)部從單一的生活空間向以旅游接待為主導(dǎo)的生活-生產(chǎn)復(fù)合空間的融合擴(kuò)張。外部以農(nóng)耕為主的生產(chǎn)空間向以農(nóng)業(yè)休閑旅游活動為主導(dǎo)的生態(tài)-生產(chǎn)復(fù)合空間融合擴(kuò)張。這種新型復(fù)合空間主要體現(xiàn)為“產(chǎn)居一體化”新型物質(zhì)空間，并取代了原有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)家庭養(yǎng)殖和日常生活空間功能。

3.2.2 商旅服務(wù)型村莊

商旅服務(wù)型村莊擁有大量的商貿(mào)、娛樂、旅游、餐飲、生態(tài)用地，鄉(xiāng)村發(fā)展模式多樣系統(tǒng)，層次分明。該模式既實(shí)現(xiàn)了對外來游客的觀賞需求，又實(shí)現(xiàn)了村莊三生空間的重構(gòu)與優(yōu)化，使得各個產(chǎn)業(yè)相融或聚集，促使旅游、商貿(mào)等經(jīng)濟(jì)連年持續(xù)增長，提高了村莊居民的生活水平。

4 梅莊“三生”空間優(yōu)化

梅莊村位于河北省邢臺市隆堯縣牛家橋鄉(xiāng)，西距牛家橋鄉(xiāng)政府駐地3.1公里，距隆堯縣城15.5公里，327省道在村莊南部東西方向穿過。梅莊村以蘋果種植為主，擁有果園3000多畝，是華北最大的國紅蘋果生產(chǎn)基地和無公害生產(chǎn)基地。

4.1 三生空間現(xiàn)狀特點(diǎn)

4.1.1 生活空間現(xiàn)狀特點(diǎn)和問題分析

村莊公共服務(wù)設(shè)施基本完備，道路、給水、電力、通訊等市政基礎(chǔ)設(shè)施能滿足生產(chǎn)、生活需求，排水設(shè)施、環(huán)衛(wèi)設(shè)施有待進(jìn)一步提升。具體情況如下：

（1）人口規(guī)?，F(xiàn)狀：村莊現(xiàn)有人口1500人，戶數(shù)428戶，宅基地數(shù)量569處，空閑宅基地有16處。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀：

①供水：梅莊村已實(shí)現(xiàn)集中供水，水源引自牛家橋鄉(xiāng)供水廠。

②供電：村莊供電接自牛橋35KV變電站，現(xiàn)有16臺變壓器。

③燃?xì)猓捍迕瘳F(xiàn)多用液化氣、電和煤。

④供暖：村莊各戶分散取暖形式。

⑤環(huán)衛(wèi)：村莊內(nèi)部沿主路有垃圾箱，村內(nèi)有5個垃圾點(diǎn)，存在垃圾亂堆亂放現(xiàn)象;村內(nèi)垃圾實(shí)行定點(diǎn)傾倒和定時清運(yùn)填埋方式處理，垃圾運(yùn)至村莊東部垃圾填埋場。

⑥廁所：農(nóng)戶廁主要以雙甕式為主，剩余30%為旱廁。

（3）現(xiàn)狀道路分析：村莊道路分為村莊主路、次路和巷道，梅莊主要道路格局為“四橫六縱”，主路已完成硬化，七條巷道未硬化。具體現(xiàn)狀見表1。

4.1.2 生產(chǎn)空間現(xiàn)狀特點(diǎn)和問題分析

現(xiàn)狀以蘋果種植產(chǎn)業(yè)為主，但由于梅莊村對蘋果產(chǎn)業(yè)挖掘程度不夠深，沒有形成一定的產(chǎn)業(yè)鏈條，未能給村莊居民帶來經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)當(dāng)做大做強(qiáng)休閑觀光采摘旅游，積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、康健養(yǎng)生、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè);借力發(fā)力，充分利用現(xiàn)狀蘋果產(chǎn)業(yè)的壯大、引進(jìn)種植、生產(chǎn)、加工、銷售一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。

4.1.3 生態(tài)空間現(xiàn)狀特點(diǎn)和問題分析

村莊整體風(fēng)貌基本形成，但村內(nèi)綠化較少，環(huán)境較差，距離精品美麗鄉(xiāng)村的要求還有很大差距?，F(xiàn)狀村莊內(nèi)主要有三大景觀節(jié)點(diǎn)，分別是村西廟節(jié)點(diǎn)、水上樂園節(jié)點(diǎn)、歡樂園地節(jié)點(diǎn)。具體情況見表2。

4.2 指導(dǎo)理念與發(fā)展方向

4.2.1 指導(dǎo)理念

梅莊村三生空間發(fā)展的指導(dǎo)理念應(yīng)以“可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展”為宗旨進(jìn)行農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。堅(jiān)持以人為本、生態(tài)保護(hù)、協(xié)調(diào)發(fā)展和集約利用的原則，創(chuàng)建新型城鎮(zhèn)下的美麗鄉(xiāng)村。

4.2.2 梅莊村空間發(fā)展方向

梅莊村空間規(guī)劃體系的研究方向，將以商旅服務(wù)型農(nóng)村為理想發(fā)展模式。該鄉(xiāng)村發(fā)展模式的驅(qū)動機(jī)制主要包括：鄉(xiāng)村三生空間的轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)村三生空間的規(guī)劃。

（1）梅莊村三生空間的轉(zhuǎn)型。梅莊村三生空間的理想模式為生活-生產(chǎn)-生態(tài)復(fù)合空間的發(fā)展模式，形成具有層次結(jié)構(gòu)的空間規(guī)劃布局。

首先，生態(tài)旅游作為整體發(fā)展的根本誘因，由于生態(tài)旅游具有良好景觀與游憩功能，吸引大量外來人口流入梅莊村，帶動村莊經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鏈條。

然后，將原來傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)高效的商貿(mào)服務(wù)生產(chǎn)模式，增強(qiáng)村莊核心競爭力。并以這種產(chǎn)業(yè)模式作為村莊經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展驅(qū)動力，保障鄉(xiāng)村村民的經(jīng)濟(jì)財富來源。

其次，優(yōu)化三生空間復(fù)合結(jié)構(gòu)，不斷調(diào)整生活用地、生產(chǎn)用地、生態(tài)用地的適度比例，使三者空間模式效益達(dá)到最優(yōu)化。在空間用地調(diào)整方面主要體現(xiàn)在生活空間不斷稀釋化，以生活空間為整體融合生產(chǎn)空間與生態(tài)空間。開放居住生活空間更好地滿足旅游消費(fèi)人口的需求，使人口居落逐步覆蓋全村;生態(tài)空間聚點(diǎn)化，以生活空間為基礎(chǔ)，將生產(chǎn)空間與生態(tài)空間散落在全村各個位置，以便捷交通軌道相連接，綜合開發(fā)全村整體資源環(huán)境，打造一個全方位旅游商貿(mào)綜合鄉(xiāng)村;資源用地可持續(xù)化，保障村落發(fā)展用地，保護(hù)鄉(xiāng)村自然與文化用地，使鄉(xiāng)村不盲目發(fā)展，為以后可持續(xù)發(fā)展留有預(yù)備用地。

最后，梅莊村環(huán)境治理與綜合管理作為鄉(xiāng)村的保障機(jī)制，在梅莊村不斷發(fā)展的同時，保障村莊可持續(xù)發(fā)展。梅莊村在發(fā)展過程中，逐步形成“人居生活、商貿(mào)生產(chǎn)、旅游生態(tài)”的復(fù)合空間模式。其演變形式如圖2。

（2）梅莊村三生空間的規(guī)劃。在新型梅莊村發(fā)展過程中，生態(tài)環(huán)境必須符合人類生活發(fā)展需求，生產(chǎn)空間符合人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。新型商旅服務(wù)型農(nóng)村改變了被原來傳統(tǒng)鄉(xiāng)村所割裂的空間模式，將原來的部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間轉(zhuǎn)化為生態(tài)旅游空間與商貿(mào)生產(chǎn)空間，形成新的空間現(xiàn)狀集聚，使梅莊村三生空間整體化發(fā)展，逐步形成一種生活-生產(chǎn)復(fù)合空間、生活-生態(tài)復(fù)合空間、生產(chǎn)-生態(tài)復(fù)合空間以及生活-生產(chǎn)-生態(tài)復(fù)合空間的整體模式。在梅莊村打造方面，以本村的自然特色、文化特色、歷史傳承等為中心，明確自身發(fā)展方向，增強(qiáng)本村發(fā)展驅(qū)動力，打造一條適合自身文化元素的商旅服務(wù)型鄉(xiāng)村道路。

（3）梅莊空間規(guī)劃思路。形成“一心、兩軸、三點(diǎn)、四片區(qū)”的布局結(jié)構(gòu)。一心：村莊內(nèi)村委會和游客接待中心為一體的綜合服務(wù)中心;兩軸：村莊內(nèi)部振興街與和諧路兩條主要景觀軸線;三點(diǎn)為：村莊內(nèi)部蘋果花開園、水上樂園和歡樂園地三處綠化節(jié)點(diǎn);四片區(qū)：由村莊主要道路分割的四個居住片區(qū)（見圖3）。

4.3 梅莊村三生空間優(yōu)化策略

4.3.1 生活空間的優(yōu)化策略

（1）村內(nèi)生活空間整治。修整梅莊村街道，對鄉(xiāng)村內(nèi)部環(huán)境加強(qiáng)管理，改善村莊居住空間。在重建及擴(kuò)建梅莊村空間的過程中，不斷修整村容村貌，打造一種村民宜居，游客宜樂的鄉(xiāng)土空間。并且在鄉(xiāng)村重建與擴(kuò)建的過程中，應(yīng)以傳統(tǒng)村落為聚居，推進(jìn)梅莊村特色空間，增強(qiáng)吸引力。面對鄉(xiāng)村公共空間萎縮及消失的現(xiàn)象，應(yīng)加強(qiáng)對公共空間的重塑，如村莊戲臺、廣場、寺廟、街區(qū)公園、集貿(mào)市場等，組織村民參與文化體育活動，增強(qiáng)村莊文化凝聚力，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。

（2）鄉(xiāng)村文化建設(shè)。新建文化活動廣場，布置休閑建設(shè)器材，作為村民日常休閑活動的場地，也可作為村內(nèi)老年人活動健身空間;改造升級村莊衛(wèi)生室，使其符合標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生室的要求，內(nèi)部合理安排診斷、治療、藥房等功能，更好地為村民服務(wù);結(jié)合墻體改造，繪制具有地域特色文化的文化墻，增添道路名稱標(biāo)識、主要景觀節(jié)點(diǎn)標(biāo)識、主要服務(wù)設(shè)施標(biāo)識等，增強(qiáng)村莊文化氛圍。

（3）整體景觀風(fēng)貌建設(shè)。建筑風(fēng)格從一個側(cè)面維系著特定地域的文化脈絡(luò)，是實(shí)物化的文化遺產(chǎn)，對傳統(tǒng)民居中的建筑元素、色彩以及整體風(fēng)格進(jìn)行的提煉，并運(yùn)用于村莊建筑改造，是對歷史文化的尊重及燕趙民居的文化傳承。

建筑風(fēng)格：在村莊建筑改造時，應(yīng)當(dāng)充分考慮村莊現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及農(nóng)民要求，重點(diǎn)改造道路兩側(cè)屋頂、墻面、門窗、圍墻等環(huán)境，挖掘提煉傳統(tǒng)的筒瓦厚墻、高圍墻、深院、女兒墻等歷史文化元素，并運(yùn)用到建筑改造中，使其再現(xiàn)地域民族特色風(fēng)格。

建筑色彩：在繼承傳統(tǒng)民居豐富的象牙白、棗紅色色調(diào)的基礎(chǔ)上，改造設(shè)計以紅、白、灰等顏色為主，以塑造濃郁的農(nóng)林風(fēng)光，力求體現(xiàn)出當(dāng)?shù)氐牡赜蜞l(xiāng)土的建筑風(fēng)格。在總結(jié)和分析本村民居特征，傳承特色民居的基礎(chǔ)上，確定村莊整體風(fēng)貌為：天藍(lán)、地綠、紅瓦、白墻的整體格局。

（4）村內(nèi)綜合治理體系管理。通過構(gòu)建梅莊村管理體系，來加強(qiáng)梅莊村綜合治理體系。按照商旅服務(wù)型農(nóng)村發(fā)展要求，提供相應(yīng)的制度管理，建立起綜合監(jiān)督管理、環(huán)境保護(hù)、用地調(diào)整等綜合管理制度體系。

4.3.2 生產(chǎn)空間的優(yōu)化策略

（1）商貿(mào)服務(wù)生產(chǎn)空間提升。在開發(fā)土地景觀的同時，應(yīng)加強(qiáng)村莊的文化脈絡(luò)挖掘，使村莊具有與眾不同的鄉(xiāng)村氣質(zhì)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村文化氣息。創(chuàng)建梅莊村文化的建筑或節(jié)日，例如鄉(xiāng)村藝術(shù)中心、鄉(xiāng)村文化節(jié)、歷史街區(qū)、鄉(xiāng)村博物館等，使村莊旅游具有厚重的文化內(nèi)涵。與此同時，還應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)村內(nèi)一些具有文化特點(diǎn)古樹、老房子、古井、古橋等村內(nèi)歷史感建筑物，還原建筑物帶來的時代文化信息，讓梅莊村充滿古韻古香，追尋遺跡之路。

提升梅莊村商貿(mào)生產(chǎn)空間，優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)外來人口的流入。由于該產(chǎn)業(yè)空間是整體空間結(jié)構(gòu)的核心動力，因此，提升商貿(mào)生產(chǎn)空間，將增加村莊社會經(jīng)濟(jì)，為整體發(fā)展提供驅(qū)動力。梅莊村旅游發(fā)展的過程中，應(yīng)建設(shè)鄉(xiāng)村度假酒店、鄉(xiāng)村藝術(shù)中心、特色購物街區(qū)、主題文化博物館等，增添村莊的游憩消費(fèi)場所，帶動村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些模塊應(yīng)主要圍繞生態(tài)旅游空間建立，次圍繞梅莊村生活空間建立，形成生態(tài)旅游-商業(yè)服務(wù)鏈條模式，擴(kuò)大外來資金的流入，推動鄉(xiāng)村整體發(fā)展。

（2）電商平臺建設(shè)。以電子商務(wù)建立電子商務(wù)平臺，促進(jìn)農(nóng)村網(wǎng)購渠道，提高農(nóng)村產(chǎn)品銷售量。加強(qiáng)村民對電子商務(wù)的了解，使村民更快加入新型農(nóng)村建設(shè)當(dāng)中。建立電子商務(wù)平臺，擴(kuò)大電子商務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域，加強(qiáng)與外界發(fā)達(dá)企業(yè)公司的合作，優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長。委托大學(xué)生村官、村干部或商業(yè)中心營業(yè)員管理運(yùn)營電商網(wǎng)店，實(shí)現(xiàn)商旅服務(wù)型農(nóng)村的目標(biāo)。

（3）擴(kuò)大特色富民產(chǎn)業(yè)。在繼續(xù)壯大蘋果種植基礎(chǔ)上，著力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和與之相關(guān)的食品加工業(yè)，延長產(chǎn)業(yè)鏈。如蘋果果脯制作——將蘋果進(jìn)行清洗、烘烤、切片等深加工為休閑食品。蘋果貼紙——制作蘋果花型貼紙，讓游客親自制作貼紙，果品成熟后回游采摘等自身參與的項(xiàng)目。在引進(jìn)食品加工企業(yè)的同時需增加與食品安全檢驗(yàn)部門和監(jiān)督等部門的聯(lián)系，確保村莊食品生產(chǎn)的安全、衛(wèi)生和標(biāo)準(zhǔn)化。

結(jié)合村莊村委會建設(shè)游客服務(wù)中心和商品展示中心，為游客提供休息、娛樂、購物綜合的服務(wù)中心，完善梅莊村的旅游接待功能。在商品展示中心進(jìn)行特色商品交易，增加村民收入渠道。同時，對傳統(tǒng)食品加工銷售、傳統(tǒng)工藝制作銷售，增加游客娛樂興趣，豐富村莊村民活力。

4.3.3 生態(tài)空間的優(yōu)化策略

結(jié)合梅莊村重要區(qū)域，打造村莊景觀節(jié)點(diǎn)，如村莊入口節(jié)點(diǎn)、蘋果花開園、游客服務(wù)中心、村委會、戲臺、健身廣場、廟宇、水上樂園、三官廟、特色茶飲店、現(xiàn)代農(nóng)園等。結(jié)合梅莊村重要道路，打造村莊綠化景觀帶，重點(diǎn)對振興街與和諧路兩側(cè)民居進(jìn)行改造和綠化。最終形成連點(diǎn)成線，組線成網(wǎng)的生態(tài)空間。

5 結(jié)語

通過對中國新型城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村現(xiàn)狀進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村的發(fā)展存在以下問題：鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象嚴(yán)重、生活品質(zhì)下降和生態(tài)環(huán)境惡化。因此，急需優(yōu)化鄉(xiāng)村三生空間結(jié)構(gòu)布局、改善人居生活品質(zhì)環(huán)境、促進(jìn)鄉(xiāng)村生活-生產(chǎn)-生態(tài)均衡有序發(fā)展。本文針對中國鄉(xiāng)村現(xiàn)狀發(fā)展問題和現(xiàn)有鄉(xiāng)村發(fā)展模式，并以隆堯縣梅莊村為例進(jìn)行分析，在以人為本、協(xié)調(diào)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)和集約利用思想的指導(dǎo)下，提出鄉(xiāng)村三生空間的優(yōu)化策略。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 龍花樓，鄒健，李婷婷.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征評價及地域類型劃分——以“蘇南—陜北”樣帶為例[J].地理研究，2012（03）.

[2] 俞孔堅(jiān)，許立言，游鴻.北京市淺山區(qū)農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型區(qū)劃分：基于二步聚類法[J].城市發(fā)展研究，2010（12）.

[3] 張玉霞.人的全面發(fā)展與科學(xué)發(fā)展觀[J].理論探討，2006（01）.

[4] 范紹磊.美麗鄉(xiāng)村視角下的鄉(xiāng)村空間布局研究[D].山東建筑大學(xué)，2014.

[5] 劉佩林，于海波.旅游開發(fā)中的古村落鄉(xiāng)村性傳承評價——以北京市門頭溝區(qū)底下村為例[J].地理科學(xué)，2012（11）.

[6] 曹海林.鄉(xiāng)村社會變遷中的村落公共空間——以蘇北窯村為例考察村莊秩序重構(gòu)的一項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國農(nóng)村觀察，2005（06）.

[7] 劉春臘，劉沛林.北京山區(qū)溝域經(jīng)濟(jì)建設(shè)背景下的古村落保護(hù)與開發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011（11）.