曾慶桂 洪莉
摘 要:目的:考察家庭教養(yǎng)方式與初中學(xué)生自尊、行為問題的關(guān)系。方法:使用兒童行為量表(CBCL)、父母教養(yǎng)方式評價(jià)量表(EMBU)、自尊量表(SES)對179名初中學(xué)生及其家長進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果:①存在各種行為問題傾向的學(xué)生人數(shù)為15~26人,占總?cè)藬?shù)的8.4%~14.5%;②家庭教養(yǎng)方式的部分維度與學(xué)生的某些行為問題之間存在顯著相關(guān)。母親拒絕否認(rèn)對學(xué)生攻擊問題具有顯著的正向預(yù)測作用,父親懲罰對學(xué)生的違紀(jì)問題有顯著的正向預(yù)測作用;③學(xué)生的自尊水平與焦慮抑郁問題、注意問題和攻擊問題都呈顯著負(fù)相關(guān),與父親情感、母親情感、母親偏愛呈顯著正相關(guān),與父親懲罰、母親懲罰、母親拒絕否認(rèn)呈顯著負(fù)相關(guān)。結(jié)論:家庭教養(yǎng)方式對初中學(xué)生自尊、行為問題有一定影響。
關(guān)鍵詞:初中學(xué)生;家庭教養(yǎng)方式;自尊、行為問題
中圖分類號:G636 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 收稿日期:2019-11-12 文章編號:1674-120X(2019)36-0005-04
一、問題提出
行為問題是指在學(xué)校和校外活動(dòng)中,因自我調(diào)節(jié)困難、缺乏適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)幫助以及在一定的外界因素影響下所形成的不良行為。兒童行為問題是兒童身心健康發(fā)展和智能發(fā)展的重要障礙,它包括兒童在行為和情緒兩方面的異常[1][2],表現(xiàn)為各種違紀(jì)行為和神經(jīng)癥行為。以往的研究通常認(rèn)為,兒童行為問題的產(chǎn)生原因主要集中在兒童自身因素、家庭因素、社會(huì)因素三個(gè)方面。家庭因素包括父母教養(yǎng)技能缺失、父母角色能力不足、父母不良人格特征和行為模式等。[3][4][5]研究發(fā)現(xiàn),不好的家庭教養(yǎng)方式會(huì)對孩子的心理健康[6]、幸福感[7]等造成影響,而這些心理上的問題可能對學(xué)生行為問題的出現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響。
自尊作為一個(gè)人格中介變量,對學(xué)生的情感、認(rèn)識(shí)、道德、社會(huì)行為等均有重要的影響。家庭教養(yǎng)方式對初中學(xué)生自尊、行為問題存在哪些影響,目前尚無相關(guān)的實(shí)證報(bào)道。
本研究擬考察初中學(xué)生知覺到的家庭教養(yǎng)方式與其自尊、行為問題的關(guān)系,并比較不同家庭教養(yǎng)模式下初中學(xué)生問題行為的差異,以期豐富家庭教育與學(xué)生發(fā)展領(lǐng)域的研究資料。
二、研究方法
(一)被試
采用正群取樣方法,從某校初一、初二年級各抽取兩個(gè)班作為被試。共發(fā)放問卷190份,回收有效問卷179份,有效回收率為94%。在有效問卷中,初一年級100人,初二年級79人;男生98人,女生81人。
(二)工具
1.兒童行為量表(CBCL)
由Achenbach編制,經(jīng)美國、法國、荷蘭、泰國、中國等國家地區(qū)適用,一致認(rèn)為其具有良好的信度與效度。本研究所采用的是Achenbach兒童行為量表中國標(biāo)準(zhǔn)化版本 (父母問卷),并由父母根據(jù)兒童近半年情況進(jìn)行填寫。該問卷分為三個(gè)部分:第一部分是一般項(xiàng)目,第二部分是社會(huì)能力,第三部分是行為問題。該量表包括8個(gè)維度,分別測量8類行為問題:退縮問題,軀體問題,攻擊問題,社交問題,思維問題,注意問題,違紀(jì)問題和焦慮、抑郁問題。行為問題共包括112道題目,每道題目均采用0~2級計(jì)分,0表示無,1表示偶爾有,2表示明顯或經(jīng)常有此項(xiàng)表現(xiàn),分?jǐn)?shù)越高表示行為問題越嚴(yán)重。具體題目如“行為幼稚與其年齡不符”。在本研究中,該量表的Cronbach's alpha為0.978,具有很高的信度。
2.父母教養(yǎng)方式評價(jià)量表(EMBU)
由C·Perris等人共同編制,用以評價(jià)父母教養(yǎng)態(tài)度和行為。該量表包括六個(gè)父親教養(yǎng)因子:情感溫暖和理解、偏愛被試、懲罰嚴(yán)厲、過分干涉、拒絕否認(rèn)、過度保護(hù);五個(gè)母親教養(yǎng)因子:情感溫暖和理解、懲罰嚴(yán)厲、偏愛被試、 過度干涉和保護(hù)、 拒絕否認(rèn)。量表共有66道題目,每道題目為1~4點(diǎn)計(jì)分,1表示從不,4表示總是,其他依次類推,分?jǐn)?shù)越高表示該教養(yǎng)方式程度越高。具體題目如“我覺得我父母干涉我做的任何一件事”。在本研究中,該量表的Cronbach's alpha為0.872,各維度內(nèi)部一致性系數(shù)為0.718~0.922。
3.自尊量表(SES)
由Rosenberg編制,被試通過該量表直接報(bào)告這些有關(guān)自尊的描述是否符合他們自己。該量表共10道題目,每道題目為1~4點(diǎn)計(jì)分,1表示很不符合,2表示不符合,3表示符合,4表示非常符合,分?jǐn)?shù)越高表示該描述認(rèn)同程度越高。具體題目如“我感到我是一個(gè)有價(jià)值的人,至少與其他人在同一水平上”。在本研究中,該量表的Cronbach's alpha為0.690,也具有較高的信度。
4.數(shù)據(jù)處理
用SPSS22.0和Stata15.1對所收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理,同時(shí),進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析和回歸分析。
三、研究結(jié)果
(一)初中學(xué)生問題行為檢出率及其性別、年級特征
表1顯示,在179名初中生中,存在軀體問題傾向的學(xué)生最多,有26人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的14.5%。次之是存在注意問題與退縮問題傾向的學(xué)生,分別為22人與20人,占全部人數(shù)的12.3%和11.2%。各種行為問題傾向的學(xué)生比例在8.4%到14.5%之間。并且,初中生問題行為的性別與年級差異均不顯著。但在具有行為問題傾向的學(xué)生中,女生的軀體問題顯著高于男生,如表2。
(二)父親教養(yǎng)方式與母親教養(yǎng)方式的比較及其性別、年級特征
采用配對t檢驗(yàn)對初中生知覺到的父親教養(yǎng)方式與母親教養(yǎng)方式進(jìn)行比較,結(jié)果如表3所示,父親對初中生的情感溫暖和理解、過度干涉和保護(hù)、拒絕否認(rèn)顯著少于母親,對初中生的懲罰嚴(yán)厲則顯著多于母親。此外,家庭教養(yǎng)方式的性別差異與年級差異均不顯著。
(三)家庭教養(yǎng)方式與初中學(xué)生行為問題檢出率的相關(guān)
依據(jù)初中學(xué)生行為問題檢出情況對被試進(jìn)行分類,“1”代表相關(guān)維度上存在問題,“0”則表示無問題。在此基礎(chǔ)上,考察父親教養(yǎng)方式各維度得分與上述問題行為檢出率這一虛擬變量之間的相關(guān),結(jié)果見表4。表4的結(jié)果顯示,學(xué)生退縮問題與父親懲罰嚴(yán)厲呈正相關(guān);學(xué)生焦慮、抑郁問題與母親過度干涉和保護(hù)、拒絕否認(rèn)呈正相關(guān);學(xué)生社交問題與父親偏愛被試呈負(fù)相關(guān);學(xué)生思維問題與父親懲罰嚴(yán)厲、母親拒絕否認(rèn)呈正相關(guān);學(xué)生違紀(jì)問題與父親懲罰嚴(yán)厲、母親拒絕否認(rèn)呈正相關(guān);學(xué)生攻擊問題與父親情感溫暖和理解、父親偏愛被試、母親情感溫暖和理解呈負(fù)相關(guān),而與父親懲罰嚴(yán)厲、父親過度干涉和保護(hù)、母親過度干涉和保護(hù)、母親懲罰嚴(yán)厲、母親拒絕否認(rèn)呈正相關(guān)。
(四)家庭教養(yǎng)方式對初中學(xué)生行為問題檢出率的回歸分析
為了進(jìn)一步探討家庭教養(yǎng)方式與學(xué)生行為問題的關(guān)系,本研究以學(xué)生行為問題為因變量,家庭教養(yǎng)方式各維度為自變量進(jìn)行了多元回歸分析(stepwise),結(jié)果如表5。從表5結(jié)果可知,母親拒絕否認(rèn)對學(xué)生攻擊問題具有顯著的正向預(yù)測作用,而父親懲罰嚴(yán)厲對學(xué)生的違紀(jì)問題有顯著的正向預(yù)測作用。
(五)自尊與學(xué)生行為問題、家庭教養(yǎng)方式的相關(guān)
表6的結(jié)果顯示,學(xué)生的自尊水平與焦慮、抑郁問題,注意問題,以及攻擊問題都呈顯著負(fù)相關(guān);與父親情感溫暖和理解、母親情感溫暖和理解、母親偏愛被試呈顯著正相關(guān)與父親懲罰嚴(yán)厲、母親懲罰嚴(yán)厲、母親拒絕否認(rèn)呈顯著負(fù)相關(guān)。
四、分析與討論
(一)初中學(xué)生問題行為檢出率的基本特點(diǎn)
一方面,在被調(diào)查的179名初中生中,各種行為問題普遍存在。其中,存在軀體問題傾向的學(xué)生最多,有26人,占總?cè)藬?shù)的14.5%。存在注意問題與退縮問題傾向的學(xué)生也分別高達(dá)22人與20人,占總體人數(shù)的12.3%和11.2%??偠灾?,存在各種行為問題傾向的學(xué)生人數(shù)為15~26人,占總?cè)藬?shù)的8.4%~14.5%。這表明在初中學(xué)生群體中,各種行為問題普遍存在,學(xué)校、教師和家長應(yīng)該警覺起來,對學(xué)生行為問題更加關(guān)注。同時(shí)該結(jié)果也表明,對初中學(xué)生行為問題進(jìn)行研究是十分必要的。
另一方面,t檢驗(yàn)的結(jié)果表明:在不同性別的初中學(xué)生中,男生與女生行為問題的分?jǐn)?shù)之間不存在顯著差異。但在具有行為問題傾向的學(xué)生中,女生的軀體問題分?jǐn)?shù)顯著高于男生(p=0.035 < 0.05)。這可能是因?yàn)槌跻?、初二年級的學(xué)生正處于邁入青春期的關(guān)鍵階段,并且隨著青春期的開始,學(xué)生性成熟的速度也會(huì)迅速上升,而女性的開始時(shí)間比男性平均提早兩年。因此,女生更早出現(xiàn)第二性征、月經(jīng)初潮等現(xiàn)象,女生對自己身體的改變更加敏感,也更容易出現(xiàn)軀體方面的問題。此外,對不同年級學(xué)生行為問題分?jǐn)?shù)的差異檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),初一與初二年級學(xué)生在行為問題上不存在顯著差異(p<0.05)。
(二)家庭教養(yǎng)方式的特點(diǎn)
首先,父親與母親在對孩子的偏愛維度上不存在差異,無論是父親還是母親,對孩子的愛都是等同的。其次,在懲罰嚴(yán)厲維度上,父親的分?jǐn)?shù)顯著高于母親,而在拒絕否認(rèn)維度顯著低于母親。在中國大部分的家庭模式中,父親通常扮演的角色是“黑臉”,即對孩子錯(cuò)誤行為進(jìn)行批評懲罰的角色;而母親通常扮演“紅臉”,即對孩子進(jìn)行鼓勵(lì)、稱贊的角色。因此,父親對孩子的問題多會(huì)采取行為上的懲罰措施;而母親則通過拒絕給予孩子愛,來對孩子進(jìn)行懲罰。再次,在情感溫暖和過度干涉維度上,母親的分?jǐn)?shù)都顯著高于父親。這是因?yàn)槟赣H通常在對孩子的教養(yǎng)過程中占據(jù)主導(dǎo)地位,是基于孩子情感給予幫助的主要角色。
(三)家庭教養(yǎng)方式與初中學(xué)生問題行為之間的關(guān)系
調(diào)查發(fā)現(xiàn),家庭教養(yǎng)方式的部分維度與學(xué)生的某些行為問題之間存在顯著相關(guān)。首先,父親對孩子的懲罰嚴(yán)厲,會(huì)導(dǎo)致孩子出現(xiàn)退縮、思維、違紀(jì)和攻擊問題;而父親的情感溫暖和偏愛能夠幫助孩子應(yīng)對攻擊問題和社交問題。其次,母親對孩子的拒絕否認(rèn)會(huì)導(dǎo)致孩子產(chǎn)生抑郁、焦慮、思維、違紀(jì)和攻擊問題;而母親的情感溫暖與理解能幫助孩子緩解攻擊、焦慮、抑郁問題。孩子是家庭的“中心”,父母向他們傾注了大量的愛,許多父母希望孩子能在高速發(fā)展的社會(huì)中立足、生存,一心讓孩子考高分、上好大學(xué),不惜采用各種懲罰手段嚴(yán)格要求自己的孩子,使孩子身心都受到折磨,孩子的情緒也會(huì)隨之波動(dòng)、不穩(wěn)定。進(jìn)一步回歸分析發(fā)現(xiàn),母親拒絕否認(rèn)的教養(yǎng)方式更容易導(dǎo)致子女的攻擊問題行為,父親的懲罰嚴(yán)厲更容易導(dǎo)致子女的違紀(jì)問題行為。母親是孩子的第一任老師,母親相比父親有更多時(shí)間與孩子接觸,所以,母親的教養(yǎng)方式與學(xué)生問題行為的發(fā)生關(guān)系更大。同時(shí),調(diào)查表明,在拒絕否認(rèn)的教養(yǎng)方式下,母親對孩子的態(tài)度多為打罵、諷刺和挖苦,這樣會(huì)使孩子出現(xiàn)兩種截然不同的人格特征:一種是退縮、膽怯和自卑;另一種是暴躁、敵對和蠻橫不講理,這兩種人格特征對孩子的社會(huì)性發(fā)展是極為不利的。
(四)自尊與問題行為、家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系
調(diào)查發(fā)現(xiàn),自尊與父親情感溫暖和理解、母親情感溫暖和理解、母親偏愛被試呈顯著正相關(guān),與父親懲罰嚴(yán)厲、母親懲罰嚴(yán)厲、母親拒絕否認(rèn)呈顯著負(fù)相關(guān)。良好的親子關(guān)系能夠幫助學(xué)生發(fā)展良好的自尊,尤其是父母的溫暖、關(guān)愛、積極接納能夠使孩子形成自我尊重和自我愛護(hù),而父母的懲罰、拒絕會(huì)使孩子失去自信、自暴自棄。學(xué)生的自尊水平與焦慮、抑郁問題,以及注意問題和攻擊問題都呈顯著負(fù)相關(guān)。這說明通過減少學(xué)生的問題行為,可以提升學(xué)生的自尊水平。個(gè)體自尊水平越高,對自己的價(jià)值也就更加肯定,面對問題較少地產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒,也更能集中注意力解決問題。并且,自尊分值高的學(xué)生在與其他學(xué)生的社會(huì)比較中會(huì)知覺到優(yōu)勢,因此不會(huì)采取攻擊行為來表達(dá)自己的敵意。
總而言之,家庭教養(yǎng)方式對學(xué)生的自尊發(fā)展具有重要影響。同時(shí),學(xué)生的自尊能夠幫助學(xué)生減少行為問題的發(fā)生。因此,自尊可能在家庭教養(yǎng)方式與行為問題中發(fā)揮了重要的中介作用,在今后的研究當(dāng)中值得重點(diǎn)關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1]江 琴,ALBIN B.初中留守兒童社會(huì)支持特點(diǎn)與情緒行為問題的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2014,35(3): 325-327.
[2] 韓阿珠,張國寶,蘇普玉,等.家庭教養(yǎng)方式對學(xué)齡前兒童行為和情緒問題的影響[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2018, 39(23):1773-1778.
[3] 肖凌燕.兒童行為問題產(chǎn)生的原因及家庭干預(yù)[J].中國特殊教育,2004(1):64-68.
[4] 顧莉萍,陳 昂,鄧 成,等.學(xué)齡前兒童心理行為問題與家庭環(huán)境關(guān)系的調(diào)查[J].臨床兒科雜志,2014,32(10):965-969.
[5] 董會(huì)芹.影響小學(xué)生問題行為的家庭因素研究[J].教育研究,2016,37(3):99-109.
[6] 王建芳,陳奇文,夏頻珍,等.父母教養(yǎng)方式對初中生心理健康和故意自我傷害行為的影響[J].預(yù)防醫(yī)學(xué), 2017,29(3):243-247.
[7] 李宗國,張 鶴,焦 燕.青少年家庭教養(yǎng)方式、應(yīng)對方式對主觀幸福感的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2016, 24(6):840-844.