吳志剛, 左林貴, 果雅靜
(中國農(nóng)業(yè)大學 國有資產(chǎn)管理處, 北京 100193)
實驗室是高校教學、科研的基本組成單元,是現(xiàn)代大學的心臟[1]。近年來,國內(nèi)高校在教學、科研綜合支撐能力建設(shè)方面有著突飛猛進式的發(fā)展,實驗室建設(shè)投入了大量的資金和人員,尤其是理工農(nóng)醫(yī)類高?;蚓C合性大學的實驗室教學、科研活動也更加頻繁[2]。但實驗室安全的建設(shè)投入、關(guān)注程度卻明顯不足,潛在的安全隱患和風險復雜多樣,如何要樹立安全發(fā)展理念,弘揚生命至上,安全第一的思想,防止重大實驗室安全事故發(fā)生,需要對實驗室安全工作充分提高重視,深入剖析,進一步健全高校實驗室安全監(jiān)管體系和長效機制,提升安全工作的規(guī)范性和有效性。
高校實驗室安全工作是較復雜、多變、很難管、專業(yè)性強的工作,國內(nèi)高校實驗室安全管理工作,多數(shù)由保衛(wèi)、資產(chǎn)、實驗室、科技等相關(guān)部門協(xié)同負責,各部門各管一塊,沒有獨立設(shè)置能夠統(tǒng)籌管理實驗室建設(shè)與安全運行的職能部門,學校頂層缺乏統(tǒng)一有效的管理機制,不利于實驗室安全管理工作順利開展。管理主體,責任不明晰,管理部門之間往往也未建立聯(lián)動機制,容易出現(xiàn)推諉和責任盲區(qū)。一旦發(fā)生實驗室安全問題,協(xié)調(diào)溝通應(yīng)急處置不暢,很難快速有效處理安全問題[3]。據(jù)不完全統(tǒng)計,進入“雙一流”名單高校中,有24所高校單獨設(shè)立了實驗室管理處,主要負責實驗室前期論證、儀器設(shè)備采購、實驗室運行和安全管理等,對實驗室實行統(tǒng)一歸口管理,統(tǒng)籌和強化實驗室安全管理,在人員編制和經(jīng)費預(yù)算等方面給予全面支持。
目前大多高校實驗室安全管理實行三級管理責任體系,即學校、學院和實驗室,逐級簽訂安全責任書,部分學校做到了落實到每個人。但由于簽訂責任書的往往是學校分管副校長、副處長,學院副院長等人員,造成安全責任主體不明晰,口頭上“重視”,存在對安全管理嫌麻煩,對安全事故“只要不出事就行”的僥幸心理,實際工作中卻疏于落實,沒有做到“黨政同責,一崗雙責”。學校在實驗室安全方面的投入明顯不足,實驗室用房緊張,室內(nèi)擁擠,安全通道被堵塞,消防設(shè)施配備不足,環(huán)保設(shè)施不能滿足要求[4]。
據(jù)調(diào)查顯示,90%以上的安全事故與人的防范意識不足有關(guān)[5]。很多事故原因不是設(shè)施和硬件不行,而是操作人員不重視,違反操作規(guī)范,不采取正確有效的個人防護措施等。教師往往注重于學生的實驗技能培訓,而忽略了其實驗安全、環(huán)保意識培訓,加之學生本身對實驗室安全問題缺少科學認識。缺乏應(yīng)對突發(fā)事件的能力,很容易發(fā)生安全事故。要培養(yǎng)規(guī)范、科學和安全的實驗習慣,安全教育是最重要環(huán)節(jié)。
高校實驗室建設(shè)往往是哪個學科有錢,哪個學科熱門,哪個方向人才多,哪個實驗室出成果,就搞哪類實驗室建設(shè),缺乏學校統(tǒng)一規(guī)劃和布局,同一校區(qū)內(nèi)涉及危險化學品使用的實驗室到處都有,一個大樓內(nèi)涉及危險氣體產(chǎn)生的實驗室分布在多個樓層,讓不相關(guān)的人員“無處可逃”,即使發(fā)現(xiàn)有重大安全隱患,有相應(yīng)的整改要求也很難實施。
高校普遍重視對于高層次人才引進和培養(yǎng),而對于實驗技術(shù)人員不重視,在人員編制、工資待遇、相關(guān)福利等方面,實驗技術(shù)人員均處于劣勢,造成高校的實驗隊伍力量薄弱,很多設(shè)備無人管理,由于使用不當造成大量設(shè)備損壞,很多新設(shè)備無人會用。同時高校又忽視對管理人員專業(yè)技能的持續(xù)培養(yǎng)[6],實驗室安全管理隊伍應(yīng)具有極強的潛在危險辨識能力,但其規(guī)模及專業(yè)化程度還有一定的差距[7]。
高校中普遍存在“教授+研究生”的作坊式科研現(xiàn)象,教師辦公室、實驗室混在一起,“前店后廠”“小而全”,學生打工式做實驗,對實驗技術(shù)掌握不好,經(jīng)常不按規(guī)范操作,存在拼湊數(shù)據(jù)、編制數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。如此模式下產(chǎn)生的科研成果,其數(shù)據(jù)的科學性和可靠性差,學??蒲姓\信風險高。同時,實驗過程中,造成的試劑、耗材等浪費現(xiàn)象嚴重,同一個實驗室重復、過多購置危險化學品,科研項目的勞務(wù)費支出比例過高。
對于管理體制進行改革,應(yīng)按照“管業(yè)務(wù)必須管安全”“誰主管誰負責,誰管理誰負責,誰使用誰負責”的原則,設(shè)置專門的實驗室管理部門,負責實驗室規(guī)劃論證、設(shè)備耗材采購、建設(shè)運行和安全工作。對安全工作實行統(tǒng)一領(lǐng)導、分級管理、責任到人的管理責任制,學校、學院、實驗室、進入實驗室的人員逐級簽訂安全管理責任書,要求各級黨政一把手和主管領(lǐng)導親自負責,做到“黨政同責,一崗雙責”,層層傳導安全壓力,落實到每個具體人員的身上。
對于學校實驗室建設(shè)不能盲目依從,學校應(yīng)加強頂層設(shè)計,統(tǒng)一進行規(guī)劃和論證,科學合理地對各學科實驗室在空間、經(jīng)費、人員、設(shè)備等資源進行布局和安排。對于安全配套基礎(chǔ)設(shè)施加大經(jīng)費投入力度,加強?;反鎯臻g(存儲柜、暫存間、周轉(zhuǎn)庫)建設(shè),加強信息化平臺建設(shè),做到安全管理信息化、規(guī)范化、平臺化,強化安全設(shè)施、信息手段、監(jiān)控系統(tǒng)等物防、技防體系建設(shè)。實驗室安全管理和實驗技術(shù)輔助人員培養(yǎng),應(yīng)進一步加大投入,適度放寬這類人員的引進和晉升政策,充分調(diào)動人員積極性、工作主動性,提升教學科研服務(wù)水平和能力,夯實教學科研基礎(chǔ)力量。
資料表明,美國和香港的高校都實行了硬性的實驗室安全教育準入制度,針對不同類型的人員設(shè)置各類安全教育課程,并將通過安全考核作為進入實驗室的首要條件[8]。但目前國內(nèi)對于安全教育課程的設(shè)置尚無法可依,沒有形成制度化要求。高校安全教育普遍走形式現(xiàn)象嚴重,對于制度,規(guī)范留于墻上,教育效果不佳。教育內(nèi)容多以消防教育為主,對于實驗室安全的培訓和宣傳力度不足。教育主管部門應(yīng)對于安全工作出臺相應(yīng)指導性意見,使得安全教育課程化、制度化,推行人性化、互動為主的主動學習模式。
高校應(yīng)建立嚴格的實驗室安全準入制度,對進入實驗室工作的教師、學生、臨時人員等強制進行安全教育和技術(shù)培訓,未通過相關(guān)培訓或考核的人員,嚴禁進入實驗場所從事相關(guān)技術(shù)工作,培養(yǎng)良好的安全習慣,提升廣大師生的科學基本素養(yǎng),強化人防體系建設(shè)。通過實施準入制度,可以有效增強工作人員安全責任意識,培養(yǎng)安全習慣,減少安全事故的發(fā)生[9]。同時對安全教育和日常管理情況實行校、院、實驗室的“三級教育、三級檢查”制度[3],切實保證將安全工作落到實處。
據(jù)教育部統(tǒng)計,高校實驗室安全隱患大部分是化學品管理中存在采購環(huán)節(jié)失控、產(chǎn)品質(zhì)量無保障、化學品保存無序、廢棄物收集和處置不規(guī)范等問題。要實現(xiàn)化學品的全過程管理,首先應(yīng)管好入口,并監(jiān)控流通和出口情況[10]。學校應(yīng)建立實驗化學品的統(tǒng)一采購平臺,從采購、配送、出入庫、領(lǐng)用與處置的全周期管理,建立主、被動式的化學品使用臺賬,從源頭抓起,做到降低采購成本,明晰使用情況,有效減少采購量、庫存量,降低學校實驗室安全風險。同時集合校內(nèi)大型分析儀器、實驗輔助人員,提升公共服務(wù)能力,打破科研課題組的作坊式實驗?zāi)J?,提高工作效率和儀器使用率,保證科研成果數(shù)據(jù)的可靠性、科學性,從而大幅減少危險化學品的采購量、使用量,避免浪費。
實驗室安全文化是實驗室文化、校園文化的重要組成部分,是安全管理發(fā)展的產(chǎn)物,是事故預(yù)防的重要基礎(chǔ)[5,11]。安全文化建設(shè)可以安全文化月、安全生產(chǎn)月為契機,鼓勵學生團體發(fā)動積極性與能動性,組織開展安全主題論壇、安全主題知識競賽、圖片動漫展、微電影、文化演出等各種形式的宣傳手段和活動方式,有計劃、有針對性地開展一些重視情感融入和親和力的活動,變強制灌輸為潛移默化的教育,努力做好實驗室安全文化建設(shè),讓制度變?yōu)榱晳T,做到人人參與,主動防控。實驗室安全文化建設(shè)將成為校園文化建設(shè)的強有力推手,成為校園文化不可分割的一部分[11-16]。
高校實驗室安全工作涉及群體數(shù)量大,影響范圍廣,關(guān)系到國家、首都和學校的穩(wěn)定發(fā)展。文章分析了高校在實驗室安全管理工作存在的困難和問題,針對存在的問題在管理體制和機制上對主管部門、高校和師生幾個層面提出了相關(guān)建議,安全的核心問題還是在人,只要人的安全意識提高了,安全理念革新了,在行為、物、環(huán)境三個不安全要素中就會有效地消除安全隱患,降低安全事故發(fā)生的風險。在十九大重要精神的指引下,高校應(yīng)切實加強實驗室安全管理,把安全工作提高至絕對的首位,提高實驗室安全管理水平,營造和諧、安全的教學、科研環(huán)境,以人為本做好安全教育和人才培養(yǎng),匯合學校、社會、師生之力,齊抓共管,保障高校各項事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。